AI 채택의 윤리, 개인 정보 보호 및 글로벌 법률: 인도는 어디에 있습니까?
게시 됨: 2020-09-06데이터 개인정보 보호법은 기계가 위험하기 때문이 아니라 인간이
이와 관련하여 가장 엄격한 법률은 EU, GDPR에 의해 공식화되었습니다.
31개국이 필요한 동의 없이 데이터 교환 및 공유를 금지하는 필수 법률을 제정했습니다.
인류는 신 콤플렉스로 고통받고 있다. 예술과 과학은 인간의 형태, 사고 방식, 미학 및 윤리를 재현하기 위해 노력합니다. 기계가 스스로 생각하게 하여 인간의 지성을 복제할 수 있습니까? 인공 지능은 회색 영역에 해당하는 선택을 해야 하는 도덕적 딜레마에 직면하지 않으며 결과는 이진법입니다.
GIGO의 개념 – 가비지 인, 가비지 아웃은 AI의 경우에도 적용됩니다. 시스템에 공급되는 데이터에 편향이 있는 경우 - 수집 방법에서 컨텍스트를 제공하지 않거나 인적 오류가 발생하면 알고리즘이 편향을 갖게 됩니다. 또한 출력을 예측할 수 없게 만들 수도 있습니다. 우리가 나아가고 있는 방향으로, 사람들은 인간보다 기계를 더 신뢰합니다. AI를 완전히 편견 없이 유지하는 것이 더욱 중요해집니다. 인공지능은 핵융합이 폭탄으로 바뀌기 전과 마찬가지로 기술입니다.
지금 제대로 된 점검이 이루어지지 않는다면 인간 존재의 구조를 완전히 파괴할 수 있는 능력이 있기 때문에 핵폭발보다 더 무서운 재앙을 바라보고 있는 것입니다.
다시 말하지만, 신뢰는 인간의 구성물입니다. 기계는 서로를 신뢰할 필요가 없습니다. 그러나 기술을 사용하는 사람들은 필요합니다. 데이터 개인정보 보호법은 기계가 위험하기 때문에가 아니라 인간이 위험하기 때문에 필수적입니다. AI는 사람에 의해 만들어지기 때문에 수정하는 데 오랜 시간이 걸리는 치명적인 오류가 발생할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 사람은 기계보다 똑똑하지만 느리기 때문입니다. 현실적으로 편견이 발견되기까지는 오랜 시간이 걸리며 그 기간 동안 많은 피해를 입혔을 것입니다.
의료, 교육, 금융, 농업 및 제조와 같은 여러 범주에서 AI를 빠르게 채택하면 적시에 관찰하고 행동하는 것이 적절합니다. 이와 관련하여 가장 엄격한 법률은 EU, GDPR(일반 데이터 보호 규정)에 의해 공식화됩니다.
코비드-19 팬데믹은 죽음의 존엄성에 대한 신성한 생각이 훨씬 더 치열하고 원시적인 생존 본능으로 대체되는 것을 보았습니다. AI와 사람들은 세상을 더 안전한 곳으로 만들기 위해 그 어느 때보다 함께 협력했습니다. 또한 개인 정보 보호법, 윤리를 재검토할 필요성과 AI와 같은 새롭고 검증되지 않은 기술과 그것이 제공하는 목표에 대한 보편적인 행동 강령의 필요성을 야기했습니다.
전 세계의 기존 법률
AI는 데이터를 기반으로 하며 더 안전한 세상을 만들기 위한 첫 번째 단계는 데이터를 사람이든 기계든 안전한 손에 맡기는 것입니다. 소셜 미디어 체크인 및 Google 지도 사용과 같은 가장 무해한 세부 정보에서 사람의 상세한 디지털 생활을 재현하는 데이터 사용량이 많은 AI 알고리즘에 사용자의 민감한 데이터가 노출되지 않도록 하는 보안 검사를 만들어야 합니다.
그것은 진화하는 기술이며 시간의 필요성은 정기적으로 평가되고 필요에 따라 변경되는 법률과 지침을 만드는 것입니다. AI의 사용을 규율하는 보편적인 법이 있는 세상을 상상하는 것은 유토피아적이지만 UN과 같은 기구는 핵 조약에 따라 모든 국가가 수용할 수 있는 지침을 공식화하는 것을 목표로 할 수 있습니다.
현재로서는 AI 법률이 UN의 우선 순위 목록에 없습니다. 결과적으로 여러 국가의 규제 태세는 여전히 미미합니다. AI와 관련하여 법률을 개정하고 새로운 규정을 도입하려는 가장 중요한 기관 중 하나는 유럽 연합입니다.
당신을 위해 추천 된:
31개국이 필요한 동의 없이 데이터 교환 및 공유를 금지하는 필수 법률을 제정했습니다. 유럽 연합의 27개 국가가 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 준수해야 하는 것 외에도 미국(미국), 영국(영국) 및 브라질의 많은 주에서도 데이터 개인 정보 보호에 대한 금지법을 제안했습니다. .
미국은 연방 차원의 법률을 고려할 때 데이터 정책에 대해 최대한 성실합니다. 결과적으로 이 나라는 규제법을 완전히 견제했습니다. 유럽 연합(EU)은 2018년에 데이터 프라이버시를 유지하기 위해 회원들이 금지 규정을 유지하도록 의무화하는 GDPR을 제안했습니다.
기업 리더들이 프라이버시 솔루션을 전면에 내세울 필요도 있습니다. 정부의 경우 AI와 같은 민감한 기술을 다루는 동안 개인 정보 보호 프로토콜을 엄격하게 준수하는 벤처에 세금 감면과 같은 일부 혜택을 제공할 수 있습니다.
인도의 데이터 보호법
인도에는 데이터 보호에 대한 특정 법률이 없지만 개인 정보는 정보 기술법 섹션 43A 및 섹션 72A에 따라 보호됩니다. GDPR과 유사한 개인 정보의 부적절한 공개에 대한 보상을 받을 권리를 부여합니다. 2017년 대법원은 사생활에 대한 권리를 인도 헌법에 따라 보호되는 기본권으로 선언했습니다.
AI는 2035년에 인도의 현재 총 가치의 약 15%에 해당하는 9,570억 달러를 추가할 전망입니다. AI는 앞으로 몇 년 안에 다른 형태로 모든 사람의 삶에 영향을 줄 수 있을 것입니다. 2018년에 NITI Aayog(정책 위원회)는 AI 적용에 관한 다양한 프로그램을 시작했습니다.
AI의 여러 윤리적 문제를 강조하고 분석하기 위해 전자 정보 기술부가 4개의 위원회를 설립했습니다. 합동 의회 위원회는 현재 데이터 보호에 관한 법령 초안에 기반한 PDP 법안 – 개인 데이터 보호 법안 2019를 고려하고 있습니다. 이 법안은 양원에서 모두 통과되면 법률이 된다.
NITI Aayog의 권고에 따라 2020년 1월 AI 명시적 기계 프레임워크인 " AIRAWAT" 의 구축을 위한 또 다른 단계가 수행되었습니다. 그 의도는 스타트업, AI 연구자 및 학생들의 지속적인 요구를 충족시키는 것이었습니다. 인도의 일부 관련 IT 법률에는 1970년 특허법, 1957년 저작권법, 지적 재산권 소유권 및 라이선스 계약이 포함됩니다.
인도는 농업 및 의료 분야에서 정부가 시작한 유망한 AI 파일럿 프로젝트를 진행하고 있습니다. 인공지능의 구축과 적용에 있어 민간기관들이 힘차게 나아가고 있다. 인도 정부가 디지털화를 추진하고 더 많은 AI 이니셔티브를 시행함에 따라 민간 기업이 대규모 계약을 수주하고 AI 관련 신생 기업을 신설하기 위해 몰려들 것입니다.
법률은 AI와 같은 신흥 기술의 성장에 제한을 가할 수 있습니다. 인도는 아직 산업 및 일반 인구 전반에 걸쳐 AI의 대량 채택을 보지 못하고 있습니다. 충분한 사례 연구가 나오면 AI 윤리에 대한 공개 담론이 뒤따를 것입니다. 현재 사생활 침해에 대해 걱정하는 사람은 거의 없으며 일반 대중은 통제되지 않은 AI가 웰빙과 정신 건강에 미칠 수 있는 위협을 인식하지 못하고 있습니다. AI 사용의 장점에 대한 정보는 위협도 드러낼 것입니다.
인도에서는 AI 채택 속도가 이를 규제하기 위해 형성된 규칙보다 빠릅니다. 산업계는 이제 AI 기술로 인력을 늘리는 과정을 시작했습니다. 최근에 발표된 새로운 교육 정책은 수업 VI에서 학생들의 권리에 대한 코딩 교육을 강조합니다. 인도는 앞으로 몇 년 동안 새로운 AI 기술의 허브가 될 것입니다.
법은 기본적으로 자신의 권리조차 인식하지 못하는 약자를 보호합니다. 시간은 AI와 국가에 적용되는 글로벌 법률의 공식화를 보게 될 것입니다. AI는 세상을 가상으로 더 가깝게 만들고 인간과 함께 전염병에 맞서 싸웠습니다.
우리가 법을 제공하지 않는 한, 좋든 나쁘든 AI는 자체 도덕 규범을 개발하고 작성하기 시작할 것입니다. 누가 알겠습니까!