Google의 핵심 Web Vitals에 무게를 다는 최고의 SEO 전문가들

귀하가 SEO이고 Google의 핵심 Web Vitals에 대해 아직 들어보지 못했다면 아마도 바위 아래에서 살았을 것입니다.

Search Engine Journal의 Matt Southern은 올해 5월 세계 1위의 검색 엔진이 핵심 웹 바이탈(core web vitals)로 알려진 새로운 순위 신호를 도입하고 있다는 뉴스를 보도했습니다.

대부분의 SEO 서클에서 이 새로운 신호를 "페이지 경험" 신호라고 부릅니다.

현재 성능 메트릭을 모르는 경우를 대비하여 현재 CWV(Core Web Vital) 신호, 구성 요소 및 각각에 대한 간략한 설명을 간략하게 설명했습니다.

가장 큰 콘텐츠가 포함된 페인트 : 페이지의 주요 콘텐츠가 로드되는 데 걸리는 시간입니다. 이상적인 LCP 측정은 2.5초 이상입니다.

첫 번째 입력 지연 : 페이지가 대화형이 되는 데 걸리는 시간입니다. 이상적인 측정은 100ms 미만입니다.

누적 레이아웃 이동 : 시각적 페이지 콘텐츠의 예상치 못한 레이아웃 이동의 양입니다. 이상적인 측정값은 0.1 미만 입니다.

Google은 다음과 같이 말합니다.

" Core Web Vitals는 사용자 경험의 주요 측면을 수량화하는 실제 사용자 중심 메트릭 세트입니다 . 그들은 로드 시간, 상호 작용, 로드할 때 콘텐츠의 안정성과 같은 웹 사용성의 차원을 측정합니다.

하지만 남는 질문은…

Core Web Vitals 는 실제로 중요하며 SEO 업계는 이에 대해 무엇을 말해야 합니까?

SEOButler는 이 잠재적인 새로운 순위 신호에 어떻게 대응했는지, 핵심 성능 지표 측정을 위해 권장하는 도구에 대한 귀중한 통찰력을 얻기 위해 전 세계적으로 존경받는 SEO를 확인했습니다.

우리 전문가 중 일부가 말한 것에 놀랄 것입니다. 저도 알고 있습니다!

카일 루프

인터넷 마케팅 골드

IMG(Internet Marketing Gold)에서는 통제된 환경에서 Core Web Vitals를 테스트하기 시작했습니다. 지금까지는 아무 것도 아닌 햄버거처럼 보입니다. 지금 당장은 누군가가 순위 요소임을 분명히 입증할 수 있을 때까지 Core Web Vitals에 추가 시간이나 리소스를 사용하지 않을 것입니다.

페이지 속도와 TTFB(Time to First Byte)를 주시하는 것은 항상 좋은 생각입니다. 최소한 방문자가 전환할 수 있도록 페이지가 빠르게 로드되기를 원합니다.

Webpagetest.org 및 gtmetrix는 성능 측정을 위한 유용한 무료 도구입니다.

스티브 토스

SEO 노트북

나는 매일 15,000번의 방문을 확인하는 블로그로 클라이언트와 함께 일하기 시작했습니다.

그들은 새로운 CMS에서 블로그를 다시 시작했고 데스크톱 및 모바일에서 CLS 및 LCP 오류가 크게 증가하는 것을 보았습니다.

또한 새로운 CMS 및 레이아웃 출시로 트래픽이 30% 감소했습니다. 나는 이것이 하락을 해결하는지 계속 기다리고 있습니다.

또한 기술 SEO Andy Drinkwater가 작성한 이 훌륭한 게시물을 참조하십시오.

https://www.facebook.com/groups/whseo/permalink/1743982565754282

"구글은 이를 28일 동안 평가하므로 변경 사항이 적용된 후에도 수정 사항을 확인하기 위해 최대 한 달을 기다릴 수 있습니다."

따라서 테이크 아웃 — 열등한 CWV 결과를 그대로 두지 말고 페이지를 다시 시작하는 경우 권장 임계값 미만인지 확인하십시오.

나는 이것이 꽤 깔끔한 도구라고 생각했습니다.

https://defaced.dev/tools/layout-shift-gif-generator/

필 드링크워터

필 드링크워터

현재 Google이 CWV를 구현하는 방법은 알 수 없습니다. 그러나 모바일 우선과 같은 새로운 기술 SEO 변경에 대한 과거 경험에서 Google은 일반적으로 활을 가로질러 경고 발사를 합니다.

따라서 SEO는 주목해야 합니다. Google은 순위 요소로 UX로 이동하고 있습니다.

SEO가 Google에서 순위를 매기는 방법에 대해 점점 더 많이 알게 됨에 따라 Google은 사용자에게 훌륭하고 사랑받는 사이트와 높은 순위를 매기기 위해 "훌륭한 SEO를 수행하는" 사이트를 구별할 수 있는 새로운 방법이 필요합니다.

시간이 지남에 따라 Google은 사용자 경험 평가를 기계 학습이 촉진하는 데 도움이 될 영역으로 보고 있다고 생각합니다.

현재로서는 UX가 향후 5년 동안 SEO의 가장 큰 관심사 중 하나로 간주됩니다.

CWV를 측정하고 업그레이드하기 위한 확실한 답은 Google Search Console에 있습니다. 여기서 개선해야 할 사항을 보여주는 데이터를 찾을 수 있습니다.

그 외에도 구현에 들어가는 것은 주로 기술 개발 작업입니다…

일부 사람들은 테마나 호스팅을 전환해야 할 수도 있습니다. 특히 느린 테마로 구매한 경우에는 더욱 그렇습니다.

그러나 사이트 속도와 관련하여 특히 캐시 플러그인 및 CDN을 사용하여 상당한 개선을 달성할 수 있습니다.

로버트 포르틸로

후광 마케팅

전환율 최적화 전문가로서 저는 Core Web Vitals가 CRO와 SEO의 지속적인 합병의 전조라고 생각합니다.

수년에 걸쳐 특정 SEO 요소가 본질적으로 CRO 요소와 연결되어 있다는 사실을 알게 되었습니다. 아마도 가장 눈에 띄는 것은 전체 페이지 로드 속도일 것입니다. 페이지를 로드하는 데 너무 오래 걸리면 Google이 검색 결과에서 페이지를 완전히 필터링할 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다.

마찬가지로 페이지가 너무 느리게 로드되는 경우 사용자는 기다리지 않고 단순히 "뒤로" 버튼을 클릭하고 다른 웹사이트로 이동할 것입니다. 이 예는 검색 알고리즘과 사용자 행동이 어떻게 일치하는지 완벽하게 보여줍니다.

SEO와 CRO가 동일하다는 또 다른 예는 H1 태그에 키워드가 있는 것입니다. Google은 누군가가 특정 키워드를 검색하고 있는데 해당 키워드가 페이지 콘텐츠에 바로 나타나지 않으면 사용자가 검색 결과와 관련이 없다는 것을 알게 되고 자신의 검색어에 더 잘 대답하는 웹사이트를 찾기 위해 이탈할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

검색어에서 결과 페이지까지의 이러한 연속성은 Google Ads 점수로도 입증됩니다. 마찬가지로 전환과 관련하여 웹 페이지의 즉각적인 관련성은 주요 전환 요소입니다.

페이지가 검색어와 즉시 관련성을 설정하지 않으면 사용자는 이탈하여 다른 곳을 찾게 되어 페이지의 전환율에 심각한 영향을 미칩니다. 이는 주요 SEO 요소 중 하나가 핵심 CRO 요소이기도 함을 보여줍니다.

시간이 지남에 따라 SEO는 사용자 경험 및 페이지의 전환율과 더 밀접하게 연결될 가능성이 높습니다.

Google은 관련성 있는 결과만 제공하는 것이 아니라 훌륭한 사용자 경험을 제공하는 검색 결과를 제공하기를 원합니다. 따라서 Core Web Vitals가 더 중요해지고 UX가 SEO의 더 큰 부분이 될 것이라는 것은 이치에 맞습니다.

Core Web Vitals에서 현재 보고 있는 것은 시작에 불과합니다. AI가 발전함에 따라 미묘한 마우스 움직임, 클릭 동작, 스크롤 동작, 체류 시간 및 이탈률과 같은 지표가 더 지능적으로 측정될 것이라고 상상할 수 있습니다. 이는 SEO에 직접적인 영향을 미치며 이에 따라 순위가 조정됩니다.

또한 언젠가는 CRO와 SEO가 어느 정도 병합되고 사용자 경험이 순위 요소일 뿐만 아니라 가장 가중치가 높은 SEO 요소가 될 수도 있습니다.

SEO 전문가를 위한 제 조언은 전환율 최적화에 대해 자세히 알아보는 것입니다. CRO는 SEO가 불가피한 상황에 대비하도록 도울 뿐만 아니라 사용자와 고객에게 훨씬 더 만족스러운 결과를 제공하는 데에도 도움이 됩니다.

CRO는 사용자 경험에 관한 것이며 UX가 왕이 되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.

Core Web Vitals에 권장하는 #1 도구는 Google의 PageSpeed ​​Insights(GPSI)입니다. 모든 테스트 도구 중에서 높은 점수를 얻는 것이 가장 어렵습니다.

즉, 나는 한 가지 도구만 사용하지 않습니다. Peachtree Analytics와 같은 좋은 전환율 측정 도구를 사용하는 것이 좋습니다.

웹사이트의 전환을 측정하는 것은 아마도 중요한 중요한 사용자 경험 지표일 것입니다.

Google 태그 관리자를 사용할 수도 있지만 투박하고 어렵고 정확하지 않으며 기능이 부족합니다.

또한 Webpagetest.org 및 GT Metrix를 사용하여 웹 페이지 측정을 GPSI와 비교하는 것이 좋습니다.

실러 뮤

구글 SEO 마스터마인드

완전한 솔직함으로 우리가 Google의 핵심 웹 바이탈에서 보고 있는 것은 지난 50년 동안 검색 엔진에 대해 평소와 같이 비즈니스이며 하루가 끝나면 새로운 의미가 거의 또는 전혀 없을 것입니다.

제 생각에 이러한 측정항목은 이미 몇 년 동안 존재했으며 Google은 최근에 SEO에 측정항목을 더 쉽게 측정할 수 있는 방법을 제공하기로 결정했습니다.

이러한 모든 "새로운" 신호(LCP, FID 및 CLS)는 SEO가 5년 이상 동안 중요하다고 알고 있는 핵심 성과 지표에 대한 진화된 메트릭입니다.

다시 말해…. DNS 호출이 이루어진 순간부터 사용자가 페이지를 탐색할 때까지의 웹사이트 속도와 로딩 시간은 사용자 경험에 가장 중요합니다.

제 생각에는 여기에서 특별한 일이 벌어지고 있는 것은 아닙니다...

그러나 SEO와 웹마스터는 모두 자신의 웹사이트가 이전에 SEOButler에 게시된 이 페이지 기술 SEO 가이드에서 논의된 요구사항을 충족하는지 계속 확인해야 합니다.

조나단 키에크부시

SEO버틀러

CWV(Core Web Vitals) 개념은 편리한 도구이지만 "마케터가 모든 것을 망친다"는 옛말을 상기시켜 드리겠습니다.

나는 잠재 고객의 웹 사이트가 쓰레기라고 말하고 CWV 점수를 참조로 인용하면서 현재 세상에 나가는 웹 사이트 감사 및 제안의 수를 상상할 수 있습니다.

우리 팀도 유혹을 받았습니다!

나는 웹사이트의 권위와 콘텐츠 최적화가 CWV가 테스트하는 많은 요소들을 절대적으로 능가한다는 것을 알고 있습니다.

날 믿지 않아? BBC.com에서 직접 테스트를 실행하세요!

CWV가 나쁘다는 말은 절대 아닙니다...

항상 그렇듯이 상관관계와 인과관계 사이에는 결정적인 차이가 있다는 것을 말씀드리는 것입니다.

페이지가 오류 없이 빠르게 로드되면 성능이 향상됩니까?

물론.

CWV 점수가 '100'인 경우에만 순위가 매겨지나요?

절대적으로하지.

다른 SEO 분석 도구와 마찬가지로 CWV와 같은 메트릭을 사용하려면 사용자가 총을 들고 개발자에게 "그냥 모든 것을 고친다"고 제안하기 전에 상식, 전략 및 우선순위를 잘 적용해야 합니다.

_____________________________________________________

닉 조던

콘텐츠 배포

Google은 독특한 위치에 있습니다. #1 검색 엔진, #1 웹사이트 분석 도구 및 #1 웹 브라우저를 소유하고 있습니다.

Google은 다른 경쟁업체에는 없는 데이터에 액세스할 수 있으며, 세계에서 가장 혁신적인 빅 데이터 회사입니다.

Google이 이 모든 독점 데이터를 사용하여 한 페이지가 다른 페이지보다 사용자에게 더 많은 가치를 제공하는지 여부를 결정하지 않으면 큰 실수가 될 것입니다.

핵심 Web Vitals(페이지 속도, 가장 큰 콘텐츠 페인트 및 누적 레이아웃 이동)는 시작에 불과하며 UX 지표에 할당되는 더 높은 순위의 신호를 보게 될 것입니다.

Google PageSpeed ​​통계 <3

_____________________________________________________

마이크 프리드먼

클릭 마케팅

내년에 볼 수 있는 것은 SEO와 웹사이트 소유자가 내년에 출시되는 새로운 Core Web Vitals 업데이트에 대해 불타오르는 것처럼 뛰어다니는 것입니다.

인터넷에는 수많은 클릭베이트 기사와 동영상이 있을 것입니다.

실제로 CWV는 Google의 과거 HTTPS/SSL, Mobilegeddon 및 PageSpeed ​​업데이트와 마찬가지로 검색 결과에 아주 작은 영향을 미칩니다.

경쟁적인 SERP에서 CWV는 1위와 10위의 차이가 아닙니다. 30위와 29위의 차이일 가능성이 높다.

기껏해야 약간의 부스트.

Google의 주요 목표는 사용자에게 최상의 검색 결과를 제공하는 것입니다.

현재 많은 인기 있는 틈새 시장에서 최상위 사이트는 Google이 이상적인 핵심 성능 평가 점수에 대해 설정한 벤치마크 측면에서 비참하게 실패합니다.

Google이 알고리즘에서 이것을 주요 순위 신호로 삼는다면 SERP가 혼란에 빠지게 될 것입니다. 그것은 구글이 원하는 것이 아니다.

시간이 지남에 따라 잠재적으로 그것이 얼마나 중요한 요소인지에 대해 다이얼을 돌릴 수 있습니까? 물론. 그들은 여기 저기에 약간의 넛지를 할 수 있습니다.

그러나 다시, 더 중요한 것은 무엇입니까? 사람들이 찾고 있는 것을 찾거나 웹페이지가 이러한 임의의 측정항목에서 좋은 점수를 얻는다는 사실은 무엇입니까?

모든 것을 말했으므로 빠른 로딩 페이지를 구축하고 디자인 요소가 화면 전체를 건너뛰는 것을 방지(레이아웃 시프트)하면 사이트를 더 쉽게 사용할 수 있고 전환을 개선할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 그것은 모든 사람의 목표의 일부여야 합니다.

누적 레이아웃 전환이 대부분의 사람들에게 문제가 될 것이라고 생각합니다. 로드 시간을 단축하기 위해 일부 스크립트의 로드를 연기하는 것과 같이 때때로 모범 사례로 간주되는 작은 일들도 레이아웃에 변화를 일으킬 수 있습니다.

이를 측정하기 위해 Chrome의 개발자 도구를 사용합니다. 성능 탭에서 페이지에서 레이아웃 변경이 발생하는 위치를 실제로 볼 수 있습니다.

플로리안 클루게

SEO버틀러

Core Web Vitals는 고객에게 랜딩 페이지를 개선할 수 있는 더 많은 인센티브를 제공할 수 있기 때문에 SEO에 정말 도움이 된다고 생각합니다.

SEO는 이렇게 말할 수 있습니다. "이봐, 제품 페이지에 누적 레이아웃 변화가 있고 Google에서 이를 표시하고 있습니다."

또한 경쟁업체가 구식 기술로 인해 CWV에서 입지를 확보하는 것도 종종 도전 과제입니다. 따라서 CWV는 고객과 이러한 대화를 나눌 수 있는 좋은 출발점입니다.

Google PageSpeed ​​Insights는 사용자의 익명 데이터를 사용하고 개선해야 할 부분에 대한 귀중한 제안을 제공하기 때문에 시작하기에 좋은 도구입니다.

@floriankluge

핵심 Web Vitals 결론 및 2020년의 의미

위의 권장 사항에 따르면 Google의 핵심 성능 향상과 관련하여 SEO가 주의해야 할 사항에 대해 다양한 이데올로기가 있는 것으로 보입니다.

일부 업계 전문가는 핵심 웹 바이탈이 SEO에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는다고 생각하는 반면, 다른 전문가는 이것이 매우 유익한 지표이며 시간이 지남에 따라 웹 사이트 성능에 대한 이해를 향상시킬 것이라고 생각합니다.

Core Web Vitals에 대한 귀하의 신념이 무엇이든 간에 업계가 전체적으로 동의할 수 있는 한 가지 중요한 내용이 있습니다. 바로 다음과 같습니다.

SEO는 웹 속성의 속도, 사용자 경험 및 유용성을 우선시해야 합니다. 그러나 그것은 이미 주어진 것이었습니다. 그렇죠?

그리고 언제나 그렇듯이 동료와 친구 ... 미래를 염두에두고 오늘 SEO!