정부, 데이터 보호 프레임워크에 대한 백서 발표
게시 됨: 2017-11-28정부는 백서에 대해 12월 31일까지 대중의 의견을 구했습니다.
디지털 거래를 보호하고 데이터 프라이버시 문제를 해결하기 위해 정부는 데이터 보호 프레임워크에 대한 백서를 발표했습니다. 논문에 따르면 인도에서는 개인의 프라이버시가 합리적인 제한에 의해 제한되는 기본적 권리라는 사실을 염두에 두고 데이터 보호에 대한 미묘한 접근 방식을 따라야 합니다.
백서는 전 대법원 판사인 BN Srikrishna 가 이끄는 패널에 의해 공식화되었습니다. 정부는 12월 31일까지 백서에 대한 대중의 의견을 구했습니다.
정부가 데이터 보호와 관련된 다양한 문제를 연구하기 위해 전 대법원 판사인 BN Srikrishna를 위원장으로 하는 10명의 전문가 위원회를 구성한 것은 올해 7월이었습니다. 위원회는 데이터 보호 법안 초안을 제안할 뿐만 아니라 보호를 위해 고려해야 할 원칙에 대한 구체적인 제안을 요청받았습니다.
위원회의 다른 위원으로는 통신 비서 Aruna Sundararajan, Unique Identification Authority of India CEO Ajay Bhushan Pandey, 정보 기술부 Ajay Kumar 추가 비서관이 있습니다.
백서는 데이터 보호법이 변화하는 기술을 포함할 수 있도록 유연해야 한다고 기술한 기술 불가지론과 같은 문제를 다룰 것입니다. 검색 및 처리된 데이터에서와 같이 데이터 최소화는 최소화되어야 하며 필요에 따라 이루어져야 합니다. 동의; 데이터 컨트롤러의 책임; 법적 당국에 의한 데이터 보호 프레임워크의 잘못된 처리 및 시행에 대한 처벌.
백서는 또한 “빅 데이터, 사물 인터넷 및 인공 지능과 같은 기술이 여기에 머무르고 복지와 혁신의 약속을 지키기 위해 존재하기 때문에 인도는 문제를 성공적으로 해결할 수 있는 데이터 보호법을 개발해야 할 것입니다. 혁신과 개인 정보 보호 간의 균형을 보장하기 위해 이러한 기술과 관련하여."
정부가 백서를 통해 달성하고자 하는 것
위원회는 개인정보 수집, 소비자 동의, 처벌 및 보상, 행동강령, 수립되어야 할 시행 모델에 관한 설문조사를 통해 이해관계자와 대중의 책임을 묻고자 합니다.
당신을 위해 추천 된:
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...
의견 제출을 위한 프레임워크는 여기에서 곧 사용할 수 있습니다.
백서는 “데이터의 민감도는 다른 유형의 정보와의 조합에 따라 발전할 수도 있습니다. 예를 들어 격리된 이메일 주소는 민감하지 않습니다. 그러나 비밀번호와 결합되면 다른 많은 웹사이트 및 시스템에 대한 액세스를 열어 개인을 사이버 공격 및 피싱 사기와 같은 피해에 노출시킬 수 있으므로 민감해질 수 있습니다.”
백서는 또한 "동의가 없는 경우에도 데이터를 처리할 수 있는 특정 법적 근거를 지정"하려고 합니다. 이러한 사용 상황에서 개인 정보의 오용을 방지할 보호 장치를 만들 필요성에 대해 설명합니다.
올해에만 데이터 침해 및 데이터 개인 정보에 대한 공격의 많은 문제가 전면에 나타났습니다. 예를 들어, Aadhaar 시스템의 보안은 여러 번 문제가 되었습니다. 2017년 4월, 140만 등록 사용자의 Aadhaar 세부 정보가 Jharkhand 사회 보장국 에 공개되었습니다. 이러한 세부 정보에는 이름, 주소, 은행 계좌 세부 정보 및 Aadhaar 번호와 같은 민감한 정보가 포함되었습니다. 마찬가지로 2017년 8월에 펀자브 정부 기관은 공식 웹사이트에 20,100명의 시민에 대한 아드하르 세부 정보를 게시했습니다. 이러한 세부 정보에는 Aadhaar 번호, 사용자 이름 및 아버지의 이름이 포함됩니다.
따라서 위원회는 Aadhaar에 대해 “ 다양한 데이터 보호 원칙을 통합하려는 시도에도 불구하고 Aadhaar는 상당한 대중의 비판을 받았습니다 . 첫째, 겉보기에는 자발적인 것처럼 보이지만 Aadhaar의 소유는 실제로 의무화되었으며 많은 사람들이 국가에서 개인 데이터를 강제로 수집하는 것으로 간주했습니다. UIDAI에 인증 요청이 있을 때마다 개인에 대한 정보 수집을 허용하는 Aadhaar 기반 인증 조항과 관련하여 우려가 제기되었습니다.”
따라서 위원회는 "마지막으로 적절한 보안 보호 장치를 채택해야 할 의무가 있음에도 불구하고 100% 안전한 데이터베이스는 없습니다. 이에 비추어 제안된 데이터 보호 프레임워크와 기존 Aadhaar 프레임워크 간의 상호 작용을 분석해야 합니다 .”
Facebook, WhatsApp 및 Monster India와 같은 거대 기업도 제3자 기관과 사용자 정보를 공유한 혐의로 조사되면서 데이터 개인 정보 보호가 점점 더 국가에서 우려되는 영역이 되고 있습니다. 올해 9월, 인도 대법원은 대법원 의 기록 옹호자(Advocate-on-Record)인 Pallav Mongia가 데이터 개인 정보 보호 문제로 인터넷 거물을 상대로 제기한 공익 소송 청원과 관련하여 Google과 Twitter에 통지한 것으로 알려졌습니다. . 소식통에 따르면 이 청원은 국경을 초월한 기업체와의 정보 공유에 대한 통제력 부족에 대한 우려를 불러일으켰으며, 이는 잠재적으로 인도 시민의 사생활 권리를 침해할 수 있습니다.
국가의 디지털 거래 및 인터넷 보급이 증가함에 따라 개인 정보 보호 및 정보 보안과 관련된 더 많은 문제가 발생하게 될 것입니다. 따라서 정부의 백서는 효과적인 데이터 보호 프레임워크를 마련함과 동시에 시민의 사생활을 침해하지 않으려는 시도입니다. 이 미세한 선이 얼마나 효과적일지는 앞으로 몇 달 안에 분명해질 것입니다.
[라이브민트가 개발한 최초 보고]