때로는 가장 비용 효율적인 것처럼 보이는 가장 간단한 링크 구축 방법입니다…

그러나 그것이 항상 사실입니까?

백링크 구축을 위한 많은 전략 중에서 SEO와 마케터는 인터뷰를 성공적으로 사용했다고 자주 언급합니다.

대부분의 경우 기사에 대한 전문가 인용문이 필요한 사람을 찾고 업계 지식의 모든 격차를 해소할 수 있는 훌륭한 인터뷰를 제공하기만 하면 되기 때문입니다.

종종 백링크 형식으로 인용을 받습니다.

그리고 예, 약간의 영광도 있습니다.

그러나 이 활동에서 백링크를 채점할 가능성이 플랫폼마다 다를 수 있고 이메일 기회에 이메일 기회가 있으며 여기에는 글쓰기가 포함된다는 사실을 잊는 것도 매우 쉽습니다.

(많이, 가끔.)

저는 항상 글을 쓰고 백링크에 대한 대가로 다른 콘센트에 전문 지식을 제공할 수 있는 것을 좋아했습니다.

그래서 몇 년 동안 MyBlogU와 SourceBottle을 기회 플랫폼으로 사용한 후, 인기 있는 HARO(Help A Reporter Out)를 시도하고 그곳에서 내 전문 지식을 공유하여 어떤 백링크를 수집할 수 있는지 확인해야 할 때라고 생각했습니다.

이것은 링크 구축을 위해 HARO를 사용했을 때 일어난 일입니다.

(스포일러: 재미있었지만 기대한 대로 끝나지 않았습니다.)

HARO 링크 구축 사례 연구: 생각만큼 효과적이지 않습니다.

흥미로운 실험과 해결해야 할 문제

“단한 예산으로 기업과 개인 기업을 위한 효과적인 링크 구축 전략이 있습니까?”

그 질문은 링크 구축에 투자할 자원이 거의 없는 비즈니스 소유자로서 개인적으로 저를 감동시켰고 인터뷰 기반 링크 구축 기회를 시도하도록 이끄는 원동력이 되었습니다.

소규모 회사와 개인 비즈니스가 링크 구축과 관련하여 가지고 있는 시간과 홍보 잠재력의 부족은 현실이며 종종 온라인 비즈니스 리드의 손실을 의미할 수 있습니다.

게다가, 더 큰 예산을 가진 똑똑한 회사라도 링크 구축에 가능한 한 적은 돈과 노력을 들이고 싶어할 수도 있습니다.

따라서 주어진 주제에 대한 전문가를 찾는 언론인과 블로거의 인용문에 대한 기존 요청에 단순히 응답하는 전략이 궁극적인 솔루션처럼 들립니다. 이메일을 통해 백링크를 얻고 적극적으로 연락하기 위해 웹사이트를 찾아야 하는 추가 부담에서 그들(그리고 저)을 자유롭게 할 수 있습니다.

그리고 지금, 우리는 HARO에 온다…

이전에 MyBlogU 및 SourceBottle과 같은 플랫폼을 실험해 보았지만 내 틈새 시장과 관련된 대형 블로그나 온라인 잡지에서 인용할 수 있는 상당한 기회를 거의 찾지 못했습니다. 이러한 플랫폼에는 몇 가지 기회가 있지만 HARO에서 찾은 것만큼 많지는 않습니다.

그래서 다음 질문은 이랬습니다.

"HARO만 사용하여 평판이 좋은 매장에서 좋은 백링크를 구축할 수 있습니까?"

그것은 설정하기에 흥미로운 실험처럼 보였습니다.

그리고 Google이 보기에도 안전한 것입니다.

전제는 HARO에서 수행하는 모든 작업이 작성자의 쿼리에 응답하기 때문에 링크를 적극적으로 구축하는 것이 아니라 지식을 공유한다는 것입니다. 귀하에게 백링크를 부여하고 해당 백링크를 팔로우할지 아니면 팔로우하지 않을지를 선택하는 것은 출판물에 달려 있습니다.

궁극적으로 이들은 모두 자연스럽고 편집적인 백링크이며 블로그, 언론 매체 및 기타 출판물에 전문적인 인용문을 제공하는 동안 일부를 얻는다면 Google은 불평할 것이 없습니다.

HARO 링크 구축 전략 개발

받은 편지함에 매일 무료로 피치 이메일을 받기 시작하기 위해 소스로 HARO에 가입하기로 결정했습니다.

저는 이미 리포터로 등록되어 있으므로 계정 세부정보를 업데이트하여 저 자신도 소스로 추가하기만 하면 됩니다.

업데이트를 저장한 후 24시간 이내에 이메일을 통해 쿼리를 받기 시작했습니다.

HARO에 소스 등록

기존 HARO 계정이 없는 경우 가입 절차가 쉽습니다.

1. HARO 홈페이지로 이동하여 상단 탐색 메뉴의 “Sign Up” 또는 홈페이지 중앙의 “I'm a Source”를 클릭합니다.

전자는 구독 페이지로 직접 이동합니다. 후자는 구독 계획에 도달하기 위해 페이지 중간쯤에 "지금 구독"을 클릭해야 하는 방문 페이지입니다.

2. 계획을 선택하십시오. 기본 계획(제가 사용하고 있는 것)은 무료이며 3개의 일일 이메일 및 지원이 포함됩니다.

유료 요금제로 업그레이드하여 키워드 알림 및 공개 프로필과 같은 더 많은 기능을 사용할 수 있지만 실험 목적으로 필요한 것은 기본 요금제뿐이었습니다.

3. 선택한 플랜 하단의 "가입" 버튼을 클릭하고 등록 양식에 세부 정보를 입력합니다.

그런 다음 양식 하단에 있는 새로운 "가입" 버튼을 클릭하면 완료됩니다!

일단 HARO에 Source로 등록하고 나면 매일 아침, 오후, 저녁 버전의 이메일이 오기 시작할 때까지 기다려야 했습니다.

다음은 내 받은 편지함이 곧 어떻게 생겼는지에 대한 아이디어를 제공하는 스크린샷입니다.

처리할게 많아보이죠? 글쎄요.

받은 편지함을 이틀만 무시해도 정기적으로 돌아와서 HARO 쿼리 이메일로 가득 찼습니다.

그래서 쿼리를 필터링하고 작업을 더 쉽게 만들기 위해 여러 피칭 기준을 설정하기로 결정했습니다.

질의 응답을 위한 나의 기준

인터뷰나 출판을 위한 정리에 참여할 때 해당 작업에 소비한 시간이 목표에 잘 쓰이고 유익한지 확인하고 싶을 것입니다.

특정 출판물의 요구 사항에 맞는 완전한 인용문을 작성하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 알고 있었기 때문에 시간과 ROI(이 경우 백링크 획득)를 최적화하기 위해 몇 가지 기준을 설정했습니다.

1. 내 웹사이트 중 luanaspinetti.com과 mama.luana.me에 대한 링크 구축

2. 내 틈새(마케팅, SEO, 광고, 모성)와 관련된 쿼리에만 응답

3. 전문가에게 백링크를 제공할(또는 가장 그럴 가능성이 있는) 온라인 간행물의 쿼리에만 응답합니다.

이러한 기준을 적용하면 이메일 작업량이 크게 줄어들었고 적은 수의 출판물에 양질의 기여를 하는 데 집중할 수 있었습니다.

하루 중 질문에 가장 잘 응답하는 시간은 아침에 하려고 최선을 다해 매 질문에 상쾌한 마음으로 접근하고 업무에 더 잘 집중할 수 있도록 했습니다. 마감 시간 때문에 항상 가능한 것은 아니었지만 약 40%의 시간을 할애했습니다.

결과 추적

저는 HARO 링크 구축 실험의 결과를 추적하기 위해 두 가지를 사용했습니다. Monitor Backlinks와 좋은 오래된 스프레드시트입니다.

1. 백링크 모니터링

Monitor Backlinks 는 HARO에서 수신한 들어오는 백링크를 모니터링하는 데 도움이 되었습니다.

(이 작업을 수동으로 수행하는 것은 과도했을 것입니다!)

모니터링 도구에 두 도메인을 모두 추가했고 나머지는 Monitor Backlinks에서 수행했습니다.

내 도메인이 새로운 백링크를 수신할 때마다 자동 이메일 알림을 받았고 매주 내 백링크 프로필을 확인하여 더 자세히 확인했습니다.

Monitor Backlinks의 위험 없는 평가판에 등록하여 심층적인 백링크 추적을 무료로 이용할 수 있습니다!

2. 목표 추적 스프레드시트

Monitor Backlinks의 동반자로서 스프레드시트를 설정하여 내 노력을 문서화하고 어떤 쿼리에 언제 어떤 출판에 대해 응답했는지 추적합니다.

다음과 같이 생겼습니다.

여기에 몇 가지 메모가 있습니다.

내 스프레드시트를 6개의 열로 나누기로 선택했습니다(대부분의 정보는 Monitor Backlink에서 바로 가져올 수 있음).

1. URL/주제 - 내가 응답한 쿼리의 주제 또는 게시된 기고의 URL입니다. 일반적으로 먼저 주제를 메모한 다음 게시되면 URL로 대체합니다.

이것은 분명히 내가 HARO를 통해 추구하는 것에 관심이 있었고 내 기여가 게시된 위치를 추적해야 했기 때문에 중요했습니다. 작가들이 종종 나에게 다시 연락하거나 후속 조치를 취하는 데 오랜 시간이 걸리고 나는 그들을 잊고 싶지 않았기 때문에 유용했습니다.

나는 이 칼럼을 사용하여 내가 성취 하고자 했던 것과 실제로 성취한 것을 문서화하고 나중에 내 생산성과 결과를 분석할 수 있습니다.

2. 아울렛 — 내 기고가 출판된 아울렛의 이름입니다.

3. 콘텐츠 유형 - 정리, 연구 기반 기사 등

이 칼럼을 통해 내가 기여한 콘텐츠의 종류를 추적하여 내 브랜드와 전문성에 가장 적합한 형식을 파악할 수 있었습니다.

나는 또한 내 틈새 시장(들)의 출처로서 가장 권위를 얻기 위한 나의 노력을 추적하기 위해 그것을 사용했습니다. 예를 들어, 내 목표가 대부분 연구 기반 마케팅 기사에 기고하는 것이고 대부분의 응답이 해당 형식에 대한 것이라면 목표에 맞는 길을 가고 있다는 것을 알고 있습니다.

4. 백링크 유형 — 팔로우 또는 노팔로우. 팔로잉 백링크는 내 SEO에 더 가치가 있습니다.

5. 백링크 앵커 텍스트 — 내 웹사이트에 연결하는 데 사용되는 앵커 텍스트입니다.

콘텐츠별 키워드, 틈새 키워드 등 대신 내 이름이나 브랜드 이름을 사용하도록 출판물을 선택했습니까? 나는 나중에 분석하기 위해 여기에 기록했습니다.

HARO 생성 백링크의 앵커 텍스트에 브랜드 및 틈새 키워드를 혼합하면 백링크 프로필을 가능한 한 가장 자연스러운 방식으로 개선하는 데 이상적입니다.

다양한 기여에서 사용된 앵커 텍스트를 추적하는 것은 스팸성 앵커 텍스트를 사용하여 귀하에게 다시 링크된 게시자가 없는지 확인하는 데에도 유용합니다. 그 때 그들에게 이메일을 보내고 시정을 요청해야 할 때입니다. 빠르고 똑똑합니다!

6. 날짜 — 별표가 앞에 붙은 쿼리에 응답한 날짜(예: *26/08/18). 별표 없이 기사와 백링크가 게시된 날짜로 대체했습니다.

이것은 내 피칭 생산성을 추적하는 데 중요했습니다. 개인적으로는 기고가 게시되면 더 이상 필요하지 않은 정보이므로 응답 날짜를 콘텐츠 게시 날짜로 바꿨습니다.

물론 이 작업을 직접 수행하는 경우 스프레드시트가 약간 다를 수 있습니다.

쿼리 응답 날짜에 대한 열과 게시 날짜에 대한 열의 두 개의 개별 열이 필요할 수 있습니다. "주제/URL" 열에서도 동일한 작업을 수행하여 데이터를 별도로 유지하기 위해 두 열로 분할할 수 있습니다.

궁극적으로 스프레드시트는 링크 구축 노력을 문서화하기 위해 존재하며 마케팅 요구에 가장 적합한 방식으로 사용자 정의할 수 있습니다.

HARO 링크 구축 전략 구현

2018년 2월, 8월, 10월에 HARO에 대한 총 9개의 질문에 답변했습니다.

이전에 HARO 쿼리 이메일을 본 적이 없다면 다음은 아이디어를 제공하기 위해 내 받은 편지함으로 전송된 샘플입니다.

내 초기 희망은 더 많은 쿼리 응답을 수행하는 것이었지만 이 작업의 시간 소모적인 특성과 불안정한 건강으로 인해 예상했던 것의 절반을 수행하게 되었습니다.

(내 건강 상태를 고려할 때 변동성이 큰 목표가 될 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 여기에 추정치를 포함하지 않았습니다.)

저는 세 가지 주요 영역에서 질문에 응답하기로 결정했습니다.

• 기업가 정신/사업 소유권 (4)
• 마케팅 및 SEO (4)
• 모성 (1)

보다 구체적으로 쿼리는 다음과 같습니다.

• 내 사업을 운영하면서 내가 좋아하는 것은 무엇입니까?

• 비즈니스 운영 시간을 최대화하는 방법

• "학생 마인드"가 나를 더 나은 비즈니스 소유자로 만드는 방법

• 제품 출시 전 나의 마케팅 전략은?

• 좋은 마케팅 뉴스레터를 만드는 방법(이 주제에 대한 두 가지 질문에 답변했습니다!)

• 소규모 사업자로서 나의 예산 전략은 무엇입니까?

• 소규모 비즈니스 소유자로서 내 SEO 전략은 무엇입니까

• 아이들에게 어떤 선물을 받고 싶은지

내 전문 웹사이트를 위한 기회와 모성 블로그를 위한 기회(하나뿐이기 때문에)를 유추하는 것이 다소 분명하다고 생각합니다.

받은 편지함에 전달한 질문 중 내 전문 지식에 완벽하고 자신의 비즈니스 관행을 반영할 수 있는 좋은 기회라고 생각했습니다.

또한 다른 사람들과 조언을 공유하고 그들의 문제를 해결하도록 도울 수 있었지만 여전히 관련성이 높은 백링크를 기록할 수 있는 기회가 있었습니다.

내 비즈니스 운영, 예산 책정 및 시간 관리에 대한 질문은 모두 내가 비즈니스 소유자로서 좋아하는 주제였습니다. 제품 출시를 위한 마케팅 전략과 좋은 뉴스레터를 발행하는 것은 내가 직접 그곳에 있었고 그것을 해왔기 때문에 직접적인 조언을 줄 수 있는 모든 영역이었습니다.

당신은 그림을 얻는다:

나는 도움이 되고 통찰력 있는 말을 할 수 있는 질문에 답했습니다.

내가 만난 도전

HARO 링크 구축에서 발견한 주요 문제는 쿼리에 응답하는 데 필요한 시간 이었습니다.

이것은 때로는 몇 시간이 걸렸고 때로는 기사에 포함될 가치가 있는 철저한 답변을 만들기 위해 내 생각을 다 수집하기도 전에 쿼리 마감 시간이 지나갔습니다.

그게 답답하게 들린다고 생각한다면… 네, 그렇습니다.

시간이 부족해서 답변을 드리지 못했는데, 잠재적으로 훌륭한 백링크가 포함된 꽤 좋은 쿼리와 흥미로운 주제가 있었는데 정말 안타까웠습니다.

그 때 나는 적어도 일부 쿼리 응답을 아웃소싱할 수 있다는 것이 도움이 될 수 있다는 것을 깨달았습니다.

과거에 HARO의 리포터로서 보낸 질문에 대해 마케팅 또는 PR 부서 구성원이 CEO에게 답변해야 하는 답변을 본 적이 있습니다. 그들이 매일 처리하는 PR의 양을 감안할 때 그런 아웃소싱은 완전히 합리적이었습니다.

나와 함께 쿼리 응답을 처리하기 위해 단 한 사람에게만 의존할 수 있었다면 나는 9개 이상의 인용문을 보냈을 것입니다. 그건 확실합니다.

내가 가진 또 다른 문제 는 백링크를 따를 것인지 여부 를 명확하게 명시한 쿼리를 접하지 못했다는 것입니다.

그래서 나는 그저 손가락질을 하고 기사가 출판되었을 때 행운을 빕니다.

또한 내 웹사이트가 연결될 앵커 텍스트를 결정할 수 있는 관련 검색어를 찾을 수 없었습니다 .

이것은 부분적으로만 도전이었습니다. 한편으로는 절대적으로 자연스러운 백링크이기 때문에 Google 링크 품질 관점에서 긍정적입니다.

그러나 단점으로는 작가나 웹마스터가 스팸이 아닌 자연스런 앵커 텍스트로 다시 연결해달라고 기도해야 했습니다.

마지막으로 내 받은 편지함에 들어 있는 HARO 에디션 중 관련성이나 관심이 전혀 없는 몇 주가 있었기 때문에 그 주는 완전히 비생산적이었습니다.

결과: 내가 바라던 "와우" 요소가 아님

헤. 그것은 장미 정원이 아니 었습니다. 그것은 확실합니다.

내가 응답한 모든 질문에서 응답이나 확인을 받지 못했고 응답하지 않은 사람들의 사이트에 연결된 내 기여를 찾을 수 없었습니다. 따라서 내 가정은 그들이 내 기여를 버렸거나 또는 아직 게시하지 않았습니다.

둘 다 완전히 가능합니다. 상황이 발생하고 편집 일정이 변경될 수 있습니다!

내 스프레드시트에서 볼 수 있습니다. "?"로 끝나는 모든 쿼리 주제 URL로 바꾸지 않았습니다.

다음에 대한 질문에 대한 응답이나 확인을 받지 못했습니다.

• "학생 마인드"가 나를 더 나은 비즈니스 소유자로 만드는 방법

• 제품 출시 전 나의 마케팅 전략은?

• 좋은 마케팅 뉴스레터를 만드는 방법(x1)

• 소규모 사업자로서 나의 예산 전략은 무엇입니까?

• 소규모 비즈니스 소유자로서 내 SEO 전략은 무엇입니까

결과가 없는 총 5개의 쿼리입니다 .

하지만 내가 얻은 결과는? 자세히 살펴보겠습니다.

백링크

내가 응답한 9개의 쿼리 중 5번은 백링크와 함께 게시되었습니다. 2번은 nofollow, 3번은 팔로우 했습니다(40/60% 분할입니다. 나쁘지 않습니다!).

좋은 마케팅 뉴스레터를 만드는 방법에 대한 내 질문 중 하나에 대한 응답을 받지 못한 반면, 다른 하나는 결국 두 개의 기사로 분할되어 하나가 아닌 두 개의 백링크를 따라갔다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

그래서 나쁘지 않았습니다! 전반적으로 나는 불평할 수 없다. 내 틈새 시장에 있는 좋은 웹사이트에서 3개의 백링크를 팔로우하는 것은 평가절하할 대상이 아닙니다!

그것들은 또한 상황에 맞게 잘 배치되었습니다.

여기 Referrrock.com에서 가져온 것 중 하나가 있습니다. 앵커 텍스트에 틈새 키워드를 사용하고 저널리즘 스타일의 인용문에서 내 전체(브랜드) 이름을 사용했음을 알 수 있습니다.

Refererrock.com에서 두 번째로 뒤따른 백링크에서 내 웹사이트 URL은 있는 그대로 연결되어 있으며 내 이메일의 인용문은 다음과 같습니다.

다음은 upjourney.com에서 모성 블로그에 대해 가져온 백링크로, 전체(브랜드) 이름을 앵커 텍스트로 사용합니다.

보시다시피 저자는 나와 내 웹 사이트를 정의했습니다.

이 전략은 내가 기대한 것만큼 효과적이지 않았으며, 그 이유는 아래에서 설명하겠습니다.

인바운드 트래픽

노력에도 불구하고 HARO에서 내 비즈니스 웹사이트로 연결되는 백링크에서 들어오는 트래픽을 보지 못했습니다(내 모성 사이트에 대한 분석이 설정되어 있지 않음).

다음은 2018년 9월과 12월 사이에 luanaspinetti.com에 대한 추천 트래픽을 보여주는 내 분석의 스크린샷입니다.

HARO를 사용하여 백링크를 얻은 두 도메인(referralrock.com 및 ceoblognation.com) 중 어느 것도 이 기간 동안 백링크가 게시되고 Google에서 색인을 생성했음에도 불구하고 이 기간에 리퍼러로 표시되지 않습니다.

Monitor Backlinks에서 backlink 항목을 확인하여 확인할 수 있습니다. 다음은 11월 21일에 캡처한 Referralrock.com의 링크입니다.

나는 그것이 완전히 자연스러운 링크(자연스러운 앵커 텍스트 포함)이고 팔로우되고 색인화되며 멋진 Trust Flow(11)와 Citation Flow(21)가 있는 웹사이트에서 가져온 것임을 알 수 있습니다.

그러나… 인바운드 클릭이 없습니다 .

독자들이 내가 "프리랜스 블로거이자 만화가"라는 앵커 텍스트를 클릭하고 내 웹사이트를 방문할 만큼 흥미롭지 않다고 판단했을 수도 있습니다.

같은 날짜에 캡처된 upjourney.com의 모성 블로그에 대해 점수를 매길 수 있었던 후속 백링크에 대해서도 마찬가지입니다.

이것은 좋은 Trust Flow(17), Citation Flow(18) 및 Domain Authority(27)가 있는 건강 틈새 시장의 좋은 연결 웹사이트입니다. 또한 뒤따르는 백링크이며 Google에서 색인을 생성했습니다.

나는 여기서 조금 더 운이 좋았다. 내 서버 로그에 따르면 이 백링크는 2018년 11월에 한 번 클릭되었습니다.

단 한 번의 클릭으로 승리를 주장하지는 않겠지만 이 백링크는 내 비즈니스 사이트에 대해 얻은 훌륭한 것보다 여전히 더 많은 성공을 거두었습니다.

이제 몇 가지 멋진 백링크가 있지만 (현재로서는) 내가 찾던 트래픽을 가져오지 않습니다.

전체 순위

내 모성 블로그의 순위는 백링크가 활성화된 후 약간의 개선을 보여주었습니다.

다음은 Monitor Backlinks의 순위 추적 기능에서 가져온 스크린샷으로, 이 블로그에서 경쟁업체와 어떻게 비교하는지 보여줍니다.

내 평균 순위는 한 달도 채 안되어 75+에서 68.7로 이동했습니다.

내 비즈니스 사이트에도 개선이 있었습니다. 이 사이트에 대한 내 평균 순위는 2018년 12월에 92+에서 80으로 이동했습니다.

대체로 이 두 웹 사이트에 대해 HARO에서 점수를 매길 수 있었던 제한된 양의 백링크와 인바운드 트래픽을 감안할 때 그렇게 나쁘지는 않았습니다.

링크 구축에 HARO를 계속 사용할 것입니까?

물론이지!

저는 HARO를 실험한 1년을 보냈습니다. 이제 나는 무엇이 효과가 있고 무엇이 그렇지 않은지 압니다(여기까지 제 사례 연구를 읽었기 때문에 당신도 알고 있습니다. 감사합니다!). 그리고 저는 새해에 더 나은 계획을 세울 수 있습니다.

인터뷰 기반 링크 구축은 여전히 ​​내가 가장 좋아하는 링크 구축 방법 중 하나입니다. 그것은 인간 관계와 확실한 청중과의 전문 지식 공유를 기반으로 하므로 내가 사용하는 전략에서 그 자리를 유지할 것입니다.

(게다가 재미있어요!)

그러나 효율성 측면에서 HARO 인터뷰는 백링크 획득의 최선의 방법이 아닙니다. 링크 교정과 같은 간단한 이메일 지원을 기반으로 하고 유용한 리소스를 제안하는 다른 방법을 사용하면 훨씬 빠르게 결과를 얻을 수 있습니다.

권장 사항

다음 번에 경험을 개선하기 위해 HARO 링크 구축 계획에 몇 가지를 더 추가합니다.

• HARO 쿼리를 탐색할 요일을 선택하세요.

• 24시간 이내에 흥미로운 질문에 응답하십시오.

• 작은 틈새 블로그보다 큰 출판물을 선호하십시오.

• 모든 응답 및 백링크 문서화

• 내 기여를 게시하는 웹사이트에 내 세부 정보를 파일에 보관하도록 요청(새로운 직접적인 기회를 위해)

• 잠재적인 협력을 위해 출판물 및 언론인과 전문적인 관계 구축

노력을 극대화하는 것이 핵심입니다!

그리고 작은 사이트보다 큰 사이트를 선호하는 것은 제가 처음 HARO를 실험하기 시작할 때 염두에 두어야 했던 기준입니다. 일반적으로 뒤따르는 백링크를 더 기꺼이 제공합니다.

나는 또한 그 웹사이트의 콘텐츠가 얼마나 많은 사회적 공유를 받고 있는지 확인하기 위해 다음 번에 스티커 메모를 만들 것입니다.

아이디어를 얻으려면 BuzzSumo를 통해 도메인을 실행하기만 하면 됩니다. 더 많은 공유는 더 많은 인바운드 트래픽을 의미합니다!

HARO Link Building에 대한 최종 생각

HARO는 링크 구축 방법으로 정확히 저렴하지 않습니다.

금전적 측면에서 확실히 자유롭지만 실제로 고품질 백링크를 구축하는 데 사용하는 것은 여전히 ​​시간이 많이 걸립니다.

사려 깊고 유용한 기여를 제공하여 쿼리에 응답해야 하며 언제 게시될지조차 알 수 없습니다.

또는 백링크가 전혀 뒤따를 경우.

따라서 궁극적으로 다음에 의존할 수 없다면:

• 마케팅 팀
• 쿼리 응답을 다른 사람에게 아웃소싱하기 위한 돈, 또는
• 당신의 손에 많은 시간

...그렇다면 나는 빠른 백링크를 위해 이 전략을 추천하지 않습니다. 어쨌든 그들은 빨리 얻을 수 없습니다.

그러나 마케팅 바구니에서 HARO를 완전히 버리지 마십시오.

HARO는 여전히 평판을 구축하고 업계와 관련된 주요 간행물에 언급될 수 있는 무료 기회를 얻는 데 유용합니다.

링크 구축 측면에 대해 너무 많은 기대를 하지 마십시오. 너무 많은 변수가 제어할 수 없습니다.

이 사례 연구를 읽어주셔서 감사합니다. 당신의 성공을 위해!