"순위를 매기려면 몇 개의 백링크가 필요합니까?" 대신 9가지 더 나은 질문

게시 됨: 2023-02-04

FATJOE에서 우리는 거의 10년 동안 링크 를 구축해 왔으며 항상 가장 많이 받는 질문은 "Joe가 정말 뚱뚱합니까?"입니다. 우리가 항상 받는 다른질문은 "순위를 매기려면 몇 개의 백링크가 필요합니까?"입니다.

이것은 명확한 답을 줄 수 없는 질문일 뿐만 아니라 실제로 묻는 것이 잘못된 질문이라고 말하고 싶습니다.

이와 같은 단일 질문에 고정하는 것은 나무에 대한 숲을 놓치고 백링크의 양은 쉬운 수정을 제공하는 교활한 SEO가 제공하는 것과 같은 경향이 있습니다.

진짜 대답은 SEO의 고전적인 "상황에 따라 다릅니다."입니다. 그것은 결코 만족스럽지 않기 때문에 대신다음 9가지 질문 하는 것이 좋습니다 .

콘텐츠
1.) 나의 링크 구축 목표는 무엇입니까?
"순위를 매기려면 몇 개의 백링크가 필요합니까?"
2.) 백링크는 얼마나 중요합니까?
"백링크는 몇 개가 좋은가요?"
3.) 경쟁사의 백링크를 어떻게 분석합니까?
"웹사이트에 몇 개의 백링크가 있는지 어떻게 확인하나요?"
4.) 내 백링크를 어떻게 모니터링합니까?
"내 웹사이트에는 몇 개의 백링크가 있습니까?"
5.) 얼마나 자주 백링크를 구축해야 합니까?
"한 달에 몇 개의 백링크가 필요합니까?"
6.) 같은 웹사이트에서 더 많은 링크를 만들어야 합니까?
"하나의 웹사이트에서 얼마나 많은 백링크를 얻을 수 있나요?"
7.) 내 백링크는 얼마나 다양해야 합니까?
"백링크를 몇 개 받아야 합니까?"
8.) 내 백링크의 품질이 양보다 중요합니까?
"백링크가 너무 많은가요?"
9.) 백링크가 품질인지 어떻게 알 수 있습니까?
"얼마나 많은 고품질 백링크가 필요합니까?"
답은 무엇입니까?

1.) 나의 링크 구축 목표는 무엇입니까?

대신에:

"순위를 매기려면 몇 개의 백링크가 필요합니까?"

링크 구축은 항상 전략 중심이어야 하며 여기에는 링크 구축을 통해 달성하고자 하는 목표를 결정하는 것이 포함됩니다.

정해진 양의 링크에서 결과를 보장 할 수 없기 때문에 특정 수의 백링크 획득에 집중하는 것은 작동하지 않습니다.

모든 SERP 성능을 백링크에만 할당할 수 있는 링크 외에는 너무 많은 순위 요소가 있습니다 .

새로운 웹사이트는 처음에 순위를 매기기 위해 소수의 고품질 백링크만 필요할 수 있습니다. 그러나 경쟁이 치열한 틈새 시장에 있는 경우 핵심 용어에 대한 순위를 매기기 위해 더 많은 링크가 필요할 수 있습니다.

경쟁 용어에 대해 좋은 순위를 매기거나 쉽든 어렵든 중요한 용어에 대해 위치 1-3에 도달하려면 항상 더 많은 링크(다른 최적화 작업과 함께)가 필요합니다.

따라서 "순위를 매겨야 하는 백링크는 몇 개입니까?"에 대해 단순히 정해진 답을 할당할 수 없습니다.

시간을 더 잘 활용하는 것은 링크 구축 목표와 이러한 목표를 달성하기 위해 필요한 조치를 결정하는 것입니다.

설정된 숫자가 아닌 페이지의 특정 목표와 특정 링크 기회에 집중하십시오.

모든 것과 마찬가지로 질이 양보다 우선하며 특정관련사이트를 추구 하는 표적 전략 은 정해진 수의 링크를 표적으로 삼는 것보다 먼저 성과를 거둘 것입니다.

2.) 백링크는 얼마나 중요합니까?

대신에:

백링크는 몇 개가 좋은가요?

링크 구축과 SEO는 함께 진행 되지만 이것이 왜 그런지, 백링크가 전반적으로 얼마나 중요한지 묻는 것이 중요합니다.

해결해야 할 첫 번째 요점은 백링크가 실제로 얼마나 효과적인가 하는 것입니다.

백링크는 Google이 웹사이트의 권한과 신뢰성을 결정하는 데 사용하는 가장 중요한 지표 중 하나이므로 SEO의 기초를 형성합니다. 구글 스스로 이것을 확인했습니다 .

사실 Google이 처음 출시되었을 때 대부분의 검색 엔진은 Google이 PageRank 알고리즘을 만들 때까지 웹페이지에서 사용 빈도에 따라 검색어를 일치시켰습니다.

이 혁신은 웹사이트 간의 관계를 분석하기 위해 백링크를 사용하여 페이지의 중요성을 결정했습니다. 따라서 Google의 원래 이름은 "BackRub"입니다.

그러나 백링크가유일한 요소는 아니며 포괄적인 SEO 전략의 일부로 포함되어야 합니다.

원하는 모든 링크를 구축할 수 있지만 품질이 낮거나 최적화되지 않은 사이트를 가리키는 경우 지속적으로 순위를 매기는 데 도움이 되지 않습니다.

대신, 최적의 효과를 위해 페이지 최적화 및 기존 마케팅 노력과 함께 링크 구축을 협력해야 합니다.

3.) 경쟁사의 백링크를 어떻게 분석합니까?

대신에:

"웹사이트에 몇 개의 백링크가 있는지 어떻게 확인하나요?"

웹사이트에 필요한 백링크의 수는 업계 틈새 시장 내의 경쟁에 따라 크게 달라질 수 있습니다.

경쟁자가 보유한 링크 수를 자신의 링크에 대한 확고한 목표로 사용하고 싶을 수도 있습니다. 100개라면 200개가 필요합니다. 간단합니다!

슬프게도 그렇게 작동하지 않습니다. 앞에서 언급했듯이 Google에는 다양한 순위 요소가 있으므로 경쟁업체의 성공을 백링크로 평가하고 카운트를 두 배로 늘려 경쟁업체를 능가할 수는 없습니다.

경쟁사보다 더 많은 링크를 확보하는 것은 분명 도움이 되지만 정말 알아야 할 것은 경쟁사의 백링크를 분석하는 방법입니다.

경쟁업체의 백링크를 분석하는 방법에 대한 전체 분석을 작성 했지만 핵심 내용은 다음과 같습니다.

  • 링크를 받는 도메인에 주의하세요.
  • 링크를 받는 페이지
  • 경쟁업체 페이지의 콘텐츠

그런 다음 이 정보를 사용하여 링크 구축 전략을 알려야 합니다. 자신의 콘텐츠를 능가하고 더 많은 링크를 유치하려면 자신의 콘텐츠를 작업해야 할 수도 있습니다.

품질이 낮거나 스팸성 페이지에 대한 링크를 구축하는 경우 링크 수를 두 배로 늘리더라도 상대보다 높은 순위를 차지할 수 없습니다.품질이 중요합니다.

마찬가지로 경쟁업체가 어디에서 링크를 확보하고 있는지 주의를 기울여야 합니다. 그들이 틈새 시장과 관련된 고품질 소스의 링크를 확보하고 있다면 이를 따라잡기 위해 일치시켜야 합니다. 단순히 링크 볼륨으로 그들을 능가하는 것으로는 해결할 수 없습니다 .

4.) 내 백링크를 어떻게 모니터링합니까?

대신에:

내 웹사이트에는 몇 개의 백링크가 있습니까?

이 질문이 더 좋은 이유는 스포트라이트를 보유하고 있는 백링크의에서 벗어나 사이트 백링크의품질집중하기 때문 입니다.

신뢰할 수 있는 사이트에서 가져온 하나의 고품질 관련 링크는 관련이 없거나 스팸성인 12개의 링크보다 순위에 더 많은 영향을 미칠 수 있습니다.

백링크를 모니터링 하는 것은 링크 구축이 성공하고 실제로 결과를 생성하는 위치를 가장 잘 이해할 수 있는 SEO 프로세스의 중요한 부분입니다.

사이트에 백링크가 몇 개 있는지 이해하는 것도 여전히 중요하지만 링크의 품질을 평가하는 것이 향후 의사 결정에 도움이 될 수 있으므로 항상 더 중요합니다.

백링크를 모니터링하면 손실된 영향력 있는 링크를 추적하고 복구할 수 있습니다. 보유한 링크 수만 추적하면 놓칠 수 있습니다.

5.) 얼마나 자주 백링크를 구축해야 합니까?

대신에:

"한 달에 몇 개의 백링크가 필요합니까?"

링크를 구축해야 하는 시기에 보다 전체적으로 초점을 맞추면 단순히 링크 획득을 위한 월별 할당량을 설정하는 것보다 더 나은 전략을 개발할 수 있습니다.

가장 먼저 모든 링크 구축에서자연스러운 링크 획득을 모방해야 합니다.

매달 같은 수의 링크를 획득하는 것은 자연스럽지 않으며 Google 및 기타 검색 엔진에 귀하의 링크 프로필이 조작되고 있다는 분명한 신호일 수 있습니다.

대신 링크를 구축해야 하는 빈도와 시기를 생각하면 전체 SEO 및 마케팅 전략과 연결할 수 있습니다.

신제품 출시가 있는 경우 특히 해당 신제품 또는 관련 페이지에 대한 새로운 링크를 구축하기에 좋은 시간이 될 수 있습니다. 고객과 언론 매체는 이 새로운 개발에 대해 자연스럽게 떠들썩할 것이므로 현재 새로운 링크를 긁어 모으는 것은 완전히 자연스럽게 보일 것이며 다른 마케팅 추진을 보완하는 데 도움이 될 것입니다.

SEO 전략의 일환으로 링크도 콘텐츠 전략과 일치해야 합니다. 고품질 콘텐츠를 게시하는 경우 시간이 지남에 따라 자연스럽게 백링크를 받을 가능성이 높으므로 게시 일정과 함께 링크를 구축하면 원활하게 작동할 수 있습니다.

그러나이 접근 방식을 사용하면 새 콘텐츠에 대한 링크가 자연스럽게 발생해야 한다는 점에 유의하십시오.

게시와 같은 날 새 페이지에 대한 5개의 링크를 구축하면 자연스럽게 보이지 않으므로 게시하는 콘텐츠와 링크를 구축하는 사이에 지연이 있는지 확인하십시오.

6.) 같은 웹사이트에서 더 많은 링크를 만들어야 합니까?

대신에:

한 웹사이트에서 얼마나 많은 백링크를 얻을 수 있습니까?

동일한 도메인에서 귀하의 사이트에 대한 더 많은 링크를 구축 하면 실제로 귀하의 사이트 에 도움이 될 수 있습니다.

새 링크가 다른 페이지에서 제공되고 링크 구성표 또는 스팸 전략으로 인해 표시되지 않는 한 도메인에 추가 가치를 제공할 수 있습니다.

가치를 위해 일회성으로 도메인에서 링크를 보호한다고 생각하지 마십시오. 대신 사이트가 귀하의 서비스/제품/콘텐츠를 정말로 신뢰하고 소중히 여긴다는 것을 Google에 확인하는 대신 동일한 도메인에서 여러 링크를 보호하는 것을 고려하십시오.

핵심은 다양한 도메인에서 링크를 다양화하는 데 집중하는 것입니다. 일부 특정 도메인은 링크를 받을 수 있는 더 관련성 높은 콘텐츠 기회를 제공합니다. 그들은 당신의 제품 페이지에 대한 링크에 맞는 리뷰 섹션을 가질 수 있지만 조언 섹션은 대신 당신의 유용한 기사 중 하나에 대한 링크에 맞습니다.

도메인당 하나의 백링크 이상으로 범위를 넓히십시오.

Google은 원본 도메인의 추가 링크가 문맥상 관련이 있고 스팸이 아닌 한 여전히 가치가 있습니다 .

"하나의 웹사이트에서 얼마나 많은 백링크를 얻을 수 있나요?" 얻을 수 있는 한계를 뛰어넘는 데 너무 집중합니다. 대신, 언제나처럼 자연스러운 케이던스와 속도로 양질의 링크 멘션을 획득하는 데 집중하세요.

중요한 점은 부자연스러운 링크 풋프린트 생성을 피하는 것 입니다. 이 경우 동일한 도메인에서 무리한 수의 링크를 강제로 연결하고 다른 도메인에서 링크를 받지 못한 경우에만 부자연스럽습니다.

7.) 내 백링크는 얼마나 다양해야 합니까?

대신에:

"백링크를 몇 개 받아야 합니까?"

다시 한 번, 첫 번째 질문의 문제점은 컨텍스트 없이 기본 숫자에만 초점을 맞춘다는 것입니다.

얼마나 많은 링크를 얻어야 하는지 묻는 것은 두 가지 면에서 문제입니다.

첫째, 그것은 정해진 답이 있고 단순히 답이 없다고 가정합니다. 경쟁사 분석을 사용 하여 틈새 시장의 강력한 경쟁사와 비교하여 목표로 삼아야 할대략적인아이디어를 얻을 수 있지만 이는 정해진 값이 아닙니다.

둘째, 수신하는 링크의 다양성을 고려하지 않습니다. 20개의 링크를 획득하는 목표를 설정하더라도 진정하고 신뢰할 수 있는 소스에서 해당 링크를 보호하는 것과 PBN에서 가져오는 것 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.

건강한 웹사이트의 백링크 프로필에는 다양한 출처의 링크가 포함되어야 합니다. 이것은 단지 다른 블로그 사이트를 의미하는 것이 아니라 다음과 같은 전체 링크 범주의 다양성을 의미합니다.

  • 블로그 링크
  • 뉴스 사이트
  • 온라인 잡지
  • 디렉토리
  • 포럼
  • 인증
  • 사이트 검토
  • 소셜 미디어

이전에 다룬 것처럼 SEO가 사용할 수 있는 모든 종류의 창의적인 전략으로 새로운 백링크를 얻는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

이러한 다양한 전술은 링크 피칭을 새롭게 할 뿐만 아니라 획득한 링크 소스를 다양화하는 데에도 중요합니다. 모든 전술이 모든 링크 소스에 대해 실행 가능한 것은 아니므로 사용하는 전략을 혼합하면 획득하는 링크가 자연스럽게 달라집니다.

블로그 및 잡지 링크 는 일반적인 용도이며 고객 사이트의 제품 또는 게시물/기사에 대한 링크 여부에 관계없이 대부분의 비즈니스에 적합합니다.

디렉토리 는 비즈니스, 특히 오프라인 상점이 있는 비즈니스에 적합합니다.

인증은 서비스 또는 제품 기반 비즈니스에 적합하며 동시에 클라이언트의 평판을 반복하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어 B-Corp 인증 은 링크를 걸고 잠재 고객에게 높은 표준을 표시할 수 있습니다.

리뷰 사이트 링크 는 제품 또는 서비스 기반 고객에게 적합합니다. 블로그 게시물이나 기사에 대한 링크는 여기에서 그다지 의미가 없습니다.

소셜 미디어 링크 는 모든 고객이 활용할 수 있지만 청중의 질문에 답하는 유용한 기사 링크 또는 프로모션 푸시의 제품 링크와 함께 특히 잘 작동할 수 있습니다.

8.) 내 백링크의 품질이 양보다 중요합니까?

대신에:

"백링크가 너무 많은가요?"

"백링크가 너무 많다"는 것이 여기에서 약간 더 유용합니다. 링크가 너무 많이 받는 것과 같은 것이 있을 수 있음을 인정하고 특정 숫자를 목표로 하는 것을 제안하지 않기 때문입니다.

그러나 여전히 올바른 질문은 아닙니다. 더 나은 초기 질문은 백링크의 품질이 양보다 더 중요한지 여부입니다.

대답은 '예'입니다. 확실히 맞아요. 전적으로 그렇습니다.

그러나 SEO에서와 마찬가지로… 또한 상황에 따라 다릅니다.

이 짜증나는 테이크의 이유는 '발견'되기 위해 약간의 볼륨이 필요하기 때문입니다. 아무리 좋은 링크라도 쉽게 간과할 수 있습니다. 어느 정도는 수량에 대한 필요성이 항상 존재하지만 그것이 원동력이 되는 요인은 아니며 결코 그렇게 되어서도 안 됩니다.

대신 선별된 링크 구축 노력의 일환으로 상당한 양의 고품질 링크를 구축해야 합니다. 당신이 구축하고 있는 링크가 양질의 출처에서 온 것이고 양질의 페이지에 연결되어 있다면, 당신은 결코 너무 많이 가질 수 없습니다!

링크 구축을 직접 처리하기로 선택하든 아니면 아웃소싱을 고려 하든 관계없이 이 모든 작업은 사이트의 자연스럽고 제어되지 않는 링크 선택과 동시에 발생한다는 점을 기억해야 합니다. 모든 SEO 작업에서 양보다 질에 중점을 두어야 합니다 .

9.) 백링크가 품질인지 어떻게 알 수 있습니까?

대신에:

"얼마나 많은 고품질 백링크가 필요합니까?"

여기서도 정해진 숫자에 초점을 맞추는 것은 잘못된 사고방식입니다.

평판이 좋은 웹사이트의 고품질 백링크는 웹사이트의 순위를 크게 향상시킬 수 있으며, 스팸이나 관련 없는 사이트의 낮은 품질 링크는 웹사이트에 해를 끼칠 수 있습니다.

인바운드 링크의품질평가하는 것은 그들이 할 수 있는 좋은 점뿐만 아니라 그대로 두면 잠재적으로 발생할 수 있는 피해 때문에 매우 중요합니다.

사이트에서 가끔 스팸성 링크를 선택하는 것은 완전히 자연스러운 일입니다. 귀하가 아무리 원하더라도 다른 사람이 귀하에게 링크하는 것을 막을 수는 없습니다. 그러나 그런 다음 사전 조치를 취하여 링크에서 거리를 두거나 필요한 경우 링크를 거부할 수도 있습니다.

스팸 링크의 경우 링크가 더 많다는 사실로 인해 사이트와 SERP 포지셔닝에 제공되는 잠재적인 이점보다 스팸 링크가 유발할 수 있는 피해가 훨씬 큽니다.

해당 링크의 가치를 평가하는 데 도움이 되는 인바운드 링크 또는 연결 도메인의 상대적 품질을 확인하는 데 도움이 되는 SEO 지표가 많이 있습니다 .

백링크의 품질을 평가할 때 백링크의 수만 고려하는 것이 아니라 도메인 권한(DA), 페이지 권한(PA) 및 신뢰 흐름(TF)과 같은 다른 메트릭도 백링크의 품질을 평가하는 데 사용할 수 있습니다. 백링크.

잠시 시간을 내어 인바운드 링크의 잠재적 가치를 고려하면 각 링크를 고려하는 데 시간을 할애할 때 자연스럽게 속도가 느려지더라도 보다 포괄적인 SEO 전략을 개발해야 합니다.

답은 무엇입니까?

무엇보다 이 기사의 모든 질문에 대한 답은 링크 구축 에서 양보다 질을 우선시 하는 것입니다.

새로운가치 있는링크 를 얻기 위한 표적 수단으로 링크 구축을 사용 하고 숫자 우선 접근 방식에서 벗어나십시오.

자신의 사이트를 보든 경쟁사의 사이트를 보든 간에 사이트의 백링크 수는 유용한 지표가 될 수 있지만 다른 여러 요인과 함께 고려할 때만 가능합니다.

사내에서든 아웃소싱하든 관계 없이 링크 구축 항상 품질이 우선이고 수량은 그 다음이어야 합니다.