Instagram 봇의 위험성

Instagram은 가장 빠르게 성장하는 소셜 미디어 플랫폼 중 하나입니다. 4억 명 이상의 사용자가 있는 이 플랫폼은 마케팅 기반을 확장할 수 있는 매력적인 방법이 될 수 있습니다. 활용하려는 사람들이 권장하는 도구 중 일부는 Instagram 봇입니다. 이것은 빠르고 쉬운 수정처럼 보일 수 있지만 전체 통계 추세에 위험할 수 있으며 바람직한 영향보다 훨씬 덜 남습니다.

인스타그램 봇이란?

Instagram 봇은 일부 사람들이 Instagram 계정의 좋아요를 늘리는 데 사용하는 도구입니다. 누군가의 게시물이 목록에서 원래보다 훨씬 더 높은 순위에 놓이도록 참여를 늘리기 위한 것입니다. Instagram 봇 서비스 자체는 봇이 숫자를 과도하게 부풀리기 위한 것이라고 명시하기도 합니다. 또한 내 게시물에서 Instagram 봇에 대한 링크를 거부하거나 해당 앱의 스크린샷을 제공하는 것을 거부합니다. 이것은 그것들을 사용하는 것이 완전히 비윤리적이라고 생각하기 때문에 내 게시물에서 이러한 서비스에 대한 권장 사항을 찾을 수 없습니다.

좋아요를 자동화하는 데 사용하는 프로세스는 조금 더 복잡합니다. 의도는 실제 사용자가 귀하를 팔로우하도록 하여 Instagram에서 귀하의 위상을 높이는 것입니다. 어떻게 하느냐가 문제가 되는 부분입니다. 그것은 나가서 엄청난 양의 사용자를 따를 것입니다. 아이디어는 이러한 사용자를 팔로우하면 귀하를 다시 팔로우할 것이라는 것입니다. 그렇다고 무작위 사람만 따라다니는 것은 아닙니다. 게시물과 해시태그를 스캔하여 귀하와 유사한 콘텐츠를 찾은 다음 해당 사람들을 팔로우합니다.

이러한 봇의 주요 관심사는 무엇입니까?

Instagram 봇은 몇 가지 이유로 문제가 있습니다. 주요 문제는 나가서 많은 사람들을 따라 다니는 소프트웨어 프로그램이라는 것입니다. 본질적으로 소셜 미디어의 본질적인 목적을 위반하는 것입니다. 소셜 미디어에서의 상호 작용은 유기적이고 의도적입니다. 이 소프트웨어를 사용함으로써 귀하는 소셜 미디어 팔로어를 구매하게 되며, 따라서 이러한 서비스가 사용되는 방식을 위반하게 됩니다.

이 소프트웨어의 사용에 대한 긍정적인 주장은 "음, 그들은 소프트웨어가 그들을 만들었기 때문에가 아니라 선택에 따라 나를 따르고 있습니다"일 수 있습니다. 물론 그것은 사실이지만, 그것은 또한 불완전합니다. 한 번에 이 작업을 수행할 수 없다면 자동화된 소프트웨어 프로그램을 사용하여 그렇게 해서는 안 됩니다.

이것이 실제로 코셔입니까?

글쎄, 한 마디로, 아니다. 봇에 관한 Instagram의 정책은 New York Times 기사에서 논의되었습니다. 이 행동은 Instagram에서 스팸으로 간주합니다. 평범하고 단순합니다. 올해 6월부터 Instagram은 이러한 애플리케이션을 단속하기 시작했습니다. 그들은 좌우로 폐쇄되었고 Instagram에서 관심을 끌 합법적 인 방법이 아닙니다. Instagram은 또한 이러한 애플리케이션이 주목을 받는 것을 방지하는 데 도움이 되는 지침을 사용합니다. 그들은 반복적인 댓글이 허용되지 않으며 플랫폼에서 인위적인 좋아요를 수집하지 않는다고 명시합니다. 따라서 이것은 서비스 사용을 피해야 하는 또 다른 좋은 이유입니다.

Instagram 봇을 사용하는 것이 정말 나쁜 생각이라는 것을 보여주는 실제 실험

Hubspot은 봇에게 자체 계정을 사용해 보았습니다. 그들은 블로그에 실험에 대한 계정을 썼습니다. 그들은 자동 계정이 더 많은 팔로워를 갖게 될 것이라고 생각하기 시작했습니다. 그럴 것이라는 근거가 됩니다. 그러나 그들은 자동화가 진정한 인간 접촉만큼 효과적이지 않을 것이라고 생각했습니다. 이러한 가설을 테스트하기 위해 그들은 매우 구체적인 방식으로 계정을 설정했습니다.

그들은 과학적 방법을 사용했습니다.

진정한 실험 방식으로 두 개의 동일한 프로필을 설정했습니다. 하나는 봇과 함께 설정되었고 다른 하나는 봇 없이 설정되었습니다. 프로필에는 동일한 설명이 있었고 한 달 동안 동일한 내용을 게시했습니다. 해시태그도 동일했습니다. 자동화된 프로필은 소프트웨어를 사용하여 상호 작용한 모든 게시물에 좋아요와 댓글을 달았습니다. '인간' 프로필에는 모든 댓글과 좋아요가 실제 사람이 수행했습니다.

결과

Hubspot은 실험 결과에 충격을 받았습니다. 인간 프로필은 실제로 봇의 3배의 관심을 받았습니다. 프로필은 봇 프로필보다 더 많은 좋아요와 댓글이 달렸고 게시물이 훨씬 더 많은 관심을 받았습니다. 인스타그램 프로필에서도 인구 통계가 크게 달랐습니다. 인간 프로필은 왜곡된 인구 표본보다는 인스타그램의 대표적인 표본을 더 많이 반영했습니다. Instagram 사용자는 대부분 여성이며 봇 프로필에는 대부분 남성 팔로워가 있습니다.

프로필의 자동화로 인해 발생한 다른 문제는 팔로어의 특성이었습니다. 팔로워의 개인 정보 상태는 자동화된 프로필의 팔로워 중 99%에서 공개된 반면 인간 프로필의 경우 97%였습니다. 자동화된 팔로어의 최상위 원산지 국가는 인간 프로필에서 미국 대 인도였습니다. 팔로워의 질도 휴먼프로파일의 경우 더 좋았다. 인간 프로필은 인플루언서와 참여 사용자의 약 2배를 얻었지만 자동화 프로필은 15%에 불과했습니다.

우리는 무엇을 배웠습니까?

Instagram 봇은 확실히 답이 아닙니다. 그들은 Instagram에서 덜 수행하고 팔로어를 참여시키지 않으며 귀하를 인기있는 상태로 만들지 않습니다. 그것들은 당신의 소셜 미디어 팔로워를 사는 방법처럼 보일지 모르지만, 결국 당신은 이것을 사용하려고 시도함으로써 자신에게 해를 끼치고 있습니다. 따라서 Instagram 봇을 결국 참여에 해가 되는 것으로 사용하기보다는 Instagram 계정을 처리하기 위한 몇 가지 전략을 구현해 보십시오.

캘린더 만들기

캘린더를 만들어 Instagram에서 팔로어의 참여를 유도할 시간을 따로 설정해 보세요. 진정한 댓글을 게시하고 포스터를 참여시키십시오. 더 노력하는 것처럼 보일 수 있지만 실제로 차이를 만드는 팔로워를 찾고 있다면 보상을 받을 것입니다.

Instagram에 게시하는 시간에 대해 신중하게 생각하십시오.

Hubspot은 Instagram에 게시할 때 가장 좋은 시간은 월요일 아침과 저녁이라는 것을 발견했습니다. 게시물이 잘 구성되고 잘 고려되었는지 확인하는 것이 시간을 보내는 더 좋은 방법입니다. Instagram에서 팔로어를 개발하려면 참여를 우선순위로 두십시오.

빠르고 쉬우며 하룻밤 사이에 끝날 것이라고 기대하지 마십시오.

Hubspot의 실험에서 무언가를 배운다면 노력이 차이를 만든다는 것을 배웠습니다. 그들은 시간과 노력을 자신의 게시물에 쏟았고 인간 프로필에 진정한 변화를 주기 위해 노력했습니다. 그것은 봇을 이기고 싶은 단순한 욕망이었을지 모르지만, 그들은 그들의 프로필이 실제 인간과 교전하는 것이 훨씬 더 낫다는 것을 발견했습니다.