Paytm 강탈 사건: 피고인 한 명은 Sonia Dhawan의 개입을 인정하고 다른 한 명은 여전히 도주 중
게시 됨: 2018-10-23Devendra Kumar만이 Paytm 설립자 Vijay Shekhar Sharma의 모바일 및 컴퓨터에서 개인 데이터를 훔쳤다고 고백하고 Sonia Dhawan이 강탈 계획에 관여했음을 인정했습니다.
Sonia Dhawan은 10년 동안 Paytm 수석 Vijay Shekhar Sharma의 비서로 일하고 있습니다.
Sonia는 다른 3명의 피고인과 함께 INR 20 Cr의 갈취를 계획했습니다.
업데이트, 10월 26일, 오전 8시 25분 : 20구역 경찰서의 경찰 수사팀 구성원 중 한 명인 Noida가 Inc42에 말한 것과는 대조적으로, 체포된 세 명의 피고인 중 한 명인 Devendra Kumar만이 자백했습니다. Paytm 설립자 Vijay Shekhar Sharma의 모바일 및 컴퓨터에서 개인 데이터를 훔치고 Sonia Dhawan이 강탈 계획에 관여했음을 인정했습니다. 다른 두 피고인인 Sonia Dhawan과 그녀의 남편 Roopak Jain은 지금까지 무죄를 주장했습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 다음은 Inc42 에서 발표한 이전 이야기 입니다.
체포된 지 거의 24시간 후에 Paytm 설립자 Vijay Shekhar Sharma(Sonia Dhawan, 그녀의 남편 Roopak Jain, 다른 Paytm 직원 Devendra Kumar ) 의 협박범이 자신의 범죄를 자백했습니다.
Sector 20 경찰서의 경찰 조사팀 중 한 명인 Noida는 Inc42 에 Sonia, Roopak, Devendra가 그들에게 부과된 갈취 범죄 혐의를 받아들였다고 말했습니다. 네 번째 피고인인 콜카타 주민 로히트 초말(Rohit Chomal)은 도주 중이다.
Sonia는 Paytm의 기업 커뮤니케이션 및 홍보 담당 부사장이자 Vijay의 비서였습니다. 그녀는 10년 동안 Paytm 책임자와 함께 일해 왔습니다.
Paytm 강탈 사건: 초심자용
앞서 Inc42가 보도한 바와 같이 10월 22일 오전 경찰은 갈취 계획의 배후로 지목된 소니아와 범행에 연루된 다른 3명 중 2명을 체포했다. 그들은 Vijay의 컴퓨터와 휴대폰에서 개인 데이터를 훔치는 대신 Sharma로부터 INR 20Cr($2.71Mn)을 갈취할 계획을 세우고 유출하겠다고 위협했습니다.
그런 다음 Paytm 설립자의 형제 Ajay Shekhar Sharma가 FIR을 제출했는데, 그는 Chomal로부터 강탈 전화를 받은 것으로 알려졌습니다. Inc42 에는 FIR이 제출된 사본이 있습니다.
FIR에 따르면 Sonia, Roopak, Devendra 및 Rohit은 갈취, 사기, 험버깅, 개인 모바일 및 컴퓨터 데이터에 대한 불법 액세스, Sharma에 대한 위협 등의 혐의를 받고 있습니다. 목적과 의도는 상업적으로나 개인적으로 Vijay와 Paytm을 비방하는 것으로 명시되었습니다.
피고인은 정보 기술(IT)법의 인도 형법(IPC) 섹션 381, 384, 386, 420, 408, 120B 및 66A에 따라 기소되었습니다.
당신을 위해 추천 된:
인도에서 핀테크를 혁신하기 위해 RBI의 Account Aggregator Framework를 설정하는 방법
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
- 제381조 점원 또는 하인이 주인이 소유한 재산을 절도하는 행위
- 섹션 384: 갈취에 대한 처벌
- 제386조 사망 또는 중상을 입게 하는 갈취
- 섹션 420: 속임수 및 부정직하게 재산 인도 유도
- 섹션 120B: 범죄 음모의 처벌
- 정보통신법 66A조 : 통신서비스를 통한 모욕적인 메시지 발송에 대한 처벌
이 마스터 플랜은 어떻게 실행되었습니까?
FIR에 따르면 Ajay와 그의 형 Vijay는 9월 20일 오전 11시와 오후 4시에 Rohit에서 WhatsApp 전화를 받았습니다. Rohit은 Vijay의 일부 기밀 개인 데이터를 소유하고 있다고 주장하고 INR 20 Cr을 요구했습니다. 그는 거부할 경우 민감한 개인 데이터를 공개하겠다고 두 사람을 위협한 것으로 알려졌다.
Rohit은 ICICI 은행 계좌 번호 0006050215968, IFSC 코드 icic0000006에 금액을 입금할 것을 요구했습니다. 그런 다음 Ajay는 10월 10일과 10월 15일에 해당 은행 계좌에 INR 0.67 Lakh 및 INR 2 Lakh를 입금했다고 FIR은 주장했습니다.
나중에 Rohit은 Ajay에게 다시 전화를 걸어 INR 10 Cr을 신속하게 마련해 달라고 위협했습니다. 그 당시 Ajay는 그가 소유한 데이터의 종류에 대해 더 많은 정보를 조사하도록 설득할 수 있었습니다.
FIR에서 Ajay가 언급한 바와 같이, “Chomal은 Sonia와 그녀의 남편 Rupak과 Devender가 내 동생과 회사의 평판을 욕되게 하려 한다고 말했습니다. 그녀는 Sharma의 모바일 및 노트북에 대한 전체 액세스 권한을 가지고 있기 때문에 비윤리적으로 데이터를 훔쳤고 우리를 협박하기 위해 데이터를 Chomal에 전달했습니다.”
조사는 수사관(IO) Manoj Kumar Pant가 이끌고 있습니다.
인도 스타트업 생태계에서 처음이 아닌 경우
Paytm 설립자 Vijay와 그의 가족은 인도 스타트업 생태계에서 직원들로부터 그러한 강요된 강요에 직면한 최초의 사람들이 아닙니다.
올해 초 Flipkart는 주요 공급업체 중 하나인 MRPL(Macrowagon Retail)과 직원 중 한 명을 사기, 사기, 위조 및 배임 혐의로 경찰에 고발했습니다. MRPL은 MRPL과 연락하도록 지정된 Flipkart 직원과 함께 정품에 대해 합의된 요금을 계속 청구하면서 표준 이하의 제품을 더 낮은 가격으로 수입하고 있었습니다.
작년에 보고서에 따르면 Swiggy의 직원 중 두 명이 익명의 블로그 게시물에서 Swiggy가 레스토랑, 사용자 및 투자자를 속이고 있다고 비난했습니다. 그러나 Swiggy는 반칙을 암시했습니다. Swiggy의 CEO Sriharsha Majety는 회사가 익명의 게시물 뒤에 전 직원이 있었다는 것을 믿을 수 있는 "합당한 이유"가 있다고 말했습니다.
그동안 각종 논란에 휩싸였던 인도의 스타트업 생태계가 이제는 지나갔지만, 기업들이 조심해야 할 것은 팀 내부의 범죄자들이다.
Paytm 사건은 지금까지 동전의 한 면을 드러냈다. 그런데 회사에서 돈 잘 버는 평판 좋은 직원들이 이런 행보를 하게 된 이유가 무엇인지 이해하기 어렵습니다. 쉬운 돈이 유일한 이유입니까 아니면 여기에 숨겨진 더 깊은 의제가 있습니까?
현재로서는 스타트업 생태계에 일생의 또 다른 교훈이 남아 있습니다.