상호 연결은 훌륭한 SEO 거래처럼 들립니다.

당신이 내 등을 긁어주면 나도 당신의 등을 긁을 것입니다.

오늘 우리는 상호 연결에 대한 차갑고 단단한 진실에 대해 논의할 것입니다.

사실 , 백링크는 사이트에서 작업하는 데 필요한 영향력 있는 SEO 요소입니다.

다른 사이트의 추천처럼 작동하기 때문에 백링크를 얻을 수 있는 고품질의 신뢰할 수 있는 사이트를 찾아야 합니다.

그러면 고품질 링크를 많이 만들수록 검색 순위가 높아지겠죠?

False , 모든 백링크가 동일 하지 않습니다 .

이것이 링크 구축을 SEO에서 가장 어려운 작업 중 하나로 만드는 이유입니다.

분명히 말해서, 귀하의 사이트에 대한 링크를 구축하는 것은 어려운 부분이 아닙니다. 누구나 품질이 낮은 사이트에서 많은 쉬운 링크를 얻을 수 있지만 SEO 및 SERP 순위에는 거의 영향을 미치지 않습니다. 그것은 도전적인 검색 순위를 높이는 링크를 구축하고 있습니다.

모든 SEO 작업과 마찬가지로 웹사이트에서 백링크를 획득하기 위한 다양한 전략이 있습니다.

귀하의 백링크를 배치할 완벽한 고품질의 권위 있는 사이트를 찾으면 웹마스터가 귀하의 링크를 추가할 충분한 이유가 있기를 바랍니다.

사실 , 사이트 소유자가 사이트에 대한 백링크를 부여할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.

첫 번째 본능은 웹마스터에게 버터를 바르는 것 같습니다. 대상 사이트의 소유자에게 가치 있는 것, 즉 귀하를 위해 백링크를 추가하는 데 보낸 시간에 대한 것을 제공하려고 합니다. 그들에 대한 무언가가 없다면 왜 백링크를 추가할까요?

그래서 상호연계를 제안하는 것이 최고의 전략이겠죠?

거짓 , 상호 연결이 항상 좋은 연결 구축 전략은 아닙니다 .

상호 링크 및 SEO에 대한 차갑고 어려운 진실

상호 링크란 무엇이며 어떻게 작동합니까?

상호 연결은 둘 이상의 당사자가 해당 사이트에서 서로 연결할 때 발생합니다.

예를 들어 사이트 A는 대상 키워드에 대한 페이지 X의 검색 엔진 순위를 높이려고 합니다. 그런 다음 사이트 A는 사이트 B에 연락하여 링크 교환을 제안합니다. 사이트 A는 사이트 B에 페이지 X에 대한 링크를 요청합니다. 그 대가로 사이트 A는 사이트 B의 페이지 Y 또는 사이트 B가 검색 결과에서 순위를 매길 원하는 모든 선택된 페이지에 대한 링크를 배치합니다.

평신도의 관점에서 보면 "당신이 내 등을 긁어주면 내가 당신의 등을 긁을 것입니다"라는 개념과 매우 유사합니다. 양 당사자는 각자의 키워드에 대한 페이지의 검색 순위를 높이기 위해 서로 링크를 얻습니다. 순위가 오르면 더 많은 클릭을 유도하고 트래픽을 늘릴 수 있습니다. 윈-윈 상황입니다!

상호 링크가 작동 합니까?

상호 연결은 SEO 커뮤니티에서 분열적인 주제입니다.

변호인에게 상호 링크는 모든 사이트에서 획득한 백링크와 같습니다. 그들에게는 링크 교환의 과정이 미리 정해져 있어도 상관없습니다. 링크가 귀하의 사이트를 다시 가리키는 한 다른 백링크처럼 취급됩니다.

반대자들에게 이 링크 구축 전술은 링크 체계로 간주될 수 있으며 Google의 웹마스터 가이드라인을 위반합니다. 이러한 유형의 링크는 자연스러운 수단을 통해 획득되지 않습니다. 두 명 이상의 사이트 소유자가 공모하여 서로의 사이트로 다시 연결해야 합니다.

다른 링크 구축 기술에 비해 상호 링크는 남용될 가능성이 가장 큽니다. 웹마스터는 자신이 소유한 사이트 간에 상호 링크를 걸고 백링크를 얻은 것으로 전달할 수 있습니다. 사이트 소유자는 검색 순위를 높이기 위해 이 전략에 의존하여 링크를 구축할 수 있으며, 이로 인해 스팸 링크가 생성될 수 있습니다.

그렇다면 여전히 상호 연결을 해야 합니까?

마지막 섹션이 상호 연결에 반대하는 주장을 하는 것처럼 보이지만 이러한 주장을 뒷받침할 확실한 증거는 없습니다. SEO에서 상호 링크의 효과 또는 부족을 입증하는 사례 연구는 없습니다.

배심원단은 아직 상호 연결이 없지만 이 전술에 접근할 때 스스로에게 물어봐야 하는 질문이 있습니다.

링크가 문맥상 관련이 있습니까?

SEO 지표가 높지만 틈새 시장과 아무 관련이 없는 사이트에서 링크를 얻으려고 하는 경우 분명히 검색 결과를 조작하고 있는 것이며 이는 Google 가이드라인에 위배됩니다.

그것은 당신의 링크를 아픈 엄지손가락처럼 돋보이게 만들고 독자의 입에 나쁜 맛을 남깁니다. 설상가상으로 콘텐츠에 대한 링크의 관련성을 무시하기 때문에 검색 결과에서 페이지의 위치가 떨어질 수 있습니다.

이 전술과 관련된 문제를 피하려면 사이트 주제와 관련된 사이트와 링크를 교환해야 합니다. 예를 들어 자동차에 대한 사이트 링크를 구축하려면 도로 여행 및 자동차 수리에 대한 사이트를 소유한 사람들과 연결해야 합니다. 두 틈새 시장은 자동차와 관련이 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지이므로 서로 다시 연결하는 것이 좋습니다.

또한 대부분의 경우 상호 링크 교환을 수행하는 사이트가 비경쟁 사이트임을 고려하는 것이 중요합니다. 사이트 소유자는 해당 사이트에서 링크를 얻을 가능성이 희박하기 때문에 정확히 동일한 타겟 키워드를 놓고 경쟁하는 사이트에 연락하지 않습니다. 상호 링크는 사이트가 주제적으로 어느 정도 관련되어 있지만 다른 키워드와 대상을 대상으로 할 때 가장 잘 작동합니다.

콘텐츠에 가치를 더하고 있습니까?

기사와 관련된 고품질 리소스에 연결하면 독자가 해당 주제에 대해 더 많이 알 수 있습니다. 다른 사이트에서 다시 링크를 얻는 것은 위안이 될 뿐입니다.

중요한 것은 콘텐츠에 포함된 링크도 포함하는 가능한 최상의 정보를 대상 고객에게 제공하는 것입니다.

링크에 좋은 SEO 메트릭이 있습니까?

역설적이게도 상호 연결의 경우 SEO 메트릭은 나중에 고려해야 합니다. 링크를 얻으려는 사이트의 청중에게 가치를 제공하는 데 집중해야 합니다.

그러나 상호 연결을 최대화하려면 잠재 사이트의 SEO 메트릭을 확인해야 합니다.

링크를 얻고자 하는 수백 개의 사이트를 처리할 수 있으므로 모니터 백링크를 사용하여 SEO 요인에 따라 우선 순위를 지정해야 하는 사이트를 찾고 필터링할 수 있습니다. 전체 Monitor Backlinks SEO 도구 계정에 로그인하거나 Free Backlink Checker 로 바로 이동하십시오.

무료 백링크 검사기에 경쟁업체 URL을 입력하면 경쟁업체에 다시 링크된 사이트가 표시됩니다. 그들은 당신이 만든 것과 유사한 콘텐츠에 다시 링크했기 때문에 아마도 당신의 콘텐츠에도 링크하는 데 관심이 있을 것입니다.

깨진 백링크나 더 이상 활성화되지 않은 페이지로 연결되는 링크에서 기회를 발견할 수도 있습니다. 급히 들어와 해당 백링크를 담당하는 웹마스터에게 연락하여 콘텐츠를 링크하는 것이 더 낫다고 알릴 수 있습니다.

링크 교환에 가장 적합한 사이트를 찾으려면 이 페이지에서 제공되는 SEO 요소를 참조로 사용해야 합니다. 예를 들어 페이지에 링크 주스를 전달하고 페이지의 권위를 높이려면 도메인 권한이 높은 사이트에 집중할 수 있습니다.

선호하는 측정항목을 기반으로 사이트를 결정하고 위에서 아래로 각 사이트에 접근합니다.

상호 연결의 실제 예

상호 연결의 초기 예 중 하나는 온라인 디렉토리 에서 옵니다. 디렉토리에 링크가 성공적으로 포함되려면 비용을 지불하거나 홈페이지에서 해당 사이트로 다시 링크해야 합니다.

온라인 디렉토리 비용을 지불하지 않는 경우 제출하는 페이지에서 대신 링크를 걸어야 합니다. 더 많은 링크를 확보할 수 있는 독창적인 방법입니다.

이 관행은 오늘날에도 온라인 디렉토리에서 두드러집니다. 그러나 SEO 측면에서 더 이상 몇 년 전과 같은 비중을 차지하지 않습니다. 이는 대부분의 사이트에서 더 이상 디렉토리에 대한 링크를 볼 수 없는 이유를 설명합니다.

또한 사이트의 전반적인 SEO 성능을 향상시키려면 여기에 연결하고 싶지 않습니다. 디렉토리 사이트에 연결하는 것은 대부분 의미가 없습니다. 특히 디렉토리와 관련이 없는 사이트에서 작업하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 전술을 계속 사용하려면 최소한 상호 연결이 필요하지 않은 디렉토리에 사이트를 제출하십시오.

오늘날 상호 연결이 만연한 또 다른 방법은 블로거 홍보입니다.

보낸 사람의 리소스에 연결하는 것에 대해 받은 일부 홍보 이메일은... 좋지 않습니다. 그들은 내 사이트에 가치를 제공하는 데에는 별로 관심이 없습니다. 그들은 단순히 내 사이트에서 가장 중요한 백링크를 얻기를 원할 뿐입니다.

그러나 상호 연결에 대한 좋은 사례가 되는 홍보 이메일을 받았습니다.

위의 예에서 블로거는 자신의 리소스 페이지가 나와 내 청중에게 제공할 가치에 대해 생각하고 있음이 분명합니다. 그는 매우 합리적인 제안을 하고 그의 아이디어가 우리 페이지에 가져올 SEO 이점을 설명합니다. 또한 그가 내 사이트에 링크하기를 원하는 페이지는 통찰력 이 있으며 내 독자에게 가치를 제공합니다 .

내가받은 두 이메일을 비교하면 밤낮이 같습니다. 상호 연결을 위한 Blogger 홍보는 그 뒤에 숨겨진 의도만큼 좋습니다. 단순히 페이지에 대한 백링크를 생성하고 싶다면 백링크를 전혀 기대하지 마십시오. 나는 이것이 첫 번째 예에서 블로거의 방식 이라고 생각했기 때문에 그의 요청을 무시했습니다.

상호 연결이 나에게 적합합니까?

진실을 원하십니까?

문제의 진실은 상호 연결이 이상한 경우라는 것입니다. 상호 연결과 SEO 간의 관계를 분석하는 하드 데이터는 없습니다.

따라서 상호 연결에 대한 평결은 여전히 ​​​​공중입니다.

상호 링크가 명확하고 이를 링크 구축 전략에 통합해야 한다고 말하는 것이 아닙니다.

그러나 내가 말하고자 하는 것은 링크를 구축할 때 상식 을 연습해야 한다는 것입니다.

이 전술은 SEO 회색 영역에 남아 있으므로 신중하게 접근해야 합니다. 사이트에서 연습할 필요가 있다고 생각되면 항상 청중을 생각하고 링크가 독자를 위한 콘텐츠 품질에 어떤 영향을 미칠지 생각해야 합니다.

즉, 상호 링크 구축의 우선 순위가 가능한 한 많은 링크를 생성하는 것이라면 작동하지 않습니다.