SEO와 투자 분석에서의 중요성

이것은 우리 블로그에서 볼 수 있는 일반적인 게시물이 아닙니다. 다양한 각도에서 SEO를 볼 수 있기 때문에 오늘 은 검색 엔진에서 트래픽 발생에 관한 한 투자자 입장에서 온라인 비즈니스의 경쟁력 측면에서 그것이 어떤지 살펴보고 온라인 비즈니스의 측면을 다루고 싶습니다. 대부분의 경우 기본 기술로 입증되지만 실사 확인을 받는 경우는 거의 없습니다.

벤처 캐피털 펀드와 몇 년 간의 협력을 통해 그러한 수표는 일반적으로 재정 및 법률 영역을 다루지만 비즈니스 측면은 그렇지 않다는 것을 배웠습니다. 이러한 접근 방식은 실사가 가능한 한 위험을 제한하지 않으며 감사 대상 비즈니스의 숨겨진 잠재력을 드러내지 못하는 경우가 많다는 것을 의미합니다.

모든 비즈니스는 다차원적이며 구성원 수에 관계없이 투자 팀이 관련된 모든 위험을 식별하는 것은 불가능합니다. 이 기사는 펀드와 투자자가 특히 검색 엔진 트래픽에 중점을 두고 온라인 트래픽 생성과 관련된 실제 위험을 평가하는 데 도움이 됩니다. 스타트업 생태계의 일부이기 때문에 우리는 새로운 것을 배우고 이 지식이 스타트업과 투자자 간에 공유되고 교환되도록 해야 합니다. 신중한 투자만이 시장을 강화할 수 있기 때문입니다.

검색 엔진 트래픽에 대해 말하자면, 실사 확인은 언제 수행해야 합니까?

사실, 저는 항상 이 측면에 주의를 기울이는 것이 좋지만, 가장 중요한 비즈니스가 있습니다. 몇 가지 예를 들자면 다음과 같습니다.

• 광대한 B2C 시장에서 활동하는 기업(특히 디지털 제품을 제공하는 기업)
• 전자상거래 사업
• 마켓플레이스
• 콘텐츠 마케팅을 기반으로 마케팅 전략을 수립하는 B2B 사업
• 콘텐츠가 풍부한 포털/카테고리

몇 가지 예

이러한 분석의 중요성은 몇 가지 예에서 확인할 수 있습니다.

세네오.pl

Ceneo는 잘 알려진 가격 비교 엔진입니다. 이는 최근 몇 년 동안 특정 인수 거래에 관여한 사업인 Allegro Group의 일부를 구성합니다. SimilarWeb에 따르면 Ceneo.pl은 현재 한 달에 5,600만 건 이상의 방문을 생성합니다.

웹사이트 구조를 자세히 살펴보면 5,600만 건의 69%가 검색 엔진 쿼리에서 비롯된 것임을 알 수 있습니다.

간단한 계산(5600만 방문 * 0.69 – 검색 엔진 트래픽 * 0.89 – 자연 트래픽)을 실행하면 SEO가 최대 3400만 방문을 생성한다는 것을 알 수 있습니다. 유기적 방문의 약 20%는 브랜드 트래픽(사용자가 검색 엔진에 "Ceneo"와 같은 구문을 입력하여 웹사이트를 방문함)이므로 3,400만 방문 중 2,700만 방문이 남습니다. 전체 트래픽의 48%를 차지합니다. 세네오에서.

언젠가 Google이 검색 결과에서 Ceneo를 삭제하기로 결정했다면 어떤 일이 벌어질지 상상하기 쉽습니다 (Google은 변덕스러운 경향이 있지만 나중에 자세히 설명합니다). 투자자의 입장에서는 엄청난 타격이 될 것입니다.

Znanylekarz.pl

Znanylekarz.pl은 스타트업 산업의 폴란드 성공의 동의어로 간주되는 웹사이트입니다. 수많은 시장에서 완벽하게 작동하는 훌륭한 제품입니다. Crunchbase(https://www.crunchbase.com/organization/docplanner)에 따르면 2016년부터 이 회사는 2,600만 달러 이상의 자금을 조달했습니다.

Znanylekarz.pl에 대한 Ceneo의 경우와 동일한 계산을 수행했습니다. 이 웹사이트는 폴란드에서 매월 거의 800만 방문을 생성하며, 그 중 71%는 검색 엔진에서 발생합니다 (이 트래픽의 97%는 자연 검색 결과를 차지함). 25%는 브랜드 트래픽을 구성합니다. 8*0.71*0.97*0.75 = 4.13 공식을 적용 하면 웹사이트의 전체 트래픽 중 59%가 SEO(자연 검색 결과)를 기반으로 한다는 것을 알 수 있습니다. 이 트래픽을 유지하는 데 발생할 수 있는 문제가 회사의 평가에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

상상의 문제가 아닌 실제 위협

이 문제를 분석할 때 이 트래픽 소스를 기반으로 하는 비즈니스의 경우 검색 엔진의 가시성이 떨어지는 것이 실제로 추가 평가에 영향을 미친다는 것을 보여주는 역사의 실제 예를 살펴보는 것도 가치가 있습니다.

노카우트.pl

갑작스런 가시성 저하의 폴란드 시장에서 가장 유명한 예는 Nokaut.pl입니다. 이 웹사이트는 2011년에 Google의 다른 비교 엔진과 경쟁했지만 지금은 트래픽 소스에 관한 한 Ceneo.pl 트래픽의 퍼밀에도 해당하지 않습니다.

이는 (링크 교환 시스템에서) 저품질 링크를 대량으로 소싱 하는 것으로 구성된 불건전한 SEO 전략 을 채택한 결과입니다. 이는 아시다시피 Google 검색 엔진 지침에 위배됩니다. 따라서 Nokaut.pl은 검색 결과에서 크게 우울하여 불이익을 받았습니다. Nokaut.pl은 밤새 트래픽의 80%를 잃었습니다.

또한 노카우트가 IPO(Initial Public Offering) 이전에 있었던 시기입니다. 회사는 데뷔했지만 증권 거래소는 상당한 하락을 지적했습니다.

이후 2년 동안 회사 가치는 5배 감소했습니다 . 증권 거래소 모험 초기에 7,829,100달러의 가치를 지닌 이 주식은 작년에 SARE SA에 469,746달러에 매각되었습니다. 웹사이트가 큰 어려움을 겪을 수는 있지만, 페널티가 이러한 상황의 전환에 대한 유일한 이유는 분명히 아니었습니다.

익스피디아

전 세계적으로 가장 큰 여행 웹사이트 중 하나입니다. 2014년 1월에 Expedia도 Google로부터 불이익을 받아 가시성과 검색 엔진 트래픽이 크게 감소했습니다 . 웹사이트는 매일 약 700,000번의 방문이 손실되었으며, 이는 월간 2,100만 회의 방문을 의미합니다 ! 그 결과 익스피디아의 주식은 가치의 4.5% 이상을 잃었습니다 .

당시 회사의 시가총액은 45억 달러였으며, 이는 하룻밤 사이에 2억 달러 이상의 가치를 잃었음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 Expedia는 그 위기에서 살아남았고(다른 소스에서도 트래픽이 발생함) Google에서 다시 인지도를 얻었으며 다시 한 번 상승세를 타고 있습니다.

많은 예가 있지만 앞서 언급한 세 가지만 있으면 Google이 도입한 변경 사항이 회사의 가치 또는 전체 운영에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 알 수 있습니다.

시장 규모 – 사례 연구

SEO 현명한 비즈니스 분석의 중요성을 평가하는 방법을 배웠다면 사례 연구가 좋은 생각이 될 것입니다.

가장 먼저 해야 할 일은 주어진 비즈니스에서 제공하는 제품의 맥락에서 시장 규모를 식별하는 것입니다. 이를 위해 키워드와 검색 가능성 을 사용하십시오. 이는 한 달 동안 개별 키워드가 검색 엔진에 입력된 횟수를 설정하는 데 도움이 됩니다.

예를 들어 CRM 시스템을 판매하려는 B2B 회사에 대해 논의하겠습니다. Senuto의 키워드 탐색기*로 이동합니다. 선택한 키워드에 대한 검색 횟수를 확인할 수 있을 뿐만 아니라 주제 또는 주제와 관련하여 다른 사용자가 검색한 추가 키워드도 제안합니다.

*Senuto 키워드 탐색기는 폴란드어 도메인 분석에만 사용할 수 있습니다.

이 유형의 소프트웨어와 관련된 핵심 키워드를 제공하고 폴란드(폴란드 시장)를 선택했지만, 이 연구의 목적을 위해 다른 시장을 선택할 수도 있었습니다.

결과를 얻은 후 두 가지 사항이 내 주의를 끕니다.

1. 평균 검색 횟수 – 주어진 키워드가 평균적으로 검색된 횟수를 알려줍니다. 이 경우 "CRM"은 검색 엔진에 월 27,100번 입력됩니다. 소프트웨어의 경우 상당히 많은 숫자입니다. 비교하기 위해서:
2. CPC – 선택한 시장의 경쟁력을 정의하는 데 도움이 되는 첫 번째 측정값입니다. 이 측정항목은 주어진 키워드의 클릭에 대해 Google Ads에서 지불해야 하는 금액을 알려줍니다. 사용자가 웹사이트를 방문하는 데 $4.18의 비용은 약 $418입니다.

사용자의 5%가 평가판으로 전환하고 모든 평가판의 비용은 $81,37이고 평가판에서 유료 버전으로의 전환이 4%라고 가정하면 모든 유료 사용자는 $81,37*20, 즉 $1627,4의 비용이 듭니다. 제품의 LTV가 알려진 경우 이러한 채널에 투자하는 것이 수익성이 있는지 확인하려면 간단한 수학이 필요합니다. 우리는 폴란드가 덜 비싼 시장 중 하나라는 점을 염두에 두고 이 경우 5달러가 꽤 높은 가격이라고 결론지을 수 있습니다.

미국 시장에 대해 동일한 키워드를 분석해 보겠습니다.

클릭당 비용은 $37.45입니다. 폴란드 시장에서와 동일한 계산을 수행하면 모든 유료 사용자가 Google Ads에서 14,980달러를 지불하게 됩니다. 물론 이는 매우 단순화된 계산이지만 실제와 크게 다르지 않으므로 훌륭한 참고 자료가 될 수 있습니다.

이 방법으로 나는 총 772개의 추천 키워드를 얻었고 이는 월간 전체적으로 57,300개의 검색으로 변환됩니다. 이는 검색 엔진을 통해 폴란드에서 이러한 유형의 제품에 대한 총 수요입니다. 따라서, 상기 검색의 10%를 얻을 수 있다고 가정하면(훌륭한 결과입니다):

• 이 채널은 월간 5,730회의 방문을 생성하므로 24개월 동안 136,250회의 방문이 발생합니다.
• 평가판 전환율이 5%라는 것은 월간 286개의 새로운 평가판을 의미하며, 이는 24개월 동안 6,848개의 평가판을 의미합니다.
• 4%의 유료 버전 전환율은 매월 11명의 신규 고객과 24개월 동안 265명의 신규 고객을 의미합니다.

이 수치는 경쟁(상당히 높은 CPC)을 고려하면 매우 어려운 해당 채널에서 트래픽을 매우 효율적으로 소싱한다고 가정합니다.

제품의 공급

주어진 제품에 대한 수요가 얼마나 강력하든지, 공급이 얼마나 큰가라는 또 다른 질문에 답해야 합니다. 사실, 모든 산업에는 시장의 규모와 그 안에서 운영되는 기업의 수에 관한 자체 기사와 연구가 있습니다. 그러나 그들에 대한 접근은 어려운 경향이 있습니다. 그러나 다시 구글이 구출에 나선다. 여기서는 검증의 첫 번째 단계에서만 이 방법을 사용하고 재무 데이터를 기반으로 하는 전문적인 시장 분석을 사용하는 것이 좋습니다.

주어진 제품의 공급은 선택된 키워드에 대해 검색 엔진에 색인된 문서의 수를 통해 결정될 수 있습니다. 예를 들어, Google.pl에 "program ksiegowy"("회계 소프트웨어"를 의미함)를 입력하면 이 구문으로 분류된 2천만 개 이상의 문서가 색인화된 것을 볼 수 있습니다.

문제의 키워드는 한 달에 약 1,000번 검색되며, 이는 Google에서 모든 단일 검색에 대해 203,000개의 결과를 설명한다는 의미입니다(비교를 위한 추상적인 수치임). 이제 140개의 검색과 456,000개의 결과가 있는 "automatyzacja marketingu"("마케팅 자동화"로 번역됨)에 대한 쿼리와 비교해 보겠습니다. 이 경우 Google에서 모든 단일 검색에 대해 32,000개의 결과가 표시됩니다.

앞서 말한 내용은 다음에 대해 알려줍니다.

• 회계 소프트웨어의 상당한 공급이 있습니다. 아마도 시장은 유사한 솔루션으로 가득 차 있을 것입니다.
• 매우 낮은 수요 및 상당한 CPC와 결합된 높은 공급으로 인해 제품이 매우 시장성 있고 사용자 전환 측면에서 효율적임을 입증해야 하지만 시장에서 성공하기 위해서는 높은 LTV를 특징으로 해야 합니다.

사업이 성장할 것인가?

VC 투자는 평균 8~10년이 걸립니다. 이러한 맥락에서 현재 상황에 대한 단순한 평가는 의미가 없습니다. 우리는 미래를 내다보고 그 투자가 합리적인지 여부를 돌이켜 판단할 수 있어야 합니다. 이를 위해 몇 가지 분석 도구를 사용할 수 있습니다.

구글 트렌드

트렌드를 연구하는 도구입니다. 제품이나 서비스에 대한 관심이 시간이 지남에 따라 증가하거나 감소하는지 여부를 설정할 수 있습니다. "programy ksiegowe"("회계 소프트웨어")의 예를 다시 살펴보겠습니다.

우리는 2014년 이후 로 이 카테고리의 제품에 대한 관심이 증가하지 않았으며 심지어 감소하고 있음을 알 수 있습니다. 모든 사람이 갑자기 회계 소프트웨어를 필요로 할 것이라고 기대하지 마십시오. 예를 들어 "블록체인"이라는 키워드와 비교하면 이 두 주제 사이에 얼마나 많은 차이가 있는지 알 수 있습니다.

이것은 분명히 비즈니스에 지장을 주지는 않지만 몇 가지 중요한 결론으로 ​​이어집니다.

• 새로운 고객은 시장에 끌리지 않습니다. 고객 수는 다소 일정하므로 회사는 고객을 확보하기 위해 다른 고객과 경쟁해야 합니다.
• 일반적으로 신규 고객의 수가 계속 증가하는 성장하는 시장과 비교할 때 전술한 내용은 더 많은 마케팅 지출과 관련이 있습니다.

세누토

비즈니스와 업계 리더의 비교를 포함하는 검증 은 검색 결과에서 발생하는 트래픽과 관련하여 주어진 비즈니스가 여전히 얼마나 성장할 수 있는지 에 대한 질문에 부분적으로 답합니다. 이를 식별하기 위해 Senuto, 특히 Visibility Analysis라는 모듈이 도움이 될 수 있습니다.

패션 시장인 Allani.pl에 투자하고 싶다고 가정해 봅시다. 이 업계 리더와 비교하면 해당 세그먼트에서 생성할 수 있는 트래픽 양을 알 수 있습니다.

이를 위해 웹 사이트를 403개의 주제 카테고리로 분류하고 각 카테고리에 대한 예상 검색 엔진 트래픽을 계산하는 순위 보고서를 사용했습니다. 가시성 매개변수를 기반으로 선택한 웹사이트 간의 예상 월별 트래픽 차이를 정의할 수 있습니다 . 우선, 이것은 내가 해당 산업에 대한 잠재적인 투자 순위를 알려주고, 두 번째로 리더와 비교 하여 시장 규모를 알고 있습니다 .

비즈니스 계절성

온라인이든 아니든 비즈니스의 계절성을 배우는 것이 중요합니다. 재무 모델을 평가 하려면 제공하는 제품이 계절성에 영향을 받는지 여부를 알아야 합니다 . 대부분의 경우 명확하지만 때로는 상황이 더 복잡합니다.

Allani.pl을 분석해보면 여름옷과 관련된 키워드에 대해서만 검색엔진에 보인다고 가정해보자. 가시성이 변하지 않는다면 트래픽은 일년 내내가 아니라 여름에 대부분 생성될 것으로 예상할 수 있으며, 이는 이 비즈니스 모델의 평가에 대한 접근 방식을 완전히 변경합니다.

따라서 웹사이트의 순위가 매겨진 키워드를 알고 있으면 계절성을 결정할 수 있습니다 . 즉, 개별 월에 키워드를 검색한 횟수를 의미합니다.

Allani.pl은 현재 156,783개의 키워드에 대해 Top10에서 볼 수 있습니다. 즉, 키워드를 많이 입력하면 Allani.pl이 1위에서 10위 사이가 됩니다. 이러한 키워드를 기반으로 웹사이트의 계절성이 설정됩니다. 그러면 다음과 같은 결론을 내리기가 쉽습니다.

• 웹사이트는 3월(봄 컬렉션)과 10월(가을 컬렉션)에 더 많은 트래픽을 예상할 수 있습니다.
• 여름 시즌이 오기 전에 웹 사이트는 여름 컬렉션에 대한 관심을 의미하는 약간의 증가(5월)를 언급하지만 그렇지 않을 수도 있습니다.

스크린샷에 표시된 1,390만이라는 숫자는 현재 Allani.pl이 위치한 모든 키워드(157,783)가 4월 전체에 1,390만 검색되었음을 의미합니다. 이 경우 편차의 범위는 800만에서 1400만이며, 이는 몇 달 안에 웹사이트가 가장 좋은 달의 트래픽 절반을 생성할 수 있음을 나타냅니다. 확실히 트래픽과 수익에 상당한 영향을 미칩니다.

더 극단적인 또 다른 경우에 대해 논의해 보겠습니다. Extradom.pl은 바로 실행할 수 있는 주택 디자인을 판매합니다.

언뜻 보기에 이 비즈니스에 중요한 것은 처음 몇 달이라는 것이 분명합니다. 일반적으로 집을 짓기로 결정하면 연초(최소한 5월까지)에 이미 디자인을 구입해야 하므로 다음 달에는 수익성이 훨씬 낮지 만 이는 자연스러운 일입니다. 이 지식을 통해 모델을 더 잘 이해할 수 있습니다. 산업 분야의 전문가가 아닌 경우(예: 주택 설계 분야) 이러한 데이터를 사용하여 성장 모델에 대한 가정의 정확성을 확인할 수 있습니다.

동네 분석

아마도 모든 사람이 주요 경쟁자가 누구인지 확인할 수 있지만 검색 엔진에서는 작동하지 않습니다. 검색 엔진에서 경쟁자는 검색 결과에서 귀하의 웹사이트와 이웃하는 사이트입니다. 실제로는 항상 실제 비즈니스 경쟁이 아닙니다. 여기에서 검증은 우리가 생각하는 것보다 더 많은 비즈니스를 가진 사용자를 두고 경쟁하는지 여부를 확인하는 데 도움이 됩니다.

이를 위해 나는 Senuto를 다시 사용하고 어떤 웹사이트가 Extradom.pl과 경쟁하는지 식별할 것입니다.

왼쪽의 이 스크린샷은 검색 결과에서 해당 웹사이트와 가장 자주 접하는 Extradom.pl의 경쟁업체를 보여줍니다. 즉, Extradom.pl이 가장 자주 사용자를 놓고 경쟁하는 웹 사이트입니다. 여기에서 비즈니스 경쟁은 검색 엔진 경쟁과 일치하는 것처럼 보이지만 다른 예를 살펴보겠습니다.

마케팅 자동화의 선두주자 중 하나인 Salesmanago.pl을 분석해 보겠습니다.

경쟁업체에는 한 영역에서만 Salesmanago.pl과 경쟁하는 Smsapi.pl과 같은 명확하지 않은 사이트가 포함되어 있습니다.

붉은 깃발

SEO가 잠재적 투자에 중요하고 트래픽 손실이 개발 계획을 방해할 수 있다고 확신하면 웹사이트를 살펴보고 위험 신호 를 식별 해 볼 가치가 있습니다. 이 경우 위험은 분명합니다.

과거 가시성의 급격한 변화

웹사이트가 검색 결과의 가시성과 관련하여 상당한 감소/증가를 언급했는지 여부를 확인하는 것이 유용할 수 있습니다. 2015년부터 이력 데이터를 축적해온 세누토의 가시성 분석을 살펴보자.

또 다른 예 – Fru.pl:

웹사이트가 2016년 초에 엄청난 하락을 기록했다는 사실은 숨길 수 없습니다. 이 경우, 그것은 잘못된 사이트 마이그레이션의 영향이었습니다 . 그러나 그러한 회사가 앞으로 유사한 상황에서 어떻게 스스로를 보호할지 아는 것이 좋습니다.

이 경우 원인 제거가 쉬워 시인성이 회복되었습니다. 그럼에도 불구하고 때때로 그러한 하락은 웹사이트의 검색 엔진에 의해 부과된 패널티의 결과입니다 . 과거에 귀하의 사이트에 이런 일이 발생했다면 기록이 반복되는 것을 좋아하므로 확인하고 싶을 수 있습니다.

링크의 엄청난 증가

검색 엔진의 가장 필수적인 알고리즘 기반 요소 중 하나는 웹사이트에 대한 링크입니다. 즉, 웹사이트로 연결되는 링크가 많을수록 순위가 높아집니다 . 당연히 이것은 지나치게 단순화한 것입니다. 여기서 가장 중요한 것은 획득 방법입니다. 빨간색 플래그가 지정되어야 하는 몇 가지 사항이 있습니다.

• 단기간에 너무 광범위한 링크 증가 - 이러한 종류의 증가는 검색 엔진의 관점에서 매우 부자연스러워 보이며 패널티로 이어질 수 있습니다.
• 품질이 좋지 않은 소스의 링크 – SEO 전문가는 검색 엔진에서 평판이 좋지 않은 곳에서 지름길과 소스 링크를 사용합니다. 여기서의 위험은 앞서 언급한 경우와 관련된 위험과 유사합니다.
• 앵커 텍스트에 관한 한 잘못된 연결 프로필 - 세부 사항은 제쳐두고 연결 프로필이 가능한 한 임의 프로필과 유사하도록 하는 것이 중요합니다. 사용자가 웹사이트에 대한 링크를 직접 추가하여 만들 수 있는 프로필입니다. HTML 앵커에 관심 키워드가 너무 많으면 패널티가 항상 발생할 수 있습니다.

이를 확인하려면 Ahrefs.com을 방문하십시오. Extradom.pl을 다시 분석해 보겠습니다.

이 특정 웹사이트에서 링크를 제공하는 사이트의 증가는 매우 자연스럽게 보입니다. 2014년 이후 약간 증가하고 있습니다. 그러나 연초에 링크 페이지 수가 엄청나게 많아 사이트에서 링크가 손실되었습니다. 이 웹사이트에 연결된 여러 페이지. 아마도 걱정할 것은 없지만 여전히 살펴볼 가치가 있습니다.

사용된 앵커에 관해서는 다음과 같습니다.

그것은 아주 자연스러운 것처럼 보입니다. Google은 의심해서는 안됩니다.

이 도구를 사용하면 URL을 주의 깊게 검사하고 모든 링크를 표시할 수도 있습니다. 그것들을 살펴보고 가장 빈번한 출처를 결정하십시오.

SEO 산업에 대한 위협

SEO 산업은 모든 산업과 마찬가지로 다양한 위협에 직면해 있습니다. 개별적으로 전체론적으로 논의해 보겠습니다.

• Nokaut.pl의 예에서 분명히 알 수 있듯이 Google은 변덕스러운 경향이 있습니다 . 따라서 전체 비즈니스를 유기적 트래픽에 기반하는 것은 위험합니다. 그러나 비즈니스가 주로 이러한 유형의 트래픽을 기반으로 하는 경우 채택된 SEO 전략을 면밀히 조사하는 것이 유용합니다.
• Google은 다음과 같은 사례를 통해 만족할 줄 모르는 굶주림을 여러 번 보여 주었습니다.
• Google Flights – 2011년부터 운영되는 항공편 검색 엔진으로 여행을 계획하고 300개 이상의 항공사 및 여행사에서 제공하는 항공편의 항공권을 쉽게 구매할 수 있습니다. Expedia, Kayak, Fly4Free 및 Skyscanner와 같은 회사의 직접적인 경쟁자입니다.
• Google 쇼핑 – 전자 상거래 검색 엔진 또는 단순히 검색 엔진에 입력된 구문에 해당하는 상품을 제공하는 유료 제품 디렉토리입니다. Ceneo.pl과 같은 다른 온라인 검색 엔진과의 경쟁 가능성
• Google Trips – 온라인에서도 사용할 수 있는 디지털 여행 가이드입니다. 항공편이나 호텔 예약, 방문할 장소, 여행 계획을 세울 수 있는 영역입니다.

이러한 솔루션은 항공편 검색 엔진과 같은 독립 실행형 벤처를 사업에서 제외해야 합니다. Google이 제품을 소개할 때 경쟁자를 이기고 검색 결과에서 밀어내는 것은 비교적 쉬운 일입니다. Google이 이전에 제공했던 경쟁입니다.

• Google은 공유하고 싶지 않습니다.

검색 엔진은 사용자를 외부 사이트로 안내하는 데 관심이 없습니다. 그 목적은 특히 인터페이스가 이동하는 시기에 가능한 한 빨리 답을 제공하는 것입니다. 따라서 상당한 트래픽을 발생시키는 데 사용되었던 특정 키워드를 입력하면 이제 사용자에게 다음과 같은 내용이 표시됩니다.

사용자가 Google을 떠날 필요가 없습니다. 분류하기 쉬운 지식이 있는 웹사이트, 무엇보다도 다양한 데이터베이스를 주로 공격할 것입니다. 최근에 '성장하지 않으면 위축된다'는 말을 자주 하는데, 그런 변화의 맥락에서 보면 정말 맞는 것 같다.

이 시점에서 SEO는 여러 번 죽었다가 항상 다시 살아났고 앞으로 몇 년의 투자 관점에서 걱정할 것이 없다고 말해야 합니다. 잘 계획된 잘 운영되는 비즈니스는 몇 년 동안 여전히 유기적 트래픽을 활용할 수 있습니다.

실사 프로세스의 SEO 전문가

위의 가이드를 통해 투자 프로세스에 더 참여할 것인지 여부에 대한 근본적인 질문에 대한 답변을 얻을 수 있도록 기본적인 분석을 할 수 있습니다. 계속 진행하기로 결정했다면 다음을 수행할 SEO 전문가의 조언을 활용하는 것이 좋습니다.

• 웹사이트에 대한 상세한 SEO 감사를 수행하십시오.
• SEO 전략을 조사하십시오. 당신은 그것을 요청해야합니다.
• 신중하게 시장을 연구하십시오.

지금 지출한 몇 천 달러는 나중에 여러 번의 불건전한 투자 결정으로부터 확실히 보호할 수 있습니다.

결론

투자 전에 비즈니스를 확인하는 몇 가지 방법을 확대했지만 더 많은 방법이 있습니다. 그렇기 때문에 이 주제를 자세히 조사할 가치가 있으며 더 많은 관심을 기울이는 것이 좋습니다.

비즈니스의 80%가 검색 엔진의 트래픽에 달려 있음에도 불구하고 때때로 SEO 전문가는 조직 구조에서 매우 낮은 위치에 배치됩니다. 경영진은 그 중요성을 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 이 기사를 통해 더 많은 사람들이 SEO에 감사하고 전체 비즈니스의 가장 중요한 구성 요소 중 하나인 SEO가 무엇인지 알게 되기를 바랍니다.