2020년에 밝혀진 가장 큰 SEO 신화 5가지

게시 됨: 2020-03-19

SEO의 임박한 종말을 예측하는 콘텐츠를 본 적이 있습니까?

아니면 첫 수표를 현금화한 다음 날 SERP의 정상에 오르기를 기대하는 고객이 있습니까?

SEO에 대해 게시된 콘텐츠의 엄청난 양을 감안할 때 잘못된 정보가 많다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

수백(수천은 아니더라도)의 SEO 신화가 있지만 일부는 특히 지속적이고 널리 퍼져 있습니다.

당신이 노련한 SEO라면 아마도 이것은 당신을 위한 게시물이 아닐 것입니다.

그러나 귀하(또는 귀하의 고객)가 이러한 SEO 미신이 진짜인지 궁금해 한 적이 있다면…

가장 큰 것 중 5가지에 대한 오해를 풀도록 하십시오.

오해: SEO는 죽었다!

오해: SEO는 즉각적이다

오해: 하나의 SEO

오해: 키워드 밀도는 SEO에 중요합니다

오해: 링크 빌딩은 죽었다!

오해: SEO는 죽었다

당신이 SEOButler 블로그를 읽고 있기 때문에 우리는 아마도 이것에 대해 합창단에게 설교하고 있을 것입니다…

그럼에도 불구하고 검색 마케팅이 존재하는 한 전문가들은 SEO의 종말을 예측해 왔습니다.

내일은 아닐지 모르지만 곧 – 그리고 영원히 지속될 것입니다.

매년 새해에는 SEO, 링크 구축 또는 홍보가 더 이상 20XX의 노력이나 돈 가치가 없다고 주장하는 기사가 쏟아져 나옵니다.

Google의 '게임'이 그 어느 때보다 어렵고 나날이 어려워지고 있다는 것은 부인할 수 없지만 SEO가 글로벌 기업, 지역 비즈니스 및 개인사업자에게 여전히 중요한 마케팅 역할을 하지 않는다는 의미는 아닙니다.

SEO 반대자들은 유료 검색, 리치 및 추천 스니펫, People Also Ask(PAA) 및 '포지션 0'이 SERP에서 최고의 유기적 결과를 대체했다고 주장합니다.

이 모든 것이 사실일 수 있지만, 상위 자연 검색 결과가 차지하는 부동산이 실제로 가치를 떨어뜨리는 것일까요?

널리 인용된 Backlinko의 2019년 연구에 따르면 Google 자연 검색의 1위는 전체 클릭의 31.7%를 차지했습니다.

CTR 분석 (출처: 백링크코)

이를 3.1%의 게재순위 10번 클릭률(CTR)과 비교 하면 90% 이상 감소합니다.

2페이지의 뷰는 어떤가요?

1% 미만의 검색자들이 2페이지 검색 결과를 클릭했습니다.

2019년 초 이후 BERT와 같은 모든 알고리즘 업데이트는 어떻습니까?

AWR CTR
(출처: Advanced Web Ranking)

Advanced Web Ranking의 2020년 1월 데이터 에 따르면 1위의 CTR은 36.06%로, 10위는 1.04%로 97% 하락했습니다.

페이지 내 SERP 발자국이 더 작아졌음에도 불구하고 유기적 순위가 2020년에 그 어느 때보다 중요하다는 강력한 증거입니다.

콘텐츠의 90.63%가 Google에서 트래픽을 받지 않는다는 점을 감안할 때 SEO 없이 사이트와 페이지의 순위를 매기는 것이 정말 가능합니까?

오해: SEO는 즉각적이다

우리는 SEO가 2020년에 살아 있고 시작되고 있음을 확인했습니다.

아직 검색을 위해 웹사이트를 최적화하지 않았다면 시작하고 싶을 것입니다.

좋은 일이야!

결국, 기존 사이트의 경우 SEO가 늦는 것보다 늦습니다.

새로운 웹사이트의 경우 처음부터 SEO를 '구입'할 수 있습니다.

결국, 일단 SEO를 하면 즉각적인 결과를 보기 시작할 것입니다. 그렇죠?

그렇게 빠르지 않습니다.

대부분의 좋은 일과 마찬가지로 SEO에는 시간이 걸립니다.

의심의 여지없이 빠른 승리를 볼 수 있지만 인내심이 신중해야 합니다.

SEO가 영향을 미치는 데 걸리는 시간은 상당한 논쟁의 대상입니다.

그러나 귀하의 사이트가 신규 사이트인지 기존 사이트인지에 따라 적어도 부분적으로 다릅니다.

둘 다 간단히 살펴보겠습니다.

새 사이트에 대한 SEO

SEO에서 나이는 숫자 그 이상입니다.

하지만 그렇다고 해서 1996년에 등록된 도메인에 점수를 매기기 위해 경매 사이트를 뒤져야 한다는 의미는 아닙니다.

전 Google 대변인인 Matt Cutts는 “나는 오래된 도메인에 집착하지 않을 것입니다. 사실, 콘텐츠의 품질과 콘텐츠 품질의 결과로 얻게 되는 일종의 [뒤로]링크가 순위를 결정하는 요소입니다.”

GoDaddy 도메인 경매 (출처: GoDaddy)

위의 스크린샷에서 볼 수 있듯이 중고 도메인은 확실히 상당한 금액을 위해 손을 바꾸지 만 이는 일반적으로 도메인의 나이가 아니라 사이트의 백링크 프로필의 강도 때문입니다.

Ahrefs URX 분석 (출처: Ahrefs)

GoDaddy 경매 사이트의 최상위 도메인인 URX.com을 예로 들어 보겠습니다. 요청 가격은 $17,000이고 30개 이상의 입찰가는 이 엄청난 금액에 근접합니다.

이 사이트에는 6K 이상의 백링크와 51의 도메인 등급이 있습니다. 적합한 틈새 시장에 적합한 구매자의 경우 이와 같은 측정항목은 최고의 비용을 지불할 가치가 있을 수 있지만 도메인의 나이와는 거의 관련이 없습니다.

여전히, 경고 emptor.

웹마스터 트렌드 분석가인 John Mueller에 따르면 Google은 "새 웹사이트가 실제로 예전과 같지 않을 때... 그리고 [백링크]가 이전 웹사이트에 적용되지만 새 웹사이트에는 적용되지 않는 경우를 더 잘 인식하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 하나."

사이트를 처음부터 구축하는 경우 Cutts는 다음과 같이 조언합니다. 웹사이트를 운영할 때쯤이면 이미 2~3개월이 소요되는 경우가 많습니다.”

Google에서 새 웹사이트의 색인을 생성하는 데 시간 걸리기 때문에 좋은 조언입니다.

새 웹사이트에 대한 크롤링 및 인덱싱

Google에 따르면 새 웹사이트를 크롤링하고 색인을 생성하는 데 4일에서 4주가 소요될 수 있습니다.

새 사이트가 크롤링되고 인덱싱되는지 확인하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 Google에서 웹사이트를 '볼' 수 없으며 SEO 노력은 아무 소용이 없습니다.

이 체크리스트는 좋은 시작입니다.

Google 색인 생성 체크리스트 (출처: 구글)

Google에서 사이트와 페이지의 색인을 더 빠르게 생성하는 데 관심이 있다면 누가 그렇지 않습니까? — SEO 전문가 Ryan Stewart는 Ahrefs와 마찬가지로 귀중한 조언을 제공합니다.

구글 샌드박스

인덱싱은 이미 확립된 SEO 사실입니다.

Google에서 공식적으로 확인하거나 거부한 적이 없는 Google Sandbox의 개념은 최소한 2005년부터 존재해 왔으며 많은 SEO에서 주어진 것으로 간주합니다.

Google Sandbox는 새로운 웹사이트가 SERP에서 높은 순위를 차지하지 못하도록 Google이 사용하는 필터일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

샌드박스를 새로운 웹사이트에 대한 유예라고 생각하면 됩니다. 즉, Google이 사이트를 색인화한 후에도 웹사이트가 순위 잠재력을 달성하기까지 임의의 대기 기간이 있음을 의미합니다.

Sandbox가 새 사이트에 '벌칙'을 적용하는 기간은 그것이 존재하는지 여부보다 훨씬 더 논쟁의 대상입니다.

추정치는 "몇 개월"(Google의 Matt Cutts)에서 9개월(Moz 설립자 Rand Fishkin의 경우), 1년 이상입니다.

일부는 새 사이트에 대해 '13개월 규칙'을 준수하기까지 합니다. Google은 덜 헌신적인 웹마스터가 첫 해 후에 사이트 호스팅을 갱신하는 데 신경 쓰지 않을 것이라고 가정하고 있다고 추측합니다.

Google Sandbox가 임의의 대기 기간과 같은 단순한 형태로 존재하는지 여부에 관계없이 SEO 사이에는 새로운 사이트가 처음 6개월에서 13개월 동안 Google에서 순위를 매기기 위해 고군분투한다는 광범위한 합의가 있습니다.

Google의 John Mueller는 "샌드박스는 고전적인 의미에서 존재하지 않지만 Google은 유사한 기능을 수행하는 다른 알고리즘과 기능을 확실히 갖추고 있습니다."라고 말합니다.

2020 SEO 라운드업에 참가한 Matt Diggity는 백링크가 Google에 최대한 자연스럽게 보이도록 타이밍을 지정하여 샌드박스에서 웹사이트의 시간을 줄이는 SEO 전략을 개발했습니다.

기존 사이트에 대한 SEO

사이트가 인덱싱되고( 모든 웹사이트에 대한 최소한의 요구사항) 샌드박스에서 벗어나 면 새 페이지와 콘텐츠의 순위가 지정되는 데 얼마나 걸립니까?

자신을 위해 SEO를 하든 고객을 위해 하든 이것이 첫 번째 질문 중 하나일 것입니다.

Ahrefs는 200만 개의 무작위 키워드와 각 키워드에 대한 상위 10개 SERP의 데이터를 분석하여 알아냈습니다.

랭킹 페이지 나이 (출처: Ahrefs)

이 차트는 상위 10개 페이지의 평균 페이지가 2년 이상 이고 평균 1위 결과가 거의 3년임을 보여줍니다.

1년 미만의 페이지 (출처: Ahrefs)

1년 미만의 페이지와 대조적으로 데이터는 연령과 SERP 순위 사이에 강한 상관 관계를 분명히 나타냅니다.

페이지의 5.7%(평균)만이 출판된 지 1년도 채 되지 않아 상위 10위에 올랐습니다.

랭킹의 행운의 페이지 (출처: Ahrefs)

Ahrefs는 또한 가장 빠른 순위를 기록한 '운이 좋은' 페이지가 상대적으로 높은 DR(도메인 등급)을 가지고 있음을 발견했습니다.

DR은 웹사이트 백링크 프로필의 전반적인 강도를 나타내는 독점적인 Ahrefs 메트릭입니다.

이 결과는 순위에서 나이가 중요할 뿐만 아니라 SEO에도 누적 효과가 있음을 나타냅니다.

다른 사이트에서 링크하는 콘텐츠가 많을수록 백링크 프로필이 더 강력해집니다.

백링크 프로필이 강력할수록(DR로 측정) 콘텐츠의 순위를 더 빠르게 지정할 수 있습니다.

좋든 싫든 — 귀하의 고객은 아마 그렇지 않을 것입니다 — SEO는 즉각적이지 않습니다.

위에서 살펴본 이유(그리고 훨씬 더 많은) 때문에 SEO는 점진적이고 힘든 과정입니다.

당신에게 다르게 말하는 '전문가'나 공급업체를 조심하십시오.

오해: 하나의 SEO

그렇게 간단했다면...

평판이 좋고 재능 있는 SEO 또는 대행사를 고용하여 사이트를 강화하십시오.

또는 검색 마케팅 및 DIY에 대해 자세히 알아보세요.

두 가지 접근 방식 모두 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

그러나 디지털 자산은 한 번만 SEO하면 된다고 말하는 사람을 조심하십시오.

물론, 사이트가 검색에 최적화된 적이 없다면 철저한 기술 SEO 및 콘텐츠 감사를 수행하면 빠르고 지속적인 성공의 기회를 거의 확실히 발견할 수 있습니다.

그러나 진정한 SEO는 지속적이고 끊임없이 진화하는 과정입니다.

기름칠이 잘 된 다른 기계와 마찬가지로 웹 사이트는 최고의 성능으로 작동하기 위해 정기적인 조정이 필요합니다.

예를 들어 자동차와 달리 사이트의 정기 유지 관리는 확실히 중요하지만 SEO를 극대화하기에 충분하지 않습니다.

자동차가 다양한 지형을 탐색하고 새로운 조건에 1년에 3,000번 이상 적응해야 한다고 상상해 보십시오.

이는 Google이 2018년에 검색 알고리즘을 업데이트한 횟수입니다.

물론 이러한 변경 사항의 대부분은 사소한 것이며 BERT 또는 Medic과 같은 업데이트 이름에 적합하지 않습니다.

그러나 주요 핵심 업데이트 자주 발생하며 순위와 관련하여 거의 모든 것을 변경할 수 있습니다.

그 대표적인 예는 SERP에서의 위치에 대해 PBN(Private Blog Networks)에 크게 의존하는 사이트 순위의 급격한 하락입니다.

몇 년 전까지만 해도 PBN은 사이트의 백링크 프로필을 보강하여 Google의 검색 순위를 인위적으로 조작하는 매우 효과적이고 쉽게 구현된 방법이었습니다.

2014년에는 모든 것이 변경되어 부풀려진 순위를 위해 PBN에 의존하는 사이트에 대한 "완전한 도살 축제"가 되었습니다.

PBN은 결코 완전히 사라지지 않았지만 여전히 PBN을 사용하는 평판 좋은 SEO는 많은 주의를 기울이고 있습니다.

우리의 친구 Matt Diggity는 최근 2020년 PBN 호스팅 가이드를 발표했습니다.

한때 PBN의 열렬한 지지자였던 Gotch SEO Academy의 설립자인 Nathan Gotch는 다음과 같이 말했습니다. SEO 전문가에서 하룻밤 사이에 맥도날드에서 일할 수 있습니다.”

PBN의 경우 웹사이트 랭킹 성공을 가져온 SEO 전략이 웹사이트 몰락의 직접적인 원인이 되었습니다.

오늘 배당금을 지급하는 바로 그 SEO 기술이 내일은 책임이 될 수 있습니다.

비즈니스가 성공을 위해 검색 순위에 전적으로 의존하는 경우 SEO는 지속적인 투자가 되어야 합니다.

한 번만 하면 장기적으로 해결되지 않습니다.

오해: 키워드 밀도는 SEO에 매우 중요합니다

키워드 밀도는 가장 오래된 SEO 메트릭 중 하나이며 죽기를 거부합니다.

2020년에도 키워드 밀도가 Google에서 콘텐츠 순위를 매기는 데 필수적이라는 것을 알려주는 기사가 부족하지 않습니다.

이 개념은 문맥에 관계없이 모든 기회에 콘텐츠에 대상 키워드를 구두로 꿰매는 기술인 '키워드 스터핑'으로 직접 이어졌습니다.

키워드 스터핑은 SEO 초기에는 효과가 있었을지 모르지만, 순식간에 부자연스럽고 종종 가치 없는 콘텐츠로 이어졌습니다.

키워드 스터핑 구글 (출처: 구글)

키워드 스터핑 또는 '관련 없는 키워드'는 Google의 검색 품질 가이드라인을 구체적으로 위반하는 것입니다.

키워드 밀도가 측정항목으로 널리 알려져 있지 않은 경우에도 '키워드 밀도 검사기'에 대한 검색은 여전히 ​​50만 개 이상의 결과를 반환합니다.

콘텐츠 생성을 알리기 위해 키워드 밀도를 사용하는 많은 사람들, 특히 초보자가 있습니다.

그러나 구식 키워드 밀도는 2020년에 쓸모없는 지표가 될 수 있지만 이것이 키워드 배치 및 빈도 가 현대 SEO에서 자리를 차지하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

PageOptimizerPro(및 SEOButler 기고자)의 설립자인 Kyle Roof는 2018 SEO Signals Lab 챌린지에서 키워드와 lorem ipsum 콘텐츠만 사용하여 Google 페이지의 순위를 매긴 것으로 유명합니다.

Kyle와 그의 팀은 SEO 테스트를 사용하여 페이지 내 키워드 배치가 순위에 가장 큰 영향을 미치는 위치를 A에서 D까지 내림차순으로 평가했습니다.

키워드 배치 (출처: PageOptimizerPro)

별도의 테스트에서 Kyle은 LSI 키워드 에 중점을 둔 콘텐츠가 단순히 전통적인 또는 '타겟' 키워드를 강조하는 콘텐츠보다 측정할 수 있을 정도로 실적이 우수하다는 것을 발견했습니다.

LSI는 Latent Semantic Imaging의 약자입니다. LSI는 개념으로서 1980년대 후반부터 사용되어 왔으며 블로그에서 광범위하게 썼던 NLP(자연어 처리)의 복잡한 구성 요소입니다.

당신이 바위 아래에 살지 않았거나 SEO의 열렬한 추종자가 아닌 경우가 아니라면 의심의 여지없이 지난 몇 년 동안 NLP와 LSI가 점점 더 규칙적으로 묶이는 것을 들었을 것입니다.

두 약어는 모두 주요 SEO 유행어가 되었습니다. 치앙마이 SEO 2019에서 지속적으로 언급되었습니다.

그 뒤에 숨겨진 과학에 대해 깊이 탐구하지 않고, 특히 SEO와 관련된 LSI는 기계 학습을 사용하여 큰 텍스트 본문에서 단어 주변의 다른 단어와 관련하여 단어의 의미를 더 잘 이해합니다.

다시 말해, LSI는 모든 상황에 관한 것입니다. 인간에게는 자연적으로 발생하지만 지금까지 대부분 기술에서 벗어나 있었습니다.

더 자세히 설명하면 'LSI 키워드'는 이론적으로 대상 키워드 또는 주제 와 의미적으로 관련된 키워드입니다.

예를 들어, 주제가 개라면 LSI 키워드는 래브라도, 푸들, 웨일스 테리어…

주제가 Best Coffee Maker인 경우 LSI 키워드에는 필터, 포드, 에스프레소, 그라인더 등이 포함될 수 있습니다.

당신은 아이디어를 얻을.

Google은 NLP(확실히) 및 LSI 키워드(아마도)를 사용하여 검색 쿼리 이면의 사용자 의도를 결과에 더 잘 일치시킵니다.

Google의 BERT 업데이트는 실제로 NLP 기술에서 이름을 따왔습니다. 이니셜은 Bidirectional Encoder Representations from Transformers를 의미합니다. 따라서 Google이 검색 결과를 개선하기 위해 NLP를 사용 하고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

그러면 NLP가 이미 SEO 및 SERP 순위에 영향을 미치고 있습니다.

그렇다면 LSI 키워드를 신중하게 사용하면 순위가 올라갈까요?

2020년에 SEO 친화적인 콘텐츠를 만들기 위한 '마법의 총알'로 LSI 키워드가 키워드 밀도에서 대체되었습니까?

Kyle는 LSI 키워드를 테스트할 때 긍정적인 결과를 얻었습니다. 그래서 LSI 기능이 PageOptimizer Pro에 추가되었습니다.

그러나 LSI 키워드 가 실제로 존재 하는지 여부는 여전히 뜨거운 논쟁거리입니다.

구글의 존 뮐러(John Mueller)는 트위터에서 꽤 결정적인 답변처럼 보였습니다.
존 뮬러 트윗 SEO의 전설 Bill Slawski는 Google이 LSI를 장기간 사용하는지 여부를 조사했습니다.

그는 LSI가 오늘날 여전히 존재하는 NLP 문제를 해결하려고 시도한 오래된 웹 이전 기술이라고 결론지었습니다.

LSI는 실제로 Google이 동의어 및 의미 체계를 분석하는 방식에 대한 잘못된 명칭일 수 있습니다. 이는 여전히 관련성이 있는 문제를 해결하기 위한 구식 방법입니다.

그러나 무엇이라고 부르든 Google의 검색 알고리즘이 콘텐츠를 평가, '이해' 및 순위 지정하는 방법에 대한 통찰력은 앞으로 SEO 전략의 중요한 구성 요소가 될 것입니다.

PageOptimizer Pro와 마찬가지로 온페이지 SEO 경쟁자인 Surfer도 LSI 키워드 기능과 최근 출시된 NLP 분석을 제공합니다.

우리는 Surfer의 열렬한 팬입니다. 우리의 콘텐츠 제품 믹스에 Surfer에 최적화된 콘텐츠를 추가했습니다.

그러나 Surfer조차도 진정한 가치를 가져오려면 인간의 기교와 기술이 필요합니다.

(이 주제에 대한 향후 사례 연구를 보려면 이 공간을 시청하십시오.)

키워드 밀도에 관해서는 Surfer, PageOptimizer Pro 및 Cora와 같은 차세대 페이지 SEO 도구는 확실히 죽지 않을 이 SEO 신화의 관에서 마지막 못이 되어야 합니다.

오해: 링크 빌딩은 죽었다

최고 SEO는 동의합니다…

백링크는 2020년 Google에서 가장 중요한 순위 신호 중 하나로 남아 있습니다.

순위 요인 순위 (출처: SparkToro)

SparkToro가 2019년 말에 1,500명 이상의 SEO를 대상으로 실시한 여론 조사에서 품질 백링크는 "전체 페이지 콘텐츠의 관련성" 다음으로 가장 중요한 순위 요소로 2위를 차지했습니다.

자매 에이전시인 Nyumi의 SEO 책임자인 Florian Kluge는 "링크 구축은 아직 끝나지 않았습니다. 품질이 낮고 관련 없는 링크를 피하는 것이 그 어느 때보다 어렵습니다."라고 말했습니다.

모든 백링크가 동일하게 생성되는 것은 아닙니다. 링크 구축 전략은 질이 아닌 양에 초점을 맞추면 득보다 실이 많을 수 있습니다.

위에서 논의한 PBN의 링크와 같은 특정 종류의 백링크는 Google에서 하룻밤 사이에 웹사이트 순위를 지워버릴 수 있습니다.

모든 면에서 Google은 검색 알고리즘을 조작하여 인위적으로 순위를 높이려는 시도에 크게 눈살을 찌푸립니다.

강력한 백링크 프로필을 구축하는 가장 좋은(그리고 가장 '합법적인') 방법 중 하나는 다른 사이트가 자연스럽게 다시 링크하고 싶어하는 일류 콘텐츠를 게시하는 것입니다.

'링크 가치가 있는' 콘텐츠를 만드는 것은 쉬운 일이 아닙니다. Ahrefs의 최근 연구에 따르면 웹 콘텐츠의 90% 이상이 Google에서 트래픽을 수신하지 않습니다.

90% 검색 트래픽 없음 (출처: Ahrefs)

사려 깊은 홍보를 통해 콘텐츠를 홍보하는 링크를 구축하면 SEO 측면에서뿐만 아니라 귀하와 귀하의 비즈니스에 대한 인지도를 높일 수 있습니다.

결국 사람들이 당신이 만든 콘텐츠를 찾을 수 없다면 그것을 읽을 확률은 얼마나 될까요?

콘텐츠를 홍보하는 다른 중요한 방법은 다음과 같습니다.

  • 소셜 미디어
  • 이메일 뉴스레터
  • 페이스북 광고
  • 메신저 광고
  • 페이스북 리타겟팅

2020년에도 기본적인 링크 구축이 유지된다는 점을 감안할 때, 높은 권한의 사이트에서 백링크를 얻는 것이 그 어느 때보다 어렵습니다.

게스트 게시는 백링크를 획득하고 개인 및 브랜드 권위를 구축하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.

그러나 권위 있는 웹사이트를 운영하는 사람들은 더 이상 그들이 제공하는 부동산 또는 백링크의 높은 가치에 대해 환상에 빠지지 않습니다.

게스트 게시물에 대한 콜드 아웃리치에 대한 확실한 대안은 다양한 틈새 시장에서 실제의 높은 권한을 가진 사이트와 기존 관계를 유지하고 있는 서비스 제공업체와 협력하는 것입니다.

결국, 봉사 활동은 시간이 많이 걸리고 종종 비생산적입니다. 1,200만 개 이상의 아웃리치 이메일을 조사한 결과 8.5%만이 응답을 받은 것으로 나타났습니다.

SEOButler는 미국 및 영국의 대학 교육을 받은 재능 있는 작가 팀의 게스트 게시물을 수락하기로 이전에 동의한 400개 이상의 철저하게 검증된 사이트 목록을 보유하고 있습니다.

사이트 소유자는 자신 있게 게시할 수 있는 콘텐츠가 보장되며 고객은 자신이 선택한 웹페이지에 대한 백링크를 기록합니다.

윈윈이 있다면.

이미 당사 데이터베이스를 광범위하게 사용하고 있는 고객을 위해 맞춤형 아웃리치 서비스를 제공하여 고객이 다년간의 아웃리치 경험을 활용할 수 있도록 합니다.

디지털 자산에 대한 외부 링크를 구축하는 데 사용하는 방법이 무엇이든 강력한 백링크 프로필은 SEO 성공에 여전히 중요합니다.

링크 빌딩은 2020년에도 살아있습니다.

우리가 놓치고 있는 SEO 신화는 무엇입니까?

가장 일반적인 SEO 신화 5가지가 폭로되는 것을 즐겼기를 바랍니다.

그러나 더 많은 것이 있습니다!

당신은 항상 어떤 신화에 빠져 있습니까?

어떤 신화는 다른 신화보다 ​​더 위험합니까?

댓글에서 나만의 신화를 깨보세요!