해당 주제에 대해 이 페이지를 최적화해야 합니까?

축하합니다! 여러 검색어에 대해 순위가 매겨진 페이지가 있습니다. 그 중 일부는 순위가 높지만 다른 일부는 그렇지 않습니다.

목록을 살펴보면서 자연스럽게 "이 페이지를 해당 주제에 맞게 최적화해야 할까요?"라는 질문이 생깁니다.

좋은 경험 법칙은 주제와 가장 밀접하게 일치하는 페이지를 최적화하는 것입니다. 순위 자체는 해당 정렬에 대한 신뢰할 수 있는 지표입니다. 일반적으로 순위가 나쁠수록 의도 불일치가 커집니다. 따라서 적어도 해당 주제에 대해 가장 높은 페이지 순위를 최적화하는 것을 고려하는 것이 안전합니다.

페이지가 최적화에 적합한지 평가

실제 예를 사용 하여 특정 주제에 대해 페이지를 최적화 할지 여부를 결정하는 프로세스를 살펴보겠습니다. 이 경우 "고객 피드백이란 무엇입니까? " 페이지와 함께 "고객 피드백 수집"을 사용합니다. ” 당시 해당 주제에 대해 30위를 차지했습니다.

1단계: 주제를 제목과 비교합니다.

제목은 기사의 주제에 관한 좋은 지표입니다. 따라서 주제가 페이지와 정확히 일치하는지 확인하려면 페이지 세부 정보를 확인하세요.

제목에 따라 이 페이지는 고객 피드백을 수집하는 것보다 정의 및 의미와 관련된 용어에 더 잘 맞춥니다.

물론 최상위 용어는 모두 정의 지향적입니다. "고객 피드백 수집"이라는 용어에 대해 위치 30을 유지한다는 사실은 해당 용어와 페이지의 기본 주제인 "고객 피드백이란 무엇인가" 사이에 어느 정도 유사성이 있음을 나타냅니다.

2단계: 국소 적용 범위 평가

"고객 피드백 수집" 주제에 대해 최적화 를 통해 페이지를 실행하여 얼마나 잘 다루어졌는지 확인해 봅시다. 구체적으로 콘텐츠 점수와 대상 콘텐츠 점수를 비교하려고 합니다. 이것은 페이지가 주제와 얼마나 밀접하게 일치하는지에 대한 대략적인 지표를 제공합니다.

주제와 페이지가 전혀 관련이 없다면 콘텐츠 점수는 0이 됩니다. 이는 SERP 유사성을 확인할 때 찾을 수 있는 것과 유사합니다.

이 경우 페이지 점수는 평균입니다. 확실히 개선의 여지가 있습니다. "고객 피드백 수집"과 "고객 피드백이란 무엇인가"는 어느 정도 유사점이 있지만 두 주제 사이에는 충분한 차이점이 있기 때문입니다.

3단계: 페이지 조사

"고객 피드백 수집" 주제가 현재 어떻게 처리되고 있는지 페이지를 살펴보겠습니다.

• 문장으로만 언급되나요?
• 추가 설명을 제공하는 단락이 있습니까?
• 더 자세한 내용을 제공하는 전체 섹션이 있습니까?

당연히 이 문서는 고객 피드백 정의에 관한 것입니다. 그러나 두 가지 방법과 함께 고객 피드백을 수집하는 방법을 자세히 설명하는 섹션이 있습니다.

콘텐츠 점수를 높이기 위해 더 추가할 수 있을까요? 네, 하지만 바람직하지 않습니다.

주제와 페이지가 100% 일치하지 않는 한 최적화를 수행할 때 주의하십시오. 고등학교 영어 101과 에세이 작성을 다시 생각해 보십시오. 하나의 주요 주제에 기사를 집중하고 다른 모든 것이 주요 주제를 뒷받침하는지 확인하십시오.

고객 피드백 정의에 대한 이 문서를 고객 피드백 수집에 대한 문서로 바꾸고 싶지는 않습니다.

최상의 최적화 방법 결정

이 예에서 페이지는 "고객 피드백 수집" 주제를 추가로 최적화하는 데 적합하지 않습니다. 주제와 관련된 다른 페이지가 없으므로 다음 작업 과정은 새 페이지를 만든 다음 기존 페이지에서 링크하는 것입니다.

연결하기 가장 좋은 곳은 "고객 피드백을 수집하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?" 섹션입니다. "고객 피드백 수집"이라는 문구를 사용합니다.

페이지에 고객 피드백 수집에 대한 단락이 있는 경우 이를 섹션으로 확장하는 것이 적절합니다. Personalized Difficulty가 23이고 Topic Authority가 37이면 이 예제에 충분할 것입니다.

마찬가지로 페이지에 고객 피드백 수집에 대한 문장만 있는 경우 단락으로 업데이트하는 것이 좋습니다.

여기서 아이디어는 원하는 결과를 생성하는 데 필요한 노력의 양을 최소화하는 것입니다. 약간의 추가 작업을 수행하는 것이 잘못된 것은 아닙니다. 문서의 원래 초점이 변경될 정도로 많이 추가하지 않도록 하세요.

개인화된 난이도 를 보는 가장 좋은 방법은 범위 또는 밴드 측면에서 보는 것입니다. 다음은 좋은 경험 법칙입니다.

• 10 미만 – 해당 의도에 적합한 페이지가 있는 경우 한 페이지만 업데이트해야 합니다.
• 10 ~ 20 - 한 페이지를 작성하고 의미론적으로 관련된 페이지를 업데이트합니다.
• 20 ~ 30 - 몇 페이지를 작성하고 의미론적으로 관련된 페이지를 업데이트합니다.
• 30 ~ 50 - 클러스터를 작성하고 의미론적으로 관련된 페이지를 업데이트합니다.
• 50 플러스 – 기반을 만들고 의미론적으로 관련된 페이지를 업데이트하기 위한 여러 클러스터.

개인화 난이도와 함께 주제 권한 은 성공 확률의 좋은 지표입니다.

예를 들어, 개인화 난이도가 10이고 키워드 난이도가 10이면 주제 권한은 0입니다. 모든 사람이 주제에 대해 순위를 매기는 데 동일한 난이도가 있습니다. 따라서 한 페이지만 업데이트하는 것은 성공할 가능성이 낮습니다.

그러나 개인화 난이도가 10이고 키워드 난이도가 100이면 주제 권한은 90입니다. 경쟁 우위는 엄청나며 한 페이지만 업데이트해도 개선이 나타날 것입니다.

테이크아웃

모든 기사에는 주제 또는 기사 내용과 같은 초점 주제가 있어야 합니다. 문서에 자료를 통합하면 해당 주제에 대한 이해가 향상됩니다. 따라서 재료를 추가해도 작품의 초점이 바뀌지 않도록 주의하세요. 확실하지 않은 경우 새 문서를 만들고 기존 문서에서 링크하는 것이 더 안전합니다.