SOA와 마이크로서비스: A부터 Z까지 차이점 설명

개발 팀이 더 높은 적응성, 확장성 및 속도를 요구함에 따라 기존의 모놀리식 소프트웨어 개발 모델은 본질적으로 쓸모가 없게 되었습니다. SOA(서비스 지향 아키텍처)와 마이크로서비스는 현대 환경에서 대규모의 복잡한 애플리케이션을 효과적이고 효율적으로 생성하고 운영하기 위한 두 가지 옵션입니다.

귀하의 회사에는 어떤 모델이 가장 적합합니까? 이 두 가지 접근 방식은 언뜻 보면 매우 유사해 보일 수 있지만, 몇 가지 중요한 차이점은 전담 개발 팀이 비즈니스에 가장 적합한 모델을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기사에서는 SOA와 마이크로서비스, 이들의 주요 차이점, 그리고 각각에 대한 몇 가지 고급 사용 사례를 살펴봅니다.

I. 서비스 지향 아키텍처(SOA)란 무엇입니까?

1. 정의

SOA는 소프트웨어 엔지니어링 아키텍처 패턴입니다. 이러한 유형의 애플리케이션에서 구성 요소는 일반적으로 네트워크를 통해 통신 프로토콜을 통해 다른 구성 요소에 서비스를 제공합니다. 서비스 지향 원칙은 제품, 공급업체 또는 기술과 무관합니다.

SOA는 수많은 네트워크에서 소프트웨어 구성 요소의 상호 운용성을 촉진합니다. SOA 아키텍처에 따라 구성된 웹 서비스는 보다 자율적인 경향이 있습니다.

2. SOA의 특징

주요 SOA 기능은 다음과 같습니다.

• 인터페이스는 SOA에서 대규모 시스템의 복잡한 통합 문제를 해결하기 위해 활용됩니다.
• SOA는 XML 스키마를 사용하여 소비자, 공급자 및 공급자와 통신합니다.
• SOA는 메시지 모니터링을 사용하여 성능 측정을 강화하고 보안 공격을 식별합니다.
• 서비스 재사용으로 인해 소프트웨어 개발 및 관리 비용이 약간 저렴해졌습니다.

II. 마이크로서비스란 무엇입니까?

1. 정의

마이크로서비스 아키텍처는 서비스가 더욱 세분화되고 서로 독립적으로 작동하기 때문에 일반적으로 SOA의 진화로 간주됩니다. 따라서 응용 프로그램 서비스 중 하나가 실패하더라도 각 서비스는 고유한 목적을 제공하므로 응용 프로그램은 계속 작동합니다. 마이크로서비스의 서비스는 API(애플리케이션 프로그래밍 인터페이스)를 통해 통신하며 특정 비즈니스 도메인을 중심으로 구성됩니다. 이러한 서비스는 집합적으로 복잡한 애플리케이션으로 구성됩니다.

각 서비스는 독립적이므로 마이크로서비스 아키텍처는 다른 애플리케이션 개발 및 배포 전략보다 확장성이 뛰어납니다. 또한 이 품질은 다른 애플리케이션 개발 전략보다 결함 허용 범위가 더 큰 마이크로서비스 애플리케이션을 제공합니다. 마이크로서비스는 클라우드에서 개발 및 배포되는 경우가 많으며, 대부분의 경우 컨테이너에서 작동합니다.

2. 마이크로서비스의 특징

다음은 필수 마이크로서비스 기능입니다.

– 마이크로서비스에서 모듈은 느슨하게 결합된 단위입니다.

– 프로젝트 관리의 모듈화도 가능합니다.

– 확장성 비용이 최소화됩니다.

– 여러 기술을 여러 응용 기능으로 구현하는 것은 매우 간단합니다.

– 향후 애플리케이션에 액세스할 수 있는 장치 유형을 예측할 수 없는 진화하는 시스템을 위한 탁월한 서비스입니다.

III. SOA와 마이크로서비스: 차이점 식별

1. 재사용

통합의 재사용성은 SOA의 주요 목표이며, 기업 수준에서는 일정 수준의 재사용을 달성하는 것이 필수적입니다. SOA 아키텍처에서는 재사용성과 구성 요소 공유가 확장성과 효율성을 높여줍니다.

마이크로서비스 아키텍처에서 런타임 시 애플리케이션 전반에 걸쳐 마이크로서비스 구성 요소를 재사용하면 민첩성과 탄력성을 감소시키는 종속성이 생성됩니다. 마이크로서비스의 구성 요소는 일반적으로 분리를 용이하게 하기 위해 데이터 복제를 복제하고 허용하여 코드를 재사용하는 것을 선호합니다.

2. 구성 요소 공유

마이크로서비스 독립성은 구성 요소를 공유할 필요성을 줄이고 장애에 대한 복원력을 높여줍니다. 또한 공유 구성 요소가 상대적으로 부족하기 때문에 개발자는 SOA보다 더 빠르게 최신 버전을 배포하고 개별 서비스를 훨씬 빠르게 확장할 수 있습니다.

대조적으로, 구성 요소 공유는 SOA에서 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다. 특히 서비스는 ESB(Enterprise Service Bus) 액세스를 공유합니다. 결과적으로 ESB 관련 한 서비스에 문제가 발생하면 연결된 다른 서비스의 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

3. 서비스 세분화

마이크로서비스 아키텍처는 고도로 전문화된 서비스로, 각 서비스는 단일 작업을 매우 효과적으로 수행하도록 설계되었습니다. 이와 대조적으로 SOA를 구성하는 서비스는 소규모의 전문 서비스부터 전사적 서비스까지 다양합니다.

4. 상호 운용성

마이크로서비스는 HTTP/REST(Representational State Transfers) 및 JMS(Java Messaging Service)와 같은 경량 메시징 프로토콜을 사용하여 상황을 복잡하지 않게 유지합니다. SOA는 SOAP(Simple Object Access Protocol), AMQP(Advanced Messaging Queuing Protocol) 및 MSMQ(Microsoft Messaging Queuing)와 같은 이기종 메시징 프로토콜을 더 잘 수용합니다.

5. 데이터 저장

개별 서비스에는 일반적으로 마이크로서비스가 포함된 자체 데이터 스토리지가 있습니다. SOA를 활용하는 거의 모든 서비스는 동일한 데이터 저장 장치를 공유합니다.

동일한 데이터 저장소를 공유하면 SOA 서비스에서 공유 데이터를 재사용할 수 있습니다. 이 기능은 비즈니스 엔터티 전체에 동일한 데이터 또는 애플리케이션을 배포하여 데이터 가치를 극대화하는 데 도움이 됩니다. 그럼에도 불구하고 이 기능은 서비스 간의 엄격한 결합 및 상호 의존성을 초래하기도 합니다.

6. 거버넌스

SOA의 공유 리소스 특성을 통해 모든 서비스에 걸쳐 표준화된 데이터 거버넌스를 구현할 수 있습니다. 마이크로서비스의 독립성은 데이터 거버넌스에 대한 통합된 접근 방식을 배제합니다. 이는 각 서비스에 더 큰 유연성을 제공하여 조직 전체의 협업을 더욱 촉진할 수 있습니다.

7. 규모 및 범위

마이크로서비스와 SOA의 가장 두드러진 차이점 중 하나는 규모와 범위입니다. 마이크로서비스의 세분화된 특성으로 인해 마이크로서비스가 배포되는 프로젝트의 규모와 범위가 상당히 줄어듭니다. 상대적으로 제한된 서비스 범위는 개발자에게 이상적입니다.

대조적으로, 더 복잡한 다양한 서비스를 통합하려면 SOA의 규모와 범위가 더 클수록 좋습니다. SOA는 전사적 협업과 기타 광범위한 통합 이니셔티브를 위해 서비스를 연결할 수 있습니다.

8. 커뮤니케이션

마이크로서비스 아키텍처의 각 서비스는 독립적으로 개발되며 고유한 통신 프로토콜을 갖습니다. ESB는 모든 SOA 서비스가 활용해야 하는 공통 통신 메커니즘입니다. SOA는 ESB를 통해 제공되는 서비스를 관리하고 조정합니다. 그러나 ESB는 전체 조직의 단일 실패 지점이 될 수 있습니다. 단일 서비스의 속도가 느려지면 전체 시스템이 중단될 수 있습니다.

9. 배포

마이크로서비스와 SOA의 또 다른 중요한 차이점은 배포 용이성입니다. 마이크로서비스는 더 작고 서로 더 독립적이기 때문에 SOA 서비스보다 훨씬 빠르고 쉽게 배포할 수 있습니다. 이러한 요소는 또한 마이크로서비스 서비스 개발을 촉진합니다.

서비스를 추가하려면 전체 애플리케이션을 다시 만들고 재배포해야 한다는 사실이 SOA 배포를 복잡하게 만듭니다.

IV. 마이크로서비스와 SOA: 어느 것이 귀하의 비즈니스에 더 좋습니까?

SOA와 마이크로서비스에는 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. 비즈니스에 적합한 아키텍처를 선택하는 것은 사용 사례, 사용 가능한 리소스, IT 성숙도 및 비즈니스 요구 사항에 따라 결정되는 경우가 많습니다.

1. SOA가 귀하에게 적합한 경우

SOA는 일반적으로 ESB를 통한 강력한 통합을 촉진하므로 더 크고 다양한 애플리케이션 환경에 도움이 됩니다. 이를 통해 소프트웨어 개발 회사는 각 앱의 독립성을 유지하면서 이기종 애플리케이션과 다양한 메시징 프로토콜을 연결할 수 있습니다.

그러나 SOA 구현은 일반적으로 마이크로서비스 배포보다 느리고 복잡합니다. 여러 서비스가 결합되어 있기 때문에 새로운 서비스나 기능을 도입하려면 전체 애플리케이션을 재배포해야 합니다.

SOA에 적합한 특정 사용 사례는 다음과 같습니다.

– 여러 개의 독립적인 애플리케이션 간의 상호 작용을 허용합니다.

– 기업 전체에서 여러 번 재사용할 수 있는 서비스 개발

– 애플리케이션에 대한 여러 데이터 소스 지원

– 외부 클라이언트에게 데이터 또는 기능에 대한 액세스를 제공합니다.

– 서버리스 기능을 개발합니다.

2. 마이크로서비스가 귀하에게 적합한 경우

마이크로서비스 아키텍처는 일반적으로 SOA보다 구현이 더 간단하고 빠릅니다. 이는 서비스 자체가 더 작아서 배포가 더 간단하고 빠르기 때문입니다.

더 작고 덜 복잡한 환경에서 운영되며 포괄적인 통신 플랫폼이 필요하지 않은 조직은 일반적으로 마이크로서비스 접근 방식이 비용과 복잡성 수준을 줄이면서 더 빠른 속도, 유연성 및 탄력성을 제공한다는 것을 알게 됩니다.

마이크로서비스는 다음과 같은 상황에 최적입니다.

– 상대적으로 간단하고 쉽게 분해할 수 있는 작업입니다.

– 이미 손상되었거나 이를 수행할 수 있는 명확한 방법이 있는 복잡한 애플리케이션.

– 민첩한 개발 및 지속적인 제공 프로세스를 채택하려는 회사.

– 특히 컨테이너 사용을 통해 클라우드 컴퓨팅 리소스를 최적화하기를 원하거나 최적화해야 하는 조직.

– 동일한 환경의 애플리케이션에서 사용되는 여러 프레임워크, 언어 및 기술.