Supermetrics vs. Power My Analytics vs. ReportGarden: 종합적인 비교
게시 됨: 2019-02-19고객을 위한 마케팅 캠페인을 실행하면 고객이 귀하가 하고 있는 일, 귀하의 예산 지출 방식 및 귀하가 추진하고 있는 결과에 관심이 있다는 것을 알게 됩니다. 그러나 그 모든 정보를 모아서 고객 회의를 위해 다듬는 데 몇 시간과 몇 시간이 걸리면 안 됩니다.
보고 소프트웨어가 작동하는 곳입니다. 문제는 선별할 수 있는 옵션이 많다는 것입니다. 필요한 기능과 가격은 다른 대행사 또는 사내 팀 이 필요로 하는 것과 다를 수 있습니다. 계정으로 청구합니까 아니면 무제한 데이터 소스를 연결할 수 있습니까? 내부 보고 또는 고객 대면 보고를 위해 설계되었습니까? 보고서를 사용자 정의하기 위한 옵션은 무엇입니까? 데이터와 보고서를 공유하는 것이 얼마나 쉽습니까?
ReportGarden, Supermetrics 및 Power My Analytics의 3가지 보고 소프트웨어 옵션을 테스트했습니다. 이제 기능과 가격을 자세히 살펴보고 각각이 가장 적합한 사람을 추천해 드리겠습니다.
참고: 이 기사에서는 지금까지 논의된 세 가지 도구 중 어느 것도 사용해 본 적이 없는 콘텐츠 마케터를 모았습니다. 다음은 도구를 처음 사용한 그녀의 반응입니다.
특징
우리가 보고 있는 세 명의 경쟁자는 극적으로 다릅니다. 각각의 기능을 기반으로 추가 도구와 풀 서비스 솔루션 사이에 명확한 경계를 그을 수 있습니다. 애드온 도구는 일부 보고의 번거로움을 덜어주지만 풀 서비스 솔루션은 클라이언트 및 보고를 관리하는 방식을 완전히 바꿉니다.
보고 도구의 주요 기능은 다음과 같습니다.
- 통합 및 데이터 소스
- 기성품 템플릿
- 사용자 정의 대시보드
- 클라이언트와 보고서를 원활하게 공유할 수 있습니다.
이러한 기능을 염두에 두고 ReportGarden, Supermetrics 및 Power My Analytics가 테이블에 제공하는 기능을 자세히 살펴보겠습니다.
ReportGarden(무료로 사용해 보기)
특징
우리가 테스트한 보고 도구 중에서 ReportGarden은 가장 광범위한 기능 세트를 가지고 있습니다. 이는 보고용이 아니라 모든 고객, 캠페인 및 보고를 하나의 플랫폼에서 관리하도록 설계되었기 때문입니다.
ReportGarden은 30개 이상의 통합, 사용자 정의 및 템플릿 대시보드 및 보고서, 쉬운 공유 가능성을 포함하여 모든 중요한 보고 기능을 제공합니다. Google Adwords에서 Mailchimp, Snapchat Ads에 이르기까지 인기 있는 모든 데이터 소스를 연결할 수 있습니다. 또한 클라이언트 포털 기능을 사용하면 대시보드 및 보고서를 클라이언트와 공유할 수 있으므로 로그인하고 공유한 모든 결과물을 한 곳에서 찾을 수 있습니다.
ReportGarden의 보고 기능은 유능하고 가장 쉽게 사용할 수 있습니다. 이러한 기능 외에도 ReportGarden은 클라이언트 및 캠페인 관리를 간소화하기 위한 기타 기능을 제공합니다.
자동화된 청구 및 인보이스 발행은 연결한 데이터 소스에서 직접 지출 데이터를 가져오고 ReportGarden은 인기 있는 회계 소프트웨어와 통합하여 인보이스 발행 및 예산 책정을 쉽게 만듭니다. 사용자 정의가 가능한 기성 템플릿에서 전문적인 제안서를 작성할 수 있으며 고객은 클릭 한 번으로 승인합니다. SEO 제품군은 하나의 도구에서 유기적 및 유료 성능을 모니터링할 수 있음을 의미합니다.
우리의 경험
우리는 세 가지 중 가장 마지막에 ReportGarden을 테스트했으며 "신선한 공기의 숨결"은 매우 절제된 표현입니다. 계정을 개설하거나 무료 평가판을 시작하고 나면 데이터 소스를 연결하기만 하면 락앤롤 준비가 완료됩니다. 지금까지 가장 쉽고 빠른 설정 프로세스였습니다.
데이터가 연결되면 다음 스크린샷의 Facebook 광고 보고서와 같이 20개 이상의 보고서 및 대시보드 템플릿 중에서 선택할 수 있습니다.
Facebook 광고 보고서를 공유할 준비가 되었을 때 클라이언트 포털에 게시하는 것이 이보다 쉬울 수 없었습니다. 더 보기 를 클릭하고 클라이언트/포털 을 선택한 다음 클라이언트 포털에 게시를 켭니다.
핵심은 다음과 같습니다. 원하는 대로 보고서를 사용자 정의한 후에는 데이터를 자동으로 가져와 매일, 매주, 매월 또는 분기별로 클라이언트 포털에 게시하도록 보고서를 예약할 수 있습니다.
슈퍼메트릭스
특징
Supermetrics는 Google 스프레드시트, Excel 또는 Google 데이터 스튜디오의 추가 기능으로 설계된 소수의 제품을 제공합니다. 이미 이러한 제품 중 하나로 보고를 수행하고 있다면 유용하고 전문적인 보고서 및 대시보드를 작성하는 것이 얼마나 번거로운지 알 것입니다. Supermetrics는 기존 보고 흐름을 기반으로 작업하여 해당 프로세스를 더 쉽게 만들려고 합니다.
대부분의 인기 있는 데이터 원본에 대해 선택할 수 있는 기성 템플릿이 있으며 Excel 또는 스프레드시트 전문가인 경우 자신만의 맞춤형 대시보드를 구축할 수도 있습니다.
Supermetrics는 40개 이상의 연결 가능한 데이터 소스를 자랑하는 세 가지 보고 도구의 가장 통합을 제공합니다. 그리고 매시간에서 매월까지 어떤 간격으로든 자동으로 새로 고침(및 이메일)하도록 보고를 예약할 수 있습니다. Google 스프레드시트 또는 데이터 스튜디오용 Supermetrics를 선택하면 Google의 간편한 공유 기능의 이점을 누릴 수 있습니다.
우리의 경험
Google 스프레드시트용 Supermetrics를 테스트하고 Facebook 광고 계정을 연결했습니다. 우리의 첫 관찰은? Supermetrics는 확실히 학습 곡선이 많이 필요합니다.
우리 계정을 데이터 소스로 연결하는 것은 빠르고 쉬웠지만 템플릿에 올바른 데이터를 가져오는 것은 쉽지 않았습니다.
선택할 수 있는 35개 이상의 템플릿이 있지만 예상만큼 기성품이거나 구현하기 쉽지 않았습니다. 비어 있거나 오류가 표시되는 여러 필드(아래 스크린샷 참조)를 찾기 위해 Facebook 광고 템플릿을 삽입했습니다.
버그가 많고 딱딱한 템플릿 대신 스프레드시트에 능숙하다면 사용자 정의 보고서와 대시보드를 만들 수 있습니다.
우리의 전반적인 인상은 Supermetrics가 내부적으로 데이터를 시각화하고 공유하는 데 도움이 될 수 있다는 것이었습니다. 그러나 덜 뛰어난 템플릿은 미적 품질과 전문성을 제한하며 이러한 보고서를 고객과 공유하려는 가능성을 제한합니다.
Power My Analytics
특징
Supermetrics와 마찬가지로 Power My Analytics는 다른 데이터 관리 및 보고 솔루션 위에서 작동합니다. 이 경우 Google Analytics 또는 Data Studio 를 선택할 수 있습니다. 19개의 인기 있는 데이터 원본 커넥터 중 하나를 연결하거나(우리는 이것이 깔끔하다고 생각했습니다) Power My Analytics 팀에서 사용자 지정 커넥터를 요청할 수 있습니다.
Power My Analytics는 기본적으로 Analytics 또는 Data Studio 위에서 작동하는 기성 템플릿 모음으로 작동합니다. 템플릿은 클라이언트 보고서를 위한 훌륭한 시작점이며 템플릿을 직접 편집하고 추가하여 사용자 지정할 수 있습니다. 맞춤형 보고서, 사용자 지정 연결 및 전달 출력 선택 사이에서 사용자 지정은 Power My Analytics의 주요 강점입니다.
Google Suite를 사용하고 있으므로 팀 전체 또는 고객과 보고서를 쉽게 공유할 수 있습니다.
우리의 경험
Power My Analytics를 테스트한 경험은 다소 불안정하게 시작되었습니다. 설정과 사용자 인터페이스가 약간 혼란스럽긴 하지만 연결하고 Data Studio에서 작업을 시작하면 더 직관적이 됩니다.
Supermetrics와 마찬가지로 Power My Analytics는 완전한 기능을 갖춘 보고 솔루션이라기보다 기존 설정에 대한 추가 기능입니다.
템플릿은 데이터 시각화에 탁월하지만 클라이언트 대면 보고에 유용하게 사용되기 전에 많은 사용자 지정 및 TLC가 필요했습니다. Power My Analytics는 심층적인 클라이언트 보고서를 생성하기 위한 것이 아니라 팀 전반에 걸친 기본적인 보고를 위해 더 많이 설계되었습니다.
즉, Google Suite를 통해 보고한 경험이 있는 경우 Power My Analytics를 사용할 수 있습니다.
비용은 얼마입니까?
우리가 가격을 살펴보기 시작했을 때, 이러한 옵션이 쉽게 비용 비교에 적합하지 않다는 것이 즉시 분명해졌습니다.
ReportGarden의 패키지는 월별 비용으로 제공되며 모든 계획에는 제공하는 대부분의 기능이 포함됩니다. 주요 차이점은 계획에 포함된 계정 및 대시보드 수 , 지출 금액 및 키워드 단위 수입니다.
반면에 Supermetrics는 Excel, Google 스프레드시트 및 Google 데이터 스튜디오의 세 가지 주요 서비스 각각에 대해 세 가지 다른 계획을 제공합니다. 그 중 두 개는 사용자당/월별로 청구하고 다른 하나는 엄격하게 매월 청구합니다.
Power My Analytics는 데이터 원본(또는 연결된 계정)별로 요금을 청구합니다.
따라서 어떤 보고 도구가 가장 저렴하거나 가장 가치가 있는지에 대한 명확한 답은 없습니다. 그것은 모두 팀의 필요와 사용법에 달려 있습니다. 우리는 각 회사가 제공하는 패키지에 대한 가격 정보와 해당 가격에 대해 얻을 수 있는 내역을 모았습니다.
ReportGarden 가격 책정 
수퍼메트릭스 가격 
Power My Analytics 가격 책정 
누가 Supermetrics 대 Power My Analytics 대 ReportGarden을 사용해야 합니까?
이제 세 가지 보고 솔루션의 기능 및 가격에 대한 모든 관련 정보를 얻었으므로 어떤 솔루션이 가장 적합한지 어떻게 결정합니까? 어떤 사람들은 읽으면서 답이 분명했을 수도 있지만 위의 정보에서 알 수 없는 경우 Supermetrics, Power My Analytics 및 ReportGarden을 사용해야 하는 사용자에 대한 권장 사항이 있습니다.
ReportGarden: 풀 서비스 마케팅 대행사에 가장 적합
우리는 ReportGarden이 전체 팀이 신속하게 선택할 수 있는 올인원 솔루션이 필요한 풀 서비스 마케팅 대행사를 위한 최상의 솔루션임을 발견했습니다. 여기에는 학습 곡선이 없습니다. 보고, 예산 책정 및 송장 발행을 모두 함께 제공하는 ReportGarden은 실제로 대규모 보고의 골칫거리와 낭비되는 시간을 제거 하는 유일한 소프트웨어입니다.
Supermetrics: 마이크로 에이전시 및 스프레드시트 전문가에게 가장 적합
Supermetrics는 기존 보고(Excel, Sheets, Google Data Studio 또는 Analytics)에 추가 도구를 추가하려는 소규모 대행사에 적합합니다. 보고서를 만들고 사용자 지정하는 데는 명확한 학습 곡선이 있지만 거기에 정말 유용한 것을 구축할 가능성이 있습니다. Google 스프레드시트 및 Excel 제품에 대한 사용자당 월별 비용이 빠르게 합산될 수 있으므로 대규모 팀의 옵션으로는 적합하지 않습니다.
Power My Analytics: 사내 마케팅 팀에 가장 적합
경험에 비추어 볼 때 Power My Analytics는 개별 회사와 사내 마케팅 팀에 매우 적합합니다. 고객을 대상으로 하는 보고서를 준비하는 것보다 자신의 데이터를 분석하는 데 더 관심이 있고 수많은 데이터 원본을 연결할 필요가 없는 경우 Power My Analytics를 사용하면 내부 보고의 어려움을 어느 정도 완화할 수 있습니다.
그래서 누가 이겼습니까?
수고했어, 친구!
결론은 Supermetrics, Power My Analytics 및 ReportGarden과 같은 각 솔루션이 수동 보고를 수행하는 일부 인구 집단에 가장 적합한 옵션이라는 것입니다.
수백 개의 소스를 연결해야 하거나 처음부터 100% 맞춤형 대시보드를 구축해야 하는 경우, 클라이언트 대면 및 내부 보고에서 직면하는 어려움을 최소한 완화하고 기껏해야 제거할 수 있는 보고 도구가 있습니다.
포괄적인 비교를 통해 팀을 위한 올바른 결정을 내리고 고객에게 귀하의 가치를 설명하는 솔루션을 선택할 수 있습니다.