Prabhu는 트위터 캠페인에 대한 응답으로 엔젤 세금 문제가 '해결되었습니다'라고 말합니다.
게시 됨: 2018-12-19기업가들은 엔젤 세금으로 인해 스타트업을 폐쇄해야 한다고 말합니다.
신생 기업이 세금 통지를 받으면 기업과 투자자가 Twitter 캠페인을 올립니다.
LocalCircles 팀은 솔루션에 대해 논의하기 위해 Startup India 관계자를 만났습니다.
정부의 엔젤세 정책에 대한 스타트업과 투자자들의 불만이 높아지는 데 주목한 수레시 프라부 상공부 민간항공부 장관은 트윗으로 “이 문제를 해결했다”고 답했다.
Prabhu의 트윗은 소득세(IT) 부서가 신생 기업과 투자자에게 보낸 통지에 반대하는 엔젤 투자자 TV Mohandas Pai의 트위터 캠페인에 대한 응답이었습니다. 엔젤 세금에 대한 산업 정책 및 진흥부(DIPP)의 여러 보증에도 불구하고 많은 신생 기업과 엔젤 투자자는 여전히 소득세법 섹션 56(II)에 따라 투자에 의문을 제기하는 IT 통지를 받고 있습니다.
마힌드라 그룹의 아난드 마힌드라 회장도 파이와 함께 트윗을 통해 “이 사실을 몰랐다는 점을 인정해야 하지만 이는 #StartupIndia의 모든 원칙에 어긋나는 일이다. 즉각적인 주의가 필요하다. 그렇지 않으면 모든 기회가 필요하다. 인도의 실리콘 밸리는 사라질 것입니다.”
이것은 아마도 Prabhu의 관심을 끌기에 충분했을 것입니다. 그러나 스타트업과 투자자가 현장에서 보고 싶어하는 것은 구현입니다.
최근 엔젤세 논란
트위터 캠페인은 기업가이자 Goodbox CEO인 Abey Zachariah가 12월 17일 트윗한 후 시작되었습니다. 친구가 엔젤 세금 통지서를 받아 회사를 폐쇄해야 할 수도 있습니다. 엔젤세는 스타트업 킬러다.”
이 트윗은 Pai, Mahindra, Biocon CEO Kiran Mazumdar Shaw, Snapdeal 설립자 Kunal Bahl, 기업가, 투자자 Rajesh Sawhney 등과 함께 운동으로 눈덩이처럼 불어났습니다.
Pai는 업계 베테랑 중 최초로 이를 받아들였습니다. 그는 트윗에서 “신생기업을 괴롭히는 가혹한 천사 세금: 진정한 혁신을 죽이고 있다. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal 선생님, 다시 시작했습니다. 개입해 주십시오. 긴급한."
KstartIndia, Kalaari Capital의 VC인 Vinod Shankar도 금요일(12월 14일) IT 통지를 받았다고 말했습니다.
당신을 위해 추천 된:
DIPP에 대한 우려를 제기한 커뮤니티 기반 소셜 미디어 플랫폼 LocalCircles의 팀은 12월 18일 Startup India 관계자를 만나 회의 및 공식 제출 기간 동안 단기 및 중기 솔루션에 대해 논의했다고 밝혔습니다. 12월 19일에 이루어집니다.
여러 스타트업이 엔젤 세금 문제에 대한 목소리를 높이기 위해 LocalCircles' 커뮤니티 'Startup/Making Doing Doing Business In India'에 가입했습니다.
엔젤 면세가 비효율적인 이유
천사세는 공정 시장 가치를 초과하는 주식 발행에 대해 개인의 비상장 회사 자본에 부과됩니다. 세금은 인도 IT법 섹션 56(II)에 따라 '기타 출처로부터의 소득'으로 분류되었습니다.
CBDT(Central Board of Direct Taxes)는 5월 통지에서 IT법 섹션 56, 하위 섹션(2)의 조항(VIIb) 조항이 IMB(Inter-Ministerial Board of Certification)의 승인에 따라 투자자로부터 주식 발행에 대한 대가를 받은 경우 해당 주식의 액면가를 초과하는 주식 발행.
엔젤 세금 면제의 자격 기준은 매우 지루합니다. 엔젤 면세 신청 시 스타트업은 아래 기준을 충족해야 합니다.
- 제안된 주식 발행 후 납입된 주식 자본 및 스타트업의 주식 프리미엄의 총액은 $150만(INR 10 Cr)을 초과하지 않습니다.
- 신생 기업의 주식 발행에 청약을 제안한 투자자 또는 제안된 투자자(이하 이 통지서에서 "투자자"라고 함)는,
- 지난 3개 회계연도 동안의 평균 반환 소득이 INR 25 Lakhs($38,000) 이상입니다. 또는
- 직전 회계연도의 마지막 날짜를 기준으로 INR 2 Cr($300K) 이상의 순자산, 그리고
- 이 스타트업은 1962년 소득세 규칙의 규칙 11UA에 따라 주식의 공정 시장 가치를 지정하는 은행가로부터 보고서를 받았습니다.
특정 스타트업이 기준을 충족하더라도 8인 IMB로부터 승인을 받는 것은 매우 어려웠다.
IT 통지 딜레마
투자자 Siddarth Pai는 Inc42 칼럼에서 “스타트업에 대한 섹션 142(1)에 따른 조사 통지에는 일반적으로 어떤 형태로든 다음과 같은 쿼리가 포함됩니다.
- 주식 자본/프리미엄 계정의 새로운 신용과 관련하여 주주의 신원 및 신용도 증명 및 거래의 진정성 증명.
- 주식의 장부가액의 작동 및 수량 및 프리미엄 수량의 정당화. 공인 평가사의 평가 보고서를 첨부하십시오.
이제 평가자가 신용 출처에 대한 설명을 제공하지 않거나 제공된 설명이 평가 담당자가 만족하지 못하는 경우. Siddarth는 증거의 책임이 제공된 객관적 증거가 아니라 평가관을 만족시키는 능력에 따라 정보의 정확성이 좌우되기 때문에 특히 우려된다고 말했습니다.
스타트업을 위한 비즈니스 수행의 어려움 증가
IT 통지가 유일한 문제는 아닙니다. 11월에 MCA는 2013년부터 자금을 조달한 2,000개 이상의 스타트업에 통지를 발행하여 이러한 스타트업이 자금을 조달한 가치에 의문을 제기한 것으로 알려졌습니다. 통지서는 대부분 1차 펀딩 이후 가치가 하락한 스타트업에 발송되었습니다.
Startup India 핸들에서 트윗으로 발행된 설명에 따르면 사모 제안서와 함께 제출된 특정 GNL-2 양식은 높은 주식 프리미엄을 정당화하기 위한 쿼리와 함께 다시 제출하도록 표시되어 있습니다.
지난 몇 년 동안 스타트업에 필수적인 거래, 엔젤 및 시드 투자의 수는 지속적으로 하락했습니다.