2023년 상위 6가지 플랫폼 간 모바일 앱 개발 프레임워크

전 세계적으로 25억 명의 활성 Android 사용자와 12억 명의 iOS 사용자가 있습니다. 기업은 치열한 경쟁에서 살아남기 위해 두 시장을 모두 활용해야 합니다.

그렇다면 기업이 많은 돈, 시간, 노력을 들이지 않고 어떻게 두 시장 모두를 위한 혁신적인 앱을 만들 수 있을까요? 두 시장에서 원활하게 작동하는 크로스 플랫폼 모바일 애플리케이션을 구축합니다. 이러한 모바일 앱은 요즘 수요가 많습니다.

원천

많은 기업들이 앱 개발 비용을 약 30% - 40% 절약하고 시장 출시 시간을 크게 단축하기 때문에 크로스 플랫폼 모바일 앱을 고려하기 시작했습니다.

고성능 크로스 플랫폼 모바일 앱을 구축하려면 무엇이 필요합니까? 크로스 플랫폼 모바일 앱 개발 에이전시 와 충분한 시간을 보냈기 때문에 크로스 플랫폼 모바일 앱을 쉽게 만들 수 있도록 도와주는 6가지 최고의 크로스 플랫폼 앱 개발 프레임워크를 공유하겠습니다. 시작하자.

크로스 플랫폼 모바일 앱 개발을 위한 상위 6개 프레임워크

1. 리액트 네이티브

React Native 는 단순성 때문에 개발자들 사이에서 인기가 있습니다. 이 교차 플랫폼 개발 프레임워크를 사용하면 가장 복잡한 작업도 효율적으로 완료할 수 있습니다. 또한 단일 코드베이스에서 모든 플랫폼의 코드를 관리할 수 있으므로 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. 또한 React Native는 오픈 소스 이므로 원하는 방식으로 코드를 원활하게 수정할 수 있습니다.

리액트 네이티브의 장점

• React Native에서 이전에 개발된 구성 요소를 쉽게 재사용하고 재활용할 수 있습니다.
• React Native의 방대한 생태계는 모바일 앱 개발에 매우 ​​유연합니다.
• 다른 사람과 쉽게 협업하여 더 빠르게 작업할 수 있습니다.

리액트 네이티브의 단점

• 사용자 지정 모듈을 사용할 수 있음에도 불구하고 React Native에서 일부 특정 구성 요소를 처음부터 빌드해야 합니다.

2. 자마린

140만 명 이상의 개발자가 크로스 플랫폼 앱 개발을 위해 Xamarin을 사용합니다 . JS 라이브러리 및 HTML 대신 C# 및 .NET을 사용하여 앱을 개발합니다. 결과적으로 개발자는 코드의 90%를 사용하여 두 플랫폼에서 앱을 빌드할 수 있습니다.

또한 Xamarin은 플러그인 및 API와의 하드웨어 호환성 문제를 줄입니다. 또한 개발자는 Xamarin으로 개발한 앱으로 네이티브 앱과 같은 기능을 얻을 수 있습니다.

Xamarin의 장점

• Xamarin의 WORA(Write Once, Run Anywhere) 메커니즘을 통해 개발자는 시간과 비용을 줄일 수 있습니다.
• Xamarin 개발자는 강력한 컴파일 시간 검사 메커니즘으로 인해 런타임 오류가 적습니다.
• 인상적인 기본 사용자 인터페이스 및 지원 컨트롤은 개발자가 기본 앱의 느낌과 디자인을 만드는 데 도움이 됩니다.

Xamarin의 단점

• Xamarin 앱은 일반적으로 크기가 큽니다.
• Xamarin에서 앱의 UI를 개발하는 데 시간이 걸리며 때로는 더 사용자 친화적일 수 있습니다.

3. 네이티브스크립트

NativeScript 는 많은 개발자, 특히 WORA (한 번 작성하고 어디서나 실행되는 기능)를 찾는 개발자 사이에서 선호됩니다. 크로스 플랫폼 프레임워크가 자바스크립트로 구축되어 있기 때문입니다.

NativeScript는 모든 기본 API를 제공하므로 개발자가 프로젝트에서 NPM의 플러그인을 직접 재사용할 수 있습니다.

NativeScript의 장점

• 개발자는 NativeScript에서 누구에게나 코드를 실행할 수 있습니다. 필요한 것은 한 번만 정의하는 것입니다. NativeScript는 특정 장치에 대한 UI 사용자 정의도 허용합니다.
• NativeScript는 크로스 플랫폼 개발을 위한 완벽한 플러그인을 제공하므로 타사 솔루션을 통합할 필요가 없습니다.
• 개발자는 기본 Android 및 iOS API에 쉽게 액세스할 수 있습니다. NativeScript로 앱을 빌드하기 위해 기본 개발 언어에 대한 추가 지식을 습득할 필요가 없습니다.
• NativeScript는 자주 업데이트를 릴리스하여 다른 브라우저와의 호환성 문제를 방지합니다.
• NativeScript로 구축된 앱은 거의 모든 플랫폼에서 네이티브처럼 느껴집니다.

NativeScript의 단점

• 개발자는 DOM 또는 HTML에 대한 지원이 부족하기 때문에 NativeScript에서 JQuery와 같은 라이브러리를 사용할 수 없습니다.
• NativeScript의 디버깅은 React Native와 같은 다른 크로스 플랫폼 프레임워크보다 까다롭습니다.
• 일부 기본 플랫폼 기능에 액세스하려면 Android 및 iOS API에 대한 지식이 필요합니다.
• 개발자는 일부 UI 구성 요소를 사용하려면 비용을 지불해야 합니다.

4. 이온

Ionic 은 AngularJS 기반 크로스 플랫폼 모바일 앱 개발 프레임워크입니다. 이를 통해 개발자는 HTML, CSS 및 JavaScript의 조합을 사용하여 기본 플랫폼 기능에 액세스할 수 있습니다.

Ionic을 사용하여 개발자는 모바일 앱에서 몰입도가 높은 사용자 인터페이스와 사용자 친화적인 기능을 만들 수 있습니다. 이러한 것들은 또한 프로그레시브 웹 앱 개발을 위한 Ionic을 신뢰할 수 있는 선택으로 만듭니다.

이온의 장점

• Ionic은 오픈 소스이므로 개발자는 비즈니스 요구에 맞게 코드 구조를 쉽게 변경할 수 있습니다.
• Ionic은 강력한 애플리케이션을 개발하기 위해 수많은 UI 구성 요소를 제공합니다.
• Ionic은 AngularJS를 기반으로 하므로 HTML 구문과 핵심 기능을 쉽게 확장하여 모바일 앱에 매력적인 기능을 추가할 수 있습니다.
• Ionic을 사용하면 개발자가 Cordova 플러그인을 사용하여 카메라, 마이크 및 GPS와 같은 기본 장치 기능에 액세스할 수 있습니다.

이온의 단점

• Ionic 애플리케이션 디버깅은 어렵고 시간이 많이 걸립니다.
• 일반적으로 원래 폴더의 파일이 손상된 경우 무작위 빌드 충돌이 발생할 수 있습니다.
• 핫 리로딩 대신 라이브 리로딩을 사용하므로 개발자가 Ionic에 익숙해지는 데 시간이 걸립니다.

5. 플러터

원천

Flutter 는 여러 플랫폼에서 원활하게 실행되는 앱을 빌드할 수 있도록 2017년 Google에서 도입한 크로스 플랫폼 앱 개발 프레임워크입니다. 그렇기 때문에 Google은 주로 Fuschia 앱을 개발하는 데 이를 사용했습니다.

Flutter의 장점

• Flutter의 휴대용 GPU를 사용하여 최신 사용자 인터페이스에서 작업할 수 있습니다.
• Flutter에는 반응형 프레임워크가 있으므로 개발자는 변수를 업데이트하기만 하면 UI 변경 사항이 표시됩니다.
• Flutter에는 엔진이 내장되어 있으므로 개발자는 Android와 iOS용으로 별도의 인터페이스를 구축하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

Flutter의 단점

• Flutter에서 빌드된 앱은 기본적으로 빌드된 앱보다 무겁습니다.
• 개발자는 Flutter와 그 도구의 포괄적인 특성으로 인해 제약을 느낄 수 있습니다.
• Flutter 개발에 사용되는 언어인 Dart는 강력하고 생산적이며 포괄적이지만 소수의 개발자에게도 알려져 있습니다.
  

6. Node.js

Chrome V8 JavaScript 엔진에서 개발된 NodeJS는 포괄적인 JavaScript 런타임 프레임워크입니다. 개발자는 매우 효율적이고 응답성이 뛰어나며 확장 가능한 크로스 플랫폼 앱을 빌드할 수 있습니다.

Node.js의 가장 좋은 점은 여러 동시 연결을 동시에 처리할 수 있다는 것입니다. 프레임워크에는 또한 앱 개발을 단순화하는 풍부한 JavaScript 라이브러리가 있습니다.

Node.js의 장점

• Node.js는 비동기 API를 사용합니다. 즉, Node.js 서버는 응답을 보내기 위해 API의 데이터를 기다릴 필요가 없습니다. 따라서 Node.js에 구축된 앱이 더 빠르게 작동합니다.
• 크로스 플랫폼 앱 개발 프레임워크를 통해 더 빠른 코드 실행이 가능합니다. 따라서 Node.js 앱은 버퍼링을 하지 않고 원활하게 작동합니다.
• Node.js는 비동기 및 이벤트 기반 특성으로 인해 쉽게 확장할 수 있습니다.
• 강력한 개발자 커뮤니티는 Node.js를 지원하며 상황이 원하는 것과 다르게 진행될 때 안내해 줄 수 있습니다.
• Node.js는 캐싱을 지원하여 크로스 플랫폼 모바일 앱의 성능과 속도를 개선하는 데 도움이 됩니다.

Node.js의 단점  

• Node.js API는 불안정하여 안정적인 API가 필요한 프로그램을 작성하는 데 어려움이 있습니다.
• 크로스 플랫폼 개발 프레임워크에는 강력한 라이브러리 지원 시스템이 없습니다. 따라서 개발자는 핵심 Node.js 라이브러리가 지원하지 않는 작업을 완료하기 위해 타사 라이브러리에 의존해야 합니다.
• 동기식 프로그래밍 모델을 지원하지 않기 때문에 Node.js에서 코드를 유지 관리하는 것은 어렵습니다.
  

결론

이제 다양한 크로스 플랫폼 모바일 앱 개발 프레임워크가 수행할 수 있는 작업과 수행할 수 없는 작업을 알고 있습니다. 이제 이러한 프레임워크 중 귀하의 요구 사항에 적합한 프레임워크를 평가하고 이를 사용하여 플랫폼 간 앱을 개발할 때입니다.

또한 프로젝트에 가장 적합한 플랫폼을 알고 있는 크로스 플랫폼 앱 개발 전문 회사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.

크로스 플랫폼 앱 개발 회사를 찾고 있다면 댓글로 공유해주세요.

저자 약력

Tricia Pearson은 마케팅, 기술 및 B2B 솔루션 전반에 걸쳐 5년의 도메인 경험을 가진 Net Solutions 의 숙련된 작가입니다.

그녀는 창의력을 고취하고 팀원들이 각 프로젝트에 최선을 다하도록 격려하기 위해 노력합니다. 그녀는 해변에서 독서, 하이킹, 새로운 지역 카페 발견을 선호합니다.