하이브리드 또는 네이티브 앱을 선택하려면 무엇을 선택해야 합니까?

게시 됨: 2019-11-13

현재 비즈니스 세계는 완전히 인터넷에 의존하고 있습니다. 비즈니스를 다음 단계로 끌어올리는 데 사용되는 전제 조건 중 하나입니다. 비즈니스에서 웹사이트를 활용하는 것은 매우 일반적인 활동입니다. 변화가 유일하기 때문에 많은 기업들이 모바일 앱으로 전환하거나 모바일 앱에서 새로운 영역을 개척하고 있습니다. 모바일 앱은 비즈니스를 운영하기에 적합한 매체입니다. 모바일 사용자가 날로 증가함에 따라 모바일은 비즈니스 성장에 큰 역할을 합니다. 모바일 앱은 웹사이트에서 제공할 수 없는 다양한 기능을 제공합니다. 사용자 친화적이고 유연한 기능으로 인해 모바일 사용자가 쉽게 사용할 수 있습니다.

네이티브 앱

특정 하드웨어 플랫폼, 프레임워크, 운영 체제를 통해 작동하는 소프트웨어 또는 프로그램입니다. 기본 응용 프로그램은 특정 플랫폼 및 환경에서 특정 작업을 수행하기 위해 특정 소프트웨어 개발 도구를 사용하여 구축됩니다. iPhone 애플리케이션이 iOS SDK 및 Swift를 사용하여 빌드되는 것과 같이 Android 앱은 Java 플랫폼에서 Java Development Kit로 개발됩니다. 개발자는 IDE(특정 통합 개발 환경)를 사용하여 선택한 운영 체제용 기본 앱을 빌드합니다.

대부분의 회사는 다른 모바일 앱과 비교하여 다양한 이점을 제공하기 위해 기본 앱에 투자하는 것을 선호합니다. 기본 앱은 일반적으로 더 나은 성능을 제공합니다. 더 나은 시설과 더 나은 사용자 경험을 제공하기 때문에 개발에 많은 노력이 필요합니다. 기본 앱의 장점은 다음과 같습니다.

네이티브 앱의 장점

  • 다른 어떤 앱보다 최고의 성능을 제공합니다.
  • 응용 프로그램 저장소에서 완전한 지원을 받습니다. 앱의 신뢰성을 얻는 데 도움이 됩니다.
  • 매우 원활하게 작동하여 최상의 사용자 경험을 제공합니다.
  • 네이티브 앱은 모바일 친화적인 서비스를 제공합니다.
  • 모든 운영 체제에서 실행되는 보안, 장치 호환성 및 품질을 보장합니다.
  • 기본 응용 프로그램은 대화형이며 모든 입력 및 출력의 경우 원활하게 작동합니다.
  • 활성 인터넷 연결 없이는 가능합니다.
  • 타사 플랫폼 및 라이브러리에 의존할 필요가 없습니다.
  • 모바일에서 더 나은 접근성을 제공합니다.
  • 특정 플랫폼을 위해 별도로 개발되기 때문에 서비스가 빠르고 반응이 빠릅니다.

단점

  • 개발자는 각 플랫폼(Android, iOS)에 대해 별도로 네이티브 앱을 빌드하므로 시간이 많이 걸립니다.
  • 별도의 코드베이스는 다른 플랫폼에서 유사한 기능으로 동일한 애플리케이션을 실행하기 위해 별도의 기술이 필요합니다.
  • 개발자에게 어려운 프로그래밍 구조.
  • 네이티브 애플리케이션은 단순 애플리케이션에 적합하지 않습니다.

이제 하이브리드 앱이 제공하는 기능에 대해 논의해 보겠습니다.

하이브리드 애플리케이션

하이브리드 응용 프로그램은 기본 패킷에서 다루는 웹 사이트입니다. 기본 응용 프로그램과 웹 응용 프로그램의 요소가 모두 있는 소프트웨어의 조합입니다. 기본적으로 기본 앱의 셸에서 설계된 웹 앱입니다. 하이브리드 앱을 통해 개발자는 코드 모바일 애플리케이션을 작성하고 여러 플랫폼에서 수행할 수 있습니다. 개발자가 소스 코드와 대상 플랫폼 사이에서 이러한 앱을 빌드하기 위해 추가 레이어를 추가함에 따라 종종 느리게 수행됩니다. 하지만 그 장점은 높은 인기를 얻기에 충분히 칭찬할 만하다.

따라서 하이브리드 애플리케이션은 기본 애플리케이션과 웹 애플리케이션을 혼합합니다. 당연히 두 응용 프로그램의 기능이 모두 포함됩니다. 하이브리드 모바일 애플리케이션은 기존 HTML, JavaScript 및 CSS로 개발됩니다. 그것은 크로스 플랫폼 기능을 가지고 있기 때문에 투자자들은 앱을 별도로 구축하는 높은 비용을 절약할 수 있기 때문에 이 매체를 선택합니다.

이미지 출처: https://bit.ly/2Ns6Yh5

하이브리드 애플리케이션의 장점:

  • 웹 기반 서비스와 통합됩니다.
  • 개발 비용이 네이티브 앱보다 저렴합니다.
  • 크로스 플랫폼 기능을 제공합니다.
  • 개발 프로세스는 하이브리드 앱을 개발하는 데 시간이 덜 걸립니다.

단점:

  • 로드하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.
  • 복잡한 기능을 전달할 수 없습니다.
  • 추가 기능을 추가하려면 타사 플러그인과 라이브러리가 필요합니다.

사용자 경험

네이티브 애플리케이션이든 하이브리드 애플리케이션이든 좋은 사용자 경험을 제공하지 못하면 고객 확보에도 실패합니다. 앱 빌드를 시작하기 전에 기억해야 할 가장 중요한 사항입니다. 사용자가 귀하의 서비스에 만족하지 않으면 귀하에게 다시 연락하지 않을 것입니다. 따라서 고객을 유지하려면 최고의 사용자 경험을 제공해야 합니다.

나는 당신이 이것을 고객으로 인식하기를 바랍니다. 그래서 당신이 어떤 서비스를 제공할 때 당신은 최선을 다해야 합니다.

작은 앱의 경우 사용자는 기본 또는 하이브리드 앱을 구별할 수 없습니다. 그러나 고성능 앱의 경우 너무 많은 기능을 제공하면 고객은 분명히 별도의 고객 경험에 직면하게 됩니다. 두 앱의 장단점에 대한 아이디어가 있으면 각 앱이 제공하는 다른 사용자 경험을 인식할 수 있습니다. 네이티브 앱의 경우 상대적으로 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 하이브리드 앱보다 원활하고 모바일 친화적으로 실행할 수 있습니다. 기본 앱은 활성 인터넷 연결 없이도 작동할 수 있습니다. 즉, 사용자는 지리적 위치에 관계없이 언제든지 액세스할 수 있습니다. 성능 면에서는 물론 하이브리드 앱보다 손끝에서 더 나은 기능을 제공합니다. 스마트폰 사용자가 PC 사용자보다 상당히 많기 때문에 사람들은 기본 앱을 더 자주 사용하는 경향이 있습니다.

반면에 성능이 낮거나 기능이 적은 작은 앱을 구축할 계획이라면 하이브리드 앱이 훨씬 더 나은 선택입니다. 이 경우 작은 앱에 복잡한 기능을 통합할 의미가 없기 때문입니다. 따라서 둘 중 하나를 선택하기 전에 목표로 하는 잠재고객의 수와 그들에게 제공하는 기능을 염두에 두어야 합니다. 그것은 빠른 해결책입니다.

가격

이것은 비즈니스 사람 또는 개발자로서 취해야 하는 중추적인 결정입니다. 돈이 중요할 때 현명한 결정을 서두르면 안 됩니다. 하이브리드 앱에는 여러 플랫폼에서 실행할 단일 코드베이스가 있는 반면 네이티브 앱은 다른 플랫폼에서 실행되도록 별도로 개발된다는 것을 이미 알고 있습니다. 당연히 두 앱의 가격은 다를 것이며 네이티브 앱 개발자는 하이브리드 앱 개발자보다 상당히 높은 급여를 청구합니다. 그러나 장기적으로 보면 역전될 수 있습니다. 적은 비용으로 기능이 낮은 앱을 구축하면 기대한 만큼의 수익을 얻을 수 없습니다. 반면에 기본 앱에 조금 더 투자한다면 수익은 상상할 수 없을 것입니다. 따라서 하이브리드 애플리케이션은 소비자의 관심을 끌기 위해 우수한 기능을 추가해야 하므로 비용을 절약할 수 없습니다.

따라서 이러한 결정을 내릴 때 투자하기 전에 앱의 목적과 크기를 고려해야 합니다. 앱이 복잡하지 않고 작은 경우 하이브리드 앱으로 이동하면 힘들게 번 돈을 절약할 수 있습니다.

속도

앱의 민첩성을 우선시할 때 기본 앱에 의존할 수 있습니다. 경우에 따라 개발자는 단일 코드베이스와 더 적은 기능에도 불구하고 하이브리드 앱이 기본 앱만큼 필요한 속도를 제공할 수 없다는 점을 인정했습니다. 그리고 비즈니스에서 앱의 속도가 중요하다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 사람들은 급변하는 세상에서 시간이 많이 걸리는 앱을 피할 것입니다. 아무도 사이트를 로드하는 데 추가 시간을 투자하고 싶어하지 않습니다. 그들은 단순히 플랫폼을 닫고 빠른 옵션을 선택합니다. 네이티브 앱은 플랫폼마다 별도로 개발되기 때문에 낮은 인터넷 연결에서도 매우 원활하게 실행되었습니다.

플랫폼 간 호환성

오늘날 세대에서 가장 지배적인 스마트폰은 iOS와 Android입니다. 사용자로서 우리는 Android 기기용 Google Play 스토어, iOS용 Apple Play 스토어와 같은 앱 스토어에서 앱을 설치해야 합니다. 네이티브 앱의 경우 개발자는 별도의 코드를 사용하여 별도의 플랫폼에서 애플리케이션을 실행합니다. 반면에 네이티브 앱의 경우 개발자는 하이브리드 앱을 구축하는 데 사용할 수 있고 두 플랫폼에서 모두 실행할 수 있는 단일 코드베이스를 갖습니다.

두 앱의 장점과 단점을 모두 살펴보았으므로 어느 것이 더 나은 기능을 제공하는지 알 수 있습니다. 네이티브 앱을 별도로 빌드하는 데 시간이 더 오래 걸리지만 고유한 이점이 있습니다. 반면에 목적에도 집중해야 합니다. 하이브리드 앱이 요구 사항을 충족하는 경우 해당 앱을 선택해야 합니다. 따라서 앱의 복잡성이 선택하려는 매체를 결정한다고 말하고 싶습니다. Instagram과 같은 브랜드는 Android 플랫폼에서 실행되기 위해 개발하는 데 2년이 걸리므로 그들의 발자취를 따라갈 수 있습니다. 따라서 앱의 성능에 초점을 맞춰야 하는 시간이 아닙니다.

개발 시간

개발 시간은 비즈니스에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 모든 비즈니스 소유자는 제품을 홍보하거나 프로젝트를 관리하기 위해 특정 마감일을 따릅니다. 네이티브 앱은 여러 코드베이스와 복잡성을 사용하여 개발되기 때문에 하이브리드 앱에 비해 시간이 상당히 오래 걸립니다. 단일 코드베이스 공식을 갖는 반면 하이브리드 앱은 개발 시간을 단축합니다. 그러나 하이브리드 환경에서 대규모 앱을 개발하는 경우 향후 문제가 될 수 있습니다. 따라서 더 적은 시간이 비즈니스에 유익한지 여부를 결정해야 합니다. 또 다른 솔루션은 청중의 수용 가능성을 테스트하기 위해 하이브리드 앱을 만든 다음 고수할 앱을 결정할 수 있습니다. 이렇게 하면 시간과 비용을 절약하고 청중을 사로잡기에 충분히 매력적인 앱인지 빠르게 알 수 있는 앱을 개발할 수 있습니다.

기기 내 접근성

기기 내 접근성은 앱이 동일한 기기에서 활동에 액세스할 수 있는 기능을 의미합니다. 우리 모두는 장치에 Whatsapp 또는 Facebook을 설치했습니다. 이 앱을 처음 작동하는 동안 카메라, 마이크, 파일 관리자, GPS 등에 액세스할 수 있는 권한을 요청한다는 사실을 알아차리셨기를 바랍니다. 앱에 동일한 액세스를 허용하지 않으면 특정 작업을 수행할 수 없습니다. 이렇게 하면 기본 앱이 기기에서 수행하는 전체 활동을 캡처합니다. 다른 플러그인을 사용하여 브라우저에서 데이터를 수집하고 관련 항목을 표시합니다. 개발자는 이러한 플러그인을 통합하여 고객에게 더 나은 사용자 경험을 제공하고 결과적으로 비즈니스 마케팅 및 판매를 돕습니다. 기본 앱은 내장된 모든 애플리케이션에 액세스하고 그에 따라 수행합니다.

하이브리드 앱에는 미리 빌드된 접근성이 제공되지 않습니다. 그러나 개발자는 기본 C++ 코드와 기본 플러그인을 통합하여 사전 빌드된 앱에 액세스할 수 있습니다. 그러나 전체 작업은 타사 기본 레이어, 코드, 플러그인에 따라 달라집니다. 그러나 기본 앱만큼 많은 것을 제공할 수는 없습니다. 따라서 기기 내 접근성 측면에서 네이티브 앱을 선택하는 것은 현명한 결정입니다. 동시에 다른 요소를 고려하고 접근성 관련 기능 집합이 있는 하이브리드 앱을 구축하기로 결정했다면 언제든지 타사 플러그인을 통합할 수 있습니다.

이미지 출처: https://bit.ly/34DZ9L8

결론

모든 기능을 분석하여 최종 결정을 내리셨기를 바랍니다. 귀하의 선택은 전적으로 귀하의 필요, 목적 및 비즈니스 요구 사항에 달려 있습니다. 이 두 앱 모두 비즈니스 및 마케팅 성장을 위한 높은 기능을 제공하는 동시에 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 따라서 위에서 언급한 모든 논의를 고려하여 추가 지원이 필요하면 당사 번호로 전화를 걸면 됩니다.