대규모 전자 상거래 프로젝트에 어떤 아키텍처가 더 낫습니까? 모놀리식 또는 마이크로서비스?

웹사이트를 구성하는 방법에는 모놀리식과 마이크로서비스라는 두 가지 방법이 있습니다. 개발자이거나 온라인 상점 생성을 담당하는 사람이라면 이 문서가 도움이 될 것입니다. Simtech Development의 CTO인 Andrew가 각 접근 방식의 특징, 장점, 단점을 설명합니다. 이 문서는 또한 귀하의 비즈니스에 가장 적합한 접근 방식을 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

애플리케이션을 구축하는 방식은 집의 기초와 같습니다. 이는 모든 것이 어떻게 조화를 이루고 시스템의 다양한 부분이 어떻게 함께 작동하는지 결정하기 때문에 매우 중요합니다. 애플리케이션 구축을 위해 선택하는 방식은 애플리케이션의 성능, 안정성, 성장 정도에 큰 영향을 미칩니다.

모놀리식 아키텍처와 마이크로서비스의 차이점

아키텍처에 관해 이야기할 때 우리는 애플리케이션이 구축되는 방식을 언급합니다. 모놀리식 아키텍처에서는 모든 데이터베이스, 비즈니스 로직, 사용자 인터페이스가 하나의 코드 베이스로 결합됩니다. 반면, 마이크로서비스 모델에서는 각 구성 요소가 자체 파일, 라이브러리, 구성, 리소스 및 코드 세트를 포함하는 별도의 애플리케이션으로 독립되어 있습니다.

이러한 각 접근 방식을 살펴보겠습니다.

모놀리식 애플리케이션 아키텍처

과거에는 모놀리식 아키텍처가 널리 사용되었습니다. 새로운 시스템을 설계하고 구축하기 위한 통찰력을 얻으려면 강점과 약점을 조사하는 것이 중요합니다. 마이크로서비스의 출현으로 모놀리식 아키텍처 간의 차이점과 이것이 시스템 설계 및 개발 결정에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이해하는 것이 중요합니다.

모놀리식 아키텍처란 무엇입니까?

모놀리식 아키텍처는 애플리케이션이 하나의 코드 베이스를 사용하여 단일 단위로 구축되는 경우입니다. API 또는 웹 인터페이스를 사용하여 서비스와 상호 작용할 수 있습니다. 전자상거래의 경우 대부분의 온라인 상점이 이런 방식으로 구축됩니다. 이러한 유형의 아키텍처는 1990년부터 2010년까지 존재해 왔으며 많은 기업가들이 오랫동안 웹 사이트에 이를 사용해 왔습니다.

모놀리식 아키텍처의 장점

모노서비스라고도 알려진 모놀리식 아키텍처는 웹사이트 디자인에서 구식이라고 무시되어서는 안 됩니다. 이 접근 방식을 사용하기로 한 Shopify의 선택은 지속적인 관련성을 보여줍니다. 이 방법의 장점은 무엇입니까?

개발 용이성 및 기술 지원

모놀리식 아키텍처를 사용하면 프로젝트를 빠르고 쉽게 시작할 수 있으며 나중에 필요한 기능을 쉽게 추가할 수 있습니다. 모든 것이 하나의 저장소에 포함되어 있으므로 개발자는 시스템의 여러 부분 간의 통신에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

단순화된 배포

소프트웨어는 하나의 서버 또는 가상 머신에 설치 및 운영되므로 쉽고 빠르게 릴리스, 설치 및 활성화가 가능합니다.

간단한 의사소통

모놀리식 아키텍처에서는 RPC(원격 프로시저 호출) 또는 IPC(프로세스 간 통신)를 사용하지 않고 구성 요소가 서로 직접 통신합니다. 이러한 빠른 상호 작용 속도는 사이트의 성능을 높은 수준으로 보장합니다.

스케일링 가변성

모놀리식 아키텍처를 사용하면 두 가지 방법으로 애플리케이션을 더 크고 더 좋게 만들 수 있습니다. 먼저, 더 많은 리소스를 추가할 수 있는데, 이를 수평 확장이라고 합니다. 둘째, 서버와 애플리케이션 자체의 성능을 향상시킬 수 있는데, 이를 수직적 확장이라고 합니다.

쉬운 업데이트

프로그램을 업그레이드하는 경우 마이크로서비스 아키텍처에 비해 모놀리식 아키텍처가 더 간단할 수 있습니다. 전자의 경우 하나의 코드 베이스만 업데이트하면 되는 반면, 후자의 경우 각 개별 마이크로서비스의 베이스를 업데이트해야 하기 때문입니다.

높은 팀 전문성

개발 팀이 모놀리식 기술 스택으로 작업하고 하나의 프로그래밍 언어만 사용하면 매일 기술이 향상되고 진정한 전문가가 됩니다. 경험이 풍부한 선배 전문가가 중간 전문가의 발전을 돕고, 자신의 지식과 경험을 후배들에게 전해주기 때문에 팀이 다양한 기술 수준을 가진 직원들로 구성되어 있어도 문제가 되지 않습니다. 이는 사업주가 다양한 수준의 직원으로 구성된 팀을 고용할 수 있음을 의미합니다.

모놀리식 아키텍처의 단점

모놀리식 아키텍처는 웹사이트를 사용자 친화적으로 만들지만 단점도 있습니다. 이러한 유형의 아키텍처의 한계와 어려움을 인식하면 시스템 확장성, 유지 관리 및 향후 개발 노력에 관해 올바른 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 이제 단점을 좀 더 자세히 알아볼까요?

프로젝트 구조의 점진적인 복잡성

시간이 지남에 따라 프로젝트가 성장하고 발전함에 따라 코드의 어느 부분이 특정 기능을 담당하는지 결정하기가 어려워집니다. 이로 인해 새로운 기능을 개발하기 위해 다양한 기능 블록을 변경해야 하는 상황이 발생합니다.

높은 취약성

모놀리식 아키텍처에서는 기본적으로 분리가 없습니다. 추가 기능 중 하나에 문제나 오류가 발생하면 전체 프로그램이 느려지거나 실행이 완전히 중지될 수 있습니다. 이러한 사고는 서비스 중단으로 이어질 수 있으며 잠재적으로 현재 활동 중인 모든 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

제한된 확장성

모놀리식 시스템에서는 개별 구성 요소를 별도로 확장할 수 없습니다. 예를 들어, 트래픽 증가로 인해 애플리케이션의 통신 기능이 느려지는 경우 전체 모노리스에 추가 리소스를 할당해야 합니다. 이는 용량을 활용하는 가장 효율적인 방법은 아닐 수 있지만 다른 옵션은 없습니다.

유지관리가 어렵다

모놀리식 애플리케이션은 광범위한 코드베이스로 인해 처리하기가 상당히 부담스럽고 ​​어려울 수 있습니다. 새로운 개발자가 프로젝트에 참여하고 새로운 기능을 추가하는 임무를 맡는 시나리오를 상상해 보세요. 그러나 그들은 데이터베이스에서 무려 10,000줄에 달하는 코드를 탐색해야 하는 어려운 작업에 직면해 있습니다. 이 개발자가 간단한 작업처럼 보이는 작업을 구현하는 데 소요되는 시간을 추정하기는 어렵습니다.

기술적 선택의 부족

모놀리식 애플리케이션의 기능은 애플리케이션 개발 및 배포 중에 사용되는 기술 스택에 의해 제한됩니다. 웹사이트가 하나의 프로그래밍 언어나 프레임워크를 기반으로 하는 경우 다른 언어나 프레임워크를 사용하는 것은 어렵거나 불가능합니다.

따라서 모놀리식 아키텍처에서는 모든 추가 기능과 기능이 상호 연결됩니다. 애플리케이션은 구성 요소가 닫힌 체인의 링크와 유사한 단일 단위로 구축됩니다. 이들 사이의 연결은 매우 강력하여 사소한 변경이라도 전체 애플리케이션의 작동에 영향을 미칩니다.

Monolith는 애플리케이션을 빠르고 비교적 쉽게 개발해야 하는 사람들에게 이상적입니다. 회사에 IT 부서가 있으면 작업이 훨씬 단순화됩니다. 또는 전자 상거래 개발에 중점을 둔 IT 회사에 이 작업을 맡길 수 있습니다.

마이크로서비스 애플리케이션 아키텍처

이제 애플리케이션을 설계하는 다른 방법을 살펴보겠습니다. 우리는 모놀리식 아키텍처와 완전히 반대되는 마이크로서비스를 언급하고 있습니다.

마이크로서비스란 무엇입니까?

마이크로서비스 아키텍처는 별도의 독립된 구성 요소 또는 서비스로 구성된 애플리케이션 유형입니다. 각 구성요소는 고유한 로직, 데이터베이스, 코드 언어를 갖고 있으며 특정 프로토콜에 국한되지 않는 기술을 사용하여 네트워크를 통해 서로 통신합니다.

마이크로서비스의 장점

약 10년 전에 마이크로서비스 아키텍처가 모놀리식 시스템의 대안으로 등장했습니다. 개발자는 각 서비스가 특정 작업에 중점을 두고 별도의 전문가 그룹이 해당 작업을 수행할 수 있다는 점에서 마이크로서비스를 매력적이라고 ​​생각합니다. Netflix, Uber, Airbnb, Amazon과 같은 유명 기업은 웹사이트에 이러한 접근 방식을 채택했습니다. 이제 마이크로서비스가 개발자에게 제공하는 이점을 살펴보겠습니다.

새로운 기능의 빠른 개발 및 구현 속도

마이크로서비스를 사용하면 개발자는 다른 서비스에 의존하지 않고 개별 서비스를 독립적으로 작업할 수 있습니다. 애플리케이션에 익숙해지는 것은 단 며칠 밖에 걸리지 않는 빠른 과정입니다. 전문가는 작업을 받고, 즉시 몰입하여 제품의 버전을 만들고, 철저하게 테스트한 후 출시합니다.

기술 스택에는 제한이 없습니다.

마이크로서비스에는 다양한 기술과 프로그래밍 언어를 통합할 수 있는 기능이 있습니다. 예를 들어, 하나의 마이크로서비스는 Java로 작성되고 다른 마이크로서비스는 Python으로 작성될 수 있습니다.

높은 확장성

마이크로서비스 아키텍처에는 애플리케이션을 고유한 기능을 가진 더 작은 독립형 부분으로 나누는 작업이 포함됩니다. 이를 통해 각 개별 구성 요소에 대한 리소스를 쉽게 확장하고 관리할 수 있습니다.

높은 애플리케이션 성능

더 많은 사람이 애플리케이션을 사용하거나 요청하면 마이크로서비스를 더 많은 서버에 배치하여 추가할 수 있습니다. 이를 통해 워크로드를 더 쉽게 처리하고 트래픽을 분산할 수 있습니다.

직원 고용 비용 절감

마이크로서비스는 일부 작업을 외부 소스에 위임할 수 있다는 이점을 제공합니다. 이를 통해 기술 및 전문 지식 측면에서 유연성이 향상됩니다. 그렇다면 이는 기업에 무엇을 의미할까요? 이는 인력 채용 및 계약과 관련된 비용을 절감할 수 있음을 의미합니다.

마이크로서비스의 단점

마이크로서비스 사용 여부를 결정할 때는 단점을 이해하는 것이 중요합니다. 이는 설계자와 개발자가 이 아키텍처가 프로젝트의 특정 요구 사항 및 제한 사항에 적합한지 평가하는 데 도움이 됩니다. 이러한 문제를 인식함으로써 조직은 문제를 해결하고 시스템 개발 및 운영에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 위험을 최소화하기 위한 사전 조치를 취할 수 있습니다. 이 지식은 필요한 기술, 도구 및 인프라에 대한 더 나은 계획에도 도움이 됩니다. 이제 마이크로서비스의 부정적인 측면을 살펴보겠습니다.

높은 개발 비용

마이크로서비스를 생성, 개발 및 지원하려면 상당한 양의 재정 자원이 필요합니다. 서버 임대 또는 클라우드 컴퓨팅 사용, 소프트웨어 라이센스 획득, 수많은 통합 설정 및 서비스 간 통신 구성에 대한 비용을 고려해야 합니다.

개발 및 유지 관리의 복잡성

특히 전자 상거래 영역에서 마이크로서비스 아키텍처를 개발하는 것은 모놀리식 애플리케이션을 구축하는 것보다 기술적으로 더 복잡합니다. 여기에는 데이터를 조정하고 조화시키며 각 서비스의 운영을 개별적으로나 전체적으로 모니터링하는 작업이 포함됩니다. 이로 인해 더 많은 취약점이 발생할 수 있으며 각 구성 요소를 테스트하고 디버깅하는 데 오랜 시간이 필요할 수 있습니다. 다음 시나리오를 고려해보세요. 하나의 마이크로서비스가 중단됩니다. IT 전문가는 즉시 다음과 같은 수많은 질문에 직면합니다.

• 이제 다른 서비스와 데이터를 어떻게 교환할 수 있나요?

• 잃어버린 정보를 어떻게 복구하나요?

• 데이터가 실패한 서비스에 의존하는 경우 다른 구성 요소는 어떻게 작동합니까?

이러한 상황을 처리하려면 비즈니스 소유자에게는 각 마이크로서비스의 논리를 심층적으로 이해하고 있는 고도로 숙련된 DevOps 엔지니어로 구성된 숙련된 팀이 필요합니다.

인프라 부하 증가

아키텍처의 각 서비스에 자체 리소스가 필요한 경우 시스템에 많은 부담을 줄 수 있습니다. 이로 인해 웹 사이트 속도가 느려지고, 요청을 처리하는 데 시간이 더 걸리며, 심지어 서비스 가용성 문제가 발생할 수도 있습니다.

데이터 손실 위협

IP 프로토콜을 사용하여 한 마이크로서비스에서 다른 마이크로서비스로 데이터를 보낼 때 일부 정보가 손실될 가능성이 있습니다. 한 시스템의 로그를 다른 시스템의 요청 로그와 결합하려면 DevOps 엔지니어 팀이 시간과 노력을 들여야 합니다. 그들은 서비스 간의 연결이 제대로 구성되었는지 확인하고 데이터 전송을 모니터링하여 정보가 안전하고 손상되지 않았는지 확인해야 합니다.

높은 개발자 비용

마이크로서비스를 생성하려면 다양한 프로그래밍 언어에 능숙하고 아키텍처를 개발하고 유지하는 데 필요한 기술과 도구에 대한 지식이 있는 숙련된 전문가 팀이 필요합니다. 본질적으로 마이크로서비스 아키텍처에는 애플리케이션을 구성 요소로 나누는 작업이 포함되며, 각 구성 요소는 고유한 특정 기능과 독립적으로 작동할 수 있는 능력을 갖습니다. 이러한 서비스는 API를 통해 서로 통신하며 독립적으로 개발, 배포 및 확장될 수 있습니다. 마이크로서비스는 국내 또는 국제 수준에서 대규모 프로젝트를 구현하려는 온라인 비즈니스에 특히 적합합니다. 다양한 기술 전문성과 역량을 갖춘 IT 전문가들로 구성된 팀의 구성이 필수적입니다. 또는 팀을 아웃소싱하는 것도 옵션입니다.

하이브리드 아키텍처

전자상거래 프로젝트에서 흔히 볼 수 있는 하이브리드 아키텍처는 마이크로서비스와 모놀리스를 결합합니다. 두 가지 버전으로 제공됩니다.

하이브리드 모노리스

애플리케이션의 주요 부분은 단일 단위로 구축되지만 애플리케이션의 특정 섹션은 별도의 서비스로 개발됩니다. 예를 들어, 웹사이트는 하나의 단위로 생성될 수 있고, 모바일 앱은 별개의 서비스로 설계될 수 있습니다. 이 접근 방식은 개발의 단순성과 애플리케이션의 특정 부분을 확장하는 기능을 결합합니다.

마이크로서비스 모듈

모놀리식 애플리케이션은 대규모 애플리케이션이 마이크로서비스라는 더 작은 기능 구성 요소로 분할되는 경우입니다. 그러나 일부 기능이나 서비스는 여전히 기본 애플리케이션 내에 남아 있습니다. 반면, 하이브리드 아키텍처는 모놀리식 접근 방식과 마이크로서비스 접근 방식의 이점을 결합합니다. 일반적으로 모놀리식 아키텍처에서 마이크로서비스 아키텍처로 점진적으로 전환하는 데 사용됩니다. 예를 들어, 우리는 현재 연방 안경점 네트워크와 협력하고 있습니다. 온라인 상점은 10년 전에 모놀리식 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다.

최근 매장과 창고 회계 시스템 간 통신에 문제가 발생해 웹사이트가 다운되는 일이 발생했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 사업주들은 Simtech Development에 접근하여 마이크로서비스 아키텍처로의 전환 가능성에 대해 논의했습니다. 그들은 이 현대적인 솔루션이 그들이 직면한 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 믿었습니다. 회의 중에 우리는 고객의 사업 개발 계획에 대해서도 이야기했습니다. 그들은 향후 몇 년 내에 마이크로서비스를 사용하여 구축될 마켓플레이스를 출시하고 싶다는 의사를 표명했습니다.

이제 모든 것을 정리할 시간이다

마이크로서비스가 많은 주목을 받고 있지만 이것이 모든 상황에 대한 솔루션이라는 의미는 아닙니다. 단순히 아키텍처를 재설계한다고 해서 모든 문제가 자동으로 해결되는 것은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 한 플랫폼에서 다른 플랫폼으로 이동하는 노동 집약적이고 비용이 많이 드는 프로세스를 거치는 대신, 모놀리스와 함께 작은 마이크로서비스를 구축하는 것을 고려해 보는 것은 어떨까요? 이렇게 하면 일부 데이터를 마이크로서비스에 출력하고 모든 것을 너무 복잡하게 하지 않고도 구성 요소 간의 통신을 설정할 수 있습니다.

예를 들어, 카탈로그에 2만 개의 제품이 포함된 마켓플레이스를 시작하려는 고객을 생각해 보십시오. 이 경우 마이크로서비스를 사용하는 것은 실용적이지 않거나 필요하지 않을 수 있습니다. 이 사이트에는 그렇게 강력한 성능이나 DevOps 엔지니어가 있는 대규모 개발 팀이 필요하지 않습니다. 그렇다면 실제로 필요하지도 않은 것에 대해 왜 더 많은 비용을 지불합니까?

모놀리식 마켓플레이스를 구축하는 데는 6개월에서 1년이 걸릴 수 있으며, 마이크로서비스를 사용하여 웹사이트를 구축하려면 두 배의 시간이 필요합니다. 시장에서 치열한 경쟁에 직면할 위험이 큽니다.

웹 사이트를 시작할 때 최소한의 실행 가능한 제품으로 시작하는 것이 좋습니다. 이 기본 버전을 사용하면 프로젝트가 실행 가능한지 테스트하고 고객으로부터 피드백을 수집할 수 있습니다. 모든 반대 의견을 해결하고 전략을 조정함으로써 사이트에 성공적으로 적응하고 점차적으로 더 많은 기능을 추가할 수 있습니다.

당신에게 가장 적합한 것은 무엇입니까?

프로젝트의 아키텍처를 결정할 때 트래픽, 회계 시스템과의 통합, 확장성 측면에서 기대치를 고려하는 것이 중요합니다. 고려해야 할 몇 가지 요소는 다음과 같습니다. 단순하고 중앙 집중화된 구조를 갖고 단일 서버에 프로젝트를 배포하며 손쉬운 개발과 기술 지원을 우선시하는 온라인 상점이나 마켓플레이스의 경우 모놀리식 애플리케이션 아키텍처가 적합합니다. 복잡한 통합과 여러 서비스 없이 MVP(최소 실행 가능 제품)를 빠르게 출시하려는 경우 특히 그렇습니다.

반면에, 많은 양의 트래픽과 주문이 예상되고, 구성 요소에 다양한 기술이 혼합되어 있으며, 타사 서비스와의 표준 통합뿐만 아니라 반품 및 교환 시스템과 같은 더 복잡한 통합도 필요한 경우, 소셜 미디어 관리, 광고 캠페인, 로열티 프로그램 등을 제공한다면 마이크로서비스 아키텍처가 더 적합합니다. 이는 특히 Airbnb 규모의 프로젝트와 관련이 있습니다.

결론

대규모 전자상거래 프로젝트를 진행하는 경우 웹사이트를 어떻게 디자인할지 생각해 보는 것이 중요합니다. 마이크로서비스 또는 모놀리식 아키텍처 중에서 선택할 수 있으며 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. 마이크로서비스는 확장성, 유연성 및 다양한 기술을 사용할 수 있는 기능을 제공합니다. 그러나 개발자는 서로 다른 구성 요소 간에 통신하고 시스템을 유지 관리하는 것이 어려울 수 있습니다. 반면에 모놀리스는 개발이 더 간단하고 효율적입니다. MVP(최소 실행 가능 제품)를 만드는 데 적합합니다. 하지만 확장성과 배포에 어려움이 있을 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

모놀리식 아키텍처와 마이크로서비스 아키텍처 중에서 선택할 때 내리는 결정은 귀하의 몫입니다. 회사의 예산, 프로젝트의 규모 및 복잡성, 가용성 및 확장성의 필요성, IT 팀의 전문성, 개발 작업의 일부 또는 전체를 아웃소싱할 의향이 있는지 여부 등의 요소를 고려하십시오. 도움이 필요하시면 Simtech Development의 전문가에게 언제든지 문의하세요. 온라인 비즈니스에 가장 적합한 아키텍처에 대한 지침을 제공하고 업계 모범 사례를 따르는 온라인 상점이나 마켓플레이스를 구축하는 데 도움을 줄 수 있습니다.