블록체인이 아직 세상을 혼란에 빠뜨리지 않은 이유
게시 됨: 2019-03-05ICO는 헌신적인 팀과 함께 좋은 블록체인 프로젝트를 위한 기금 마련을 돕기 위한 것이었습니다.
블록체인은 불변의 진실을 만들어내는 마술 지팡이가 아니다
블록체인의 스마트 계약은 블록체인에서 조건 기반 트리거 조건을 달성하는 데 유용할 수 있습니다.
일반 용어로 말하자면, 반복의 위험이 있는 블록체인은 아무도 소유하거나 제어하지 않는 "인터넷 상의" 특수 원장으로, 누구나 다운로드하여(무료 클라이언트 소프트웨어를 사용하여) 계정을 보거나 생성할 수 있습니다. , 그리고 계정이 있는 사람은 누구나 추가할 트랜잭션을 브로드캐스트할 수 있으며, 참여하는 컴퓨터의 과반수가 동의하면 유효성이 검사되고 추가됩니다.
당신이 할 수 없는 것은 일단 검증된 거래를 삭제하거나 수정하는 것입니다. 이 검증을 용이하게 하는 특수 컴퓨터(광부)는 이를 위해 블록체인 소프트웨어 자체에서 생성된 디지털 보상 토큰을 받습니다. 계정 간에 토큰이 더 많이 이동할수록 유효성 검사가 필요한 트랜잭션이 더 많아지고 더 많은 새 토큰이 채굴되고 채굴자에게 보상되므로 자체 강화 루프에서 유통되는 디지털 토큰이 증가합니다.
블록체인 서클의 제곱이라는 책에서 인용했듯이, 우리가 서로를 신뢰하는 방법, 진실에 도달한 다음 기록하는 방법과 같은 기존의 사회적, 철학적 구성의 일부를 해체해야 합니다. 또한 계약 및 계약을 설정하고 분쟁을 해결하는 방법과 같은 경제적 및 상업적 구성 요소가 있습니다.
수세기 동안 이러한 가정은 우리 상업의 기초였으며 시간이 지남에 따라 거의 또는 전혀 바뀌지 않았습니다.
블록체인은 어떻게 생겨났습니까?
종이 기반 시스템에서 디지털 시스템으로, 그런 다음 클라우드로의 이동은 이러한 가정에 결코 도전하지 않았으며 계속 증가하는 데이터 양을 보다 효율적으로 처리할 수 있는 능력을 향상시켰습니다. 글로벌 금융 위기(GFC)가 우리를 덮쳤던 약 2008년까지.
GFC와 그 여파는 세계 경제 질서를 붕괴 직전까지 몰고 온 시스템적 결함을 드러냈습니다. 국가는 파산했고, 통화는 자유낙하했고, 세계 최대 보험사는 파산했으며, 투자 은행은 파산했으며 세계 중앙 은행은 빠르게 통제할 수 없는 상황에 직면했습니다. 모든 것을 한 줄로 요약해야 한다면 그것은 바로 신뢰의 붕괴입니다.
신뢰가 무너지면 시장 유동성이 증발했습니다. 우량주 증권은 갑자기 팔 수 없게 되었습니다. 매도호가 스프레드는 천정부지로 치솟았고, 그때도 시장이 공급을 흡수할 것이라는 보장은 없었습니다. 종이에 잉크가 마르기도 전에 거래가 무너졌습니다. 금융 사업이 멈췄고 연방 준비 은행은 발판을 잡고 비상 조치를 통해 유동성을 주입하는 최후의 수단이되었습니다.
이러한 배경에서 2008년 10월 GFC의 대장간에서 만들어진 사토시 나카모토라는 사람(또는 그룹)이 암호화폐(비트코인)의 개념을 설명하는 비트코인 백서를 발행했습니다. 기술 — 블록체인 — 신뢰를 구축하고, 진실을 기록하고, 거래를 보호하고, 모든 기관의 권한 밖의 전 세계에 걸쳐 분산 네트워크를 생성할 수 있는 대안을 제공할 수 있습니다.
블록체인이 아직 성공하지 못한 이유는 무엇입니까?
초기 코인 제공 또는 ICO의 혁신적인 아이디어는 거품 지표가 온통 빨간색으로 깜박이기 시작했음에도 불구하고 짧은 시간에 약 200억 달러 상당의 자금이 블록체인 프로젝트에 유입되었습니다. 비트코인의 성공은 블록체인을 일상적인 단어로 만들었으며 응용 프로그램에 대한 인간의 상상력의 힘을 불러일으켰습니다. 비트코인이 마이다스 터치를 인수했습니다.
그러나 블록체인 애플리케이션 공간에는 열광적인 수십억 달러의 프로젝트 비용에도 불구하고 명백한 실명이 있습니다. 모든 산업 데이터베이스는 획일적인 접근 방식으로 블록체인으로 대체하기에 적합한 대상인 것 같습니다.
비용-편익 분석은 거의 요구되지 않으며 기대치는 하늘 높이 치솟습니다. 나는 현재 자금과 관심을 끌고 있는 반쯤 구겨지고 잘못 인식된 블록체인 응용 프로그램을 제거하는 데 주저하지 않을 것이지만 그 힘을 믿습니다. 단지 선전되고 있는 것과 같은 방식이 아닙니다.
중앙 집중화가 만트라이고 익명이 신조인 정부와 기업 모두 다음으로 큰 이슈로 블록체인의 대세에 뛰어들었습니다. 기술의 강점과 그 적용 분야의 극명한 모순이 완전히 간과되고 있습니다.
글로벌 디지털 가상 화폐로서의 잠재적인 비트코인의 성공과 논란의 여지가 있는 비트코인을 감안할 때 블록체인이 아직 세계를 혼란에 빠뜨리지 않은 이유는 무엇입니까? 다음은 두 가지 이유입니다.
ICO는 잠재적인 파괴자에게 조기 퇴장을 제공했습니다.
ICO는 헌신적인 팀과 함께 좋은 블록체인 프로젝트를 위한 기금 마련을 돕기 위한 것이었습니다. 불행히도 "분권화"라는 이름으로 회사는 백서를 기반으로 수백만 달러를 모금했으며 프로젝트를 제공할 동기가 남아 있지 않았습니다. 1999년 닷컴 버블의 경우와 마찬가지로 초기 유동성은 프로젝트의 진정한 가치와 중단이 공개되기까지 더 많은 시간이 걸린다는 것을 의미했습니다.
당신을 위해 추천 된:
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
(Mis) 블록체인의 사용 사례
당신이 가진 유일한 도구가 망치라면 모든 것을 못처럼 취급하고 싶은 유혹이 들 것 같습니다.
—Abraham Maslow(1966년)( Wikipedia 에서 인용)
블록체인의 모든 것이 진실을 의미하지는 않습니다
블록체인은 각 노드를 지원하는 최대 1000개의 서버와 함께 1000개의 마이닝 노드를 통해 비트코인 거래에서 진실(트랜잭션 유효성)을 달성합니다. 채굴자들은 채굴 활동을 수행하기 위해 비트코인에 의해 인센티브를 받습니다.
모든 블록체인 사용 사례에 대해 다음을 물어볼 가치가 있습니다.
- 모든 거래가 공개됩니까? (예를 들어 Banks Blockchain 사용 사례는 이것을 좋아하지 않을 것입니다)
- 워크플로에서 탈중앙화를 허용하시겠습니까? 즉, 일부 합의 알고리즘(예: 광부 투표의 과반수)이 거래 유효성에 대한 최종 결정을 내립니다 (예: 정부 또는 중앙 당국이 이를 좋아하지 않음)
- 채굴자들은 거래 검증을 이해하고 도움을 줄 수 있습니다 (예: 공급망 금융에서 채굴자들은 가짜 송장, 워크플로 또는 다중 할인 대출에 대한 사실을 어떻게 검증할 수 있습니까?)
"블록체인은 불변의 진실을 만들어내는 마술 지팡이가 아닙니다." 목적을 위한 수단일 뿐입니다.
투명성/디지털화는 블록체인에서 가장 잘 달성됩니다.
여러 POC 또는 Advocated 사용 사례는 일부 데이터의 디지털화에 불과합니다. 아래의 예,
- 블록체인의 토지 등록은 여러 주, 정부 등에서 수행됩니다. 그들 중 어느 누구도 독립적인 광부 검증을 허용하지 않았지만(즉, 주에서만 누가 어떤 자산을 소유하고 언제 이전을 승인할 것인지 결정할 수 있음) 대신 온라인 기록 보관을 합니다. 오프라인. 정부와 기업의 이러한 프로세스는 블록체인 없이 더 효율적으로 수십 년 동안 디지털화되었습니다.
- 송장 할인 공급자가 고객에게 송장을 보내고 수락하면 제품을 개발하기 위해 은행에서 해당 송장에 대해 70%의 대출을 받거나 제품이 배송되는 동안 현금 흐름을 얻을 수 있습니다(예: 중국에서 몇 주가 소요됩니다. 일반적으로 이러한 대출에서는 공급자, 공급자의 은행, 고객 및 고객의 은행이 거래 확인에 관여하고 공급자의 은행이 그 후에 대출을 제공합니다. 이 승인 프로세스는 며칠이 걸릴 수 있습니다.
이 대출 발행의 문제는 가짜 송장이 있을 수 있거나 회사가 동일한 송장에 대해 여러 은행에서 은행 대출을 받을 수 있거나 상대방 클라이언트가 존재하지 않는다는 것입니다. 따라서 은행은 그러한 대출을 제공하는 데 신중합니다.
이제 독립 광부는 거래의 진위 여부를 확인하는 데 도움을 줄 수 있는 은행의 위험 부서입니다. 그리고 어떤 은행도 검증을 위해 다른 은행에 고객 데이터를 공개하지 않습니다(다른 은행에 고객을 잃을까봐).
따라서 달성할 수 있는 모든 것은 디지털 서명 및 디지털 문서 전송을 사용하여 4개 엔티티 간의 문서 전송을 며칠에서 몇 시간으로 더 빠르게 할 수 있다는 것입니다. 이러한 솔루션은 블록체인 없이도 존재하며 잘 작동합니다.
여기에서 주장하는 대부분의 문제는 워크플로의 단계를 공개하여 투명성을 달성할 수 있는 전형적인 디지털화 문제입니다. DHL이나 운송 중인 패키지를 추적하는 다른 택배 서비스나 Uber의 자동차 운전사 및 여행 세부 정보를 생각해 보십시오. 알아야 할 사람들은 블록체인 기술을 구현할 필요 없이 온라인에서 매우 쉽게 알 수 있습니다.
모든 암호화폐는 의미가 있습니다
비트코인은 커뮤니티가 소유하고 운영합니다. "알려진" 다수의 비트코인 보유자는 없습니다. 커뮤니티가 이를 명목 화폐의 대안으로 탈중앙화 화폐로 채택하는 것이 합리적입니다.
그러나 베네수엘라와 같은 다른 국가에서는 암호 화폐를 출시하거나 Ripple과 같은 중앙 집중식 암호 화폐는 의미가 없습니다. 그들에게 필요한 것은 법정 화폐 대신 디지털 화폐이거나 수년 동안 잘 작동해 온 Paypal과 같은 디지털 지불 메커니즘일 것입니다.
그러나 트랜잭션 유효성 검사가 정부 또는 Ripple과 같은 한 회사에서 수행되는 경우 분산되지 않고 암호 화폐가 아닙니다.
스마트 계약은 완벽하고 법적으로 시행 가능합니다.
블록체인의 스마트 계약은 블록체인에서 조건 기반 트리거 조건을 달성하는 데 유용할 수 있습니다. 스마트 계약과 관련된 몇 가지 알려진 문제를 이해해야 합니다.
- 그러한 계약을 블록체인 내에서 코딩해야 하는지 아니면 블록체인 상단의 애플리케이션 계층에서 코딩해야 하는지는 논쟁의 여지가 있습니다.
- 많은 스마트 계약이 제대로 코딩되지 않아 사용 사례를 돕기보다는 오히려 해를 끼칩니다.
- 현재까지 검증된 스마트 계약의 사용 사례는 거의 없습니다. 지금까지 가장 성공적인 것은 ICO 토큰과 Crypto-kitties입니다.
- 스마트 계약이 잘못되면 행운을 빕니다. 또한 현재까지 어떤 관할권에서도 법적으로 집행할 수 없습니다.
위의 문제는 시간이 지나면서 Etherium과 유사한 프로토콜이 성숙해지고 확장 가능하게 되어 더 널리 받아들여짐에 따라 극복될 수 있습니다. 그리고 스마트 계약은 자동화 및 IoT가 성장함에 따라 더 관련성이 높아져 더 많은 "기계와 기계 상호 작용" 시나리오로 이어집니다.
따라서 블록체인이 작동하려면 무엇이 필요합니까?
그렇다면 블록체인은 어디에서 작동할까요? 가장 성공적인 블록체인 앱을 살펴보겠습니다. Bitcoin Blockchain이 실제로 어떻게 작동했는지 아래에서 성공의 핵심 요소를 참조하십시오.
공유된 실소유권 – 비트코인 블록체인은 민주적인 방식으로 신뢰가 구축되는 분산형 금융 시스템을 구축하기 위해 노력하는 대중의 소유입니다.
Bitcoin은 똑똑한 해커에 의해 시작되었지만 기술 커뮤니티에 의해 확장되었으며 결국 주류가 되었습니다. 전 세계에 도움이 되는 것처럼 보였고 모든 사람이 이를 기반으로 비즈니스를 구축할 평등한 기회를 가졌기 때문입니다(모든 광부, 비트코인 거래소 등). ). Wikipedia, Linux 및 기타 여러 공개 및 크라우드 소싱 플랫폼이 비슷한 방식으로 확장되었습니다.
독립 채굴은 신뢰를 얻습니다. 블록체인은 본질적으로 신뢰를 생성하지 않습니다. 일부 인센티브를 위해 모든 거래를 독립적으로 검증하는 여러 노드가 블록체인에 대한 신뢰를 구축합니다. 블록체인 앱에 독립적인 채굴자가 충분하지 않았다면 비트코인 거래는 그렇게 신뢰할 수 없었을 것입니다.
- 진정한 탈중앙화 – 비트코인은 진정으로 탈중앙화되어 있습니다. 실패의 중심점은 없습니다. 한 사람, 한 노드, 한 회사, 한 CEO, 한 국가, 한 지도자에 의존하지 않습니다.
- 거래 당사자 간의 계약 없음 – Bitcoin 전송을 수행하는 동안 수취인과 지불인은 서로 알 필요가 없습니다. 거래 조건을 정의하는 법적 합의가 필요하지 않습니다.
거래를 실행하는 여러 당사자, 모든 당사자가 수용할 수 있는 거래의 투명성, 퍼블릭 또는 프라이빗 블록체인 등을 포함하여 고려해야 할 다른 요소가 있습니다.