EU의 새로운 저작권 지침이 콘텐츠 제작자에게 혜택을 주거나 디지털 표현의 자유를 억압합니까?

게시 됨: 2018-09-19

• 스타트업과 혁신을 장려하기 위해 EU의 새로운 저작권 지침은 소규모 및 마이크로 플랫폼을 규칙에서 면제합니다.
• 11조 - '링크 세금' - Google, Facebook 및 Twitter와 같은 플랫폼은 이러한 플랫폼에서 공유된 링크에 대해 작성자 및 게시자에게 비용을 지불해야 합니다.
• 13조 - '업로드 필터' - Google, Facebook, Youtube 등은 플랫폼에서 사용자가 무단으로 저작권 보호 콘텐츠를 공유하는 것을 중지해야 합니다.

Youtubers, 블로거 및 Facebook, Linkedin, Twitter 및 Instagram 사용자로서 우리 대부분은 다양한 출처에서 노래, 비디오, 사진, 밈, 농담, 시, 기사 등의 콘텐츠를 읽고, 좋아하고, 공유했습니다. 우리 중 많은 사람들은 유명한 영화, 책, 노래 등에서 밈을 만드는 데 몇 시간을 보냈고, 그들이 입소문을 냈을 때 만족스럽게 미소를 지었습니다. 글쎄요, 이러한 모든 밈, 농담 및 기타 콘텐츠는 EU 법무위원회가 승인한 최신 저작권 지침에 따라 공유하는 것이 작성자의 저작권을 침해하므로 곧 게시 중단될 수 있습니다.

유럽 연합(EU)이 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 통해 개인 데이터의 수집, 저장 및 사용을 규제한 후 디지털 미디어 플랫폼에서 콘텐츠를 공유할 수 있는 자유를 억제하여 인터넷이 작동하는 조건을 지시하도록 설정되었습니다. .

9월 12일, EU 그린은 공식적으로 The Directive on Copyright in the Digital Single Market 2016/0280(COD) 이라고 하는 수정된 저작권 지침을 발표했습니다. '링크 세금' 및 '업로드 필터'로 널리 알려진 이 지침의 11조와 13조는 공유할 수 있는 콘텐츠와 공유할 수 없는 콘텐츠에 대한 조건을 설정하여 디지털 미디어 플랫폼을 통제하려고 합니다.

흥미롭게도 7월 5일 초에 EU는 318명의 유럽의회 의원(MEP)이 이 지침에 찬성한 반면 278명의 찬성으로 이 지침을 거부했습니다. 그러나 2차 투표(9월 12일)에서 디지털 저작권 지침은 438표, 반대 226표, 기권 39표로 승인되었습니다.

그러나 법안 초안은 시행되기 전에 내년 1월로 예정된 3차 투표(최종 투표)를 거쳐야 합니다.

EU 법무위원회(JURI) 위원이자 IMCO(Internal Market/Consumer Protection) 및 PETI(Petition) 위원회의 대리위원이자 미국과의 관계 대표단 위원이기도 한 Julia Reda는 인도는 “지침 제안은 미디어 대기업의 비즈니스 모델에 혜택을 주기 위해 온라인에서 적극적으로 참여할 수 있는 능력을 제한할 것입니다. 인터넷 플랫폼의 업로드 필터, 뉴스 콘텐츠에 대한 '링크 세금', 텍스트 및 데이터 마이닝에 대한 매우 좁은 예외 링크 공유, 미디어 업로드 및 데이터 작업 방법을 줄입니다."

디지털 단일 시장의 저작권에 대한 EU의 새로운 지침

저작권 개혁은 디지털 단일 시장 전략의 일환으로 2016년 9월 14일 유럽 위원회(EC)에 의해 상정되었습니다. 유럽 연합 이사회는 2018년 5월에 EU 저작권 규칙을 디지털 환경에 적용하기로 합의했습니다. 9월 12일 이 지침은 유럽 의회에서 긍정적인 투표를 받았습니다. 이 문제에 대한 공동 의원 간의 3부 토론이 곧 시작됩니다. 새로운 규칙은 합의가 이루어지고 지침이 공식적으로 채택된 후에만 발효될 수 있습니다.

디지털 단일 시장의 저작권 지침의 11조는 Google(Google 뉴스), Facebook 및 Twitter와 같은 공유 플랫폼이 원본 콘텐츠 저자 게시자에게 이러한 저자의 헤드라인과 링크를 사용할 때마다 지불해야 하는 책임이 있습니다.

지침의 13조는 Facebook, Twitter 및 Youtube와 같은 디지털 미디어 플랫폼에서 Wikipedia 및 Github와 같은 비영리 조직에 대한 일부 예외를 제외하고 사용자가 무단으로 저작권이 있는 자료를 공유하는 것을 중지하도록 요구합니다.

전 세계적으로 인터넷 콘텐츠는 출처에 관계없이 널리 공유되고 업로드됩니다. 따라서 디지털 단일 시장의 저작권에 대한 EU의 지침은 인도의 인터넷 공간과 사용자에게 영향을 미칠 수밖에 없습니다.

이 지침은 그러한 모든 콘텐츠의 잠재적 도달 범위에 영향을 미칠 뿐만 아니라 사람들이 가사, 대화, 인용문 및 다른 곳에서 빌린 이미지와 같은 콘텐츠로 밈과 농담을 만드는 것을 막습니다.

콘텐츠 마케팅 플랫폼 WittyFeed의 공동 창립자이자 최고 콘텐츠 책임자인 Parveen Singhal 은 Inc42 와의 인터뷰에서 “인도인은 천성적으로 솔직하고 유머러스한 콘텐츠를 만드는 것을 좋아합니다. 받은 편지함에는 이러한 플랫폼에 게시된 밈, 농담 및 재미있는 콘텐츠가 가득합니다. 그러나 이 지침은 개방형 세계와 개방형 인터넷에 대한 직접적인 도전이며 실행되어서는 안 됩니다.”

그는 EU 저작권법 초안의 조항이 플랫폼에 이러한 콘텐츠를 제한하도록 요구함으로써 기본적인 디지털 권리에 도전한다고 덧붙였습니다.

제11조(링크세) 및 제13조(업로드 필터) 개정

저작권 지침의 11조 — '디지털 사용에 관한 언론 간행물의 보호' — 지침 2001/29/EC(저작권 지침)의 2조 및 3(2)조에 제공된 권리는 언론 간행물의 게시자에게 확장됩니다. 정보 사회 서비스 제공자는 자신의 언론 출판물의 디지털 사용에 대해 공정하고 적절한 보상을 받을 수 있습니다.

그러나 11조에 대한 수정 사항에 따르면 Directive 2001/29/EC의 2조 및 3(2)조에 따른 위의 권리는 개별 사용자가 언론 출판물을 합법적이고 사적이며 비상업적으로 사용하는 것을 금지하지 않습니다.

당신을 위해 추천 된:

인도에서 핀테크를 혁신하기 위해 RBI의 Account Aggregator 프레임워크 설정 방법

자원

인도에서 핀테크를 혁신하기 위해 RBI의 Account Aggregator Framework를 설정하는 방법

소식

기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...

자원

메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?

자원

인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?

Edtech Startup이 기술 향상 및 인력을 미래에 대비할 수 있도록 지원하는 방법

자원

Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...

소식

이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...

제11조의 또 다른 중요한 수정안에서 권리의 만료일은 앞서 언급한 20년에서 5년으로 단축되었습니다. 또한 권리는 소급 적용되지 않음을 명시했습니다.

제 13조 — '정보 사회(지금은 온라인 콘텐츠로 변경됨) 서비스 제공자가 사용자가 업로드한 대량의 저작물 및 기타 주제를 저장하고 액세스 권한을 부여하는 정보 사회의 보호된 콘텐츠 사용' — 지침의 변경.

제13조에 대한 수정 사항은 권리자가 라이선스 계약을 체결하기를 원하지 않는 경우 온라인 콘텐츠 공유 서비스 제공자와 권리 보유자가 무단으로 보호되는 저작물 또는 기타 주제를 사용할 수 없도록 하기 위해 성실하게 협력한다고 명시하고 있습니다. 그들의 서비스에. 온라인 콘텐츠 서비스 제공자와 권리 보유자 간의 협력은 저작권에 대한 예외 또는 제한이 적용되는 것을 포함하여 비침해 저작물 또는 기타 보호 대상의 가용성을 방해하지 않습니다.

수정안은 EU 회원국과 이해 관계자 간의 건설적인 대화를 통해 모범 사례를 조화시키고 정의하고 라이선스 계약의 기능을 보장하기 위한 지침을 발행하는 것을 선호합니다. 또한 이 지침의 의미 내에서 자신의 저작물 또는 기타 주제를 사용하기 위해 온라인 콘텐츠 공유 서비스 제공자와 권리 보유자 간의 협력에 대한 대화를 선호합니다.

수정안은 또한 모범 사례를 정의하는 동안 기본권, 예외 및 제한의 사용을 특별히 고려하고 중소기업(SME)에 대한 부담을 적절하게 유지하고 콘텐츠의 자동 차단이 방지됩니다.

9월 12일 이후로 모든 화제를 불러일으키고 있는 11조와 13조가 있지만 디지털 단일 시장의 저작권에 대한 EU 지침은 전체를 볼 필요가 있습니다. 이 지침은 콘텐츠가 인용, 사용 및 복제되는 방식을 안내하므로 디지털 미디어 플랫폼뿐만 아니라 다른 콘텐츠 제작 플랫폼에도 영향을 미칩니다.

지침은 기사가 진행 중인 연구, 혁신, 교육 및 저널리즘 관행에 어떠한 영향도 미치지 않을 것임을 분명히 언급합니다. 그러나 지침의 Recital 16에 대한 수정에서는 사용된 저작물 또는 기타 주제가 저자의 이름을 포함하여 출처를 표시하는 한 예외 또는 사용 제한이 허용될 수 있음을 명확히 했습니다. 실행상의 이유로 불가능합니다.

9월 12일, 독일의 MEP이자 유럽인민당(EPP)의 Axel Voss 의원은 찬성 투표 후 “인터넷 거물들의 강력한 로비 캠페인에도 불구하고, 유럽 창작자에 대한 공정한 급여 원칙을 보호해야 할 필요성을 지지하는 전체 하우스의 다수."

“나는 먼지가 가라앉으면 인터넷이 오늘날처럼 자유로워질 것이라고 확신합니다. 창작자와 언론인은 자신의 작업으로 창출된 수익에서 더 공정한 몫을 벌게 될 것입니다. "라고 보고관 Axel Voss가 말했습니다.

구글과 페이스북이 광고 사업으로 막대한 돈을 벌고 있지만, 인터넷 트래픽을 많이 발생시키는 링크 공유도 수익 공유 모델이 될 수 있을지에 대한 큰 의문이 있다. 저작권 지침에 따르면 광고 수익은 콘텐츠 공유에 의해 발생하는 트래픽에 크게 의존하기 때문에 인터넷 회사가 거둔 수익은 간접 수익으로 해석될 수 있으므로 게시자와 작가는 동일한 보상을 받아야 합니다. .

이 지침은 이러한 혜택에 "간접 수익"이 포함되어야 한다고 덧붙입니다. 이 움직임은 또한 사용 권한을 보유한 당사자가 이 권리를 행사하지 않는 것으로 간주되는 경우 저작자와 실연자가 자신의 작업에 대한 사용 라이센스의 독점성을 취소하거나 종료할 수 있는 권한을 부여합니다.

싱할은 “11조와 13조는 점진적 퇴행이다. 저작권 지침은 콘텐츠 제작자를 보호하기 위한 것이지만 여전히 Facebook 및 Youtube와 같은 플랫폼을 질문 상자에 넣습니다. 물론 사용자가 업로드하거나 공유하는 콘텐츠에 대해 책임을 지지는 않습니다. '콘텐츠 경찰'이 되어 예상치 못한 부정적인 영향으로 콘텐츠 공유를 허용하지 않는 것은 사용자 생성 콘텐츠(UGC)의 형태로 등장한 유머의 개방성을 저해할 뿐만 아니라 큰 타격을 줄 것입니다. 콘텐츠가 널리 공유되지 않도록 하여 전문 콘텐츠 제작자에게 제공합니다."

규정에서 스타트업을 제외함으로써 지침은 초기 제안에서 제기된 특정 우려를 해결했지만 Facebook, Google, Twitter 및 Youtube가 전 세계적으로 공유되는 콘텐츠의 주요 소스이기 때문에 Digital Single Market의 저작권에 대한 지침은 의심할 여지 없이 콘텐츠의 도달 범위와 사용자의 가용성에 영향을 미치므로 이러한 디지털 미디어 플랫폼의 범위가 제한됩니다.

그러나 Voss가 말했듯이 그 효과는 일시적일 수 있으며 먼지가 가라앉고 나면 인터넷과 사용자가 변화에 적응할 수 있을 것입니다.