Cambridge Analytica Row: Facebook zamyka ponad 270 stron i kont
Opublikowany: 2018-04-04Cambridge Analytica zażądała również od rządu indyjskiego więcej czasu na rozwiązanie problemów związanych z naruszeniem danych
Odpowiadając na zawiadomienie rządu indyjskiego, Cambridge Analytica poprosiła niedawno o dodatkowy tydzień na udzielenie odpowiedzi na pytania kierowane do firmy przez Ministerstwo IT w kwestiach związanych z danymi Indian zbieranymi przez firmę, jej pośredników lub współpracowników.
CEO Facebooka Mark Zuckerberg w swoim blogu na Facebooku poinformował, że media społecznościowe zlikwidowały już ponad 270 stron i kont obsługiwanych przez rosyjską organizację o nazwie Internet Research Agency (IRA).
Zauważając, że w tym roku odbędą się ważne wybory w Stanach Zjednoczonych, Meksyku, Indiach, Brazylii, Pakistanie, na Węgrzech i wielu innych krajach , powiedział dyrektor generalny Facebooka:
„Pracujemy nad wprowadzeniem naszych narzędzi AI wszędzie i we wszystkich tych językach”.
Dodał dalej: „ Ten konkretny zestaw stron i kont był używany do kierowania do osób w Rosji i osób mówiących po rosyjsku w sąsiednich krajach, takich jak Azerbejdżan, Uzbekistan i Ukraina. W tym przypadku niektóre usunięte strony należą do rosyjskich organizacji informacyjnych, które, jak ustaliliśmy, były kontrolowane przez IRA. Około miliona osób śledziło co najmniej jedną z ich stron na Facebooku, a około 500 000 śledziło co najmniej jedno z ich kont na Instagramie. W ciągu najbliższych kilku tygodni udostępnimy narzędzie, dzięki któremu będziesz mógł sprawdzić, czy polubiłeś lub obserwujesz konto kontrolowane przez IRA”.
„Bezpieczeństwo nie jest problemem, który kiedykolwiek w pełni rozwiązujesz”, Zuckerberg w niedawnym wywiadzie dla Vox stwierdził, że rozwiązanie problemu zajmie co najmniej kilka lat i że będzie 20 000 pracowników, którzy będą pracować nad problemami. związane z bezpieczeństwem i społecznością do końca tego roku.
Skandal Facebook-Cambridge Analytica zajął centralne miejsce w mediach na całym świecie, a Indie nie są wyjątkiem. Ponieważ Unia Europejska ma wprowadzić nowe ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO), Izrael, Wielka Brytania, USA i wiele innych krajów – dochodzenia na wysokim szczeblu, Indie wysłały powiadomienia zarówno do Facebooka, jak i Cambridge Analytica, aby zareagować na naruszenie danych. Jak dotąd nie wystosowano żadnego wezwania.
Podczas gdy wiele partii politycznych, w tym BJP, Kongres i JDU, oskarża się o bycie klientami Cambridge Analytica, unijny minister IT i prawa Ravi Shankar Prasad stwierdził jednak, że wszelkie próby wpłynięcia na proces wyborczy przez platformy społecznościowe, takie jak Facebook, nie będą być tolerowane i że w razie potrzeby Zuckerberg może zostać wezwany przez rząd.
Rząd Indii przygotowuje już projekt ustawy o ochronie danych po wyroku Sądu Najwyższego za niewprowadzenie prawa wspierającego prawo do prywatności. Jednak obowiązujące przepisy, takie jak art. 43 i 43A, art. 66 i art. 72 ustawy o IT wraz z wytycznymi dla pośredników, zawierają przepisy regulujące platformy takie jak Facebook, twierdzą eksperci prawni.
Wraz ze wzrostem łączności i korzystania z telefonów komórkowych, indyjscy konsumenci w ogromnych ilościach zaczęli konsumować swoje wiadomości na Facebooku (zgodnie z globalnymi trendami). Przeprowadzone liczne badania i ankiety wykazały, że duża część internautów zwraca się do Facebooka lub Whatsappa, który jest również własnością tej kalifornijskiej firmy, w celu uzyskania wiadomości i dlatego słowa Zuckerberga mocno tu odbijają się echem.
Szef Facebooka, Mark Zuckerberg, postawił sobie za cel odróżnienie Facebooka od innych korporacji, powołując się na fakt, że ma ponad 2 miliardy użytkowników na całym świecie, a zatem bardziej przypomina rząd. Zuckerberg powiedział, że potrzeby społeczności stanowiły podstawę każdej decyzji na Facebooku, wbrew tym, co się obecnie spekuluje.
Polecany dla Ciebie:
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Te spekulacje odnoszą się do skandalu związanego z gromadzeniem danych, który wybuchł w zeszłym miesiącu, kiedy ujawniono, że dane ponad 50 mln użytkowników Facebooka , czyli ponad jedna czwarta potencjalnych wyborców w USA, zostały zebrane przez aplikację o nazwie „thisisyourdigitallife”, zbudowaną przez naukowca Aleksandra Kogana. niezależnie od jego pracy na Uniwersytecie Cambridge.
Firma Kogan Global Science Research (GSR), we współpracy z brytyjską firmą analityczną Cambridge Analytica, poprosiła setki tysięcy użytkowników o wykonanie testu osobowości i zgodziła się na zebranie ich danych do użytku akademickiego, za co im zapłacono. Jednak nieznanym haczykiem było to, że aplikacja zbierała również informacje od znajomych osób biorących udział w teście na Facebooku, co doprowadziło do zgromadzenia danych dziesiątek milionów osób.
Według Zuckerberga sukcesu nie mierzy się brakiem problemów, ale „jak sobie z nimi radzimy”. Zuckerberg powtórzył swoją wizję portalu społecznościowego jako platformy jako środka do budowania globalnej społeczności i dodał, że „sprzedaż” nie jest głównym celem jego pracy.
Jeśli miałby to być barometr mierzenia sukcesu platformy społecznościowej, to miał już swój okres porażki. Od zeszłego tygodnia w wyniku skandalu firma straciła ponad 80 miliardów dolarów na wartości rynkowej.
Ponieważ historia została złamana przez Guardian's Observer (we współpracy z The New York Times i Channel 4), Zuckerberg został złapany między młotem a kowadłem, kiedy wyjął się od użycia słownego naruszenia danych w historii, mówiąc, że tak było. sprawa, ale „fakty alternatywne” też nie były ładne, czyli – istniejące narzędzia i zasady firmy narażają użytkowników Facebooka na ryzyko, że firma nie podjęła natychmiastowych działań, gdy dowiedziała się o tym już w 2015 roku i że platforma została wykorzystana przez rosyjskie podmioty do próby wpłynięcia na wybory prezydenckie w USA.
Zuckerberg dołożył wszelkich starań, aby naprawić więzy po przełamaniu początkowego milczenia, które trwało kilka dni, wydając całostronicowe przeprosiny w wiodących gazetach, a także odwiedzając kanały informacyjne i odpowiadając na pytania. Nie było to łatwe.
Gotowanie burzy
Facebook został skrytykowany za sposób, w jaki zbiera i monetyzuje dane użytkowników oraz najnowszy głos. Aby powtórzyć to odczucie, dyrektor generalny Apple, Tim Cook, powiedział, że jego firma nie traktuje swoich użytkowników jak swój produkt, a na pytanie, co zrobiłby, gdyby znalazł się na miejscu Zuckerberga, Cook powiedział: „Nie byłbym w takiej sytuacji. ”
To poruszyło szefa Facebooka, który powiedział, że firma bierze pod uwagę potrzeby społeczności we wszystkich swoich decyzjach i że „ważne jest, abyśmy nie wszyscy zachorowali na syndrom sztokholmski i pozwolili firmom, które ciężko pracują, obciążać cię, aby uzyskać przekonać cię bardziej niż im bardziej zależy na tobie. Bo to brzmi dla mnie śmiesznie”.
Zuckerberg zacytował nawet Jeffa Bezosa z Amazona, kontynuując swoje wykopaliska na Apple, co idzie wzdłuż linii – są firmy, które ciężko pracują, aby pobierać więcej, a są też firmy, które ciężko pracują, aby pobierać mniej.
W rozmowie z Ezrą Zuckerberg odwoływał się do większych wartości ludzkich, takich jak sama natura ludzka, które, jak powiedział, były ogólnie pozytywne. Powiedział, że stworzenie globalnej polityki jest trudnym zadaniem, gdy siedziba główna znajduje się w Kalifornii, a większość użytkowników znajduje się poza granicami kraju. Używał słów takich jak „uczciwa krytyka” i „odpowiedzialność” i starał się nakreślić pozytywny obraz przyszłości, zwłaszcza w kontekście fałszywych wiadomości.
33-latek powiedział, że promowanie wysokiej jakości dziennikarstwa było jednym z głównych celów platformy i że firma widziała udane posty, takie jak – wybory w USA w walce z zagraniczną propagandą. Wspomniał o wyborach we Francji, podobno na celowniku Rosjan, w których 30 000 podejrzanych kont zostało usuniętych za pomocą narzędzi obsługujących sztuczną inteligencję. Zasugerował możliwość współpracy w bliskim sąsiedztwie z rządami w przyszłości , przywołując przykład Niemiec, gdzie są one związane z komisją wyborczą tego kraju.
Pod rządowym skanerem
Ta inicjatywa, która wydaje się korzystna dla wszystkich, będzie musiała poczekać, ponieważ firma będzie musiała najpierw zająć się problemami, a w niektórych przypadkach napotkać gniew wielu rządów, które wciąż szukają odpowiedzi. Zuckerberg zaprzeczył, jakoby występował przed parlamentem Wielkiej Brytanii (ale podobno będzie przemawiał w Kongresie USA), a w zeszłym tygodniu jego kierownictwo zostało ostro nagabywane przez prawodawców w Singapurze, którego wideo stało się wirusowe.
Firmy technologiczne do tej pory wierzyły, że najlepszą regulacją jest samoregulacja, która będzie teraz przedmiotem dyskusji. Ustawodawcy amerykańscy wezwali do wprowadzenia przepisów dotyczących przejrzystości reklam, które poddałyby reklamę polityczną na platformach internetowych taką samą kontrolę w zakresie ujawniania kupujących, jak przepisy dotyczące reklamy telewizyjnej i radiowej. Żądanie to zostało również wypowiedziane przez innych czołowych dyrektorów firmy, takich jak założyciel Virgin Group, Richard Branson, który wyraził poparcie dla jakiejś formy regulacji rządowych i dyrektor generalny IBM, Ginni Rometty, który wezwał do większej przejrzystości.
Facebook różni się od innych dużych spółek giełdowych sposobem, w jaki Zuckerberg zachowuje uprawnienia kontrolne, co oznacza, że jeśli chce wprowadzić zmianę, może to zrobić bez większej ingerencji ze strony kogokolwiek innego. Facebook wykracza poza ludzi, wiek, płeć i narodowość. Możesz znać wujka, ciocię lub własnych rodziców, którzy w innych przypadkach mogą mieć problemy z technologią, ale mają konto na Facebooku.
W ten sposób idea globalnej społeczności Zuckerberga mogła już zostać zrealizowana, ale wyzwaniem będzie uczynienie z niej platformy do czynienia dobra lub łączenia ludzi, a nie platformy dla fałszywej propagandy. W tej chwili to wyzwanie jest ciężkie.
Chociaż Unia Europejska, uznając „prawo do bycia zapomnianym”, umożliwi teraz ludziom domaganie się od wyszukiwarek i platform podobnych do Facebooka usunięcia informacji na ich temat, jeśli mogą udowodnić, że nie ma przekonującego powodu, aby prawo to pozostało, pytanie brzmi; rząd Indii, który lobbował przeciwko prawu do prywatności w Sądzie Najwyższym podczas przesłuchań Aadhaar, może teraz podjąć niezbędne środki, takie jak przechowywanie indyjskich danych na terytorium Indii, prawo do prywatności i wezwać szefów Facebooka i Cambridge Analytica za naruszenie danych.