Wyłącznie: Centra coachingowe, które prawdopodobnie zwrócą się do PMO, ministerstwa nad antykonkurencyjnymi praktykami Edtechów
Opublikowany: 2022-07-28Centra coachingu/edukacji hybrydowej poszukują zmian w polityce przeciwko rzekomemu kłusownictwu uczniów i nauczycieli przez jednorożce edtech
Centra coachingowe zastanawiają się również nad podejściem do CCI wbrew polityce startupów edtech
Centra coachingowe są gotowe do walki po tym, jak ostatnie reklamy Unacademy oferowały studentom 95% zniżki na zapisy do centrów Kota
Trwająca bitwa między centrami edukacji offline a firmami edtech stanie się bardziej zacięta, ponieważ niektóre z czołowych indyjskich instytutów coachingowych i centrów edukacji hybrydowej są w trakcie zbliżania się do Kancelarii Premiera (PMO) przeciwko startupom edtech.
Instytuty trenerskie opracowują komunikat skierowany do premiera Narendry Modiego i różnych innych ministerstw, o czym poinformowały Inc42 świadome rozwoju dwóch źródeł.
List, zgodnie ze źródłami, będzie wzywał do „kluczowych zmian w polityce edukacyjnej” w świetle niedawnego ataku gigantów edtech, takich jak BYJU, Unacademy, w pion edukacji offline .
Jedno ze źródeł podało, że ośrodki coachingowe rzekomo naruszają indyjskie przepisy dotyczące konkurencji, a także stosują nieetyczne praktyki marketingowe/reklamowe, które obejmują kłusownictwo uczniów i nauczycieli, oferując odpowiednio duże zniżki na kursy i wygórowane podwyżki wynagrodzeń.
„Niektóre z tych instytutów trenerskich zwracały się do indyjskiej Komisji ds. Konkurencji (CCI) o interwencję, chociaż nie zostało to jeszcze sfinalizowane. Nie chodzi o to, by postawić ciężką prawną walkę dla firm edtech, ale o wprowadzenie regulacji/polityki, która monitoruje rynek prywatnych korepetycji”, powiedział źródło wtajemniczone w rozwój wydarzeń.
Rozwój nastąpił po tym, jak członek parlamentu Kongresu (MP) Karti Chidambaram w zeszłym tygodniu powiedział, że napisał list do Biura ds. Poważnych Nadużyć Finansowych (SFIO) w celu zbadania finansów firmy EDTECH decacorn BYJU. Gigant edtech pojawił się w wiadomościach, że nie złożył swoich wyników za rok finansowy 21. BYJU'S wcześniej zapowiedział, że przedstawi wyniki finansowe do 15 lipca.
W liście Chidambaram powiedział, że różne doniesienia prasowe stawiają „poważne zarzuty” przeciwko startupowi edtech.
Chidambaram powiedział, że po ogłoszeniu zbiórki funduszy w wysokości 800 mln USD w marcu 2022 r. przez BYJU'S, z udziałem CEO i współzałożyciela Byju Raveendrana, Sumeru Ventures, Vitruvian Partners i BlackRock, startup edtech wyemitował akcje uprzywilejowane serii F na rzecz Vitruvian Partners, zgodnie z dokumentami regulacyjnymi . Jednak nie ma takiego zgłoszenia dla Sumeru Ventures czy BlackRock.
„To rodzi pytanie o brakujące 2500 INR Cr w finansowaniu firmy” – powiedział poseł.
Głębokie rabaty, aby przyciągnąć studentów
Prowadzona przez Gaurav Munjal Unacademy opublikowała reklamy w różnych dziennikach informacyjnych z Radżastanu w zeszłym miesiącu, oferując 95% zniżki studentom zapisującym się na kursy IIT JEE i NEET UG w swoich ośrodkach Kota, zgodnie z kopiami ogłoszeń dostępnymi przez Inc42.
Haczyk, zgodnie z regulaminem ogłoszeń, polegał na tym, że zniżkę otrzymywali tylko studenci zapisani/zarejestrowani w innych instytucjach coachingowych.
Polecany dla Ciebie:
Startup B2B SaaS WebEngage zbiera 20 mln USD, aby zaoferować rozwiązania marketingowe, automatyzacyjne...
Po zwolnieniu ponad 1 000 pracowników Unacademy zawiesza umowy z nauczycielami jako koszt ...
Edtech Unicorn upGrad kupuje dostawcę testów przygotowawczych Exampur Marking 5. przejęcie...
Logistyka Torby Unicorn Xpressbees INR 195 Cr Od Avendus Future Leaders Fund II...
Google India usunęło w czerwcu ponad 6 elementów treści Lakh
Finansowanie zima: indyjskie startupy odnotowują 90% spadek finansowania rok do roku w lipcu 2022 r.
Zespół sprzedaży i marketingu Unacademy powiedział Inc42, że jest to oferta wczesna, ważna tylko przez 15 dni, a teraz wygasła.
„Oznaczało to, że w przypadku, gdy uczeń, który zapłacił już roczne opłaty konkurencyjnemu instytutowi trenerskiemu w wysokości Rs 1 lakh i powyżej, chce przejść do Unacademy, ponieważ najlepsi nauczyciele opuścili te instytuty, będzie musiał po prostu zapłacić 5000 INR i studiować w Unacademy” – powiedział przedstawiciel handlowy Unacademy.
Źródła podały, że takie reklamy wywołały nowe niezadowolenie wśród instytucji edukacyjnych, które twierdzili, że takie praktyki są antykonkurencyjne.
Chociaż Unacademy pobiera teraz takie same opłaty, jak inne czołowe instytuty, takie jak Allen Career Institute za indywidualne kursy, różni studenci w Kota powiedzieli Inc42, że firma edtech nadal oferuje 10% zniżki na kursy, jeśli nauczyciele polecają uczniów.
Szczegółowa ankieta przesłana do UNA w tej sprawie nie spotkała się z odpowiedzią do czasu publikacji tego egzemplarza.
Unacademy kontra Allen: Następne rozprawa sądowa 8 sierpnia
Wszystkie oczy są również zwrócone na toczącą się batalię prawną między Allenem a jego byłymi nauczycielami. Allen złożył w Sądzie Handlowym w Jaipur pozew na podstawie sekcji 9 ustawy o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym przeciwko 20 swoim byłym nauczycielom, którzy odeszli, aby dołączyć do centrów offline założonych przez startupy edtech, głównie Unacademy .
Zarzuty mówiły, że nauczyciele opuszczający Allen „doprowadziły do porzucania uczniów” w połowie sesji, gdy trwają kluczowe egzaminy.
„Sąd wydał postanowienie tymczasowe na korzyść Allena we wszystkich 20 pozwach, powstrzymujące pozwanych od korzystania z jakichkolwiek własności intelektualnej, tajemnicy handlowej, materiałów badawczych Allena. Toczy się postępowanie dyscyplinarne przeciwko wspomnianym członkom wydziału za pozostawienie studentów na lodzie” – podało źródło wtajemniczone w postępowanie.
Podczas ostatniej rozprawy w dniu 30 czerwca nauczyciele zakwestionowali zarzuty Allena z powodu niewykonalności kilku klauzul w umowach o pracę, które ich zdaniem są sprzeczne z podstawowym konstytucyjnym prawem pracowników, poinformowały źródła Inc42.
Nauczyciele dalej powiedzieli sądowi, że Allen nie przekazał im kopii umowy w momencie ich powołania.
W zeszłym miesiącu współzałożyciel i dyrektor Allena, Brajesh Maheshwari , ostrzegł nauczycieli przed przenoszeniem się do centrów coachingowych offline utworzonych przez graczy edtech. W Uczelni niedawno wzięło udział kilku nauczycieli, którzy w przeszłości odegrali kluczową rolę w rozwoju Allena.
W oświadczeniu wideo Maheshwari twierdził, że Allen podejmie działania przeciwko nauczycielom, którzy opuszczają firmę na rzecz platform edtech, w tym umieszczając ich na czarnej liście, aby mogli ponownie współpracować z Allenem lub jego partnerami.
Maheshwari stwierdził, że instytut będzie również starał się zemścić na każdej platformie, która chce kłusować nauczycieli. Oskarżył nauczycieli o chciwość i powiedział, że Allen ma ponad 11 000 pracowników i że odejście jednego lub dwóch nauczycieli nie wpłynie na firmę.