Pomimo kontroli TikTok, ByteDance zainwestuje 1 miliard dolarów w Indiach
Opublikowany: 2019-04-19W zeszłym roku ByteDance zainwestowało 100 mln dolarów w Indiach w aplikacje Helo, Vigo i TikTok
TikTok został usunięty ze sklepów z aplikacjami Google i Apple na początku tego tygodnia
Sąd Najwyższy i Madras HC do rozpatrzenia sprawy TikTok odpowiednio 22 kwietnia i 24 kwietnia
Minęły zaledwie trzy dni, odkąd aplikacja ByteDance TikTok została usunięta ze sklepu Google Play i Apple App Store w Indiach, ale ByteDance nadal utrzymuje się na rynku indyjskim. Chińska firma zajmująca się serwisami społecznościowymi planuje teraz zainwestować 1 mld USD w działalność w Indiach.
W wywiadzie dla indyjskiej publikacji medialnej firma poinformowała, że w zeszłym roku zainwestowała już 100 mln USD, a teraz planuje zainwestować 1 mld USD. Firma nie ujawniła jednak żadnych harmonogramów dotyczących swoich inwestycji w Indiach.
Firma planuje również wprowadzenie na rynek nowej aplikacji do udostępniania wideo po tym, jak indyjskie Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (MeitY) nakazało Google i Apple usunięcie TikTok odpowiednio ze Sklepu Play na Androida i App Store na iOS.
Fiasko TikTok w Indiach
TikTok, który twierdzi, że ma 120 mln aktywnych użytkowników miesięcznie w Indiach, spotkał się z poważną krytyką za omijanie norm wynikających z ustawy o technologii informacyjnej z 2000 r. i rzekomo rozpowszechnianie pornografii dziecięcej.
W związku z tym, w dniu 24 lutego 2019 r. adwokat S. Muthukumar złożył pozew w interesie publicznym (PIL) w Sądzie Najwyższym w Madrasie przeciwko indyjskiemu urzędowi regulacyjnemu ds. telekomunikacji, Ministerstwu Komunikacji, poborcy okręgowemu (dystrykt Madurai), komisarzowi policji (Madurai). ) i szefem biznesowym TikTok.
Muthukumar oskarżył TikTok o rozpowszechnianie pornografii, przemocy i bluźnierstwa. Wiele zgonów miało miejsce z powodu TikTok, a niektóre ofiary, ofiary w wieku od 10 do 30 lat, powiedział PIL.
Po wysłuchaniu PIL, ława Madurai Sądu Najwyższego w Madrasie składająca się z sędziów N Kirubakaran i SS Sundar wydała zarządzenie tymczasowe (3 kwietnia), które brzmiało:
- Rząd Indii nakazał zakazać pobierania aplikacji mobilnej TikTok
- Media nie mogą transmitować filmów wykonanych za pomocą aplikacji mobilnej TikTok.; oraz
- Rząd musi odpowiedzieć, czy Unia Indii uchwali ustawę, taką jak ustawa o ochronie prywatności dzieci w Internecie, uchwalona przez Stany Zjednoczone, aby zapobiec sytuacji, w której dzieci stają się ofiarami cybernetycznymi/internetowymi.
13 kwietnia ByteDance wydał oświadczenie, w którym poinformował, że usunął ponad sześć milionów filmów, które naruszały jego wytyczne dla społeczności. W komunikacie prasowym stwierdzono również, że TikTok wprowadził teraz funkcję bramki wiekowej, aby ograniczyć rejestrację do użytkowników w wieku 13 lat i starszych. TikTok powiedział ponadto, że zwiększy mechanizmy bezpieczeństwa, aby zapewnić, że nieletni użytkownicy nie będą korzystać z platformy.
Polecany dla Ciebie:
Na kolejnej rozprawie w dniu 16 kwietnia Sąd Najwyższy w Madrasie wyznaczył Arvinda Datara na amicus curiae (niezależnego adwokata) w sprawie w celu zbadania implikacji aplikacji. Kolejna rozprawa w sprawie odbędzie się 24 kwietnia.
Tymczasem Google i Apple usunęły TikTok ze swoich sklepów z aplikacjami, po otrzymaniu wskazówek od rządu indyjskiego.
W rezultacie TikTok wniósł się do Sądu Najwyższego wbrew postanowieniu Sądu Najwyższego w Madrasie, twierdząc, że zakaz pobierania i korzystania z aplikacji nie tylko ogranicza jego prawo do wolności słowa i wypowiedzi, ale także prowadzi do strat finansowych i utrata pracy.
Dwuosobowa ława sędziowska, sędzia Ranjan Gogoi i sędzia Sanjiv Khanna, odmówiła jednak wstrzymania zakazu i przekazała sprawę do dalszego przesłuchania 22 kwietnia.
TikTok, który oferuje treści w mediach społecznościowych w 10 indyjskich językach regionalnych, spotkał się nie tylko z krytyką za brak filtrów wieku w swojej aplikacji, ale także z powodu braku polityki prywatności i umów użytkownika dostępnych we wszystkich obsługiwanych językach. W rezultacie użytkownicy TikTok nie są nawet świadomi warunków, na które zgadzają się podczas rejestracji w aplikacji, jeśli nie potrafią czytać po angielsku.
Tymczasem India Internet Foundation poparła TikTok, nazywając zakaz nieproporcjonalnym. 17 kwietnia Fundacja w liście skierowanym do MeitY stwierdziła, że istnieje pilna potrzeba rozpoczęcia dialogu politycznego i wskazania drogi naprzód, aby zapewnić, że korzyści płynące z cyfrowych narzędzi i technologii mogą zostać wykorzystane przez dużą część Indian przy jednoczesnym łagodzeniu szkód.
„Dwa ostatnie przypadki obejmują zakaz korzystania z popularnej gry wideo o nazwie PUBG w różnych dzielnicach Gudżaratu, w wyniku którego aresztowano co najmniej 21 młodych osób. Podobnie zakaz popularnej platformy do udostępniania wideo o nazwie Tik Tok doprowadził do uniemożliwienia jej pobierania ze sklepów z aplikacjami. Są one sprzeczne z prawami podstawowymi, w szczególności z prawem do wolności słowa i wypowiedzi gwarantowanym na mocy art. 19 ust. 1 lit. a). Każde ograniczenie takich praw musi być „uzasadnione” na podstawie ważnego organu prawnego i zgodnie z podstawami ograniczenia określonymi w art. 19 ust. 2” – czytamy w piśmie.
Czy TikTok jest naprawdę zbanowany?
Chociaż prawdą jest, że Sklep Google Play i Apple AppStore usunęły oficjalną aplikację TikTok, nie wpłynęło to na istniejących użytkowników. Ci, którzy pobrali aplikację wcześniej, mogą bezproblemowo kontynuować dostęp do aplikacji bez przerw.
W systemie Android APK lub plik instalacyjny TikTok można udostępniać za pośrednictwem Shareit, przez Bluetooth i w inny sposób, a ponadto istnieje wiele usług innych firm, które umożliwiają pobieranie sklepów z aplikacjami na Androida poza oficjalnym Sklepem Play. Usługi takie jak Apkpure, APK Mirror Android APK Box i uptodown nadal rozpowszechniają aplikację.
Indie nie są jedynymi, które zakazały TikTok; wcześniej Bangladesz i Indonezja również rozprawiły się z aplikacją za rzekome rozpowszechnianie bluźnierstwa i pornografii.