DIPP podnosi kwestie podatkowe Angel z Departamentem Skarbowym
Opublikowany: 2018-12-20Tylko 1% uznanych startupów otrzymało zwolnienie z podatku anioła
Urzędnicy oceniający często odrzucają metodę wyceny startupów
Dlaczego wszystkie startupy nie są zwolnione z anielskiego podatku, pyta braterstwo
W ciągu niecałych 24 godzin od odpowiedzi ministra handlu i przemysłu oraz lotnictwa cywilnego Suresha Prabhu na kampanię na Twitterze przeciwko podatkowi aniołów, Departament Polityki Przemysłowej i Promocji (DIPP) w oświadczeniu prasowym w środę (19 grudnia) stwierdził, że DIPP ponownie podjął tę kwestię w Departamencie Skarbowym (DoR).
DIPP zapewnił, że rząd jest zaangażowany w ochronę inwestycji w startupy z dobrej strony i podniósł kwestię z DoR, aby nie było nękania aniołów biznesu lub startupów.
W kwietniu br. DIPP w porozumieniu z DoR wprowadził mechanizm zwolnienia z przepisów art. 56 ust. 2 pkt viib ustawy o podatku dochodowym (IT) rzeczywistym inwestorom w uznanych startupach. Jednak porozumienie nie rozwiązało problemów start-upów i inwestorów w ogóle.
W rozmowie z Inc42 , Siddarth Pai, partner założyciel 3one4 Capital, powiedział: „Procedura IMB (Międzyministerialnej Rady) uzyskania zwolnienia z tego podatku aniołów dotyczy tylko spółek zarejestrowanych po 1 kwietnia 2016 r. oraz tych, którzy otrzymują Certyfikacja IMB. Ale start-upy, które otrzymały teraz powiadomienia, zostały wcześniej włączone. Ponadto, od stycznia 2018 r. tylko 74 z 6000 nieparzystych startupów otrzymało ten certyfikat IMB”
Co więcej, kryteria kwalifikacji i zatwierdzenia IMB są nie tylko nieefektywne, ale także nieistotne, ponieważ dotyczą również tego, czy startup jest wystarczająco innowacyjny, czy nie (w momencie składania wniosku).
Sharad Sharma, współzałożyciel Fundacji iSpirt, powiedział Inc42 : „ Rząd nie powinien odgrywać żadnej roli w ustalaniu, czy startup jest innowacyjny, czy odniesie sukces, czy nie. Ponadto startup e-commerce może być w stanie zebrać pieniądze nawet dzisiaj, ale nie może być uważany za innowacyjny w 2019 roku, ale był innowacyjny w 2013 roku lub wcześniej. O ile środki wpłynęły do firmy kanałem bankowym w określonym celu, a wykorzystane środki zostały przeznaczone wyłącznie na ten cel. To powinno wystarczyć.
99% firm zarejestrowanych po 1 kwietnia 2016 r. jest podatnych na otrzymanie powiadomienia IT w przyszłości. Pai dodał: „Rozwiązanie musi obejmować każdy startup, który spełnia definicję DIPP, ponieważ nie ma sztucznych ograniczeń czasowych na włączenie. Dlaczego ci, którzy rozpoczęli swoją przedsiębiorczą podróż nieco wcześniej, mieliby być narażeni na tak drakońskie środki?”
LocalCircles składa formalne zgłoszenie do DIPP
Tymczasem społecznościowa platforma społecznościowa LocalCircles, która ma również społeczność startupów i MŚP z ponad 30 tysiącami członków, spotkała się z ministrem handlu i wspólnym sekretarzem DIPP Anilem Agrawalem i złożyła formalne zgłoszenie z prośbą o natychmiastowe środki pomocy, a także więcej trwałe reformy ekosystemu startupowego.
Sachin Taparia, założyciel i dyrektor zarządzający LocalCircles, powiedział Inc42: „Wczoraj spotkałem się z ministrem Sureshem Prabhu, aby omówić sprawę podatku od aniołów. Minister był również zdania, że całkowicie wymazuje kwestię podatku od aniołów”.
LocalCircles poprosił DIPP o uchylenie zawiadomień IT, tak jak zrobiła to CBDT (Centralna Rada Podatków Bezpośrednich) na początku lutego tego roku.
Angel Tax: czego żądają startupy
Ostatnio wiele startupów skarżyło się, że urzędnicy oceniający (AO) odmówili zaakceptowania stosowanej przez startupy do wyceny metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF), mimo że została zaakceptowana przez biegłych księgowych i bankierów handlowych.
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Zamiast tego OA najczęściej wybierają metodę wartości aktywów netto (NAV) i odrzucają wyceny wystawiane przez startupy. Stwarza to duże problemy dla startupów, których przychody mogą być niewielkie lub żadne.
Pai powiedział, że wybór metody wyceny nie należy do AO, ale należy postępować zgodnie z procedurą. Art. 56(2)(viib) pozostawia wybór metody wyceny firmie ocenianej, a nie urzędnikowi oceniającemu.
Zamiast tego „OA stawiają się w sytuacji inwestora i ustalają wycenę firmy. CBDT musi wydać jasne okólnik, że OA nie może kwestionować tak wybranej metodologii wyceny ani porównywać sprawozdania z wyceny z faktycznymi wynikami przedsiębiorstwa. Istnieje nawet orzecznictwo i orzeczenia ITAT, które to potwierdzają” – powiedział Pai.
LocalCircles w swoim zgłoszeniu skierowanym do współsekretarza DIPP zażądał, aby metoda DCF została zaakceptowana przez OA w przypadku wszystkich uznanych startupów.
Taparia powiedział: „Zażądaliśmy również, aby w przypadkach nakazów wydanych przez CBDT na podstawie sekcji 56 (2) (viib) ustawy o podatku dochodowym, zostały one usunięte, a powiadomienie musi zostać wydane najpóźniej do 24 grudnia, aby startupy mogły zanieś to samo do swoich AO i skorzystaj z ulgi na czas”.
Warto zauważyć, że niektóre startupy, które wcześniej otrzymały powiadomienia IT i nie uzasadniły swoich inwestycji, otrzymały teraz nakazy z prośbą o natychmiastowe dokonanie całej wpłaty w ciągu 30 dni lub 20% wpłaty i złożenie odwołania.
Sharma powiedział: „W krótkiej perspektywie rząd musi być łagodny dla startupów, dopóki nie zostanie wprowadzony długoterminowy środek. Po drugie, wszystkie startupy, które dokonały pierwszego poziomu rejestracji, powinny być zwolnione z płacenia 20% zaliczki, jeśli odwołują się od zamówienia. Również wszystkie startowe sprawy odwoławcze powinny zostać przyspieszone do 31 marca 2019 r.”
Pai również zapewnił, że dział IT powinien zadeklarować, że żaden taki start-up poszkodowany przez to nie powinien być zobowiązany do wpłacenia 20% depozytu, aby odwołać się od procesu. Wszystkie sprawy w toku powinny mieć czas do 31 marca 2019 r. na złożenie PAN ich inwestorów oraz formularzy PAS 3 (Return of allotment) złożonych w RBI & RoC (Registrar of Companies, Ministerstwo Spraw Korporacyjnych) w celu udowodnienia, że środki przeszły normalnymi kanałami bankowymi, a inwestorzy zostali zidentyfikowani.
„Zdolność kredytową można odgadnąć na podstawie zeznań podatkowych, ponieważ każdy, kto zarabia więcej niż 50 litrów, wszystkie firmy i profesjonaliści muszą złożyć swoje finanse wraz ze swoimi zeznaniami podatkowymi” – dodał Pai.
Zwolnienie z podatku od aniołów: długoterminowe lekarstwo może potrwać dłużej
Pai wskazał: „Departament podatkowy powinien traktować wpływy kapitałowe jako wpływy kapitałowe, a nie opodatkowywać ich jako przychodu – jest to sprzeczne z zasadą opodatkowania dochodów”.
Podczas gdy ostateczne rozwiązanie leży w poprawce do paragrafu 56 (viib) w ustawie o finansach z wprowadzeniem zwolnienia dla startupów, trwająca zimowa sesja parlamentu jest ostatnią pełnoprawną sesją dla obecnego reżimu Modiego.
Jest mało prawdopodobne, że na tej sesji zostanie wprowadzony jakiś specjalny projekt ustawy.
Sachin powiedział, że DIPP i dział IT powinny połączyć swoje systemy za pomocą interfejsu API, co pomogłoby działowi IT zidentyfikować startup rozpoznany przez DIPP i wygenerować specjalną flagę, a nawet jeśli systemy CBDT automatycznie wygenerują powiadomienie zgodnie z sekcją 56 (2) ( viib), może zostać automatycznie unieważnione.
Wszystkie oczy zwrócone są teraz na Departament Skarbowy i Ministerstwo Finansów. Czy Arun Jaitley zdoła rozwiązać ten problem na czas?