Recenzja duplikatora na rok 2022: Przeczytaj to przed użyciem

Zduplikowana treść jest głównym powodem do niepokoju dla właścicieli witryn.

Google faworyzuje witryny z świeżą i niepowtarzalną treścią. Głównym celem ich wyszukiwarki jest zapewnienie najlepszego wyniku zapytania użytkownika, prawda? Część treści w pięciu innych witrynach prawdopodobnie nie spełnia tych kryteriów.

Ponadto roboty-pająki Google nie będą wiedziały, który fragment jest oryginalny, jeśli inna witryna skopiuje Twoją treść słowo w słowo. Zajmą niższą pozycję niż całkowicie unikalna treść, ponieważ nie wiedzą, która zasługuje na wyższą pozycję.

Złe wiadomości? Twoje treści są bezpłatne i łatwo dostępne. Ludzie mogą wycinać i wklejać Twoje treści we własnej witrynie, co skutkuje zduplikowaniem treści – co jest bardzo niekorzystne dla SEO.

Jednym z narzędzi, które mają pomóc właścicielom witryn w walce z tym problemem, jest Duplichecker.

Testujemy to narzędzie, aby dowiedzieć się:

• W czym Duplichecker jest dobry (i nie tak dobry)?
• Dokładność duplikatora
• Duplikator kontra Copyscape
• Jak korzystać z funkcji Duplichecker, aby znaleźć splagiatowane treści

Co to jest duplikator?

Duplichecker to narzędzie do sprawdzania plagiatu, które może znaleźć przypadki zduplikowanych treści.

Skanuje internet w poszukiwaniu tych samych zdań, fraz lub akapitów w Twojej witrynie i kieruje Cię do zewnętrznych adresów URL o tej samej treści.

Oto przykład duplikatów treści skopiowanych z naszego przewodnika po prywatnych sieciach blogów:

Jak dobry jest duplikator?

Wiemy, co ma zrobić Duplichecker. Ale prawdziwe pytanie brzmi: czy to działa?

Spędziłem kilka godzin bawiąc się z Duplichecker, oceniając, ile przypadków plagiatu może odebrać.

Ale podczas tych testów znalazłem kilka dobrych części dotyczących narzędzia — wraz z innymi, które pokazują, że Duplichecker nadal wymaga pewnych ulepszeń:

Najlepsze części Duplichecker

Prawdopodobnie najlepszą częścią Duplichecker jest fakt, że jest bezpłatny.

W przeciwieństwie do innych narzędzi do plagiatowania treści, takich jak Siteliner i Copyscape, Duplichecker jest całkowicie darmowy – i nie potrzebujesz konta, aby z niego korzystać.

Kolejną zaletą Duplicheckera jest możliwość przesyłania kilku typów plików, w tym:

• .tex
• .tekst
• .doc
• .docx
• .odt
• .pdf
• .rtf

Możesz też pobrać zawartość z adresu URL. Po prostu podłącz link, w którym opublikowana jest Twoja treść, i znajdź listę zduplikowanych wyników znalezionych gdzie indziej:

Narzędzie Duplichecker jest częścią szerszej gałęzi narzędzi marketingowych.

Dlatego funkcja Duplichecker może również analizować gramatykę, wybierając jedną z dwóch poniższych opcji:

Oba narzędzia są bezpłatne i mogą zastąpić kosztowne narzędzia, takie jak Grammarly Pro.

Duplichecker nie jest w tym tak dobry…

Nie ma wątpliwości, że Duplichecker ma wiele zalet. Są jednak również obszary, których brakuje narzędziu.

Jednym z nich jest limit liczby słów. Możesz mieć tylko 1000 słów na wyszukiwanie, co może stanowić problem, jeśli sprawdzisz, czy długa treść nie została plagiatowana.

(Możesz obejść ten limit, dzieląc tekst na fragmenty po 1000 słów. Jednak nie znajdziesz przypadków, w których używane są różne bloki treści, ponieważ nie możesz jednocześnie sprawdzić całego fragmentu).

Kolejną wadą jest to, że niektóre treści są dziwnie sformatowane po podłączeniu z adresu URL. Oto przykład:

Ale niestety usterki nie kończą się na tym.

Skopiowałem fragment tekstu bezpośrednio do edytora, co skończyło się dodaniem setek dodatkowych linii:

Ten błąd, w połączeniu z przytłaczającą ścianą reklam na stronie głównej narzędzia, sprawia, że ​​jest ono „zabugowane”. To nie jest profesjonalne narzędzie.

Na koniec warto zauważyć, że za pomocą Duplichecker nie można uruchomić sprawdzania duplikatów treści w całej witrynie. Musisz wpinać adres URL jeden po drugim, co może być czasochłonne (zwłaszcza jeśli masz dużą witrynę).

Inne narzędzia — w tym Copyscape — mogą przeszukiwać całą witrynę.

Jak niezawodny jest Duplichecker?

Krótka odpowiedź nie jest bardzo. To prawda, że ​​wychwytuje niektóre przypadki plagiatu, ale dokładność nie jest na miejscu.

Miałem kilka problemów z używaniem narzędzia, w tym:

Nie wszystkie treści są odbierane

Podczas moich testów skopiowałem do Duplichecker fragment postu gościnnego, który napisałem dla Sellbrite. Oryginał był również dystrybuowany do Business2Community, więc wiedziałem, że istnieje co najmniej jeden przypadek zduplikowanej treści.

Jednak Duplichecker nie odebrał ani jednego. Oznaczono moją treść jako w 100% unikalną:

Nie rozumie (niektórych) cytatów

Podobnie, Duplichecker nie wydaje się być w stanie obsłużyć cudzysłowów.

Na przykład wpisałem ten cytat w Duplichecker: „Postęp rzek do oceanu nie jest tak szybki, jak człowieka do błędu”.

Narzędzie znalazło tylko jedno wystąpienie plagiatu treści:

…Ale kiedy wpiszesz to w Google w cudzysłowie, możesz zobaczyć setki adresów URL zawierających dokładnie tę samą treść:

Oba te wyniki różnią się w wynikach wyszukiwania

Wiemy, że Duplichecker nie może znaleźć treści syndykowanych ani cytatów, prawda?

Te rzeczy nie są spójne.

Przetestowałem post, który napisałem dla ConversionXL, która również była dystrybuowana na Business2Community. Jeden z cytatów zawartych w moim artykule został odebrany jako duplikat, wraz z oryginalnym postem:

Ale po raz kolejny wersja syndykowana w Business2Community nie została oflagowana.

Możesz również zauważyć, że Duplichecker oznaczył 33% moich treści jako plagiat, a pozostałe 67% to „unikalne”.

Tak nie było — treść została usunięta bezpośrednio z oryginalnego posta, ale Duplichecker uznał tylko trzy akapity za zduplikowane w innym miejscu.

Jak Duplichecker wypada w porównaniu z Copyscape?

Istnieje mnóstwo narzędzi do plagiatowania treści, z których możesz skorzystać. Jednym z najbardziej znanych jest Copyscape. Jak więc wypada porównanie narzędzia Duplichecker?

Zacznijmy od omówienia najbardziej oczywistego wyróżnika: kosztu.

Duplichecker jest darmowy i sprawdza do 1000 słów. Nie potrzebujesz konta, aby z niego korzystać, i nie ma żadnych ograniczeń co do tego, ile razy możesz użyć tego narzędzia (o ile przy każdym wyszukiwaniu znajdujesz się poniżej liczby słów).

Copyscape ma również darmową wersję. Oferują jednak również plan Premium, który obejmuje skanowanie 10 000 stron, wyklucza witryny, o których już wiesz, i pomaga skontaktować się z właścicielami witryn, gdy poprosisz ich o usunięcie lub zmianę zduplikowanych treści.

Cena za Premium to 3c za wyszukiwanie (do 200 słów) plus 1c za dodatkowe 100 słów.

Wspomniałem również, że Duplichecker pozwala sprawdzić duplikaty treści z przesłanych plików. Nie możesz tego zrobić w Copyscape, co utrudnia porównywanie.

Na przykład: Porównując nasz post z linkami zwrotnymi, podłączyłem adres URL do Copyscape i uzyskałem o wiele więcej wyników:

Pokazał tylko jeden na Duplichecker, ponieważ musiałem użyć mniejszej próbki treści:

Dodatkowo Copyscape ma funkcję Copysentry. Otrzymujesz wiadomości e-mail, gdy zostanie znaleziona nowa zduplikowana treść bez konieczności ręcznego sprawdzania jej. Kosztuje to 4,95 USD miesięcznie, ale jest warte niewielkiego wydatku, jeśli oznacza to, że nie musisz pamiętać o wyszukiwaniu plagiatów.

Konkluzja? Duplichecker jest odpowiedni dla mniejszych firm lub witryn bez dużej zawartości… Ale nie jest zbyt dokładny.

Copyscape to lepsza opcja dla większych firm, tych z dużą ilością treści lub tych, którzy płacą za treść. Lepiej jest też używać go do długich treści, ponieważ nie ma limitu liczby słów w tekście, którego szukasz.

Jak korzystać z Duplichecker, aby znaleźć zduplikowane treści

Gotowy do rozpoczęcia wyszukiwania duplikatów treści pobranych z Twojej witryny? Chociaż nie jest to dokładne, wychwytuje niektóre przypadki plagiatu treści.

Oto jak możesz użyć tego narzędzia, aby go znaleźć:

1. Dodaj swoją treść

Zacznij od dodania treści do narzędzia Duplichecker.

Możesz to zrobić za pomocą dowolnego z typów plików, które udostępniliśmy powyżej. Lub dodaj adres URL treści, którą chcesz wyszukać:

Pamiętaj, że może być konieczne wycięcie tekstu, jeśli ma ponad 1000 słów.

2. Sprawdź swoje wyniki

Po wpisaniu tekstu przewiń w dół, a zobaczysz raport, w którym większość Twoich treści jest plagiatowana, unikatowa lub ma pokrewne znaczenie w innym miejscu:

Chcesz, aby większość — jeśli nie wszystkie — treści były całkowicie wyjątkowe.

Pamiętaj: to źle dla SEO, jeśli masz treści w swojej witrynie, które istnieją również gdzie indziej.

3. Zbadaj duplikaty

Pod raportem wyniku zobaczysz listę adresów URL o treści podobnej do Twojego.

Kliknij „Porównaj wyniki”, a zobaczysz drugą witrynę z podświetloną zduplikowaną treścią:

Sprawdź, jaka część Twoich treści jest zduplikowana w tej witrynie.

Na przykład: Czy jest to pełny post na blogu, czy tylko kilka zdań? Pełny wpis na blogu może wymagać bardziej surowych działań niż kilka zdań.

Ważne jest również, aby sprawdzić rodzaj duplikowanej treści. Cytat z Twojego posta na blogu, który odwołuje się do niego jako do źródła, może nie być zły. Ale jeśli są całkowicie oszukane bez podania kredytu, to jest to problem.

4. Zmień zduplikowaną treść

Wiemy już, że duplikowanie treści to ogromny problem SEO. Dlatego chcemy znaleźć wszelkie przypadki plagiatu treści i je zmienić.

Możesz to zrobić na dwa sposoby:

1. Skontaktuj się z właścicielem witryny i poproś o jej usunięcie. Jest to najprostszy sposób na usunięcie zduplikowanych treści, jeśli tworzysz oryginalne treści. Znajdź adresy e-mail osób prowadzących witrynę i poinformuj ich, że przejęli Twoje treści bez pozwolenia. Możesz grzecznie poprosić ich o usunięcie zduplikowanej treści. (Jeśli tego nie zrobią, a Twoje treści są chronione prawami autorskimi, możesz wydać nakaz zaprzestania działalności lub zagrozić podjęciem kroków prawnych).
2. Przepisz własną treść. Niestety spamerzy, którzy zduplikowali Twoje treści, mogą nie odpowiadać na Twoje e-maile. Jedyną opcją w tym przypadku jest przepisanie treści. W tym celu możesz użyć dodatku Duplichecker do przepisywania artykułów. Pamiętaj jednak, że w przyszłości może być konieczne zrobienie tego za każdym razem, gdy Twoje treści zostaną plagiatowane.

Czy Duplichecker zapisuje twoją pracę?

Biorąc pod uwagę, że jest to darmowe narzędzie, nie możesz oprzeć się wrażeniu, że gdzieś jest jakiś haczyk. Zapewniamy jednak, że Duplichecker nie zapisuje żadnych treści ani prac, które przesyłasz do sprawdzenia. Ich algorytmy nie są przeznaczone do zapisywania jakichkolwiek treści w ich bazie danych, czy to obrazów, czy innych form treści.

Ostatnie przemyślenia na temat Duplichecker

Nasze ostatnie słowo na temat Duplichecker? To dobre, bezpłatne narzędzie, które możesz mieć w swoim zestawie narzędzi — zwłaszcza jeśli tworzysz treści do swojej witryny.

Brakuje jednak w określonych obszarach. Nie jest w stanie zebrać cytatów ani treści dystrybuowanych i prawdopodobnie nie pokaże wszystkich przypadków, w których Twoja treść została plagiatowana.

Konkluzja? Polecam Duplichecker małym firmom z ograniczoną produkcją treści. Ale jeśli tworzysz dużo treści SEO lub inwestujesz w treści od niezależnych pisarzy, lepiej byłoby mieć bardziej niezawodną alternatywę, taką jak Copyscape.