Aktualizacja podstawowa Google z czerwca 2019 r. (Aktualizacje na żywo na bieżąco)

Opublikowany: 2019-06-05

Firma Google ogłosiła i zaczęła wprowadzać swoją aktualizację z czerwca 2019 r. Będziemy tutaj informować o tym, co ta aktualizacja wpłynęła, gdy to się stanie!

Spis treści

Przegląd laika z aktualizacji podstawowego algorytmu z czerwca 2019 r.

Od 3 do 8 czerwca Google wprowadził aktualizację swojego algorytmu. Pozostawiło to wielu webmasterom ponad 50% strat ruchu i niekończący się strumień pytań.

Zanim zaczniesz czytać dalej, musisz zrozumieć następujące kwestie dotyczące tej aktualizacji:

  • Nie ma prostego rozwiązania typu „zrób to zrób-to”, aby odzyskać witrynę
  • Algorytm Google jest niezwykle skomplikowany i stale ewoluuje
  • Szczególnie mocno ucierpiały publikacje informacyjne

Co to jest EAT i czy to ma znaczenie?

EAT to skrót od Expertise, Authority i Trust.

Ta metryka/koncepcja została wprowadzona pod koniec 2018 roku.

Webmasterzy podejrzewają, że czerwcowa aktualizacja rdzenia jest rozwinięciem zasady EAT.

Roger Montti zagłębił się w ten temat, przyglądając się Daily Mail, kontrowersyjnemu serwisowi informacyjnemu z Wielkiej Brytanii. Mieli pecha w SERPach – zwłaszcza po aktualizacji z czerwca 2019 roku. Więcej o Daily Mail powiemy w dalszej części tego artykułu, ale chciałbym podsumować ustalenia Rogera tym fragmentem:

Jeśli lista rzeczy, które Google może ulepszyć, jest tak długa, dlaczego na świecie branża wyszukiwania koncentruje się na tych samych czterech rzeczach: jakości, wiedzy fachowej, autorytatywności i zaufaniu?

Jak widać z trudnej sytuacji głównych witryn, takich jak CCN i Daily Mail, pomysł, że Google Broad Core Updates może zostać zredukowany do czterech czynników rankingowych na poziomie żywności dla niemowląt, nie jest pomocny.

Więc czy to ma znaczenie? Pewny. Istnieje jednak wiele obszarów, w których można poprawić tę aktualizację, które wykraczają daleko poza EAT.

24 czerwca – Mercola, witryna porad medycznych zostaje zatrzaśnięta przez Google

Mercola Ahrefs

Mercola.com to kontrowersyjna witryna poświęcona zdrowiu, która istnieje już od dłuższego czasu. Jest prawdopodobne, że strona została trafiona z postępu EAT.

Moim zdaniem jest to podręcznikowy przykład strony, która POWINNA zostać zdegradowana przez EAT. Niedokładne informacje zdrowotne w SERP mogą łatwo zranić wiele osób. Podawane są porady, takie jak chodzenie boso jako źródło przeciwutleniaczy, homeopatia, antyszczepionkowość i inne.

Niektórzy SEO uważają, że jest to bardziej problem techniczny niż cokolwiek innego. Jenny Halasz zauważyła problem rel=alternative z adresami URL stron AMP i komputerowymi.

19 czerwca – możliwa nowa aktualizacja?

Rank Ranger 19 czerwca aktywność SEO

Pojawiła się możliwa nowa aktualizacja. Rank Ranger zgłasza największe zmiany rang od 6 czerwca.

Zobacz więcej dyskusji na ten temat w SERoundTable oraz w Webmaster World.

15 czerwca – To nie jest Panda

Poniższe dwa tweety Danny'ego Sullivana, Public Search Liaison w Google, dotyczą tego, czy ta aktualizacja jest „kolejną Pandą”. Odpowiedź? Rozbrzmiewające nie.

Dla tych, którzy nie pamiętają, Panda była ogromną aktualizacją jakościową. Farmy treści, takie jak artykuły Ezine, witryny o niskiej jakości, które zawierały cienkie i zduplikowane treści oraz witryny z dużą ilością reklam, zostały z dnia na dzień unicestwione.

Natomiast aktualizacja z czerwca 2019 r. to tylko zmiana w sposobie, w jaki Google wykorzystuje różne sygnały do ​​pozycjonowania treści. Może to jednak nadal oznaczać, że Google ma inny obraz tego, czym właściwie jest „dobra treść”.

Jako webmaster gorąco polecam zapoznanie się ze wskazówkami jakościowymi Google. Ma 166 stron i przedstawi najważniejsze idee, z czym wiąże się „jakość”.

14 czerwca – Webmaster Trends Analyst w Google, John Mueller mówi o aktualizacji

Po 26 minutach i 11 sekundach w poniższym filmie John Mueller odpowiada na następujące pytanie, zadane przez widza.

„Jesteśmy witryną wydawcy wiadomości, skupiającą się głównie na branży finansów biznesowych. prawdopodobnie wpłynęła na nas czerwcowa aktualizacja podstawowa, ponieważ widzieliśmy drastyczny spadek ruchu od 1 czerwca.

Zgodziłem się, że aktualizacja określa, że ​​nie ma żadnych poprawek ani większych zmian, które należy wprowadzić, aby zmniejszyć wpływ.

Ale w przypadku wydawcy, którego głównym obszarem są treści/wiadomości, nie oznacza to, że prawdopodobnie to treść, jakość lub ilość spowodowały, że algorytm Google obniżył sygnał jakości treści umieszczanych w witrynie, co mogło mieć doprowadziło do spadku ruchu.

Zdajemy sobie sprawę, że wpłynęło to na wiele witryn wydawców i taki scenariusz byłby naprawdę pomocny, gdyby firma Google mogła ujawnić się i podzielić się radami z webmasterami i witrynami internetowymi […] na temat podejmowania środków naprawczych i działań w celu złagodzenia wpływu podstawowych aktualizacji. ”

Odpowiedź:

Jak już słyszałeś, niestety nie ma łatwego rozwiązania. John wspomniał, że w przeciwieństwie do aktualizacji z czerwca 2019 r. zmiana algorytmu szybkości była bardzo łatwa do naprawienia przez webmasterów. Był to pojedynczy problem, który można było naprawić z dnia na dzień, wprowadzając kilka poprawek wydajności witryny. Tak nie jest w przypadku tej podstawowej aktualizacji.

14 czerwca – webmasterzy napotykają na napływ błędów Search Console + zawieszanie osób nadużywających mojej firmy

Fałszywe alarmy?

Jak szczegółowo opisano w SERoundTable, webmasterzy otrzymywali różnego rodzaju błędy — z których większość była fałszywymi alarmami.

Niektóre „problemy”, które zostały zgłoszone, obejmują:

  • „Tekst jest za mały do ​​przeczytania”
  • „Treść szersza niż ekran”
  • „Klikalne elementy zbyt blisko siebie”

Mój sposób działania zaczął się od upewnienia się, że „błędy” nie są prawdziwe. Nie we wszystkich przeprowadzanych przeze mnie testach. Następnie oznaczyłem je jako rozwiązane.

Kilka godzin później otrzymałem wiadomość e-mail z informacją, że problemy zostały potwierdzone „naprawione”.

E-mail z Google Search Console o naprawianiu fałszywych alarmów

14 czerwca – Schemat FAQ jest wspaniały! Albo to jest?

Jeśli miałeś wpływ na podstawową aktualizację, prawdopodobnie spróbujesz wszystkich ulepszeń w książce, aby odzyskać swoje rankingi.

Jednym z tych ulepszeń może być schemat FAQ, który został wprowadzony w zeszłym miesiącu.

Na marginesie: co to są fragmenty schema.org?

Dla tych z Was, którzy jeszcze się tym nie przejmują, schema.org to otwarty standard, który znacznie ułatwia botom i pająkom pobieranie dokładnych danych z Twoich stron internetowych. — Czy jesteś restauracją? Jaka jest nazwa Twojej firmy? Gdzie się znajdujesz? Czy ten artykuł jest recenzją produktu? Jaka jest średnia liczba gwiazdek tego produktu?

Schemat FAQ umożliwia zadawanie pytań i odpowiedzi. Przykład podany na blogu Webmasterów wyświetlał pytanie „jaki rodzaj papieru jest używany do origami?” To jest jeden prawidłowy przypadek użycia. Wdrożenie tego fragmentu kodu daje większą szansę na uzyskanie wyniku „Natychmiastowej odpowiedzi”.

Innym bardzo przydatnym przypadkiem użycia jest udostępnienie często zadawanych pytań dotyczących Twojej firmy. „Czy [firma] wysyła za granicę?”, „Czy [produkt] jest wodoodporny?” itp. Eliminuje to wiele problemów związanych z uzyskaniem przez klientów potrzebnych odpowiedzi. Może to bardzo dobrze zaoszczędzić pieniądze na kosztach wsparcia.

Jednak niektórzy właściciele firm odnotowali słabe wyniki. Przeczytaj SERoundTable „Raporty o utracie ruchu w Google po wdrożeniu schematu FAQ”, aby dowiedzieć się więcej.

12 czerwca – Google wali z wirtualnymi biurami… a mecze towarzyskie zostają złapane w ogniu krzyżowym!

Wiele firm, które nie są fizycznie obecne, zaczyna korzystać z Google Moja Firma. To muzyka dla uszu lokalnych SEO!

Ale to nie wszystkie brzoskwinie i śmietana. @YoungbloodJoe na Twitterze poinformował, że wielu jego klientów zostaje puszkowanych, ale wszyscy są legalnymi właścicielami firm z fizycznymi lokalizacjami!

Miej oko na swoje wpisy Moja Firma przez kilka następnych tygodni na wypadek, gdybyś stał się ofiarą tego problemu.

Czerwiec 10 – Czerwiec 12 – Popularny blog kryptowalut się wyłącza… a potem wraca

CCN ogłosiło, że zamykają sklep na dobre… a przynajmniej tak się wydawało. Podali uzasadnienie zarówno w artykule z ogłoszeniem, jak i w poniższym filmie.

Zgłosili utratę ponad 50% ruchu na komputerach stacjonarnych oraz ponad 70% na urządzeniach mobilnych.

Dane pokazują, że CCX straciło 53,1% ruchu na komputerach stacjonarnych i 71,5% ruchu mobilnego

2 dni i wiele dyskusji później zdecydowali, że wrócili do biznesu.

CCN, z pomocą ludzi z forów webmasterów, odkrył, że ich stara domena jest w jakiś sposób w rankingu w Google! Po rozwiązaniu tego problemu nadal nie ma pewności, czy CCN odzyska swoje poprzednie rankingi, ale to krok we właściwym kierunku

Wskazówka na wynos : jeśli zmieniłeś nazwę domeny w przeszłości, sprawdź, czy jest ona ponownie w indeksie Google. Możesz to zrobić za pomocą operatora wyszukiwania „witryna”, jak pokazano poniżej.

Użyj operatora „site:”, aby określić, czy Twoja stara domena nadal znajduje się w indeksie Google

Czy wyświetlają się jakieś wyniki? Jeśli tak, skorzystaj z narzędzia zmiany adresu w Search Console. Aby uniknąć odsyłania użytkowników Google do Twojej starej domeny, możesz użyć przekierowań 301.

4-6 czerwca: Aktualizacja różnorodności

Chociaż aktualizacja różnorodności jest oddzielna od aktualizacji podstawowej, warto o tym wspomnieć, aby mieć inne narzędzie w zestawie narzędzi diagnostycznych witryny.

Celem tej aktualizacji jest pokazanie większej różnorodności wyników wyszukiwania. W tym kontekście oznacza to, że ta sama witryna nie dominuje na wielu pozycjach jednego słowa kluczowego. Teraz nie martw się, nie wpłynie to na markowe słowa kluczowe. Nie będziesz mógł zakwalifikować się tylko raz dla „[wstaw nazwę marki]”.

Więcej informacji na temat tej aktualizacji można znaleźć w świetnym artykule Search Engine Land.

6 czerwca – DailyMail.co.uk odnotował ogromny spadek ruchu

Czy było to spowodowane ilością reklam? Ich przekonania polityczne? Czy są to „fałszywe wiadomości”?

Wszystko zależy od spekulacji, ale ich wykres SEMRush nie przedstawia ładnego obrazu. Byli już jednym z „największych przegranych” ruchu w 2018 roku, spadając o 61%. Czerwiec okazał się kolejnym gwoździem do ewentualnej trumny Daily Mail.

Wykres pokazujący spadek ruchu w Daily Mail w czerwcu