Google Universal Search 2200 w cyfrowym asystencie

1 października 2019 r. pisałem o kontynuacji aktualizacji patentu w uniwersalnych wynikach wyszukiwania Google. To był czwarty raz, kiedy dany patent został zaktualizowany. Pisałem o tym pod nazwą posta – New Universal Search Results Google. Warto zobaczyć, jakie nowe zmiany zaszły w związku z nowym patentem kontynuacyjnym w Google Universal Search 2200.

Wynalazcy wymienieni w patencie są tacy sami jak w oryginalnej wersji patentu, a opis wygląda podobnie. Zmiany dotyczą sekcji zastrzeżeń patentu, którą prokuratura w USPRO przygląda się przy podejmowaniu decyzji o udzieleniu lub odmowie przyznania lub odmowy kontynuacji patentu.

Kontynuacja patentu zakłada datę zgłoszenia patentu lub patenty, które są kontynuowane, z sekcją zastrzeżeń pokazującą nowe procesy, w których patent wyklucza inne.

Najlepiej więc porównać najnowsze roszczenia i te starsze. Dotarłem do pierwszych zastrzeżeń z pierwszych czterech wersji patentowych. Jaki język wiadomości lub procesy znajdują się w piątej wersji patentu? Oto pierwsza wersja:

Patent Stanów Zjednoczonych 11,314,822
Przyznano: 26 kwietnia 2022 r. – interfejs do wyszukiwania uniwersalnego
Wynalazcy: Bret S. Taylor, Marissa Ann Mayer, Orkut Buyukkokten

Abstrakcyjny

Wyszukiwarka może wyszukiwać zapytanie użytkownika w kilku możliwych kategoriach wyszukiwania. Na przykład zapytanie wyszukiwania można wykonać dla ogólnych dokumentów internetowych, obrazów i dokumentów z wiadomościami. Wyszukiwarka klasyfikuje kategorie na podstawie zapytania wyszukiwania i rekordów zwróconych dla każdego typu i przedstawia wyniki wyszukiwania użytkownikowi według sortowania. Kategorie o wyższym rankingu mogą być bardziej widoczne niż kategorie o niższym rankingu.

Oto pierwsze roszczenie dotyczące najnowszej wersji patentu Google Universal Search:

Twierdzi się, że:

1. Metoda realizowana komputerowo obejmująca:

• Odbieranie zapytania wyszukiwania opartego na rozpoznawaniu głosu użytkownika wprowadzanego przez asystenta cyfrowego
• Określając wynik trafności dla każdej określonej kategorii odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania wśród wielu różnych kategorii odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania, wynik trafności dla każdej kategorii wskazuje trafność odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania, które odpowiada określonej kategorii
• Zapewnienie, w odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania, danych wyjściowych, które określają odpowiednie kategorie odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania, w tym:
• Organizowanie prezentacji wyników w taki sposób, że wiele różnych kategorii jest dostarczanych w określonej kolejności zgodnie z wynikami istotności, które wskazują istotność każdej z poszczególnych kategorii dotyczących zapytania wyszukiwania
• W tym, w danych wyjściowych dla każdej z dwóch lub więcej kategorii, wyniki wyszukiwania odpowiednie dla każdej z dwóch lub więcej różnych kategorii.

Zamierzam również opublikować pierwsze roszczenie dotyczące wcześniejszej wersji patentu Google Universal Search, aby ułatwić porównanie:

Pierwsze twierdzenie z ostatniej kontynuacji patentu Google's Uuniversal Search (17 maja 2016) wygląda tak:

1. Metoda realizowana komputerowo obejmująca:

• Otrzymywanie zapytania wyszukiwania
• Uzyskiwanie danych wskazujących na wiele zestawów zasobów odpowiadających na zapytanie wyszukiwania, przy czym każdy z różnych etapów zasobów jest klasyfikowany jako odpowiadający innej kategorii zasobów
• Określając wynik trafności dla każdej z różnych kategorii, wynik trafności dla każdej kategorii wskazuje trafność zestawu zasobów odpowiadających klasie dotyczącej zapytania wyszukiwania
• Zapewnienie, w odpowiedzi na zapytanie wyszukiwania, strony wyników wyszukiwania, która przedstawia wyniki wyszukiwania identyfikujące zasoby z wielu zestawów zasobów, w tym
• Organizowanie wyników wyszukiwania do wyświetlania w taki sposób, aby wyniki wyszukiwania odpowiadające różnym kategoriom były dostarczane w odpowiednich obszarach, które mają lokalizacje określone zgodnie z wynikami trafności dla różnych typów, które wskazują trafność poszczególnych zestawów zasobów dotyczących zapytania wyszukiwania
• W tym, w odpowiednich obszarach przewidzianych dla każdej z dwóch lub więcej różnych kategorii, wyniki wyszukiwania, które są odpowiednie dla dwóch lub więcej różnych kategorii, przy czym druga najbardziej odpowiednia odmiana ma mniej wyników wyszukiwania
• Strona wyników wyszukiwania przedstawia najtrafniejszą kategorię w oparciu o najtrafniejszą kategorię jest bardziej trafna dla wyszukiwanego hasła niż druga najtrafniejsza kategoria

Co nowego w Google Universal Search 2200?

1. Nowe twierdzenia odnoszą się do „zapytania wyszukiwania opartego na rozpoznawaniu głosu danych wprowadzonych przez użytkownika za pośrednictwem cyfrowego asystenta ”. To twierdzenie jest pierwszym odniesieniem do rozpoznawania głosu lub cyfrowego asystenta.

2. Starsze twierdzenie określa, że ​​liczba wyników wyszukiwania wyświetlanych wyszukiwarce zawiera mniej wyników wyszukiwania niż wcześniejsze kategorie wyników wyszukiwania, które mogą pojawić się powyżej . Najnowsza wersja oświadczeń nie zawiera „mniej” wyników z wyników, które pojawiają się nad nią. Dlaczego to jest ważne? Patent tego nie mówi, ale wydaje się, że teraz jest to pomysł organizujący patent.

3. Ponownie, ten patent nie wymienia różnych typów wyników w SERP w odpowiedzi na zapytanie. Oświadczenie z wersji patentu z 2008 r. mówiło nam konkretnie o skutkach w wynikach wyszukiwania Universal Search: „Metoda zastrzeżenia 1, w której kategorie dokumentów obejmują co najmniej jedną kategorię wiadomości, kategorię obrazu lub kategorię produktu”. To ostatni raz, kiedy Google wymienił różne typy wyników, które pojawią się w uniwersalnych wynikach wyszukiwania .

5. Więcej informacji na temat rozpoznawania głosu znajduje się w roszczeniach dotyczących najnowszej wersji patentu Google Universal Search 2200. Mówi nam, że: „11. 9. System według zastrzeżenia 8, w którym dostarczanie danych wyjściowych, które określają odpowiednią kategorię odpowiedzi, obejmuje dostarczanie danych wyjściowych przez głośnik .” Może dostarczyć te wyniki wyszukiwania przez głośnik. Wygląda więc na to, że Google aktualizuje ten patent Universal Search Results 2200, aby był pomocny, gdy jest używany jako część systemu asystentów cyfrowych.

Wydaje się, że wpisuje się to w ruch w kierunku wyszukiwania konwersacyjnego (Lamba), który Google ogłosił i wyniki wyszukiwania, które są historiami i rozmowami, oraz bardziej zautomatyzowanymi patentami asystentów z wyszukiwarki.