Crypto Startup „Govt Fucked Us” Założyciel CoinRecoil pisze list otwarty do PM
Opublikowany: 2019-06-30Crypto Exchange Współzałożyciel i dyrektor generalny CoinRecoil, Kunal Barchha, pisze list otwarty do premiera Modiego
Komitet kryptograficzny nie rozmawiał z interesariuszami, skarży się Barchha
Startupy nie mogą sobie pozwolić na długie prawne batalie – pisze
Uwaga: Wyrażone poglądy i opinie są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Inc42, jej twórców lub pracowników. Inc42 nie ponosi odpowiedzialności za dokładność jakichkolwiek informacji dostarczonych przez blogerów gościnnych.
Wielokrotnie rząd Indii, a także Bank Rezerw Indii, w różnych oświadczeniach, jasno dawali do zrozumienia, że kryptowaluty nie są prawnym środkiem płatniczym. Jednak sytuacja zmieniła się, gdy 5 kwietnia RBI nakazał wszystkim podmiotom regulowanym zaprzestanie rozszerzania jakichkolwiek płatności lub usług bankowych na podmiot kryptograficzny.
Od tego czasu, podczas gdy więcej transakcji kryptograficznych pociemniało, wiele giełd kryptowalut, w tym Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil i Coinome, zawiesiło swoje operacje, powołując się na niekorzystne środki regulacyjne. Inne startupy kryptograficzne również są w trakcie likwidacji działalności lub gorączkowo szukają rozwiązania od rządu.
Współzałożyciel i dyrektor generalny CoinRecoil, Kunal Barchha, który również walczył z RBI i rządem Indii o notyfikację RBI, napisał list otwarty do premiera Narendry Modiego i ministra finansów Nirmali Sitharamani, prosząc ich o ponowne rozważenie ich decyzji zbanowanie krypto (jeśli są).
List od współzałożyciela CoinRecoil znajduje się poniżej.
List otwarty do PM Modiego i FM Sitharamana
Szanowni Państwo,
Nazywam się Kunal Barchha, współzałożyciel (późnego) startupu kryptograficznego CoinRecoil. Złożyliśmy wniosek na piśmie przeciwko okólnikowi wydanemu przez RBI.
Panie premierze, wybraliśmy pana, ponieważ widzieliśmy w panu lidera , a nie polityka. Dostarczyłeś o wiele więcej, niż się spodziewaliśmy, i tak naprawdę nie mamy zbyt wiele do narzekania.
Jednak na temat przyszłości branży kryptograficznej w odniesieniu do przepisów panuje głucha cisza , a to zabija marzenia początkujących przedsiębiorców, takich jak my. Rozumiem zaniepokojenie rządu anonimowością kryptowalut i ich możliwym wykorzystaniem do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu.
RBI wspomniał również o swojej trosce o inwestorów. Nie wchodząc w szczegóły, wszyscy wiemy, ile spółek notowanych na giełdach jest transparentnych. Tysiące crores zostało straconych w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ kilka firm albo zbankrutowało, albo ich promotorzy uciekli. Gdzie był interes inwestora? Kto jest odpowiedzialny za tysiące crores pieniędzy inwestora. Banki odzyskały wszystkie te pieniądze od przeciętnych obywateli, nakładając na nich absurdalne kary.
Nie dyskutujmy o tym, jak działają banki. Aby szybko wyjaśnić, mój bank nie pobierał żadnych opłat za IMPS/NEFT/RTGS przed demonetyzacją. Po wydarzeniu płacę 5 Rs za każdą transakcję, niezależnie od kwoty. Dla porównania, jeśli przeleję 100/- mojemu znajomemu, zapłacę 5% opłaty.
[Uwaga redaktora: opłaty NEFT/RTGS zostały uchylone ze skutkiem od 1 lipca po liście od założyciela CoinRecoil.]
Rząd powołał również komisję do analizy tej przestrzeni. Szczerze mówiąc, nie zdziwiłem się, gdy po ich analizie zaproponowali projekt ustawy zalecający całkowity zakaz. To było do przewidzenia. Niestety , istnieje ogromna przepaść pokoleniowa między technologią a mózgami, które próbowały ją analizować. Wyjeżdżali też za granicę, żeby to zrozumieć.
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma zmienić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Jak na ironię, nigdy nie zawracali sobie głowy prowadzeniem zdrowej dyskusji z obywatelami własnego kraju. Czy to oznacza, że mają większe zaufanie do umiejętności i decyzji zagranicznych organów regulacyjnych? Panie premierze, z całym szacunkiem, chciałbym poinformować, że Indie mają największą liczbę wykwalifikowanych programistów, jedną z największych liczby programistów blockchain i jednych z najbystrzejszych i najmądrzejszych przedsiębiorców.
W RTI złożonym w zeszłym roku ujawniono, że RBI nie przeprowadziło żadnych badań przed wydaniem okólnika. Prawie 3 miliony ludzi zostało całkowicie pozbawionych swoich pieniędzy przez ten jeden kawałek papieru. Niewielu przedstawicieli rządu skomentowało, że minister finansów, pan Arun Jaitely, wielokrotnie ostrzegał przed jego użyciem. Ponadto RBI ostrzegało przed tym użytkowników.
Moje pytanie brzmi, dlaczego uczciwy trader, który chce zainwestować w coś nowego, potrzebuje aprobaty rządu? Te pieniądze należą do niego i powinien mieć pełną swobodę korzystania z nich tak, jak chce. Jedynym warunkiem jest, aby pieniądze nie były wykorzystywane do nielegalnych celów, o czym wspomniał minister finansów.
I czy naprawdę myślisz, że każdy, kto chce prać pieniądze lub finansować grupę terrorystyczną, użyje wymiany i konta bankowego, aby kupić Bitcoin? Każda indyjska giełda umożliwia handel za pośrednictwem zarejestrowanego konta bankowego, karty Aadhaar, paszportu, zdjęć paszportowych i wyciągów bankowych. Czy RBI uważa, że jakakolwiek osoba w swoim zdrowym rozsądku zapewni wszystkie te rzeczy, aby sfinansować terrorystę? Jeśli tak jest, nie mam nic więcej do zarzucenia.
Bitcoin — to rewolucja technologiczna, podobnie jak internet i mobile. Albo idziesz z prądem, albo przygotuj się na utonięcie. Nie ma wyjścia pośredniego. I powiem wam to z całą szczerością, jeśli jest zakaz, obstawiam moje słowa, spowoduje to o wiele większy ból głowy dla rządu niż dla inwestorów. Uczciwi inwestorzy i inwestorzy mają już wiele sposobów na obejście tego zakazu i kupowanie bitcoinów w celu długoterminowego wzrostu.
W przypadku osób o złych intencjach, w pierwszej kolejności nigdy nie korzystają z wymian. Mogą już mieć skonfigurowane różne sieci. Zakaz gwarantuje powstanie równoległej gospodarki kryptograficznej, podobnej do tej, którą próbowałeś wyeliminować podczas swojej poprzedniej kadencji.
Inna sprawa, dlaczego zawsze zachowujemy się jak naśladowcy? Dlaczego nie możemy przewodzić światu, zwłaszcza gdy mamy do tego talent i umiejętności? Dlaczego zawsze wahamy się, czy próbować nowych rzeczy? Masz pełną większość, co oznacza, że ludzie ufają Tobie i Twoim decyzjom. Dlaczego rząd nie może zachęcać młodego pokolenia do prowadzenia spraw, które są dla rządu trudne do zrozumienia?
Wszystkim nam zależy na Indiach tak samo jak wy. I możesz być pewien, że żadna z indyjskich giełd nie chce, aby ich platforma była powodem rozlewu krwi lub prania pieniędzy. Robią wszystko, co mogą, aby tego uniknąć. A przy odpowiednim wsparciu rządowym mogą znaleźć znacznie lepsze rozwiązania, które zmniejszą ból głowy rządu.
Przyjazne przepisy i bezproblemowe wsparcie bankowe dla biznesu kryptograficznego zapewnią znacznie większą przejrzystość tej niezrozumiałej natury kryptowalut. Ponieważ jeśli coraz więcej osób dokonuje transakcji za pośrednictwem banków i giełd, nawet jeśli ktoś używa ich nielegalnie, można ich wyśledzić z jednej z giełd. Ponieważ w pewnym momencie ten konkretny Bitcoin mógł przejść przez jeden z legalnych kanałów. Władze rządowe będą miały do prześledzenia przynajmniej łańcuch transakcji. Wyobraź sobie, że nie ma wymiany, jak znajdą ten łańcuch? Ludzie zaczynają handlować za pośrednictwem Telegrama, Facebooka, Twittera lub innych portali peer-to-peer. W jaki sposób RBI, ED lub jakikolwiek inny organ rządowy wyśledzi to?
Biorąc pod uwagę wymienione tutaj możliwości, naprawdę wątpię, aby którykolwiek z urzędników państwowych znał odpowiedź na ten problem. Czy zaczną zakazywać Facebooka, Twittera, Telegrama i innych środków komunikacji? Czy to nie będzie dyktatura?
Jedynym rozwiązaniem wszystkich Twoich problemów jest otwarta dyskusja z otwartym umysłem. Sztywne nastawienie obu stron nie rozwiąże żadnego problemu dla nikogo. Jeśli ktoś chce rozpocząć giełdę kryptowalut, opuści Indie, ale nie pozwoli, by jego marzenie legło w gruzach tylko dlatego, że niewiele osób tego nie rozumie. Lub nie wiedzą, jak powstrzymać go przed nielegalnym użyciem.
I proszę pana, znacznie więcej czarnych pieniędzy jest inwestowanych w nieruchomości, złoto i gotówkę. Wiem, że inicjatywa demonetyzacji miała to ukrócić, ale powiem wam, że potężni ludzie mieli przywilej konwertowania starych notatek na nowe, po prostu dzwoniąc; to tajemnica poliszynela. Cierpi zawsze przeciętny obywatel płacący podatki. Historia się powtarza z kryptowalutami. Potężni ludzie mają już ustalone trasy, ale to przeciętny użytkownik próbuje zarabiać pieniądze lub początkujący startup, który chce zrewolucjonizować nową technologię, cierpi. To skromna prośba, aby historia się nie powtórzyła. Zerwij łańcuch, podejmij pewne ryzyko i prowadźmy naprzód.
Możesz nie wiedzieć, że indyjskie firmy IT codziennie otrzymują nowe projekty kryptograficzne z USA, Wielkiej Brytanii i innych tak zwanych krajów pierwszego świata. Nie sądzisz, że to ironia losu, że pracujemy dla nich za grosze i po roku lub dwóch nasi urzędnicy odwiedzają te kraje, aby zrozumieć tę nową technologię? To dla nas obraźliwe, demotywujące i demoralizujące. Często nazywa się nas tanią siłą roboczą w branży IT , ponieważ nasz rząd nie wierzy w to, że pracujemy dla kraju. Przykro mi to mówić, ale to fakt.
Próbowaliśmy zakwestionować status quo. Po stworzeniu naszego oprogramowania nie zostało nam pieniędzy. Mam do spłacenia trzy pożyczki osobiste, tylko dlatego, że zmarnowaliśmy rok na walkę z rządem i uiszczenie opłat prawnych. Jako startup mieliśmy ograniczone fundusze i ściśle określony harmonogram. Wszystko szło zgodnie z planem i możemy powiedzieć, że nasze zarządzanie finansami i czasem było cholernie dokładne, ale rząd nas spieprzył. Przepraszam.
Jeśli naprawdę chcesz promować kulturę startupową i inicjatywę Digital India, każdy minister, każdy organ rządowy powinien być całkowicie otwarty. Nie można ograniczać innowacji do własnej strefy komfortu. Jeśli robisz to samo każdego dnia, codziennie otrzymujesz te same wyniki.
Sir, mogę gadać i gadać, ale zakładam, że może pan nie mieć wystarczająco dużo czasu na czytanie tak dużo. Miej zdrowy i otwarty umysł i pomyśl o tym.
Dziękuję.
Kunal Barchha, CoinRecoil