IAMAI wyraża sprzeciw wobec decyzji RBI; Paytm stoi na wsparciu
Opublikowany: 2018-04-18Argumenty pojawiły się w trakcie trwającego problemu Cambridge Analytica i wejścia Facebooka w indyjską przestrzeń płatności cyfrowych
RBI w dniu 6 kwietnia nakazał wszystkim firmom płatniczym — globalnym i lokalnym — założyć do października magazyny danych w Indiach. Ta decyzja podzieliła indyjską branżę płatności cyfrowych, prezentując różne poglądy. Zgodnie z raportem ET, grupa branżowa określiła decyzję jako „twardą rękę” i planuje wysłać formalne oświadczenie do regulatora, podkreślając jego obawy.
„To, co robi RBI, to nieustępliwość. Organ regulacyjny nie powinien wprowadzać tak fundamentalnych zmian bez konsultacji z wieloma zainteresowanymi stronami” – powiedział Subho Ray, prezes Internet and Mobile Association of India (IAMAI) w oświadczeniu dla mediów.
IAMAI poszukuje więcej rozwiązań do replikacji danych, zamiast ograniczać dane w kraju, ponieważ w każdym przypadku dane są przechowywane w wielu lokalizacjach, aby mieć zapasowe centra danych.
Jak informował wcześniej Inc42, firmy mają sześć miesięcy na dostosowanie się do nowo wydanych norm. Według RBI obecnie tylko pewien procent operatorów systemów płatniczych i ich partnerów outsourcingowych przechowuje dane użytkowników w kraju, częściowo lub w całości.
RBI w swoim powiadomieniu stwierdził: „Podczas gdy ekosystem płatności cyfrowych w Indiach rozwinął się, potrzebował „nieograniczonego dostępu nadzorczego” do danych transakcyjnych, aby zapewnić lepsze monitorowanie ekosystemu płatności. Jedyny wyjątek, jaki dał, dotyczył transakcji zagranicznych, w których dane wygenerowane za granicą mogły być przechowywane poza Indiami”.
To trudne czasy, szczególnie dla zagranicznych podmiotów, takich jak Google, Amazon i WhatsApp , które niedawno uruchomiły swoje aplikacje płatnicze w tym kraju. Niedawno w codziennym raporcie Factor podano, że Facebook również walczy o wejście do indyjskiej przestrzeni płatności cyfrowych i uruchomił wersję beta swojego komunikatora.
Firmy takie jak MasterCard również są w stanie schizmy . „Podczas przetwarzania transakcji sieć MasterCard otrzymuje tylko numer rachunku karty, nazwę i lokalizację sprzedawcy, datę i całkowitą kwotę transakcji. MasterCard nie ma żadnych informacji na temat tego, co kupuje posiadacz karty. Zamierzamy współpracować z Reserve Bank of India, aby omówić szczegóły dyrektywy w ramach naszego stałego dialogu z rządami, organami regulacyjnymi i decydentami na całym świecie na temat płatności i danych” – powiedział Porush Singh, prezes wydziału MasterCard for South. Azja do ET.
Decyzja RBI została jednak poparta przez Paytm, Microsoft i kilka innych.
Co sprawia, że RBI wciąga tutaj biegi?
Decyzja została podjęta po niedawnym fiasku Cambridge Analytica-Facebook, w którym dane 87 mln globalnych użytkowników Facebooka zostały naruszone i miały zostać wykorzystane do dotarcia do wyborców w mediach społecznościowych ze spersonalizowanymi wiadomościami podczas kampanii Trumpa w USA .
Polecany dla Ciebie:
Trwające rozprawy Sądu Najwyższego w sprawie prywatności danych Aadhaar i kwestii wycieku danych również zostały dotknięte awanturą Cambridge Analytica-Facebook. Ponieważ zbliżają się wybory 2019 w Indiach, władze obawiają się, że Aadhaar może również doprowadzić do podobnego naruszenia danych. Jednak UIDAI bronił Aadhaar, stwierdzając, że nie ma narzędzi do analizy danych, takich jak jego zachodnie odpowiedniki, a Aadhaar jest bardziej algorytmem dopasowującym.
Zgodnie z tym, lokalny lider płatności cyfrowych Paytm agresywnie przedstawia swoje poglądy na podjęcie rygorystycznych środków w celu ochrony danych obywateli Indii. „My jako kraj nie możemy pozwolić na niewłaściwe wykorzystanie danych. Firmy dysponują bezprecedensową ilością danych o konsumentach. Ale debata, że kto jest właścicielem tych danych, ma tylko jedną odpowiedź – klient jest właścicielem tych danych i nikt inny nie powinien mieć ich na własność, czy to firma, czy rząd” – powiedział Vijay shekhar Sharma, założyciel i dyrektor generalny Paytm we wcześniejszych mediach. oświadczenie.
Ponadto w niedawnym oświadczeniu Paytm stwierdził, że Indie wymagają bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących prywatności danych, aby uniemożliwić swobodny przepływ danych użytkowników przez granicę, zwłaszcza przez globalne firmy, które w ostatnim czasie weszły w krajową przestrzeń płatności cyfrowych.
„Nie jesteśmy krajem trzeciego świata, jeśli chodzi o kwestie cyfrowe, nie potrzebujemy zachodnich firm, aby wchodziły z doskonałą technologią na słowo i rozwiązywały za nas płatności. Ci gracze interesują się płatnościami cyfrowymi nie dlatego, że chcą rozwiązać problemy z płatnościami w Indiach. Są tutaj, ponieważ (dla nich płatności) dane są obecnie brakującym punktem w układance – powiedział Kiran Vasireddy, dyrektor operacyjny Paytm.
Po co tyle zamieszania o dane i lokalną pamięć masową?
Przewiduje się, że do 2020 r. sektor płatności cyfrowych osiągnie 500 miliardów dolarów, co stanowi 15% PKB Indii , jak wynika z niedawnego raportu Google i Boston Consulting Group. Raport Credit Suisse przewiduje, że rynek, który jest obecnie wart około 200 miliardów dolarów, ma wzrosnąć pięciokrotnie, by do 2023 r. osiągnąć 1 bilion dolarów.
Rosnąca adopcja UPI i portfeli mobilnych sprawia, że indyjskie płatności cyfrowe są atrakcyjnym segmentem dla zagranicznych graczy. Według RBI w styczniu 2018 r. na portfelach mobilnych przeprowadzono transakcje o wartości 2 Tn (131,95 Tn INR). Co więcej, UPI zanotowało w lutym 171,4 mln transakcji. Jest to wzrost o 13,5% w porównaniu z poprzednim miesiącem, według danych opublikowanych przez National Payments Corporation of India (NPCI).
Przewiduje się również, że indyjska baza użytkowników smartfonów wyniesie 300 mln ton i ma wzrosnąć o ponad 50%.
W takim scenariuszu dane są ostatecznym kluczem do zdobycia indyjskich użytkowników i zapewnienia im spersonalizowanych doświadczeń. Więc jakie dane zbierają firmy zajmujące się płatnościami cyfrowymi? Oto migawka z umowy „Warunki korzystania z usługi” Google Tez (tak. To samo, którego większość z nas nigdy nie zadaje sobie trudu przed zaznaczeniem pola „zgadzam się”).
W Indiach toczy się również debata na temat tego, czy Aadhar powinien być obowiązkowo połączony ze wszystkimi cyfrowymi usługami płatniczymi, kontami bankowymi i numerami komórkowymi, czy nie. Złota szansa dla gigantów płatności cyfrowych na dalszy dostęp do danych biometrycznych obywateli Indii w najbliższej przyszłości. Niedawny incydent, w którym Robert Elliot włamał się do danych Aadhar i opublikował fragmenty na Twitterze, jest czymś, czego nie można zignorować i pozostawia nam pytanie, dlaczego nic takiego nie może się zdarzyć w przyszłości.
Sytuacja może stać się bardziej ponura dla lokalnych firm zajmujących się płatnościami cyfrowymi w Indiach, takich jak Paytm, MobiKwik, PhonePe, między innymi, ponieważ wszystkie działają głównie na finansowanie zewnętrzne. Podczas gdy Paytm sprzedał swoje główne udziały inwestorom takim jak Alibaba i Softbank, przyszłość PhonePe wygląda na ryzykowną, ponieważ rodzic Flipkart wydaje się być skłonny poddać się globalnemu gigantowi handlu detalicznego Walmart.
Jeśli jednak RBI będzie kontynuował swoją decyzję, może to znacząco wpłynąć na firmy takie jak Google i Amazon, które próbują również wrzucić bieg w indyjskim segmencie hiperlokalnych i internetowych artykułów spożywczych. Spowoduje to również wzrost ich kosztów operacyjnych, ponieważ w większości globalne firmy przechowują swoje dane na scentralizowanych serwerach danych.
Biorąc pod uwagę klęskę, z którą boryka się świat w zakresie problemów z danymi, nacisk na ochronę danych podkreśla kluczową rolę technologii w naszym codziennym życiu. Żyjemy dziś w świecie, w którym technologia wdarła się do każdego aspektu naszego życia, a to sprawia, że ochrona naszych danych jest jeszcze ważniejsza. . Zmuszając globalnych gigantów płatniczych do lokalnego przechowywania danych, to, jak daleko RBI i władze indyjskie mogą posunąć się w swoim ruchu ochrony danych, jest czymś, co może powiedzieć tylko czas.