Dlaczego indyjska infrastruktura gospodarowania odpadami elektronicznymi jest w stanie załamania
Opublikowany: 2017-07-18Po Chinach Indie są drugim co do wielkości producentem e-odpadów w Azji
E-odpady to ciemna strona technologii, krok dziecka modernizacji i rozwoju w dziedzinie elektroniki, za którą nikt nie chce uznać i wziąć odpowiedzialności. Jest to produkt uboczny ciągłej potrzeby społeczeństwa, aby uaktualniać do najnowszego i lepszego produktu high-tech, podsycanego przez żądzę większego wzrostu producenta.
Ogromna liczba urządzeń elektronicznych lub elementów elektrycznych, które są wyrzucane każdego roku, stanowi rosnącą ilość e-odpadów w kraju . Różne zużyte produkty, na przykład procesory i PCB, zawierają szeroką gamę szkodliwych składników, w tym bromowane środki zmniejszające palność, ołów, beryl i kadm. Nieograniczone wyrzucanie i nieodpowiedzialny demontaż tej elektroniki niekorzystnie wpływa na środowisko, zdrowie pracowników i okolicznych społeczności mieszkańców.
Aby uzyskać dalszą perspektywę, zrozum to: Apple sprzedał ponad 1 miliard iPhone'ów; całkowita sprzedaż komputerów osobistych przekroczyła 2 mld; na całym świecie sprzedaje się około 100 milionów lodówek; na całym świecie używamy około 1,6 mld telewizorów. Ponadto, zgodnie z raportem ONZ, w 2014 roku wytworzono około 42 mln ton e-odpadów, z czego tylko 6,5 mln ton (15-20%) zostało przetworzonych przez National Take-Back Systems.
Co więcej, Indie są drugim co do wielkości producentem e-odpadów w Azji, ustępując jedynie Chinom, generując 1,7 mln ton e-odpadów, co oznacza wzrost o 21%. Podczas gdy stos e-odpadów obejmuje cały świat, problem jest bardziej dotkliwy w krajach rozwijających się/słabo rozwiniętych, gdzie nacisk kładziony jest głównie na rozwój, a zasady odpowiedzialnego gospodarowania e-odpadami albo nie istnieją, albo są nieistotne .
Trist Indii z gospodarką odpadami elektronicznymi
W raporcie na temat e-odpadów przedstawionym przez rząd w Rajya Sabha, rząd uznał niebezpieczeństwo, że prawie 90% e-odpadów trafia do sektora niezorganizowanego, w minimetrach i metro-slumsach, gdzie są rozmontowywane. i złomowane na metale ręcznie lub przy użyciu surowych podstawowych technologii. Zagraża to nie tylko zdrowiu zaangażowanych osób i osób znajdujących się w pobliżu, ale także środowisku, ponieważ prawie wszystkie ścieki są usuwane bez żadnego oczyszczania.
Nawet te 10%, które trafiają do sektora zorganizowanego , czasami trafia do sektora niezorganizowanego ze względu na wyższe marże i fakt, że zorganizowani gracze muszą jeszcze nawiązać silne połączenie ostatniej mili i muszą polegać na niezorganizowanych graczach tylko do odbioru.
Stan zarządzania odpadami elektronicznymi w Indiach do września 2016 r.
Zasady gospodarowania e-odpadami dla producentów i importerów do 2011 r. były szczegółowe, ale nie określały celów zbiórki. Wspomniane obowiązki okazały się bardziej najlepszymi praktykami niż ścisłą regulacją.
Wobec braku ustawowych przepisów dotyczących e-odpadów prawie wszyscy producenci i producenci sprzedawali swoje e-odpady oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę i najmniej przejmowali się tym, co kupujący zrobił z e-odpadami. To był dobry biznes zarabiający pieniądze, który zwiększył wynik finansowy.
Prowadzone przez nich programy odkupu były jedynie narzędziem marketingowym, w którym w większości zebrane e-odpady były sprzedawane niezorganizowanym graczom przez samego detalistę . Bardzo niewielu producentów, ze względu na swój międzynarodowy wizerunek, przestrzegało odpowiedzialnej polityki w zakresie e-odpadów, ale ograniczyło ją do niewielkiego odsetka generowanych e-odpadów, aby obniżyć koszty. Było to zgodne z panującą zasadą – zysk napędza biznes, a ponieważ odpowiedzialne gospodarowanie odpadami elektronicznymi wiązało się z kosztami, uniknięto tych samych kosztów niezależnie od negatywnego wpływu na środowisko.
Polecany dla Ciebie:
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Nic więc dziwnego, że większość producentów, którzy śledzili odpowiedzialne e-odpady w krajach rozwiniętych; postanowił nie podążać za nimi w Indiach, całkowicie lekceważąc ich deklarowane zaangażowanie na rzecz społeczeństwa.
Gospodarka odpadami elektronicznymi po wrześniu 2016 r.
W 2016 r. rząd wydał Zasady gospodarowania odpadami elektronicznymi 2016 . Podczas gdy większość klauzul pozostała taka sama jak poprzednia, jedną dużą zmianą, którą wprowadził rząd, było nadanie implementacji tych zasad statusowi statutowemu. Cele zostały określone na podstawie sprzedanych produktów i ich wieku użytkowego, ustalonego sposobu zbierania, transportu i przechowywania oraz klauzuli audytu. Każdy producent, producent i importer musiał teraz wypełnić plan rozszerzonej odpowiedzialności producenta (EPR) swojej sprzedaży i uzyskać jego zatwierdzenie przed upływem terminu, w którym jego licencja zostanie anulowana.
Plan EPR, który miał zostać przedłożony, był szczegółowym planem gospodarowania e-odpadami. Obejmowała ona cele zbiórki kategorii produktów, podstawową sprzedaż z ostatnich lat, mechanizm zbiórki ze wszystkich punktów wytwarzania, szczegóły planu transportu i magazynowania, dane partnerów e-odpadów, szczegóły świadomości klientów, w tym przydzielony budżet, zwroty i audyt. Dokument był zgodny z procesem realizowanym w innych krajach rozwiniętych i był krokiem we właściwym kierunku; “ lepiej późno niż wcale. ”
Zgodnie z najlepszymi praktykami światowymi stosowanymi w innych krajach, umożliwiło to producentom skorzystanie z usług PRO (organizacji odpowiedzialnej za producenta), która nie tylko by sobie z tym poradziła i zapewniła, że nawet partnerzy zajmujący się recyklingiem przestrzegają określonych zasad recyklingu i nie przyjmują stara trasa skrótów. Nie jest niespodzianką, że większość producentów zebrała się razem poprzez swoją organizację CEAMA i podjęła starania o wybór PRO, w której w ciągu 4 miesięcy wybrano dwóch do reprezentowania członków.
Obecna sytuacja
Pomimo wysiłków CEAMA zmierzających do znalezienia odpowiedniego PRO, który reprezentowałby producentów członkowskich, ze względu na obciążenia finansowe, jakie będą musieli ponosić producenci, równolegle kontynuowano wysiłki zmierzające do rozwodnienia przepisów, które obejmowały również działania prawne, a także lobbing. Celem było nie tylko rozmycie celów, ale także przesunięcie terminów realizacji lub najlepiej jedno i drugie.
Wysiłki całego lobby producentów i producentów przyniosły dywidendy, a rząd nie tylko przesunął terminy o prawie rok, ale także zgodził się na przegląd wszystkich przepisów i do tej pory utrzymywał je w zawieszeniu.
Obecnie przepisy są poddawane przeglądowi, z przypuszczalnie ograniczonymi celami i zmniejszoną odpowiedzialnością producentów. Cofnięto krok we właściwym kierunku, a pod presją zawieszono dużą krajową inicjatywę dotyczącą e-odpadów, która miałaby długotrwały pozytywny wpływ na ludzi i ich środowisko.
To wytchnienie od rządu, które jest strzałem w ich ręce dla producentów, jest jednak dużym ciosem w zakresie odpowiedzialnego gospodarowania odpadami elektronicznymi w kraju. Rozwodnione regulacje pozbawione nadzoru niezależnej agencji, inaczej niż w krajach rozwiniętych (jak PRO ,) nie tylko pogorszyłyby jakość utylizacji e-odpadów, ale także zapewniłyby, że bezbożny związek między recyklerem producenta a niezorganizowanym graczem będzie nadal rósł kosztem nieodwracalnych kosztów dla społeczeństwa i środowiska.