Sprawa o wymuszenie Paytm: jeden oskarżony przyznaje się do zaangażowania Soni Dhawan, drugi wciąż w biegu
Opublikowany: 2018-10-23Tylko Devendra Kumar przyznał się do kradzieży danych osobowych z telefonu komórkowego i komputera założyciela Paytm Vijaya Shekhara Sharmy i przyznał się do udziału Soni Dhawan w planie wymuszenia
Sonia Dhawan od 10 lat pracuje jako sekretarz szefa Paytm Vijay Shekhar Sharma
Sonia wraz z trzema innymi oskarżonymi zaplanowała wyłudzenie 20 INR Cr
Aktualizacja , 26 października, godz . kradzież danych osobowych z telefonu komórkowego i komputera założyciela Paytm Vijaya Shekhara Sharmy i przyznała się do udziału Soni Dhawan w planie wymuszenia. Pozostała dwójka oskarżonych, Sonia Dhawan i jej mąż Roopak Jain, jak dotąd twierdzili, że są niewinni. Szczegóły tutaj. Poniżej znajduje się wcześniejsza historia opublikowana przez Inc42 .
Prawie 24 godziny po aresztowaniu szantażyści założyciela Paytm Vijaya Shekhara Sharmy — Sonia Dhawan, jej mąż Roopak Jain i inny pracownik Paytm Devendra Kumar — przyznali się do popełnienia przestępstwa.
Jeden z członków policyjnego zespołu śledczego z komisariatu Sektora 20, Noida, powiedział Inc42 , że Sonia, Roopak i Devendra zaakceptowali postawione im zarzuty o wymuszenie. Mieszkaniec Kalkuty Rohit Chomal, który jest czwartym oskarżonym, ucieka.
Należy zauważyć, że Sonia była wiceprezesem Paytm ds. komunikacji korporacyjnej i public relations oraz sekretarzem Vijay. Od 10 lat współpracuje z szefem Paytm.
Sprawa o wyłudzenie Paytm : dla niewtajemniczonych
Jak informował wcześniej Inc42, rankiem 22 października policja aresztowała Sonię, rzekomo inicjatorkę planu wymuszenia, oraz dwóch z pozostałych trzech oskarżonych o popełnienie przestępstwa. Podobno planowali wyłudzić od Sharma 20 INR (2,71 mln dolarów) zamiast skradzionych danych osobowych z komputera i telefonu komórkowego Vijay i grozili ich wyciekiem.
FIR został następnie złożony przez brata założyciela Paytm, Ajay Shekhar Sharma, który podobno otrzymał wezwanie od Chomala. Inc42 ma kopię zgłoszenia FIR.
Według FIR Sonia, Roopak, Devendra i Rohit zostali oskarżeni o wymuszenie, oszustwo, aferę, nielegalne uzyskiwanie dostępu do swoich osobistych danych komórkowych i komputerowych, grożenie m.in. Sharma. Celem i zamiarem było oczernienie Vijay i Paytm komercyjnie i osobiście.
Oskarżeni zostali skazani na podstawie sekcji 381, 384, 386, 420, 408, 120B i 66A indyjskiego kodeksu karnego (IPC) ustawy o technologii informacyjnej (IT).
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
- Sekcja 381: Kradzież przez urzędnika lub pracownika mienia będącego w posiadaniu pana
- Sekcja 384: Kara za wymuszenie
- Sekcja 386: Wymuszenie poprzez narażanie osoby na strach przed śmiercią lub poważnym zranieniem
- Sekcja 420: Oszukiwanie i nieuczciwe nakłanianie do dostarczenia mienia
- Sekcja 120B: Karanie spisku kryminalnego
- Art. 66A ustawy o IT: Kara za wysyłanie obraźliwych wiadomości za pośrednictwem usługi komunikacyjnej
Jak zrealizowano ten plan generalny?
Jak stwierdzono w FIR, Ajay i jego brat Vijay otrzymali połączenia WhatsApp od Rohit 20 września odpowiednio o godzinie 11:00 i 16:00. Rohit twierdził, że jest w posiadaniu niektórych poufnych danych osobowych należących do Vijay i zażądał kwoty 20 INR Cr. Podobno zagroził duetowi, że w przypadku odmowy upubliczni wrażliwe dane osobowe.
Rohit zażądał, aby kwota została zdeponowana na jego koncie bankowym ICICI o numerze 0006050215968, kod IFSC icic0000006. Ajay następnie zdeponował kwotę 0,67 INR Lakh i 2 Lakh INR na wspomnianym koncie bankowym odpowiednio 10 i 15 października, twierdzi FIR.
Później Rohit zadzwonił ponownie, grożąc Ajayowi i prosząc go o szybkie załatwienie 10 INR. W tym czasie Ajay był w stanie przekonać go, aby zagłębił się w więcej informacji na temat rodzaju danych, które posiadał.
Jak wspomniał Ajay w FIR: „Chomal powiedział mi, że Sonia i jej mąż Rupak wraz z Devenderem chcieli oczernić reputację mojego brata i firmy. Ponieważ ma pełny dostęp do telefonu komórkowego i laptopa Sharmy, dokonała kradzieży danych w sposób nieetyczny i przekazała je Chomalowi, aby nas szantażował”.
Śledztwo prowadzi oficer śledczy (IO) Manoj Kumar Pant.
Przypadek nie pierwszy w indyjskim ekosystemie startupowym
Założyciel Paytm Vijay i jego rodzina nie są pierwszymi, którzy zmagają się z takimi rzekomymi żądaniami wymuszenia ze strony swoich pracowników w indyjskim ekosystemie startupów.
Na początku tego roku Flipkart złożył skargę policyjną przeciwko jednemu ze swoich głównych dostawców, firmie Macrowagon Retail (MRPL) i jednemu z jej pracowników, w związku z domniemanym przestępstwem oszustwa, oszustwa, fałszerstwa i naruszenia zaufania. MRPL wraz z pracownikiem Flipkart, wyznaczonym do współpracy z MRPL, importowali produkty niespełniające norm po niższej cenie, jednocześnie naliczając uzgodnioną stawkę za towary oryginalne.
W zeszłym roku pojawiły się doniesienia, że dwóch pracowników Swiggy w anonimowym poście na blogu oskarżyło Swiggy o oszukiwanie restauracji, użytkowników i inwestorów. Swiggy zasugerował jednak nieczystą grę. Dyrektor generalny Swiggy, Sriharsha Majety, powiedział, że firma ma „dobry powód”, by nie wierzyć, że za anonimowym postem stali jej byli pracownicy.
Indyjski ekosystem startupowy, który wcześniej zmagał się z różnymi kontrowersjami, teraz minął ich, ale to właśnie takich przestępców w ich zespołach firmy muszą uważać.
Sprawa Paytm do tej pory ujawniła jedną stronę medalu. Trudno jednak zrozumieć, co skłoniło dobrze zarabiających, renomowanych pracowników firmy do takiego kroku, jeśli w ogóle. Czy jedynym powodem były łatwe pieniądze, czy może kryje się tu jakiś głębszy plan?
Na razie ekosystem startupowy ma kolejną lekcję swojego życia.