Femtech i wzrost nadzoru nad zdrowiem reprodukcyjnym w Indiach: utrata prywatności i autonomii?
Opublikowany: 2020-07-26W ciągu ostatnich kilku lat zaobserwowaliśmy nagły wzrost wykorzystania technologii do określania praw reprodukcyjnych kobiet
Priorytetem stanu indyjskiego zawsze było planowanie rodziny
Nadzór w zakresie zdrowia reprodukcyjnego oparty na danych odbywa się kosztem prywatności
Ciało kobiety zostało zdigitalizowane za pomocą technologii, co ma poważne implikacje dla jej sprawczości i zdolności do wypowiadania się w podstawowych kwestiach, takich jak reprodukcja.
W ciągu ostatnich kilku lat zaobserwowaliśmy nagły wzrost wykorzystania technologii do określania praw reprodukcyjnych kobiet. Nadzór był kluczowym narzędziem rozwoju „femtechu”. Dane zebrane z nadzoru reprodukcyjnego są często wykorzystywane do opracowywania polityki zdrowotnej. Na przykład służy do identyfikacji wskaźników i wzorców zachowań zdrowotnych, umożliwiając decydentom kształtowanie przepisów dotyczących kobiet w ciąży i noworodków.
Niestety, w trakcie tego procesu podstawowe prawa indyjskich kobiet zostały ograniczone lub zignorowane. Obecnie uważa się, że prawo kobiety do prywatności i integralności cielesnej oddaje interes państwa paternalistycznego.
Priorytetem stanu indyjskiego zawsze było planowanie rodziny. Prawa reprodukcyjne kobiety zawsze ustępowały jej obowiązkowi reprodukcji dla dobra państwa. Cele planowania rodziny w Indiach na rok 2020 w istocie odbierają kobiecie prawo do wyboru wielkości jej rodziny. Nasze zasady często ignorują fakt, że indyjskie kobiety stoją w obliczu wielu wyzwań związanych ze zdrowiem reprodukcyjnym, w tym między innymi niechcianej płodności, śmiertelności matek, braku warunków sanitarnych i chorób przenoszonych drogą płciową.
Pomimo tych wyzwań, zasady regulujące reprodukcję stawiają wyniki ekonomiczne, społeczne i kulturowe przed indywidualnymi prawami kobiety.
W ustawie o lekarskim przerywaniu ciąży z 1971 r. prawo do prywatności w celu przerwania ciąży zostało przekazane lekarzom. W rezultacie kobiety stały się bezdźwięczne. Jesteśmy teraz świadkami tego samego rezultatu, ponieważ digitalizacja kobiecego ciała prowadzi do wykluczenia jej z decyzji, które mają wpływ na jej prawa reprodukcyjne i prywatność.
Pomimo wielu korzyści, nadzór w zakresie zdrowia reprodukcyjnego oparty na danych odbywa się kosztem prywatności. Na przykład w 2016 r. Ministerstwo ds. Kobiet i Rozwoju Dziecka zaproponowało obowiązkowe połączenie bazy danych Aadhaar z danymi dotyczącymi ciąż i aborcji za pośrednictwem systemu śledzenia matki i dziecka (MCTS). Zrobiono to, aby powstrzymać określanie płci płodów na podstawie Ustawy o technikach diagnostyki przed poczęciem i prenatalnych (zakaz selekcji płci) z 1994 r. i zapewnić bezpośrednie przekazywanie świadczeń (DBT).
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Jednak proces ten nie przyniósł zmian i stał się narzędziem do naruszania prywatności kobiet. Narodowa polityka państwowego nadzoru, która wymaga powiązania Aadhaar z aborcją, jest bezpośrednim naruszeniem prawa kobiety do prywatności decyzyjnej w odniesieniu do jej własnego ciała.
Naruszenie praw podstawowych
Słynny filozof Ralph Waldo Emmerson powiedział kiedyś: „ Nie ma prywatności, której nie można przeniknąć ”. W sprawie K. Puttaswamy przeciwko Unii Indii Sąd Najwyższy orzekł, że prywatność jest prawem podstawowym i że w swej istocie oznacza „prawo do bycia pozostawionym w spokoju”. Jednak w jakim stopniu ma to zastosowanie? Według sądu prawo to chroni osobę przed ingerencją w jej podstawowe osobiste decyzje i informacje. Dlatego żądając i gromadząc takie informacje, rząd nie tylko naruszył prawa kobiet, ale także rozwinął zdolność inwigilacji całej populacji.
Ponadto nie ma ustalonych standardów dotyczących udostępniania, przechowywania, anonimizacji i szyfrowania danych reprodukcyjnych. Przy braku jakichkolwiek zabezpieczeń ryzyko upublicznienia danych dotyczących reprodukcji jest zmaksymalizowane w i tak już rozdrobnionym społeczeństwie, które krzywo patrzy na kobiety podejmujące decyzje dotyczące własnego ciała.
Obowiązkowa rejestracja ciąż i aborcji budzi obawy o autonomię i równość kobiet, ponieważ nie dotyczy to mężczyzn. Żyjąc w społeczeństwie, w którym kobiety są oceniane za ich wybory seksualne i reprodukcyjne, obowiązkowe ujawnianie takich szczegółów ograniczy wybór kobiet, a także uniemożliwi dostęp do bezpiecznych i legalnych usług w zakresie zdrowia reprodukcyjnego.
Droga naprzód
Społeczeństwo oparte na danych posuwa się naprzód tylko za pomocą z góry określonych stereotypów dotyczących płci, orientacji seksualnej, typu ciała, objawów choroby itp. Osoby korzystające z usług muszą określić się na podstawie dostępnych im opcji lub zrezygnować z korzyści. Czy to z powodu aborcji, orientacji seksualnej, czy tożsamości płciowej – procedura nadzoru reprodukcyjnego jest stronnicza w stosunku do tych, którzy w oczach państwa należą do kategorii „zwykłych”. Aplikacje dotyczące menstruacji, płodności, diety i zdrowia ustawiają parametry tylko na podstawie wyglądu kobiecego ciała dla tych, którzy tworzą aplikację, wyznaczając nierealistyczne standardy dla użytkowników, którzy mierzą się tymi parametrami.
Dlatego zanim Indie zamierzają objąć opartą na danych rewolucję ICT, muszą zająć się podstawowymi kwestiami dotyczącymi prywatności danych. Jeśli debatowana jest nowa ustawa o ochronie danych osobowych 2019, decyzje dotyczące prywatności ciał kobiet muszą być podejmowane na korzyść samych kobiet.
Ponadto istniejące dane dotyczące opieki zdrowotnej muszą odzwierciedlać całe spektrum możliwości – zarówno fizycznych, jak i psychicznych – towarzyszących ciąży, aby lepiej służyć kobietom. Polityki muszą uwzględniać to spektrum i wykorzystywać anonimowe dane umożliwiające dostawcom usług realistyczny obraz kobiecego ciała.
Wreszcie, polityki muszą zostać zmienione, aby dać kobietom prawo do decydowania o tym, jak najlepiej traktować własne ciała. Decyzja o zajściu w ciążę lub w inny sposób musi leżeć po stronie kobiety i nie powinna być podejmowana za nią kosztem utraty świadczeń rządowych lub konieczności narażania jej prywatności.
[Współautorami artykułu są Kazim Rizvi i Maanya Vaidyanathan, Policy & Engagement Manager, The Dialogue]