10 razy SEO „umarło” (ale wciąż nie jest martwe!)

Co ma wspólnego SEO z memami i meduzami Turritopsis dohrnii?

Damy Ci kilka sekund na zastanowienie…

Odpowiedź brzmi: te dwie rzeczy po prostu nie umrą. Bez względu na to, ile razy technologia, trendy lub zmieniające się nawyki próbują to zabić, przetrwanie SEO jest tak trwałe jak wściekły kret.

Słynne jest, że koty mają dziewięć żyć. Ale wygląda na to, że SEO mają jeszcze więcej.

Być może opowieści ludowe AI o przyszłości będą opowiadać o czasach, gdy branża optymalizacji wyszukiwarek bohatersko przetrwała spotkania ze swoimi metaforycznymi smokami (aktualizacje Google), przedstawiającymi SERP jako futurystyczny Camelot.

Ale dlaczego jest tak wiele złego w kwestii SEO?

Dlaczego SEO miałoby „umarć”?

Wszystko sprowadza się do chaotycznego charakteru branży. Co kilka miesięcy pojawia się coś, co powoduje poważne zakłócenia, niezależnie od tego, czy jest to aktualizacja od naszych władców Google, czy zmiana gustów konsumentów.

Ilekroć takie zdarzenia wystąpią, pojawią się „eksperci”, którzy zaczną chorobliwie trąbić o świcie nowej ery, a cała branża panikuje. Wygląda na to, że SEO pójdą drogą kowali konnych i dodo.

Potem kurz opada i wszystko wraca do normy. Wszyscy zapominają o przepowiedniach zagłady i kontynuują swoją pracę, tylko z nowymi technikami i priorytetami.

To prawie zabawne, jak wiele razy skutkiem zmiany było dokładne przeciwieństwo „śmierci”. SEO stale rosło w okresach wyzwań i niepewności.

Dlatego ten post powinien być pouczający dla tych z was, którzy są nowicjuszami w SEO, i mile widziane przypomnienie dla wątpliwych zwolenników, że niezależnie od najnowszego nowego trendu, SEO po prostu dostosuje się, ewoluuje i przetrwa tak, jak zawsze.

Zaczęliśmy od poproszenia różnych weteranów branży o wymienienie najbardziej znaczącej śmierci SEO w ich karierze. Poniżej omówimy niektóre z najbardziej pamiętnych czasów, gdy SEO umarło i jak powróciło z martwych, w stylu Łazarza.

Przyszedłeś tylko po TLDR?

Przejdź do przodu, aby sprawdzić naszą infografikę przedstawiającą naszą oś czasu 10 razy, kiedy SEO „umarło”!

Aktualizacja Pandy Google – 2011

Panda Google była jednym z pierwszych przypadków, w których SEO „umarło” i była naszą najpopularniejszą odpowiedzią wśród ekspertów w branży!

Aktualizacja zmusiła webmasterów do poprawy jakości ich treści i unikania starej szkoły taktyk spamowania słowami kluczowymi, stosowanych przez farmy treści .

„Wprowadzenie w 2011 r. aktualizacji algorytmu Google „Panda”… wywołało wiele obaw” — powiedział Marco Genaro Palma , konsultant ds. SEO w firmie Genaro Palma . „Ale w końcu… aktualizacja faktycznie wzmocniła znaczenie tworzenia wysokiej jakości, oryginalnych treści i unikania taktyk spamerskich”.

Ostatecznie, chociaż ta aktualizacja spowodowała spadki w wielu witrynach i wpłynęła na prawie 12% zapytań w Stanach Zjednoczonych , po prostu zachęciła specjalistów ds. SEO do zmiany podejścia.

Gareth Boyd, dyrektor ds. marketingu w Forte Analytica, potwierdza to zdanie:

„Wiele witryn odnotowało znaczny spadek pozycji w rankingach i ruchu, co doprowadziło niektórych do przekonania, że ​​SEO nie jest już skuteczne”. Jednak mówi: „Ta aktualizacja spowodowała zmianę mojego podejścia i branży. Starałem się tworzyć treści, które miały dużą wartość i pomagały użytkownikom, zapewniając im satysfakcjonujące wrażenia”.

Dlatego SEO przetrwało, zmieniając swoje podejście – dokładnie to, czego chciał Google.

Aktualizacja Pandy otrzymała liczne poprawki w ciągu 2 lat i była częścią podstawowego algorytmu Google do około 2016 roku. Ostatecznie przekształciła się w nową część algorytmu o nazwie „Coati” .

Wpływ Pandy wciąż odbija się echem w branży, a jakość treści nadal jest ogromnym celem zarówno dla Google, jak i SEO. W grudniu 2022 r. mieliśmy Pomocną aktualizację treści , podczas gdy EEAT to obecny szał content marketingu w SEO.

Trendy w mediach społecznościowych – 2012

Według niektórych media społecznościowe to kolejna siła, która groziła (i nadal grozi) zabiciem SEO.

Trendy na Twitterze, Facebooku i Instagramie radykalnie wpłynęły na zachowanie użytkowników i stworzyły alternatywy dla wyszukiwarek do wyszukiwania informacji.

Głównym problemem trendów w mediach społecznościowych komentatorów branżowych było to, że użytkownicy pozostaną w ramach platform mediów społecznościowych, odsuwając popyt od tradycyjnego wyszukiwania.

Wręcz przeciwnie, podczas gdy korzystanie z mediów społecznościowych stale rośnie, podobnie jak korzystanie z wyszukiwarek!

„Wiele razy widziałem, jak SEO „umiera”… Media społecznościowe są ważnym aspektem wielu strategii marketingowych, ale nie zastąpiły SEO. według Daniela Foleya Cartera.

„Media społecznościowe i SEO mogą pomóc firmom dotrzeć do docelowych odbiorców i zwiększyć ruch w witrynie”, „[To] pokazuje, jak ważne jest nadążanie za zmianami i innowacjami w branży oraz… wyprzedzanie ciągłych zmian SEO”.

„Zagrożenie” trendów w mediach społecznościowych dla SEO jest nadal aktualne, a TikTok staje się najnowszym „zabójcą” SEO na horyzoncie.

Ogólnie rzecz biorąc, to prawda, że ​​zachowania związane z wyszukiwaniem zmieniają się w wyniku pojawienia się nowych platform. W niektórych przypadkach odpowiedź na zapytanie można uzyskać lepiej w wątku w mediach społecznościowych niż w wyszukiwarce, ale z perspektywy wydawniczej oznacza to po prostu, że oprócz strategii wyszukiwania organicznego należy wykorzystać możliwości, jakie oferują media społecznościowe.

#TikTok a liczba wyszukiwań w narzędziach #SEO

Trendy zaczynają się na TikToku. Ta platforma ujawnia pojawiające się słowa kluczowe, których nigdy nie znajdziesz w narzędziach SEO

– „horrortok” = książki

– „cluttercore” = wystrój wnętrz

– „teoria włosów” = piękno

– „mycie ścian” = sprzątanie

Badanie słów kluczowych złoto pic.twitter.com/JvbiVReliQ

— Abby Gleason (Reimer) (@abbysuegleason) 24 kwietnia 2023 r

Aktualizacja Pingwina Google – 2012

Aktualizacja algorytmu Google Penguin – uruchomiona w 2012 roku i będąca częścią podstawowego algorytmu w 2016 roku – również wywołała panikę w branży SEO. Zmniejszyło to wpływ niskiej jakości i manipulacyjnych schematów linków na rankingi stron internetowych.

Thomas Frenkiel, strateg SEO w Funnel.io, wspomina.

„Penguin była dużą aktualizacją Google w celu zwalczania spamu z linkami i zapewnienia użytkownikom wysokiej jakości wyników wyszukiwania. Chociaż SEO nigdy nie umarło… [To] się zmieniło. ”

„Kiedy ludzie używają wyrażenia „SEO nie żyje”, zwykle mają na myśli, że „spamowskie próby oszukania algorytmu Google już nie działają”. Jeśli zajmujesz się SEO i tworzysz doskonałą stronę internetową ze świetną treścią i pracujesz nad marką, wszystko jest w porządku.”

SEO samo w sobie nie było atakowane, ale Penguin był znaczącą próbą wyeliminowania marnych strategii, które obniżały jakość wyników wyszukiwania. Większość SEO po prostu dostosowała się do zmian i udoskonaliła swoje metody.

Założyciel agencji SEO, Freddie Chatt, opowiedział nam o tym, jak aktualizacja zmieniła jego podejście.

„[Penguin] miał ogromny wpływ na schematy linków. Był to pierwszy krok na drodze od ilości do jakości. Teraz koncentruję się na budowaniu linków o najwyższej jakości i trafności, aby zapewnić czysty i naturalny profil linków zwrotnych”.

Ponownie SEO po prostu dostosowało się do zmian. Nie umarł, jak wiele osób przewidywało. Jakość linków wraz z jakością treści to ciągłe punkty skupienia algorytmu Google. Jeszcze w grudniu zeszłego roku Google udostępnił kolejną aktualizację dotyczącą spamu w linkach , dekadę po aktualizacji Penguin , ponieważ linki zwrotne pozostają jednym z najważniejszych czynników rankingowych.

Aktualizacja Google Hummingbird – 2013

Aktualizacja algorytmu Google Hummingbird również groziła zabiciem SEO (przynajmniej w tamtym czasie) ze względu na skupienie się na zamiarach użytkownika. Zamiast przekierowywać użytkowników do witryn zawierających słowa kluczowe w wyszukiwanych hasłach, platforma brała również pod uwagę ich intencje wyszukiwania.

Na przykład Google zaczął rozróżniać użytkowników szukających produktów i usług od tych, którzy szukają informacji i rozrywki.

Hummingbird podobno zabił SEO, ponieważ sprawił, że tradycyjna optymalizacja słów kluczowych stała się „przestarzała”.

Witryny, które polegały na upychaniu słów kluczowych i tworzeniu cienkich treści oferujących niewielkie korzyści dla użytkownika, nie były w rankingu Google tak dobrze, jak kiedyś.

Zamiast tego musieli oferować przydatne, dobrze zbadane treści, aby zapewnić użytkownikom giganta wyszukiwania informacje, których szukali.

„Wciąż pamiętam aktualizację algorytmu Google Hummingbird z 2013 r., która miała na celu poprawę wyników wyszukiwania dzięki lepszemu zrozumieniu motywacji stojącej za zapytaniem użytkownika” — powiedział nam konsultant ds. SEO, Jeff Romero .

„Członkowie społeczności SEO często przewidywali „śmierć SEO”, a także niepowodzenie ustalonych strategii, takich jak upychanie słów kluczowych i linkowanie.

Ale oczywiście tak się nie stało. Jeff i inni po prostu zmienili sposób, w jaki podeszli do SEO, aby tworzyć dokładniejsze i wartościowe treści, rozróżniając swoje strategiczne ukierunkowanie na słowa kluczowe „pieniądze” i słowa kluczowe z długiego ogona .

Rezultatem były bardziej trafne, pomocne wyniki dla użytkowników i lepsza widoczność dla klientów.

Polecane fragmenty – 2014

Polecane fragmenty były kolejnym „zabójcą SEO”. Ta aktualizacja spowodowała, że ​​Google wyświetlał odpowiedzi na pytania użytkowników na stronach wyników wyszukiwania, zamiast wymagać od nich kliknięcia, aby przejść do strony zawierającej tekst. W związku z tym SEO i ich klienci martwili się, że Google mógł właśnie całkowicie zabić ruch w witrynie.

Joe Hall z Hall Analysis, konsultant SEO, wpadł w panikę.

„Wielu specjalistów ds. SEO, w tym ja, uważało, że zabije to SEO jako opłacalny kanał marketingowy”.

Ale nie było tak źle, jak się spodziewano.

„Dane pokazały, że te fragmenty faktycznie generowały więcej ruchu organicznego do witryn, które je osiągnęły” — powiedział nam Joe. „Ponadto wielu użytkowników nadal przewija wyniki do innych list, zwiększając ogólne zaangażowanie”.

Po raz kolejny SEO dostosowało się, przetrwało i rozkwitło w rezultacie.

Algorytm RankBrain – 2015

Algorytm RankBrain pojawił się w 2015 roku i od razu zaczął powodować zamieszanie w społeczności SEO. Aktualizacja utrudniła ekspertom SEO manipulowanie lub przewidywanie rankingów Google za pomocą słów kluczowych, linków lub innych tradycyjnych sygnałów.

RankBrain był rodzajem sztucznej inteligencji, która mogła oceniać znaczenie i trafność stron internetowych poza dosłownym dopasowaniem słów kluczowych i odpowiednio dostosowywać ranking. W tamtych czasach to była przerażająca rzecz.

David Victor, CEO Boomcycle Digital Marketing, dobrze wspomina to wydarzenie.

„W ciągu moich 20 lat w SEO jednym przypadkiem, w którym SEO zostało uznane za „martwe”, którego nigdy nie zapomnę, było wprowadzenie przez Google algorytmu RankBrain w 2015 roku”.

Mówi, że wywołało to wiele paniki w społeczności SEO, ponieważ „stare sposoby” robienia rzeczy już nie działały. Jednak David po prostu się dostosował.

„Zmieniło to moje podejście do SEO z takiego, które skupiało się na sztuczkach i hackach, na takie, które ceniło relacje z czytelnikami”.

Zapewnienie światowej klasy SEO oznaczało dla niego zrozumienie podróży użytkownika i oferowanie treści, które zapewniały rzeczywistą wartość.

Harry Boxhall , niezależny konsultant SEO, wspomina podobną panikę w branży.

„RankBrain zrozumiał intencje zapytań, a Google wyświetlał najbardziej odpowiednią stronę niezależnie od optymalizacji „SEO”, która została zastosowana na tej stronie, i „[dlatego] „SEO nie działało”.

Ale to, co faktycznie się stało, było inne. Specjaliści SEO dostosowali się, ucząc się, jak lepiej rozumieć zapytania wyszukiwarek i dokładniej dostarczać im treści, których szukają.

„Ostatecznie śmierć SEO wraz z uruchomieniem RankBrain była błędnym przekonaniem; zamiast tego po prostu zmienił sposób, w jaki specjaliści SEO podchodzili do swojej pracy”.

Zgodnie z tym nowym podejściem Google „rzeczy, a nie ciągi” SEO nauczyli się drapać powierzchnię słów kluczowych; w ten sposób do branży wprowadzono nowy, lśniący żargon.

Koncepcje takie jak „Topical Authority” i „Entity SEO” stają się w rezultacie coraz bardziej popularnymi trendami w zakresie strategii i wdrażania.

RankBrain to algorytm używany do zrozumienia intencji wyszukiwania. Jest to jeden z najważniejszych czynników wpływających na ranking.

To powiedziawszy, powinieneś był zrozumieć, że skupianie się na pojedynczych słowach lub słowach kluczowych jest bardzo bezużyteczne.

Intencja, istoty i porządek to twoi nowi przyjaciele.

— Marco Giordano (@GiordMarco96) 4 marca 2022 r

Technologia wyszukiwania głosowego – 2016

Google uruchomił swoją pierwszą wersję wyszukiwania głosowego w 2008 roku bez większego rozgłosu. Jednak rozmowy na ten temat osiągnęły szczyt w 2016 i 2017 roku, kiedy asystenci głosowi bawili się na słońcu.

„Niektórzy eksperci przewidywali, że pojawienie się asystentów głosowych, takich jak Siri, Alexa i Google Assistant, doprowadzi do końca tradycyjnego SEO opartego na słowach kluczowych, ponieważ użytkownicy będą zadawać pytania w języku naturalnym, zamiast wpisywać słowa kluczowe” — Harsh Verma , dyrektor generalny Codedesign , Powiedz nam.

Jednak ta prognoza była fałszywa. „Choć wyszukiwanie głosowe wprowadziło nowe wyzwania dla SEO, takie jak optymalizacja pod kątem zapytań konwersacyjnych z długim ogonem i polecanych fragmentów, nie sprawiło, że tradycyjne SEO oparte na słowach kluczowych stało się przestarzałe”.

Nick Zviadadze z MintSEO poczynił podobną obserwację…

„W 2017 roku dużo mówiono o tym, jak coraz częstsze korzystanie z wyszukiwania głosowego i wirtualnych asystentów doprowadzi do śmierci SEO. Niektórzy eksperci przewidywali, że ludzie nie będą już używać tradycyjnych wyszukiwarek, takich jak Google, do wyszukiwania informacji”.

Jednak asystenci głosowi nigdy nie wyparli całkowicie tradycyjnego wyszukiwania. Jak podkreśla Nick: „Ludzie używają asystentów głosowych do bardzo konkretnych zadań: odtwarzania muzyki, pytania o pogodę, odpowiadania na proste pytania itp.” Nie używają go do działań o wysokiej wartości, takich jak zakupy, gdzie SEO dodaje wartość.

Ponownie, SEO przetrwało. Wyszukiwanie głosowe wciąż istnieje, ale nie stało się konkurencyjną technologią, jak wielu sądziło.

Hej, właśnie sobie uświadomiłem…. nikt już nie mówi o wyszukiwaniu głosowym.

Pamiętasz, kiedy to miało zdominować wyszukiwanie na zawsze? pic.twitter.com/pztIhxSWlu

— Mordy Oberstein *zwycięzca tagu laserowego* (@MordyOberstein) 9 marca 2021 r.

Zmiany w aktualizacji BERT – 2019

Wstrząsy związane z aktualizacją BERT to kolejny raz, kiedy SEO rzekomo umarło . Algorytm wykorzystał model głębokiego uczenia się o nazwie Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT) do analizy kontekstu i intencji wyszukiwanych terminów.

Podobnie jak poprzednie aktualizacje Google, utrudniło to witrynom uzyskanie dobrych pozycji w rankingu przez stosowanie upychania słów kluczowych, treści niskiej jakości lub nieistotnych informacji. Witryny stosujące nieetyczne lub przestarzałe taktyki znacznie spadły w rankingach.

Zeeshan Yaseen , dyrektor generalny Rankviz , opowiada, jak do tego doszło.

„Wielu w branży uważało, że wprowadzając BERT, tradycyjne strategie SEO skoncentrowane na słowach kluczowych staną się przestarzałe. Doprowadziło to do wniosku, że SEO umarło”.

Jednak tak się nie stało w praktyce. Jak to ujął Yasheen: „Aktualizacja pokazała tylko wartość dobrze przygotowanej treści, która zawsze była podstawową zasadą SEO”.

Podobnie jak w przypadku poprzednich aktualizacji Panda i Hummingbird, BERT po prostu ewoluował sposób tworzenia treści dla wyszukiwarek. Podczas gdy stare taktyki stały się bardziej nieskuteczne, pojawiło się więcej nowych technik, takich jak rozwój analizy treści NLP.

Ponownie, SEO przetrwało.

Po prostu sprawdzam, czy BERT działa poprawnie. Mówi, że jest dobry. pic.twitter.com/qUSzQxpfLD

— Danny Sullivan (@dannysullivan) 1 listopada 2019 r

Badanie Rand Fishkin dotyczące wyszukiwania bez kliknięć – 2020 r

Kolejny przełom w branży SEO nastąpił w 2020 r., kiedy założyciel firmy Moz, Rand Fishkin, odkrył, że większość wyszukiwań w Google nie kończy się kliknięciem w inną usługę internetową. Dzięki podejściu Google prawie 65% wyszukiwań w Google w 2020 roku odbywało siębez kliknięć, w porównaniu z 50% w 2019 roku.

To odkrycie miało ogromne konsekwencje dla branży SEO. Nagle pojawiły się wątpliwości co do wartości oferowanej przez SEO, a wcześniejsze obawy związane z aktualizacjami, takimi jak polecane fragmenty i wyszukiwanie głosowe, potwierdziły się.

Niezależna specjalistka SEO Aleksandra Jovicic opowiada o wydarzeniu.

„Bardzo dobrze pamiętam, kiedy ukazał się jeden z artykułów badawczych Randa Fishkina na temat Zero Click Searches, w którym stwierdzono, że dwie trzecie wszystkich wyszukiwań kończy się bez kliknięcia z powodu polecanych fragmentów”.

Nagle jej klienci zaczęli narzekać. Dlaczego mieliby inwestować w SEO, gdyby nikt nie odwiedzał ich stron internetowych?

„W końcu zmienili zdanie” — kontynuował Jovicic — „i zacząłem pracować nad tym, aby dowiedzieć się więcej o polecanych fragmentach i o tym, jak umieścić w nich treść, którą pisałem”

To kolejny przykład dostosowania się SEO do krajobrazu, w którym działają. Chociaż nie możemy kontrolować zachowania użytkownika w SERP, zawsze możemy znaleźć nowe sposoby zaangażowania wyszukiwarek, znajdując kreatywne metody i nowe techniki optymalizacji pod kątem nowych funkcji SERP.

W odpowiedzi na te badania, Google's Search Liaison opublikowało oświadczenie wyjaśniające, dlaczego należy spodziewać się wzrostu wyszukiwań bez kliknięć ze względu na różne rodzaje zapytań.

Co więcej, panikę związaną z tym odkryciem można nieco stłumić faktem, że ruch w witrynie Google stale wzrastał z roku na rok od momentu powstania wyszukiwarki.

Każdego roku, odkąd pojawiła się wyszukiwarka Google, wysyłamy coraz więcej ruchu do otwartej sieci. Miliardy odwiedzin każdego dnia. Nasz post zawiera więcej informacji na ten temat i dlaczego niektóre niedawne dyskusje na temat „zero kliknięć” nie odzwierciedlają rzeczywistego działania wyszukiwania. https://t.co/e1nHFKxZwh

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 24 marca 2021 r

Wydanie ChatGPT – 2022

I oczywiście ostatniaśmierćSEO.

Wydanie ChatGPT w zeszłym roku było niewątpliwie przełomem. Niecały rok później, a rozwój, który nastąpił, jest wciąż zdumiewający.

Od integracji z Bing, po GPT-4, AutoGPT i napływ narzędzi opartych na sztucznej inteligencji , ChatGPT jest wyjątkowy, ponieważ stwarza różnorodne „zagrożenia” dla SEO.

• Może wykonywać zadania, takie jak wyszukiwanie słów kluczowych i pisanie treści, w ciągu kilku sekund.
• Może odpowiadać na niektóre zapytania skuteczniej niż wyszukiwarka.
• To rodzaj rozwoju, który zmusza Google do wstrząsania.

Wszystkie powyższe są uzasadnione, ale żadne z nich nie oznacza w żaden sposób zapomnienia dla branży SEO.

• ChatGPT nie może prowadzić badań ani wykonywać zadań z niuansami lub oryginalnością.
• Na niektóre zapytania informacyjne lepiej odpowie chatbot, ale wyszukiwarki pozostaną najlepszą opcją dla zapytań transakcyjnych.
• Google ma już plany dostosowania się do wyszukiwania konwersacyjnego; będzie to kolejne wyzwanie dla SEO, które zachęci do innowacji i popchnie branżę do przodu.

Ostatecznie SEO skorzysta z ChatGPT i podobnych rozwiązań AI, pomagając zautomatyzować i ulepszyć nasze procesy.

„ChatGPT jest zdecydowanie nowszym przypadkiem, w którym SEO najwyraźniej umarło. Tak naprawdę niewiele się zmieniło, jeśli chodzi o moje podejście do SEO poza wykorzystaniem go do treści naszych klientów (nadal sami piszemy treści, ale używamy ich, aby znaleźć informacje na temat, o którym piszemy).” powiedział Danny Browne , dyrektor Found at One .

Czy AI to najnowsza „śmierć” SEO?

Pomimo prób i udręk, jakie miały miejsce w przeszłości, SEO wciąż żyje i ma się dobrze.

Nie przeszkadza to jednak komentatorom martwić się o przyszłość. Nawet jeśli SEO jeszcze nie umarło, naturalne jest martwienie się o to, jak znane nam wyszukiwarki mogą się zmienić w wyniku rozwoju sztucznej inteligencji.

Elon Musk mówi, że może to doprowadzić do wyginięcia ludzkości (co sprawiłoby, że śmierć SEO byłaby raczej trywialna), więc istnieje uzasadniony powód, aby znaleźć pewne obawy co do przyszłości sztucznej inteligencji i wpływu technologii na to, co obecnie postrzegamy jako „normalne”.

Jeśli chodzi o SEO, Google Bard jest pierwszą instancją nadchodzących zmian, a Project Magi obiecuje nową erę rozwoju zorientowanego na sztuczną inteligencję w branży wyszukiwania.

Czy SEO umrze?

Nie, ale będzie ewoluować. W najlepszym razie sytuacja nie zmieni się aż tak bardzo i będziemy nadal walczyć o miejsce w10 niebieskich linkach. W najgorszym przypadku SEO może skończyć się nowym pseudonimem, takim jak AEO , SEO 2.0 lub czymś zupełnie nieprzewidywalnym, jakX Æ A-Xii.

Czy czeka nas ciężka praca?

Tak! Bez względu na to, co stanie się z SERP i technikami ich wykorzystania, zrozumienie , w jaki sposób użytkownicy przeszukują sieć, zwiększanie widoczności marki poprzez marketing treści i budowanie autorytetu witryny poza stroną, to podstawowe praktyki umożliwiające osiągnięcie sukcesu w cyfrowym krajobrazie.

Czy SEO się zmieni?

Z pewnością. Tak jak to miało miejsce w zeszłym roku i rok wcześniej, i rok wcześniej, i rok wcześniej, i y-….

To naprawdę świetna wiadomość dla agencji i konsultantów SEO.

25-30% mniej nieruchomości w SERPS oznacza, że ​​zwycięzca bierze całe środowisko. Top 3 będzie ważniejsze niż kiedykolwiek.

Oznacza to, że potrzebne jest lepsze SEO. Lepsze linki, lepsza treść, lepsza technika. https://t.co/UhslldViRI

— Joe Davies (@fatjoedavies) 17 kwietnia 2023 r