Prywatne firmy przychodzą na ratunek Aadhaar; Złóż petycję w Sądzie Najwyższym
Opublikowany: 2018-01-17Rozwój wyprzedza przesłuchanie SC w sprawie ważności Aadhaar
Na ratunek nękanemu przez rząd indyjski systemowi Aadhaar przybywa grupa prywatnych firm, które podobno złożyły petycję do Sądu Najwyższego o kontynuację programu tożsamości obywatelskiej . Rozwój następuje przed decydującą rozprawą w sądzie apeksowym na temat ważności Aadhaar.
Według raportu ET, Cyfrowego Stowarzyszenia Kredytodawców Indii (DLAI) , które jest wspierane przez start-upy technologiczne, takie jak Lendingkart, Capital Float, platformę do udostępniania rowerów Yulu Bikes, wczesną firmę VC Khosla Labs, Handy Online Services i usługi uwierzytelniania dostawca analityków transakcji, złożył w zeszłym tygodniu odwołanie do Sądu Najwyższego.
W ramach petycji DLAI wymienił niektóre korzyści, jakie Aadhaar oferuje obecnie firmom cyfrowym, z których najważniejszym jest eKYC, który z kolei umożliwia weryfikację klientów w czasie rzeczywistym.
Komentując rozwój, Srikanth Nadhamuni, dyrektor generalny Khosla Labs , stwierdził: „Nie tylko rząd używa Aadhaar, ale również podmioty prywatne używają go w bardzo dużym stopniu. Wiele małych firm, które są kręgosłupem gospodarki, tworzy innowacyjne rozwiązania z wykorzystaniem Aadhaar. Wiele firm uważało, że Aadhaar jest bardzo pozytywną i korzystną rzeczą, dlatego grupa połączyła się, aby wyrazić wsparcie dla ich ciągłej obsługi, na której wiele firm teraz polega”.
Wniosek jest „wnioskiem interwencyjnym”, co oznacza, że do tej pory nie został przyjęty przez Sąd Najwyższy. Co więcej, sąd najwyższy w kraju nie wydał jeszcze żadnego zawiadomienia w tej sprawie, ujawniły źródła.
Koalicja na rzecz Aadhaara: przegląd
W ramach powiązanego rozwoju łącznie 50 firm – w tym start-upy fintechowe, platformy pożyczkowe i agencje weryfikacyjne – połączyło się, tworząc grupę o nazwie „Coalition for Aadhaar”. Zasadniczo te firmy są tymi, które polegają na Aadhaar eKYC i usługach uwierzytelniania podczas wprowadzania nowych klientów.
Celem grupy jest wspieranie i promowanie sprawy projektu unikalnej identyfikacji (UID) rządu indyjskiego.
Rozwijając dalej, Saranya Gopinath, rzecznik Koalicji , powiedział: „Koalicja na rzecz Aadhaar to zbiór podmiotów spoza sektora rządowego, (tj.) prywatnych firm, które mocno wierzą w siłę Aadhaar i jego zdolność do pozytywnego wpływania na indyjskie społeczeństwo i gospodarka”.
Jak wynika z doniesień, podczas niedawnego spotkania Indyjskiego Stowarzyszenia Banków, kilka największych banków w kraju rozważało złożenie podobnej petycji, mającej na celu wsparcie Aadhaara.
Sąd Najwyższy rozpocznie dzisiaj rozprawę w sprawie Aadhaar
Od czasu uruchomienia programu Aadhaar w latach 2009-10 do Sądu Najwyższego wpłynęło wiele pozwów, kwestionujących ważność prawną programu tożsamości obywatelskiej. Najwcześniejsza petycja w tej sprawie została złożona w 2012 roku.
Krytycy twierdzą, że wymuszanie korzystania z Aadhaar, który każdemu obywatelowi przypisuje unikalny 12-cyfrowy identyfikator, jest naruszeniem prywatności . Podkreślili również, że baza danych Aadhaar była pierwotnie przedstawiana jako czysto dobrowolny program, który oferował każdemu Hindusowi dowód tożsamości.
Polecany dla Ciebie:
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Jednak obecny rząd zmierza w kierunku uczynienia Aadhaar opartego na danych biometrycznych obowiązkowym do korzystania z różnych świadczeń w ramach różnych programów opieki społecznej.
12-cyfrowy numer identyfikacyjny jest powiązany z danymi biometrycznymi obywatela i stał się obowiązkowy w przypadku korzystania z usług rządowych, takich jak składanie zeznań podatkowych, rezerwacja biletów w IRCTC, otwieranie konta bankowego i wiele innych.
Ostatnio, w październiku 2017 r., feministyczna uczona i aktywistka Kalyani Menon Sen złożyła petycję kwestionującą konstytucyjną ważność decyzji RBI o nałożeniu obowiązku powiązania kont bankowych z Aadhaar ze względu na naruszenie prawa do prywatności.
Ponadto petycja Sena zakwestionowała również ważność okólnika wydanego przez departament telekomunikacji z 23 marca 2017 r., który nakłada na obywateli obowiązek łączenia ich telefonów komórkowych z Aadhaar. Stwierdziła, że obie decyzje naruszały prawo jednostki do prywatności, a zatem były niezgodne z konstytucją.
Wcześniej, w sierpniu 2017 r., dziewięcioosobowy skład Sądu Najwyższego wydał jednogłośny werdykt, że prawo do prywatności jest prawem podstawowym, co stanowi ogromny cios dla rządowej polityki Aadhaar. Po wydaniu tego wyroku składowi pięciu sędziów Sądu Najwyższego powierzono zadanie sprawdzenia ważności Aadhaar z punktu widzenia prywatności jako prawa podstawowego.
Mówiąc o dzisiejszej rozprawie, skład pięciu sędziów, w skład którego wchodzą sędziowie AK Sikri, AM Kanwilkar, DY Chandrachud, Ashok Bhushan i prezes Dipak Misra, powiedział: „Jesteśmy zdania, że rozstrzygnięcie kwestii podniesionych przed Trybunałem powinno postępować najwcześniej. Zapewni to jasność z jednej strony obywatelom, az drugiej Unii i rządom państw oraz instrumentarium.”
Niektóre z ostatnich kontrowersji, które wstrząsnęły łodzią Aadhaar
Unikalny Urząd Identyfikacyjny Indii (UIDAI), agencja zarządzająca Aadhaar, wielokrotnie powtarzał, że jej dane są bezpieczne. Jednak zdolność rządu do zabezpieczenia tych danych, a może nawet niewłaściwego ich wykorzystania, stała się niepokojącym pytaniem po niedawnych naruszeniach i wyciekach danych.
Niedawno, w pierwszym tygodniu stycznia, pojawiły się doniesienia, że numery Aadhaar wraz z powiązanymi szczegółami były sprzedawane za jedyne 7,8 USD (500 INR). Według oryginalnego raportu The Tribune, który ujawnił oszustwo, które, jak się uważa, rozpoczęło się prawie sześć miesięcy temu, identyfikatory logowania i hasła administratora potrzebne do uzyskania dostępu do portalu UIDAI można było uzyskać za jedyne 7,8 USD (500 INR).
Raport dalej twierdził, że system miał prawie 100 000 nielegalnych użytkowników. Władze jednak zaprzeczyły jakiejkolwiek infiltracji systemu Aadhaar. UIDAI jednak nadal zaprzeczała jakimkolwiek naruszeniom bazy danych Aadhaar.
Wcześniej, w listopadzie 2017 r., ponad 200 centralnych i stanowych witryn rządowych przypadkowo upubliczniło prywatne dane Aadhaar, takie jak nazwiska i adresy. UIDAI później potwierdziło naruszenie.
W sierpniu tego samego roku współzałożyciel Qarth Technologies i pracownik Ola, Abhinav Srivastava, został aresztowany przez Bengaluru Central Crime Branch pod zarzutem kradzieży danych. Zgodnie ze skargą Srivastava nielegalnie uzyskał dostęp do danych UIDAI za pośrednictwem opracowanej przez siebie aplikacji mobilnej „Aadhaar e-KYC weryfikacji”. Pracownicy Qartha zostali oskarżeni o tworzenie aplikacji i dostęp do danych na oficjalnej stronie internetowej bez uwierzytelnienia.
Mniej więcej w tym samym czasie WikiLeaks opublikowała raport, w którym twierdzi, że Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) w swoich działaniach szpiegowskich w cyberprzestrzeni naruszyła dane Aadhaar. Raport twierdził, że CIA używało narzędzi opracowanych przez amerykańskiego dostawcę technologii Cross Match Technologies do cyberszpiegostwa.
W maju analitycy bezpieczeństwa odkryli, że informacje Aadhaar aż 135 milionów osób wyciekły online. Wcześniej, w kwietniu 2017 r., dane Aadhaar dotyczące 1,4 mln zarejestrowanych użytkowników zostały upublicznione w Dyrekcji Ubezpieczeń Społecznych Jharkhand. Dane te zawierały między innymi poufne informacje, takie jak nazwiska, adresy, dane konta bankowego.
Aby wzmocnić bezpieczeństwo Aadhaar, UIDAI uruchomił niedawno dwuwarstwową funkcję sieci bezpieczeństwa, aby uniknąć naruszeń danych. Składa się on z 16-cyfrowego identyfikatora wirtualnego i ograniczonej wiedzy o kliencie (KYC) dla posiadaczy numeru Aadhaar. Podobno zmiany wejdą w życie od marca 2018 r., a wszystkie agencje będą musiały dostosować się do nowego systemu uwierzytelniania do czerwca 2018 r.
Na początku tego tygodnia poinformowano również, że UIDAI wprowadził kolejny środek – rozpoznawanie twarzy, który ma wejść w życie 1 lipca 2018 r.
Podczas gdy debaty na temat legalności Aadhaar prawdopodobnie będą trwały jeszcze przez jakiś czas, dzisiejsze posiedzenie Sądu Najwyższego pomogłoby rzucić więcej światła na niektóre z głęboko zakorzenionych słabości systemu.