Swiggy, FreeCharge doręczone powiadomienia o zaprzestaniu używania krykieta Prithvi Shaw

Opublikowany: 2018-10-08

Baseline Ventures to firma zajmująca się marketingiem sportowym reprezentująca krykieta Prithvi Shaw

Zawiadomienia domagają się odszkodowania w wysokości 135 000 USD (1 Cr) od Swiggy i FreeCharge za „uzyskanie imienia i sławy” Shawa bez jego zgody

Swiggy twierdzi, że powiadomienie jest oparte na „błędnych faktach i nie ma tu żadnego przypadku naruszenia”

Kiedy 18-letni krykiecista Prithvi Shaw został najmłodszym Hindusem, który osiągnął wiek w debiucie testowym przeciwko Zachodnim Indiom w Rajkocie 4 października, fani i firmy umieścili w mediach społecznościowych wiadomości z gratulacjami.

Jednak Foodtech Unicorn Swiggy i cyfrowa aplikacja płatnicza FreeCharge otrzymały powiadomienia o zaprzestaniu działalności przez Baseline Ventures, firmę marketingu sportowego Shawa. Zawiadomienia żądają odszkodowania w wysokości 135 000 USD (1 Cr) od Swiggy i FreeCharge za rzekome „zachowanie imienia i sławy” Shawa bez jego zgody w swoich tweetach.

Zawiadomienie o zaprzestaniu działalności to pisemna wiadomość, w której żąda się od odbiorcy „zaprzestania” działań, które naruszają prawa lub własność nadawcy.

Na Twitterze, po tym, jak Shaw zrobił sto lat, @swiggy_in opublikował:

Swiggy, FreeCharge zarezerwowany za wprowadzającą w błąd reklamę, używając nazwiska krykieta Prithvi Shaw

Zawiadomienia wysłane do Swiggy i FreeCharge przez RKP & Associates, firmę prawniczą działającą w imieniu i zgodnie z instrukcjami Baseline Ventures (Indie), brzmiały:

„Poprzez taką wprowadzającą w błąd reklamę wykorzystującą nazwisko gracza, oszukujesz opinię publiczną, aby zamawiać jedzenie od Swiggy, tym samym osiągając nielegalne zyski.”

Zawiadomienia o zawieszeniu i zaniechaniu, skierowane do Swiggy i FreeCharge, również mówiły:

  • że nasz Klient ma wyłączne i wyłączne prawo zarządzania Pana Prithvi Shaw (Gracza) do pozyskiwania, reprezentowania, doradzania i doradztwa Graczowi we wszystkich kontraktach, umowach, negocjacjach na całym świecie w zakresie wszelkich aprobat, promocji, wystąpień osobistych, praw do wizerunku, media społecznościowe, występy telewizyjne/reklamowe oraz takie umowy z potencjalnymi sponsorami związane ze statusem Gracza jako gracza w krykieta.
  • Rażące, niezgodne z prawem komercyjne wykorzystanie nazwy Gracza pokazuje Twoje złe zamiary i celowy wysiłek, mający na celu wyłącznie fałszywe przedstawienie konsumentom, że istnieje jakiś rodzaj powiązania lub powiązania z Graczem, a tym samym, w ten sposób, uzyskanie bezprawnych i nienależnych korzyści z takie akty przemijania i rozrzedzania.

Według prawnika z RKP & Associates, zawiadomienia o zaprzestaniu działalności skierowane do Swiggy i FreeCharge zostały dokonane zgodnie z sekcją 27 ustawy o znakach towarowych; oraz art. 481 (używanie fałszywego znaku własności), 482 (kara za używanie fałszywego znaku własności) i 483 (podrabianie znaku własności używanego przez kogoś innego) indyjskiego kodeksu karnego (IPC).

„Są też inne sekcje, na razie tego nie ujawniamy” – powiedział prawnik.

Polecany dla Ciebie:

Jak platforma agregacji kont RBI ma zmienić fintech w Indiach
Zasoby

Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach

Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych startupów poprzez „Jugaad”: CEO CitiusTech
Aktualności

Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...

Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Zasoby

Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?

Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
Zasoby

Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?

W jaki sposób startupy Edtech pomagają w podnoszeniu umiejętności i przygotowują pracowników na przyszłość
Zasoby

W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...

Aktualności

Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...

Wezwał obie firmy do „przestania i zaniechania używania jakiejkolwiek innej nazwy lub znaku, o którym można powiedzieć, że są zwodnicze w stosunku do nazwy gracza w jakikolwiek sposób, oraz do zapłaty kwoty rupii indyjskich jednego crore naszemu klientowi jako rekompensaty ”.

W rozmowie z Inc42, Tuhin Mishra, dyrektor generalny Baseline Ventures , powiedział: „Nie ma problemu z gratulacjami zawodnikowi, sportowcowi lub jakimkolwiek talentowi. Problem polega na tym, że gdy użyjesz tego gratulacyjnego przekazu i oprócz tego, że atrybut marki łączy się z sukcesem talentu, to oczywiście naruszyłoby to czyjeś prawa lub może zaszkodzić. Musieliśmy się odwrócić. Nie możemy mieć marek lub firm, które próbują wykorzystać ten rodzaj zasadzki komunikacji marketingowej.”

Baseline Ventures jest również firmą zajmującą się marketingiem sportowym dla badmintonisty PV Sindhu i Srikanth Kidambi ; krykieciści Ravindra Jadeja, Smriti Mandhana i Himanshu Rana ; bilardzista i snooker Pankaj Advani ; kierowcy wyścigowi Arjun Maini i Ricky Donison ; golfista Shubhankar Sharma ; hokeistka Sardara Singh m.in.

Odpowiadając na zapytanie Inc42 , rzecznik Swiggy napisał:

„Otrzymaliśmy wspomniane zawiadomienie z żądaniem odszkodowania, a nasz zespół prawny ocenia prawa strony wysyłającej zawiadomienie. Ponadto druga strona nie ujawniła żadnych praw do znaków towarowych swojego klienta w całym zawiadomieniu. Uważamy, że zawiadomienie zostało wysłane na podstawie błędnych faktów i nie ma tu żadnego przypadku naruszenia. To było prawdziwe zastosowanie, ponieważ jako firma jesteśmy również dumni z Prithvi Shawa i jego stulecia w jego debiutanckim meczu testowym.

„Niech wyślą odpowiedź” – powiedział prawnik z RKP & Associates.

Wiadomość e-mail wysłana do FreeCharge nie wywołała żadnej odpowiedzi do czasu publikacji.

Gratulując @PrithviShaw, Twitterati napisał —

Powiadomienie wysłane do Swiggy and FreeCharge przez RKP & Associates, firmę prawniczą działającą w imieniu firmy zgodnie z instrukcjami Baseline Ventures (India) Private Limited, mówi: „Poprzez taką wprowadzającą w błąd reklamę wykorzystującą nazwisko Gracza, oszukujesz opinię publiczną, aby zamawiać jedzenie od Swiggy, osiągając w ten sposób nielegalne zyski”. W powiadomieniu wspomniano również — • że nasz Klient ma wyłączne i wyłączne prawo zarządzania Pana Prithvi Shaw (Gracz) do pozyskiwania, reprezentowania, doradzania i doradztwa Graczowi we wszystkich kontraktach, umowach , negocjacje na całym świecie dotyczące wszelkich aprobat, promocji, wystąpień osobistych, praw do wizerunku, mediów społecznościowych, wystąpień telewizyjnych/reklamowych oraz takich umów z potencjalnymi sponsorami związanych ze statusem Gracza jako gracza w krykieta. • Rażące niezgodne z prawem komercyjne wykorzystanie nazwy Gracza pokazuje twoje złe zamiary i celowy wysiłek, obliczony wyłącznie w celu fałszywego przedstawienia konsumentom, że istnieje jakiś związek lub skojarzenie z Gracz, a tym samym czerpać w ten sposób bezprawne i nienależne korzyści z takich aktów przemijania i rozmycia. Według prawnika z RKP & Associates, zawiadomienie o zaprzestaniu działalności do Swiggy i FreeCharge zostało złożone zgodnie z sekcją 27 ustawy o znakach towarowych; oraz art. 481 (używanie fałszywego znaku własności), 482 (kara za używanie fałszywego znaku własności) i 483 (podrabianie znaku własności używanego przez kogoś innego) indyjskiego kodeksu karnego (IPC). „Są też inne sekcje, na razie tego nie ujawniamy” – powiedział prawnik. Wezwał obie firmy do „przestania i zaniechania używania jakiejkolwiek innej nazwy lub znaku, o których można powiedzieć, że są w jakikolwiek sposób zwodnicze w stosunku do nazwy Gracza; oraz do zapłaty kwoty rupii indyjskich jednego crore naszemu klientowi jako odszkodowanie." W rozmowie z Inc42, Tuhin Mishra, dyrektor generalny Baseline Venture, powiedział: "Nie ma problemu z gratulacjami graczowi, sportowcowi lub jakimkolwiek talentowi. Problem polega na tym, że gdy użyjesz tej wiadomości gratulacyjnej, a na dodatek atrybutów marki łączy się z sukces talentu, to oczywiście byłoby to naruszenie czyjegoś prawa lub może zaszkodzić. Musieliśmy się odwrócić. Nie możemy mieć marek lub firm próbujących wykorzystać tego rodzaju zasadzkę komunikacji marketingowej. Baseline Ventures jest również firmą zajmującą się marketingiem sportowym dla badmintonisty PV Sindhu i Srikantha Kidambia, krykieta Ravindry Jadeja, Smriti Mandhany i Himanshu Rany, gracza w bilard i snookera Pankaja Advaniego, kierowców wyścigowych Arjuna Maini i Ricky'ego Donisona, golfisty Shubhankara Sharma i hokeisty Singha między innymi. Odpowiadając na zapytanie Inc42, rzecznik Swiggy napisał: "Otrzymaliśmy wspomniane zawiadomienie z żądaniem odszkodowania, a nasz zespół prawny ocenia prawa strony wysyłającej zawiadomienie. Ponadto druga strona nie ujawniła żadnego znaku towarowego swojego klienta prawa w całym zawiadomieniu. Uważamy, że zawiadomienie zostało wysłane na podstawie błędnych faktów i nie ma tu żadnego przypadku naruszenia. Było to działanie w dobrej wierze, ponieważ jako firma jesteśmy również dumni z pana Prithvi Shawa i jego stulecia w jego debiucie eliminacja." „Pozwólcie im wysłać odpowiedź", powiedział prawnik z RKP & Associates. E-mail wysłany do FreeCharge nie wywołał żadnej odpowiedzi do czasu publikacji. Gratulując @PrithviShaw, Twitterati napisał:
Powiadomienie wysłane do Swiggy and FreeCharge przez RKP & Associates, firmę prawniczą działającą w imieniu firmy zgodnie z instrukcjami Baseline Ventures (India) Private Limited, mówi: „Poprzez taką wprowadzającą w błąd reklamę wykorzystującą nazwisko Gracza, oszukujesz opinię publiczną, aby zamawiać jedzenie od Swiggy, osiągając w ten sposób nielegalne zyski”. W powiadomieniu wspomniano również — • że nasz Klient ma wyłączne i wyłączne prawo zarządzania Pana Prithvi Shaw (Gracz) do pozyskiwania, reprezentowania, doradzania i doradztwa Graczowi we wszystkich kontraktach, umowach , negocjacje na całym świecie dotyczące wszelkich aprobat, promocji, wystąpień osobistych, praw do wizerunku, mediów społecznościowych, wystąpień telewizyjnych/reklamowych oraz takich umów z potencjalnymi sponsorami związanych ze statusem Gracza jako gracza w krykieta. • Rażące niezgodne z prawem komercyjne wykorzystanie nazwy Gracza pokazuje twoje złe zamiary i celowy wysiłek, obliczony wyłącznie w celu fałszywego przedstawienia konsumentom, że istnieje jakiś związek lub skojarzenie z Gracz, a tym samym czerpać w ten sposób bezprawne i nienależne korzyści z takich aktów przemijania i rozmycia. Według prawnika z RKP & Associates, zawiadomienie o zaprzestaniu działalności do Swiggy i FreeCharge zostało złożone zgodnie z sekcją 27 ustawy o znakach towarowych; oraz art. 481 (używanie fałszywego znaku własności), 482 (kara za używanie fałszywego znaku własności) i 483 (podrabianie znaku własności używanego przez kogoś innego) indyjskiego kodeksu karnego (IPC). „Są też inne sekcje, na razie tego nie ujawniamy” – powiedział prawnik. Wezwał obie firmy do „przestania i zaniechania używania jakiejkolwiek innej nazwy lub znaku, o których można powiedzieć, że są w jakikolwiek sposób zwodnicze w stosunku do nazwy Gracza; oraz do zapłaty kwoty rupii indyjskich jednego crore naszemu klientowi jako odszkodowanie." W rozmowie z Inc42, Tuhin Mishra, dyrektor generalny Baseline Venture, powiedział: "Nie ma problemu z gratulacjami graczowi, sportowcowi lub jakimkolwiek talentowi. Problem polega na tym, że gdy użyjesz tej wiadomości gratulacyjnej, a na dodatek atrybutów marki łączy się z sukces talentu, to oczywiście byłoby to naruszenie czyjegoś prawa lub może zaszkodzić. Musieliśmy się odwrócić. Nie możemy mieć marek lub firm próbujących wykorzystać tego rodzaju zasadzkę komunikacji marketingowej. Baseline Ventures jest również firmą zajmującą się marketingiem sportowym dla badmintonisty PV Sindhu i Srikantha Kidambia, krykieta Ravindry Jadeja, Smriti Mandhany i Himanshu Rany, gracza w bilard i snookera Pankaja Advaniego, kierowców wyścigowych Arjuna Maini i Ricky'ego Donisona, golfisty Shubhankara Sharma i hokeisty Singha między innymi. Odpowiadając na zapytanie Inc42, rzecznik Swiggy napisał: "Otrzymaliśmy wspomniane zawiadomienie z żądaniem odszkodowania, a nasz zespół prawny ocenia prawa strony wysyłającej zawiadomienie. Ponadto druga strona nie ujawniła żadnego znaku towarowego swojego klienta prawa w całym zawiadomieniu. Uważamy, że zawiadomienie zostało wysłane na podstawie błędnych faktów i nie ma tu żadnego przypadku naruszenia. Było to działanie w dobrej wierze, ponieważ jako firma jesteśmy również dumni z pana Prithvi Shawa i jego stulecia w jego debiucie eliminacja." „Pozwólcie im wysłać odpowiedź", powiedział prawnik z RKP & Associates. E-mail wysłany do FreeCharge nie wywołał żadnej odpowiedzi do czasu publikacji. Gratulując @PrithviShaw, Twitterati napisał:
Powiadomienie wysłane do Swiggy and FreeCharge przez RKP & Associates, firmę prawniczą działającą w imieniu firmy zgodnie z instrukcjami Baseline Ventures (India) Private Limited, mówi: „Poprzez taką wprowadzającą w błąd reklamę wykorzystującą nazwisko Gracza, oszukujesz opinię publiczną, aby zamawiać jedzenie od Swiggy, osiągając w ten sposób nielegalne zyski”. W powiadomieniu wspomniano również — • że nasz Klient ma wyłączne i wyłączne prawo zarządzania Pana Prithvi Shaw (Gracz) do pozyskiwania, reprezentowania, doradzania i doradztwa Graczowi we wszystkich kontraktach, umowach , negocjacje na całym świecie dotyczące wszelkich aprobat, promocji, wystąpień osobistych, praw do wizerunku, mediów społecznościowych, wystąpień telewizyjnych/reklamowych oraz takich umów z potencjalnymi sponsorami związanych ze statusem Gracza jako gracza w krykieta. • Rażące niezgodne z prawem komercyjne wykorzystanie nazwy Gracza pokazuje twoje złe zamiary i celowy wysiłek, obliczony wyłącznie w celu fałszywego przedstawienia konsumentom, że istnieje jakiś związek lub skojarzenie z Gracz, a tym samym czerpać w ten sposób bezprawne i nienależne korzyści z takich aktów przemijania i rozmycia. Według prawnika z RKP & Associates, zawiadomienie o zaprzestaniu działalności do Swiggy i FreeCharge zostało złożone zgodnie z sekcją 27 ustawy o znakach towarowych; oraz art. 481 (używanie fałszywego znaku własności), 482 (kara za używanie fałszywego znaku własności) i 483 (podrabianie znaku własności używanego przez kogoś innego) indyjskiego kodeksu karnego (IPC). „Są też inne sekcje, na razie tego nie ujawniamy” – powiedział prawnik. Wezwał obie firmy do „przestania i zaniechania używania jakiejkolwiek innej nazwy lub znaku, o których można powiedzieć, że są w jakikolwiek sposób zwodnicze w stosunku do nazwy Gracza; oraz do zapłaty kwoty rupii indyjskich jednego crore naszemu klientowi jako odszkodowanie." W rozmowie z Inc42, Tuhin Mishra, dyrektor generalny Baseline Venture, powiedział: "Nie ma problemu z gratulacjami zawodnikowi, sportowcowi lub jakimkolwiek talentowi. Problem polega na tym, że gdy użyjesz tej wiadomości gratulacyjnej, a na dodatek do atrybutów marki linków do sukces talentu, to oczywiście byłoby to naruszenie czyjegoś prawa lub może zaszkodzić. Musieliśmy się odwrócić. Nie możemy mieć marek lub firm próbujących wykorzystać tego rodzaju zasadzkę komunikacji marketingowej. Baseline Ventures jest również firmą zajmującą się marketingiem sportowym dla badmintonisty PV Sindhu i Srikantha Kidambia, krykieta Ravindry Jadeja, Smriti Mandhany i Himanshu Rany, gracza w bilard i snookera Pankaja Advaniego, kierowców wyścigowych Arjuna Maini i Ricky'ego Donisona, golfisty Shubhankara Sharma i hokeisty Singha między innymi. Odpowiadając na zapytanie Inc42, rzecznik Swiggy napisał: "Otrzymaliśmy wspomniane zawiadomienie z żądaniem odszkodowania, a nasz zespół prawny ocenia prawa strony wysyłającej zawiadomienie. Ponadto druga strona nie ujawniła żadnego znaku towarowego swojego klienta prawa w całym zawiadomieniu. Uważamy, że zawiadomienie zostało wysłane na podstawie niewłaściwych faktów i nie ma tu żadnego przypadku naruszenia. Było to działanie w dobrej wierze, ponieważ jako firma jesteśmy również dumni z pana Prithvi Shawa i jego stulecia w jego debiucie eliminacja." „Pozwólcie im wysłać odpowiedź", powiedział prawnik z RKP & Associates. E-mail wysłany do FreeCharge nie wywołał żadnej odpowiedzi do czasu publikacji. Gratulując @PrithviShaw, Twitterati napisał:

Chociaż gratulacje dla Prithvi Shaw nie są tutaj problemem, argumentem jest, że Swiggy i FreeCharge użyli jego nazwiska i osiągnięcia w krykieta w celach komercyjnych, jak twierdzi firma marketingowa Shaw Baseline Ventures.

Aktualizacja 1 (8 października 2018, 18:05 IST): Po opublikowaniu tej wiadomości otrzymaliśmy następującą odpowiedź od dyrektora generalnego FreeCharge, Sangrama Singha:

„Do tej pory nie otrzymaliśmy żadnego zawiadomienia prawnego i rozpatrzymy roszczenia po przejrzeniu tego samego”.

Aktualizacja 2 (23 października 2018 r., 15:05 IST): Ta historia została zredagowana dla jasności, a jeden z punktów podsumowania został zmieniony, ponieważ błędnie powiedział: „Swiggy i FreeCharge domagają się rekompensaty w wysokości 135 000 USD (1Cr INR) każdy przez ' wypowiedzenie i zaniechanie”.