Prabhu mówi, że kwestia podatku od aniołów została „podjęta” w odpowiedzi na kampanię na Twitterze
Opublikowany: 2018-12-19Przedsiębiorcy twierdzą, że podatek aniołów zmusza ich do zamykania startupów
Korporacje i inwestorzy podnoszą kampanię na Twitterze, gdy startupy otrzymują informacje podatkowe
Zespół LocalCircles spotkał się z urzędnikami Startup India, aby omówić rozwiązania
Odnotowując rosnące niezadowolenie startupów i inwestorów z polityki rządu dotyczącej podatku od aniołów, Suresh Prabhu, minister handlu i przemysłu oraz lotnictwa cywilnego, odpowiedział tweetem, w którym powiedział: „Podjęliśmy tę kwestię”.
Tweet Prabhu był odpowiedzią na kampanię na Twitterze prowadzoną przez aniołów biznesu TV Mohandas Pai przeciwko powiadomieniom wysyłanym przez dział podatku dochodowego (IT) do startupów i inwestorów. Pomimo wielokrotnych zapewnień Departamentu Polityki Przemysłowej i Promocji (DIPP) w sprawie podatku od aniołów biznesu, wiele startupów i aniołów biznesu wciąż otrzymuje powiadomienia IT kwestionujące inwestycje na podstawie sekcji 56 (II) ustawy o podatku dochodowym.
Stojąc z Paiem, prezes Mahindra Group, Anand Mahindra, również napisał na Twitterze: „Muszę przyznać, że o tym nie wiedziałem, ale z pewnością jest to sprzeczne ze wszystkimi zasadami #StartupIndia. Dolina Krzemowa w Indiach zostanie utracona”.
To chyba wystarczyło, by zwrócić uwagę Prabhu. Jednak to wdrożenie, które startupy i inwestorzy chcą zobaczyć w terenie.
Najnowsze wzburzenie wokół podatku od aniołów
Kampania na Twitterze rozpoczęła się po tym, jak przedsiębiorca i dyrektor generalny Goodbox, Abey Zachariah, 17 grudnia, napisał na Twitterze: „Założyciele startupów w Bangalore, którzy otrzymują powiadomienia o podatku od aniołów, proszę o wiadomość. Przyjaciel może być zmuszony do zamknięcia firmy, ponieważ otrzymał anielskie zawiadomienie o podatkach. Podatek od aniołów to zabójca startupów.
Tweet przerodził się w ruch, w którym Pai, Mahindra, dyrektor generalny Biocon Kiran Mazumdar Shaw, założyciel Snapdeal Kunal Bahl, przedsiębiorca, inwestor Rajesh Sawhney i inni zażądali od rządu cofnięcia „drakońskiego” prawa.
Pai był jednym z pierwszych weteranów branży, którzy się tym zajęli. Napisał na Twitterze: „Drakońskie anioły torturujące startupy: to zabija prawdziwą innowację. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Proszę pana, to zaczęło się od nowa. Proszę interweniować. Pilne."
Vinod Shankar, VC w KstartIndia, Kalaari Capital powiedział, że on również otrzymał zawiadomienie IT w piątek (14 grudnia).
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Zgłaszając zaniepokojenie DIPP, 18 grudnia zespół społecznościowej platformy mediów społecznościowych LocalCircles spotkał się z urzędnikami Startup India i stwierdził, że podczas spotkania omówiono rozwiązania krótko- i średnioterminowe oraz formalne zgłoszenie. odbędzie się 19 grudnia.
Wiele startupów dołączyło do społeczności LocalCircles „Startup/Making Doing Business Łatwiejszy w Indiach”, aby podnieść swój głos przeciwko kwestiom aniołów podatkowych.
Dlaczego zwolnienie z podatku Angel jest nieskuteczne?
Podatek anioła jest nakładany na kapitał spółek nienotowanych na giełdzie od dowolnej osoby fizycznej w przypadku emisji akcji przekraczających godziwą wartość rynkową. Podatek został sklasyfikowany jako „dochód z innych źródeł” zgodnie z sekcją 56 (II) indyjskiej ustawy o IT.
Centralna Rada Podatków Bezpośrednich (CBDT) w majowym zawiadomieniu stwierdziła, że postanowienia klauzuli (VIIb) podrozdziału (2) art. emisja akcji przewyższająca ich wartość nominalną, jeżeli wynagrodzenie za emisję akcji zostało otrzymane od inwestora zgodnie z zatwierdzeniem udzielonym przez Międzyministerialną Radę Certyfikacji.”
Kryteria kwalifikujące do zwolnienia z podatku aniołów są bardzo żmudne. Ubiegając się o zwolnienie z podatku aniołów, startupy muszą spełnić poniższe kryteria.
- Łączna kwota opłaconego kapitału zakładowego i ażio emisyjnego start-upu po proponowanej emisji akcji nie przekracza 1,5 mln USD (10Cr INR).
- Inwestor lub proponowany inwestor, który zaproponował objęcie emisji akcji startupu (zwany dalej w niniejszym zawiadomieniu „inwestorem”) posiada,
- średni zwrócony dochód w wysokości 25 lakhów INR (38 000 USD) lub więcej za poprzednie trzy lata finansowe; lub
- wartość netto 2Cr INR (300 tys. USD) lub więcej na ostatni dzień poprzedniego roku obrotowego oraz
- Startup otrzymał raport od bankiera handlowego określający godziwą wartość rynkową akcji zgodnie z Rule 11UA Income-Tax Rules, 1962.
Nawet jeśli niektóre startupy spełniają kryteria, bardzo trudno jest startupom uzyskać zgodę 8-osobowego IMB.
Dylemat powiadomień IT
W swojej kolumnie Inc42 , inwestor Siddarth Pai wyjaśnił: „Zawiadomienie kontrolne w sekcji 142(1) dla startupów będzie zwykle zawierało następujące zapytania w takiej czy innej formie.
- Dowód tożsamości i zdolności kredytowej akcjonariuszy oraz dowód prawdziwości transakcji w odniesieniu do nowego uznania rachunku kapitałowego/premium.
- Robocza i kwantowa wartość księgowa akcji oraz uzasadnienie kwoty premii. Załącz raport z wyceny od certyfikowanego rzeczoznawcy.
Teraz, jeśli oceniany nie przedstawia żadnego wyjaśnienia źródła zaliczenia lub, że oferowane wyjaśnienie nie jest zadowalające Urzędnika Oceniającego. Jest to szczególnie niepokojące, ponieważ ciężar dowodu nie zależy od dostarczonych obiektywnych dowodów, ale od zdolności do usatysfakcjonowania urzędnika oceniającego co do prawdziwości informacji, powiedział Siddarth.
Rosnące trudności w prowadzeniu biznesu dla startupów
Zawiadomienia IT to nie jedyny problem. W listopadzie MCA podobno wystosowało zawiadomienia do ponad 2000 startupów, które zebrały pieniądze od 2013 roku, kwestionując wyceny, przy których te startupy pozyskały finansowanie. Zawiadomienia trafiały głównie do startupów, których wyceny spadły po pierwszej rundzie zbiórki.
Wyjaśnienie, wydane jako tweet z uchwytu Startup India, mówi teraz, że niektóre formularze GNL-2 złożone z listami z ofertami ofert prywatnych zostały oznaczone do ponownego przesłania z zapytaniem uzasadniającym wysokie premie emisyjne.
W ciągu ostatnich kilku lat liczba transakcji, inwestycji aniołów i zalążków, które są kluczowe dla startupów, stale spada.