Od małego biznesu do federalnych: napraw gospodarkę (jeśli możesz)

Wczesne wyniki pochodzą z ankiety dla polityków, którą rozpoczęliśmy 25.06.2012 i wielu właścicieli małych firm wyraziło swoje bardzo napięte sentymenty. W tym artykule podsumuję kilka najważniejszych wydarzeń, a w nadchodzących tygodniach przedstawię inne odkrycia, ponieważ jest wiele do omówienia.

Niezależnie od tego, czy ankietowani pochodzą z USA, czy Kanady , większość wyraziła zdecydowaną dezaprobatę, gdy zapytano ją, czy uważają, że ich politycy wykonują dobrą robotę wspierając ich mały biznes.

W sekcjach komentarzy do ankiety wielu właścicieli małych firm stwierdziło, że czują się „niewidzialni”, ale wydaje się, że duże korporacje i dobrze finansowane specjalne grupy interesu wydają się przyciągać większość uwagi elity politycznej.

Dalej powiedzieli, że szefowie tych korporacji lub grup mają największą władzę nad politykami, mimo że małe firmy stanowią trzon gospodarki Ameryki Północnej.

Biorąc pod uwagę te przytłaczające nastroje, jak można sobie wyobrazić, wskaźniki akceptacji były niskie, a wskaźniki dezaprobaty bardzo wysokie dla federalnych zarówno w Kanadzie, jak i USA

Zacznijmy od podsumowania rankingów kanadyjskich.

Jak się czują właściciele małych firm z Kanady?

Ten wykres podsumowuje opinie z naszego pierwszego sondażu decydentów w lutym i gdzie emocje spoczywają teraz w lipcu.

W sumie prawie dwóch na trzech Kanadyjczyków (65%) wyraziło dezaprobatę dla swoich krajowych polityków i instytucji (wzrost o 2% od lutego).

• W lipcu aprobata premiera Trudeau wynosi 15% , co oznacza spadek o dwa punkty procentowe w porównaniu z 17% w lutym. Podobnie 74% wyraziło swoją dezaprobatę, co oznacza wzrost o 3% z 71% w lutym.
• Aprobata Senatu jest jeszcze niższa i wynosi 12% , ale jest o trzy punkty procentowe wyższa niż w lutym. To powiedziawszy, 64% wyraziło dezaprobatę dla Senatu, co oznacza wzrost o 6% z 58% w lutym.
• Aprobata Izby Gmin również wynosi 12% , pozostając na stałym poziomie od lutego. Ale 70% teraz nie zgadza się na Izbę Gmin, wzrost o 3% w porównaniu z 67% w lutym.
• Teraz szefowie państw prowincjonalnych otrzymali jedną z najkorzystniejszych ocen zatwierdzenia na poziomie 21% , co oznacza wzrost o 3% z 18% w lutym.
• A burmistrzowie/przewodniczący lokalni otrzymali najwyższą ocenę aprobaty wynoszącą 23% , która spadła o 1% od lutego.

Podczas gdy oceny prowincji i lokalnych były najwyższe w tym konkretnym badaniu, niestety, patrząc na szerszy obraz, wskaźniki poparcia wynoszące 21% lub 23% nie są aż tak wysokie.

Tak więc, choć politycy prowincjonalni i lokalni wydają się być bardziej popularni niż inni, mają też swój udział w krytykach.

Kanadyjska konsternacja

Jak dowodzą poniższe komentarze, w Kanadzie jest wiele frustracji związanych z wieloma urzędnikami i tym, co robią (lub czego nie robią) dla małych firm. Chociaż nie możemy uwzględnić wszystkich komentarzy, to, co mamy tutaj, reprezentuje szeroki zakres wyrażanych uczuć.

„Nasi politycy w Kanadzie są okropni”.

„Nasz rząd prowincji jest w rozsypce. Federalnie są na dobrej drodze”.

„Nasi politycy nie robią wszystkiego, co w ich mocy dla mojej małej firmy. Absolutnie nie”.

„Wydaje się, że polityka w Kanadzie przekształciła się w postawy ideologiczne. Potrzebujemy pragmatycznych wybranych przedstawicieli, ponieważ żyjemy i prowadzimy interesy w prawdziwym świecie. Ci, którzy są teraz u władzy, nie wyświadczają właścicielom małych firm żadnych przysług”.

„Naprawdę nie chcę, żeby rząd angażował się w moją działalność. Chciałbym, żeby trzymali się z dala od tego, ponieważ tak naprawdę nie rozumieją, o co chodzi w małych firmach”.

„Niektórzy z naszych przywódców są lepsi w komunikacji niż inni. Mamy polityków federalnych, prowincjonalnych i miejskich. Rząd federalny był bardzo pomocny w przekazywaniu pieniędzy CERB i CRB podczas pandemii. Prowincja zapewniła dostęp do szczepionek i dopalaczy COVID-19. Gmina opóźnione terminy płatności podatków od nieruchomości, ale nadal uderzają nas składanymi stopami procentowymi od niespłaconych sald”.

Podczas gdy zarówno statystyki, które wyłoniły się z tego sondażu, jak i komentarze odzwierciedlają znaczny stopień niezadowolenia Kanadyjczyków, właściciele małych firm w USA byli jeszcze bardziej zapalczywi – niezależnie od tego, czy chwalili, czy krytykowali swoich polityków.

Wskaźniki aprobaty w USA: takie same lub gorsze niż w lutym.

Patrząc na wskaźniki aprobat i odrzuceń w USA, pod wieloma względami pozostają one konsekwentnie ujemne w porównaniu z lutym i lipcem. Podczas gdy niektóre pozostały takie same, inne były jeszcze bardziej przygnębiające w lipcu.

Zanim zagłębimy się w szczegóły, dodam również, że nasi ankietowani reprezentowali różne poglądy polityczne.

Podczas gdy wielu właścicieli małych firm (MŚP) jest bardziej konserwatywnych niż ogół społeczeństwa (ponieważ niektóre małe i średnie firmy chciałyby ograniczyć wpływ rządu na swoje firmy), tylko 31% ankietowanych zidentyfikowało jako Republikanów. To o 2% mniej niż w sondażu lutowym. To powiedziawszy, jeszcze więcej Republikanów wzięło udział w sondażu niż jakakolwiek inna grupa.

Kolejna największa grupa (19% naszej próby) składała się z ankieterów identyfikujących się jako Demokraci (wzrost o 1% w porównaniu z lutowym badaniem).

Tymczasem 17% stwierdziło, że nie ma przynależności partyjnej (wzrost o 2%), a 16% nie chce określić swoich preferencji politycznych (spadek o 1%). Następnie próbkę dopełnił bardzo mały odsetek libertarian (1,5%), socjalistów (0,2%) i członków Partii Zielonych (0,4%).

72% amerykańskich właścicieli małych biznesów nie akceptuje federalnych

Ogólnie rzecz biorąc, wskaźniki dezaprobaty w USA były nawet wyższe niż w Kanadzie – prawie trzech na czterech właścicieli małych firm w USA (72%) nie zgadza się z tym, co federalni robią w imieniu małych firm (o 1% więcej niż w lutym).

Oto dodatkowe wskaźniki aprobat i odrzuceń dla różnych szczebli rządu USA.

Podobnie jak w naszym lutowym sondażu decydentów, gubernatorzy byli bardziej popularni wśród właścicieli małych firm, uzyskując ogólny wynik zatwierdzenia na poziomie 32%, czyli o co najmniej 11% wyższy niż jakakolwiek inna ocena.

Jednak gubernatorzy obniżyli również o dwa punkty procentowe swoją ocenę aprobaty od lutego do lipca. Odsetek tych, którzy nie akceptują ich wyników, jest również o dwa punkty procentowe wyższy.

21% aprobuje Bidena, 17% Harris: bez zmian od lutego.

Wynosząc zaledwie 21%, ocena aprobaty dla małych firm prezydenta Bidena pozostała niska w porównaniu z innymi sondażami wśród ogółu społeczeństwa.

Ale teraz tylko 69% właścicieli małych firm nie pochwala jego pracy w biurze, w porównaniu z 70% w lutym. Nie jest to ogromny skok, ale biorąc pod uwagę, że była to jedyna ogólna ocena, która poprawiła się od lutego do lipca, warto to odnotować.

Interesujące jest również to, że jego aprobata, wraz z wiceprezydentem Harrisem, nie spadła, podczas gdy aprobata w Kongresie spadła z bardzo złej na jeszcze gorszą, o kolejny lub dwa punkty procentowe w dół od lutego.

A lokalni przedstawiciele, jedna z bardziej popularnych grup rządzących w lutym, odnotowali największy spadek. Oceny aprobat spadły o 10%, spadając z 31% do 21%.

Tymczasem odsetek właścicieli małych firm, którzy nie akceptują wyników swojego lokalnego przedstawiciela, wzrósł o dziewięć punktów procentowych.

Jak zmieniły się rankingi przynależności partyjnej?

Oto krótkie spojrzenie na wskaźniki aprobat i odrzuceń, mając na uwadze przynależność partyjną ankieterów. W wielu przypadkach ich zdeklarowana partia odgrywała silną rolę. Było jednak kilka niespodzianek, zwłaszcza w odniesieniu do niektórych procentów „dezaprobaty” ze strony Demokratów.

• Biden
  • Demokraci: 65% aprobaty, 19% dezaprobaty
  • Republikanie: 3% aprobaty, 95% dezaprobaty
  • Niezależni: 18% zgadza się, 70% nie zgadza się
  • Brak przynależności do partii: 15% aprobaty, 71% dezaprobaty
  • Wolę nie identyfikować: 20% zatwierdza, 68% odrzuca

• Harris
  • Demokraci: 53% aprobaty, 23% dezaprobaty
  • Republikanie: 3% aprobaty, 94% dezaprobaty
  • Niezależni: 15% aprobaty, 72% dezaprobaty
  • Brak przynależności do partii: 11% aprobaty, 74% dezaprobaty
  • Wolę nie identyfikować: 15% zatwierdza, 69% odrzuca

• Senat
  • Demokraci: 22% aprobaty, 65% dezaprobaty
  • Republikanie: 11% aprobuje, 76% dezaprobaty
  • Niezależni: 10% aprobaty, 78% dezaprobaty
  • Brak przynależności do partii: 8% aprobaty, 75% dezaprobaty
  • Wolę nie identyfikować: 9% zatwierdza, 75% odrzuca

• Dom
  • Demokraci: 24% aprobaty, 60% dezaprobaty
  • Republikanie: 10% aprobaty, 76% dezaprobaty
  • Niezależni: 8% aprobaty, 79% dezaprobaty
  • Brak przynależności do partii: 7% aprobaty, 75% dezaprobaty
  • Wolę nie identyfikować: 8% zatwierdza, 74% odrzuca

W naszym następnym raporcie przyjrzymy się, którzy członkowie różnych partii polubili swoich gubernatorów i lokalnych przedstawicieli, a którzy są rozczarowani ich przywództwem.

Niektóre cytaty były zbyt szorstkie, aby je opublikować

Zanim przyjrzymy się niektórym pisemnym komentarzom naszych amerykańskich członków, pozwólcie mi zauważyć, że niektórzy Demokraci, Republikanie, a nawet Niezależni wypowiadali się raczej negatywnie na temat polityków, którzy nie popierają swoich poglądów politycznych.

W rzeczywistości było wiele bardzo dosadnych oświadczeń przeciwko demokratom, republikanom i ogólnie systemowi dwupartyjnemu. Chociaż zdecydowałem się nie uwzględniać ich tutaj, ważne jest, aby pamiętać, że podczas tej ankiety emocje były wyższe niż w lutym.

W tym samym czasie kilku członków wyrażało zakłopotanie, że są zarejestrowanymi Republikanami lub zarejestrowanymi Demokratami – i że „ekstremiści” kierujący ich partią nie reprezentują ich poglądów.

Biorąc to wszystko pod uwagę, oto niektóre z najbardziej reprezentatywnych i zapadających w pamięć cytatów, które się pojawiły.

„Polityka na każdym poziomie jest przedsięwzięciem przestępczym”.

„Niektórzy z naszych przywódców są doskonali, a niektórzy nie tak bardzo”.

„Jako klasa politycy muszą wykonywać mniej pracy, uchwalać mniej praw, wydawać mniej pieniędzy, obniżać podatki i ogólnie rzecz biorąc, po prostu zostawić nas w spokoju. Nie oczekuję, że politycy zrobią dla mnie cokolwiek. żyj naszym życiem bez ich paplaniny, ingerencji i prognoz. Jak powiedział Calvin Coolidge: „Biznes Ameryki to biznes”. I jak powiedział Ronald Reagan: „Jednym z najniebezpieczniejszych zwrotów w kraju jest: jestem z rządu i jestem tutaj, aby ci pomóc”.

„O ile wiem, politycy nie robią nic dla małych firm”.

„Są okropne w zbyt wielu przypadkach!

„Obie partie polityczne nie są w stanie słuchać. Dlatego niewiele mogą zrobić”.

„Przywódcy rządowi pomagają tylko firmom, które są wystarczająco duże, aby wpłacać duże sumy na ich kampanie”.

„Mój biznes nie ma wpływu na rząd, ale skrajne elementy obu stron rujnują kraj”.

„Urzędnicy w moim stanie na ogół podejmują dobre decyzje”.

„Obecna administracja w naszym stanie jest dobra. Obecna administracja federalna próbuje zniszczyć mój przemysł”.

„Czy KTOŚ nadal ufa politykom? W najlepszym razie odwracają uwagę i są w zasadzie bezużyteczne”.

„Nasi obecni politycy są pełni pustych obietnic i muszą zostać zastąpieni”.

„Jestem wybieranym urzędnikiem i regularnie łączę się z lokalnymi firmami, aby sprawdzić, czy miasto wspiera społeczność biznesową tak, jak powinno. Obecnie problemem, przed którym stoimy wszyscy, jest łagodzenie wpływu naszej bezdomnej populacji”.

„Jestem niezależną. My, którzy myślimy o sprawach, zamiast podążać za imprezą, zawsze jesteśmy ignorowani”.

„Wierzę, że składają obietnice, których nie są w stanie dotrzymać. Na przykład SBA przyznało mi dwa granty, a następnie zawróciło i odebrało je z powodu „niespójności”. Do dziś nie mogę uzyskać od nich odpowiedzi. Co za demokracja!"

„Wcale nie chcę, aby politycy byli zaangażowani w biznes. To jest problem, potrzebujemy mniejszego rządu i aby nie przeszkadzali”.

„Jestem pewien, że od czasu do czasu wykonywana jest dobra praca. Ale obecnie wydaje się, że zbyt wiele rzeczy zmierza w kierunku wymykania się spod kontroli. Cena paliwa powinna być lepiej zarządzana, zanim wspięła się tak wysoko. W innym przykładzie , wiele projektów, nad którymi pracowałem przez ostatnie dwa lata, prawdopodobnie straciło fundusze, więc teraz mam trudności z utrzymaniem”.

„Wymagamy od nich kłamstwa, aby zostać wybranym, a potem denerwujemy się, gdy nie honorują kłamstwa. Obudź się Ameryko, potrzebujemy trzeciej strony, która nie daje nikomu wszystkiego, czego chcą, ale daje każdemu trochę czego potrzebują."

„Mają niewielką wiedzę na temat biznesu i czasami tworzą zasady, które zabijają biznes. Muszą odbywać spotkania w społeczności biznesowej, aby lepiej o nas zrozumieć”.

„Jedynym wsparciem, jakiego potrzebuję, byłyby przepisy zapewniające równe szanse małym firmom, zapewniające odpowiedzialność i uczciwość we wszystkich praktykach od najmniej potężnych firm do najpotężniejszych. Wierzę, że tak się nie dzieje”.

„Oni krzywdzą ludzi pracy; krzywdzą małe firmy. Musimy sprzątać dom, nigdy więcej polityków zawodowych! Powiedzieć, że potrzebujemy limitów kadencji, jest niedopowiedzeniem”.

Chociaż istnieje wiele innych cytatów, które moglibyśmy tutaj zamieścić, myślę, że jest to dobre miejsce na zakończenie tego postu, ponieważ większość ankietowanych zgadza się z tym ostatnim stwierdzeniem. W rzeczywistości 83% stwierdziło, że opowiada się za wprowadzeniem limitów kadencji dla wszystkich polityków.

Dziękujemy za przeczytanie i zachęcamy do publikowania więcej myśli w sekcji komentarzy poniżej. Mogę włączyć je do następnego raportu.

Lub, jeśli wolisz, wyślij mi prywatną notatkę na adres [email protected].