6 najlepszych wieloplatformowych platform programistycznych do tworzenia aplikacji mobilnych w 2023 r

Na całym świecie jest 2,5 miliarda aktywnych użytkowników Androida i 1,2 miliarda użytkowników iOS. Firmy muszą wykorzystać oba rynki, aby przetrwać zaciekłą konkurencję.

Jak więc firmy mogą tworzyć innowacyjne aplikacje dla obu rynków, nie wydając dużo pieniędzy, czasu i wysiłku? Tworząc wieloplatformowe aplikacje mobilne, które bezproblemowo działają na obu rynkach. Takie aplikacje mobilne są obecnie bardzo poszukiwane.

Źródło

Wiele firm zaczęło zastanawiać się nad wieloplatformowymi aplikacjami mobilnymi, ponieważ pozwalają one zaoszczędzić około 30% - 40% na kosztach tworzenia aplikacji i znacznie skracają czas wprowadzania ich na rynek.

Co jest potrzebne do tworzenia wydajnych, wieloplatformowych aplikacji mobilnych? Po spędzeniu wystarczającej ilości czasu na pracy z wieloplatformową agencją opracowującą aplikacje mobilne , podzielę się sześcioma najlepszymi platformami do tworzenia aplikacji wieloplatformowych, które pomogą Ci łatwo tworzyć wieloplatformowe aplikacje mobilne. Zacznijmy.

6 najlepszych frameworków do tworzenia wieloplatformowych aplikacji mobilnych

1. Reaguj natywnie

React Native jest popularny wśród programistów ze względu na swoją prostotę. Ta wieloplatformowa platforma programistyczna pozwala wydajnie wykonywać nawet najbardziej skomplikowane zadania. Ponadto możesz zarządzać kodem dla wszystkich platform z jednej bazy kodu, oszczędzając w ten sposób czas i wysiłek. Co więcej, React Native jest open source , co oznacza, że ​​możesz bezproblemowo modyfikować kod tak, jak chcesz.

Zalety React Native

• Możesz łatwo ponownie wykorzystać i poddać recyklingowi wcześniej opracowane komponenty w React Native.
• Rozległy ekosystem React Native sprawia, że ​​jest on bardzo elastyczny w tworzeniu aplikacji mobilnych.
• Możesz łatwo współpracować z innymi, aby pracować szybciej.

Wady React Native

• Pomimo dostępności niestandardowych modułów, niektóre komponenty trzeba zbudować od podstaw w React Native.

2. Xamarin

Ponad 1,4 miliona programistów używa platformy Xamarin do tworzenia aplikacji międzyplatformowych . Używa C# i .NET do tworzenia aplikacji zamiast bibliotek JS i HTML. W rezultacie programiści mogą wykorzystać 90% kodu do tworzenia aplikacji na obie platformy.

Xamarin zmniejsza również problem problemów ze zgodnością sprzętu dzięki swoim wtyczkom i interfejsom API. Ponadto programiści mogą uzyskać natywną funkcjonalność podobną do aplikacji dzięki aplikacjom, które opracowują za pomocą platformy Xamarin.

Plusy Xamarina

• Mechanizm zapisu raz, uruchom w dowolnym miejscu (WORA) platformy Xamarin pozwala programistom zredukować czas i koszty.
• Deweloperzy platformy Xamarin doświadczają mniejszej liczby błędów w czasie wykonywania dzięki niezawodnemu mechanizmowi sprawdzania w czasie kompilacji.
• Imponujący natywny interfejs użytkownika i elementy sterujące pomagają programistom w tworzeniu stylu i projektu natywnej aplikacji.

Wady Xamarina

• Aplikacje platformy Xamarin są zwykle duże.
• Opracowanie interfejsu użytkownika aplikacji w Xamarin wymaga czasu, a czasami może być bardziej przyjazne dla użytkownika.

3. Skrypt natywny

NativeScript jest ulubieńcem wielu programistów, zwłaszcza tych, którzy szukają funkcji WORA (napisz raz, uruchom w dowolnym miejscu). Dzieje się tak dlatego, że wieloplatformowy framework jest zbudowany w JavaScript.

NativeScript oferuje wszystkie natywne interfejsy API, co oznacza, że ​​programiści mogą bezpośrednio ponownie wykorzystywać wtyczki z NPM w swoich projektach.

Zalety NativeScript

• Programiści mogą uruchamiać kod dla każdego w NativeScript. Wszystko, czego potrzebują, to raz to zdefiniować. NativeScript umożliwia nawet dostosowanie interfejsu użytkownika do określonych urządzeń.
• NativeScript oferuje kompletne wtyczki do programowania międzyplatformowego, więc nie ma potrzeby integrowania rozwiązań innych firm.
• Deweloperzy mogą łatwo uzyskiwać dostęp do natywnych interfejsów API systemów Android i iOS. Nie muszą zdobywać dodatkowej wiedzy na temat natywnych języków programowania, aby tworzyć aplikacje w NativeScript.
• NativeScript wydaje częste aktualizacje, zapewniając brak problemów ze zgodnością z różnymi przeglądarkami.
• Aplikacje oparte na NativeScript wydają się natywne na prawie wszystkich platformach.

Wady NativeScript

• Programiści nie mogą używać bibliotek takich jak JQuery w NativeScript, ponieważ nie obsługuje on DOM ani HTML.
• Debugowanie w NativeScript jest trudniejsze niż w innych wieloplatformowych frameworkach, takich jak React Native.
• Znajomość interfejsów API Androida i iOS jest niezbędna, aby uzyskać dostęp do niektórych natywnych funkcji platformy.
• Deweloperzy muszą płacić za korzystanie z niektórych komponentów interfejsu użytkownika.

4. jonowy

Ionic to wieloplatformowa platforma do tworzenia aplikacji mobilnych oparta na AngularJS. Umożliwia programistom korzystanie z kombinacji HTML, CSS i JavaScript w celu uzyskania dostępu do natywnych funkcji platformy.

Dzięki Ionic programiści mogą tworzyć wciągające interfejsy użytkownika i przyjazne dla użytkownika funkcje w aplikacjach mobilnych. Te czynniki sprawiają również, że Ionic jest niezawodnym wyborem do tworzenia progresywnych aplikacji internetowych .

Plusy Ionic

• Ponieważ Ionic jest oprogramowaniem typu open source, programiści mogą łatwo zmieniać strukturę kodu, aby dostosować go do swoich potrzeb biznesowych.
• Ionic oferuje mnóstwo komponentów interfejsu użytkownika do tworzenia niezawodnych aplikacji.
• Ponieważ Ionic jest oparty na AngularJS, możesz łatwo rozszerzyć składnię HTML i podstawowe funkcje, aby dodać atrakcyjne funkcje do swojej aplikacji mobilnej.
• Ionic umożliwia programistom dostęp do natywnych funkcji urządzenia, takich jak kamera, mikrofon i GPS za pomocą wtyczki Cordova.

Wady Ionic

• Debugowanie aplikacji Ionic jest trudne i czasochłonne.
• Mogą wystąpić przypadkowe awarie kompilacji, zwykle gdy plik w oryginalnym folderze jest uszkodzony.
• Zapoznanie się z Ionic zajmuje programistom trochę czasu, ponieważ wykorzystuje on przeładowywanie na żywo zamiast przeładowywania na gorąco.

5. Trzepotanie

Źródło

Flutter to wieloplatformowa platforma programistyczna wprowadzona przez Google w 2017 r., która pomaga tworzyć aplikacje, które bezproblemowo działają na wielu platformach. Dlatego Google używał go głównie do opracowywania swoich aplikacji Fuschia .

Plusy Fluttera

• Możesz pracować na najnowszych interfejsach użytkownika dzięki przenośnemu procesorowi graficznemu Flutter.
• Ponieważ Flutter ma reaktywną strukturę, programiści muszą tylko zaktualizować zmienne, a zmiany w interfejsie użytkownika będą widoczne.
• Deweloperzy nie muszą się martwić o tworzenie oddzielnych interfejsów dla Androida i iOS, ponieważ Flutter ma wbudowany silnik.

Wady Fluttera

• Aplikacje zbudowane na Flutterze są cięższe niż te zbudowane natywnie.
• Deweloperzy mogą czuć się ograniczeni ze względu na wszechstronność Fluttera i jego narzędzi.
• Dart, język używany w programowaniu Fluttera, jest potężny, produktywny i wszechstronny, ale jest również znany kilku programistom.
  

6. Node.js

Opracowany na silniku Chrome V8 JavaScript, NodeJS jest wszechstronnym środowiskiem wykonawczym JavaScript. Deweloperzy mogą na nim tworzyć wysoce wydajne, responsywne i skalowalne aplikacje międzyplatformowe.

Najlepszą rzeczą w Node.js jest to, że może obsługiwać kilka jednoczesnych połączeń jednocześnie. Ramy mają również bogatą bibliotekę JavaScript, aby uprościć tworzenie aplikacji.

Zalety Node.js

• Node.js używa asynchronicznych interfejsów API, co oznacza, że ​​serwery Node.js nie muszą czekać na dane z interfejsów API, aby wysłać odpowiedź. Dlatego aplikacje zbudowane na Node.js działają szybciej.
• Platforma tworzenia aplikacji międzyplatformowych umożliwia szybsze wykonywanie kodu. Dlatego aplikacje Node.js nie buforują, ale działają płynnie.
• Node.js jest łatwo skalowalny ze względu na swoją asynchroniczną i sterowaną zdarzeniami naturę.
• Silna społeczność programistów wspiera Node.js i może Cię wspierać, gdy sprawy idą inaczej niż chcesz.
• Node.js obsługuje buforowanie, aby pomóc Ci poprawić wydajność i szybkość międzyplatformowych aplikacji mobilnych.

Wady Node.js  

• Interfejsy API Node.js są niestabilne i utrudniają pisanie programów wymagających stabilnych interfejsów API.
• Platforma programistyczna dla wielu platform nie ma solidnego systemu obsługi bibliotek. W związku z tym programiści muszą polegać na bibliotekach innych firm, aby wykonywać zadania, których nie obsługuje podstawowa biblioteka Node.js.
• Utrzymanie kodu w Node.js jest trudne, ponieważ nie obsługuje on modelu programowania synchronicznego.
  

Wniosek

Teraz już wiesz, co potrafią, a czego nie potrafią różne wieloplatformowe platformy programistyczne do tworzenia aplikacji mobilnych. Teraz nadszedł czas, aby ocenić, która z tych struktur odpowiada Twoim wymaganiom i wykorzystać ją do tworzenia aplikacji międzyplatformowych.

Najlepiej jest również skorzystać z pomocy firmy specjalizującej się w tworzeniu aplikacji międzyplatformowych, ponieważ wie ona, która platforma najlepiej sprawdzi się w Twoim projekcie.

Podziel się w komentarzach, jeśli szukasz firmy zajmującej się tworzeniem aplikacji wieloplatformowych.

Biografia autora

Tricia Pearson jest doświadczoną pisarką w Net Solutions z pięcioletnim doświadczeniem w dziedzinie marketingu, technologii i rozwiązań B2B.

Pracuje nad inspirowaniem kreatywności i zachęca członków zespołu, aby w każdym projekcie dawali z siebie wszystko. Woli czytać na plaży, wędrować i odkrywać nowe lokalne kawiarnie.