Twitter kontra indyjski rząd: nakazy usunięcia treści po raz kolejny wywołały debatę na temat cenzury internetowej
Opublikowany: 2022-07-07Twitter przeniósł się do Sądu Najwyższego Karnataka wbrew niektórym nakazom rządu dotyczącym usunięcia treści z platformy
Od wprowadzenia zasad IT w 2021 roku w zeszłym roku po nakazy usunięcia treści, rząd i firmy z branży mediów społecznościowych były z różnych powodów na skłóconych
Decyzja sądu w tej sprawie prawdopodobnie ustanowi silny precedens w kwestii cenzury internetowej i będzie bacznie obserwowana
Gigant mediów społecznościowych Twitter India skierował Sąd Najwyższy w Karnataka przeciwko niektórym nakazom rządu indyjskiego dotyczącym usunięcia treści z platformy. Wprowadzenie zasad IT w 2021 r. doprowadziło do rozpoczęcia w zeszłym roku sporu między rządem a wieloma zagranicznymi firmami z branży mediów społecznościowych, a Ministerstwo IT ostrzega ich, aby przestrzegali zasad. Jednak po raz pierwszy platforma mikroblogowa wybrała legalną drogę przeciwko nakazom usunięcia.
Spór między Twitterem a rządem pogorszył się w ciągu ostatnich kilku tygodni, ponieważ ten ostatni oskarżył firmę zajmującą się mediami społecznościowymi o niezastosowanie się do jej wezwań do usunięcia treści.
W zeszłym miesiącu rząd wysłał do firmy kolejne zawiadomienie i powiedział, że jest to „ostatnia okazja” dla Twitter India, aby dostosować się do przepisów IT. Rząd ostrzegł również, że nieprzestrzeganie przepisów do 4 lipca spowoduje utratę przez platformę społecznościową statusu pośrednika .
W zeszłym tygodniu w raporcie cytowano urzędnika państwowego, który powiedział, że Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (MeitY) podjęło działania po „powtarzających się niepodjęciach działań przez Twittera w związku z powiadomieniami o usunięciu treści przesłanymi na podstawie sekcji 69 A ustawy o IT” i „powiadomienia o niezgodności wydane za nieusunięcie treści”.
Rosnące prośby o usunięcie treści
Chociaż dokładne nakazy usunięcia, przeciwko którym Twitter wniósł sąd, nie są publicznie dostępne, rząd w ciągu ostatniego roku zwrócił się do Twitter India o usunięcie różnych rodzajów treści, w tym kont wspierających niezależne państwo Sikhów i postów, które rzekomo rozpowszechniały dezinformacje o rolnikach protest w stolicy kraju w 2021 r., jak podają różne raporty.
Niektóre tweety krytykujące postępowanie rządu indyjskiego w związku z pandemią COVID-19 również zostały poproszone o usunięcie. Niedawno pojawiły się również doniesienia, że platforma została poproszona o usunięcie kilku tweetów w zeszłym roku, które krytykowały cenzurę internetową.
Poza tym pod skanerem znalazły się niektóre tweety członków partii opozycyjnej, dziennikarki Rany Ayyub, a także oficjalne i dyplomatyczne chwyty Pakistanu.
Twitter India zablokował w zeszłym miesiącu 80 takich kont, w tym konto Kisan Ekta Morcha, Tractor2Twitter, które reprezentowały protesty rolników, oficjalne konta ambasad Pakistanu w Turcji, Iranie, Egipcie i ONZ oraz Radio Pakistan.
W rzeczywistości Twitter publikował również miesięczny raport zgodności w ramach IT Rules, 2021. Między 26 kwietnia a 25 maja tego roku platforma mediów społecznościowych poinformowała, że usunęła 1077 adresów URL z powodu naruszenia norm związanych z nękaniem online, a 362 łącza internetowe zostały wyświetlone za nienawistne zachowanie.
We wtorek agencja informacyjna PTI poinformowała, powołując się na oficjalne źródła w rządzie, że Twitter wreszcie spełnił wymagania przepisów IT. Minister stanu ds. elektroniki i technologii informacyjnych Rajeev Chandrasekhar również zamieścił na Twitterze raport.
Wszystko to wywołało intrygę dotyczącą decyzji platformy o zaskarżeniu rządu w sądzie. W swoim pozwie Twitter podobno powiedział, że niektóre nakazy usunięcia „dotyczą treści politycznych publikowanych przez oficjalne uchwyty partii politycznych”.
Polecany dla Ciebie:
„Blokowanie takich informacji jest naruszeniem wolności słowa gwarantowanej obywatelom-użytkownikom platformy. Co więcej, sporna treść nie ma żadnego widocznego bezpośredniego związku z podstawami na podstawie art. 69A”, zgodnie z Twitterem.
Inc42 skontaktowało się z platformą, aby uzyskać więcej szczegółów na temat pozwu, ale odmówiła komentarza w tej sprawie.
Tło przepisów IT, 2021
Zasady IT (wytyczne dla pośredników i kodeks etyki mediów cyfrowych) z 2021 r. dla aplikacji mediów społecznościowych, internetowych portali informacyjnych, agregatorów wiadomości i platform OTT weszły w życie 26 maja 2021 r., mając na celu zapewnienie „otwartego, bezpiecznego i zaufanego odpowiedzialny” internet dla wszystkich indyjskich użytkowników.
Nowe przepisy informatyczne zastąpiły zasady informatyczne (wytyczne dla pośredników) z 2011 r., które zostały ujęte w ustawie o technologii informacyjnej (ustawa o IT) z 2000 r.
Ustawa o IT została znowelizowana w 2008 roku, zwalniając pośredników mediów społecznościowych z odpowiedzialności za wszelkie informacje pochodzące od osób trzecich. Zgodnie z art. 79 ustawy o IT „Pośrednik nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek informacje, dane lub łącza komunikacyjne osób trzecich udostępnione lub hostowane przez niego”.
Jednak, aby mieć status pośrednika, platformy muszą spełniać wymogi należytej staranności zgodnie z ustawą o IT i przepisami IT z 2021 r.
Rozszerzając mandat Zasad IT (Wytycznych dla pośredników) z 2011 r., nowe Reguły IT stworzyły ramy, które regulowałyby zawartość internetowych wydawców wiadomości i spraw bieżących, a także wyselekcjonowane treści audiowizualne. W rezultacie zbadano również platformy OTT.
Wprowadzenie nowych zasad spotkało się ze sprzeciwem wielu graczy w zeszłym roku, ale rząd odmówił wycofania się i poszedł dalej. Podczas gdy indyjska platforma mediów społecznościowych Koo szybko stwierdziła, że jest zgodna z nowymi przepisami, giganci mediów społecznościowych, tacy jak Twitter, Google, Meta (wtedy Facebook), potrzebowali czasu, aby uzyskać pełną zgodność.
W maju zeszłego roku złożono również petycję w Sądzie Najwyższym w Delhi przeciwko Twitter India w związku z nieprzestrzeganiem nowych zasad IT. Następnie sąd nakazał platformie przestrzeganie zasad.
Wynik sprawy na Twitterze, który ustanowi precedens
Chociaż dopiero się okaże, na czyją korzyść pójdzie decyzja w pozwie Twittera, wynik z pewnością „ustanowi silny precedens”, według Prateeka Waghre, dyrektora ds. Polityki w Internet Freedom Foundation.
W rozmowie z Inc42 Waghre powiedział, że jest to bardzo ważna sprawa. „Coraz więcej obowiązków jest nakładanych na platformy mediów społecznościowych, a także na innych pośredników poprzez tego rodzaju przepisy i poprawki. I to było potencjalnie kwestią czasu, zanim firmy zdecydowały się na bardziej wrogie podejście, wydaje się, że w tym przypadku jest to Twitter” – powiedział.
Należy zauważyć, że rząd opublikował w zeszłym miesiącu projekt nowelizacji przepisów IT w 2021 r. i zasięgnął opinii publicznej na ten temat.
W rozmowie z Inc42 kilku ekspertów prawnych zgłosiło obawy dotyczące niektórych z proponowanych zmian, w tym utworzenia oddzielnego Komitetu Odwoławczego ds. Zażaleń w celu nadzorowania treści w mediach społecznościowych.
Inną kwestią niepokojącą ekspertów takich jak Waghre jest brak przejrzystości w nakazach, które rząd dzieli z pośrednikami w mediach społecznościowych.
„Mają klauzulę, która umożliwia wydawanie tych nakazów w tajemnicy, co oznacza, że rzeczywisty użytkownik lub osoba, która opublikowała treść, nie ma prawa do bycia wysłuchaną” – powiedział Waghre, dodając, że osoba lub osoba, której przemówienie jest poszkodowani nie mają możliwości reprezentowania się.