Użytkownicy utknęli w otchłani jako WazirX, Binance nie oferuje jasności co do własności
Opublikowany: 2022-08-09Podczas gdy Zhao twierdzi, że chińska giełda kryptowalut nigdy nie zakończyła transakcji, Shetty twierdzi, że firma Zhao „skutecznie” jest właścicielem WazirX
Dyrektor generalny Binance uruchomił dzwonki alarmowe, mówiąc, że mógł zamknąć WazirX, ale tego nie zrobił
Binance zatrzymał transakcje poza łańcuchem dla użytkowników WazirX kilka dni temu, w wyniku czego WazirX wprowadził opłatę transakcyjną za przelewy na Binance
Od piątku Changpeng Zhao i Nischal Shetty, dyrektorzy generalni odpowiednio Binance i WazirX, pokłócili się na Twitterze o to, kto jest właścicielem nękanej indyjską giełdą kryptowalut.
Podczas gdy Zhao twierdzi, że chińska giełda kryptowalut nigdy nie zakończyła transakcji, Shetty twierdzi, że firma Zhao „faktycznie” jest właścicielem WazirX.
Awantura rozpoczęła się wkrótce po tym, jak Dyrekcja ds. Egzekwowania Prawa (ED) poinformowała w oświadczeniu prasowym, że napadła na biura WazirX i zamroziła aktywa WazirX o wartości 64,67 INR pod zarzutem prania pieniędzy.
Dyrektor generalny Binance, Zhao, powiedział, że chińska giełda nigdy nie posiadała udziałów w Zanmai Labs , rzekomej spółce macierzystej WazirX. Zhao dodał, że Binance wesprze śledztwo ED w sprawie WazirX, co skłoni Shetty do wycofania się.
Shetty stwierdził, że giełda Zhao jest właścicielem nazwy domeny WazirX, dostępu root do serwerów AWS, aktywów kryptograficznych i zysków z kryptowalut. Co więcej, Shetty zasugerowała, że WazirX i Zanmai Labs to dwa różne, pozornie niepowiązane byty.
Oświadczenia Shetty'ego wywołały pytania o własność jego startupu, co doprowadziło do kłótni na Twitterze między Zhao i Shetty. Kolejna kłótnia na Twitterze dotyczyła szczegółów tego, kto robi co w WazirX, ale ani Zhao, ani Shetty nie rozmawiali o tym, kto jest właścicielem WazirX.
WazirX bierze cios
Niejasność związana z „przejęciem” w 2019 r. i późniejsze zaprzeczenie prawie trzy lata później wywołały alarm w całej społeczności użytkowników WazirX, co spowodowało masową wyprzedaż w ciągu ostatnich kilku dni.
Od czasu pierwszego tweeta Zhao w piątek wartość WRX, rodzimej monety WazirX, spadła z 27 centów do 24 centów. Jednak największy wpływ wywarł na wolumen – 5 sierpnia o godzinie 22:05 obrót wyniósł około 5,44 mln USD.
Wojna Zhao i Shetty na Twitterze wywołała masową wyprzedaż połączoną ze spadkiem wartości, ponieważ wolumen obrotu WRX osiągnął szczyt 10,85 mln USD 6 sierpnia o godzinie 21:10, po cenie około 25 centów.
Według raportu WazirX z 2021 r ., giełda kryptograficzna twierdziła, że ma ponad 10 milionów użytkowników, ułatwiając w ten sposób transakcje o wartości 43 miliardów dolarów. Giełda kryptograficzna obsługuje dużą część indyjskich inwestorów kryptograficznych, którzy nie wiedzą o sytuacji, która rozwija się w WazirX.
Na wielu forach internetowych, zwłaszcza na Twitterze i Telegramie, indyjscy użytkownicy obserwowali sytuację, ale bez jasności co do tego, co będzie dalej, każdy może zrobić tylko tyle.
Polecany dla Ciebie:
Binance ogranicza zwrotność użytkownika
Wśród wojny na słowa między Zhao i Shetty dyrektor generalny Binance wpadł w panikę, mówiąc, że chińska giełda kryptowalut mogła zamknąć WazirX, ale tego nie zrobiła.
„Moglibyśmy zamknąć WazirX. Ale nie możemy, ponieważ… to rani ludzi” – powiedział Zhao. Sytuację pogorszył dodatkowo tweet z Zhao, w którym namawiał użytkowników WazirX do przelewania środków na Binance.
To spowodowało, że hinduscy użytkownicy wpadli w tryb paniki, gdy zaczęli szukać sposobów na przelanie środków na chińskie krypto.
Jednak Binance wyłączyło transfery poza łańcuch do użytkowników w samą sobotę, ponieważ dwaj dyrektorzy generalni brali udział w bitwie na Twitterze, zgodnie z wieloma raportami użytkowników na oficjalnym kanale Telegram WazirX.
Transfery poza łańcuchem umożliwiły użytkownikom bezpłatny transfer środków wewnętrznie między WazirX i Binance, co zostało włączone przez chińską giełdę kryptowalut.
W odpowiedzi na działanie Binance, indyjska giełda kryptowalut wprowadziła opłatę za transfer dla użytkowników chcących przelać środki z WazirX na Binance. Bez transferów poza łańcuchem użytkownicy WazirX będą musieli korzystać z transferu w łańcuchu, który obejmuje łańcuch bloków, a zatem wiąże się z tym opłata.
Działania obu firm utrudniły użytkownikom przesyłanie pieniędzy między giełdami kryptograficznymi, dając im mniej opcji.
Wśród tego wszystkiego WazirX prosi użytkowników o zachowanie spokoju, nalegając, aby operacje przebiegały normalnie.
„W świetle ostatnich wiadomości o WazirX, chcieliśmy zapewnić, że operacje są prowadzone jak zwykle” – powiedział WazirX na Twitterze. „Wypłaty kryptowalut i INR są przetwarzane normalnie”.
Dla pewności jest to obecnie jedyna indyjska giełda kryptograficzna, która nadal umożliwia swoim użytkownikom wypłaty w INR. Podczas gdy użytkownicy mogą technicznie wycofać swoje inwestycje w WazirX, 30% podatek od wszystkich zysków osiągniętych na kryptowalutach sprawia, że jest to o wiele mniej wybór niż wymuszona decyzja.
Niejednoznaczne środowisko regulacyjne, z surowym reżimem podatkowym i antagonistycznym RBI , już utrudniło życie inwestorom kryptograficznym w Indiach. Trwająca sprzeczka między dwoma największymi graczami w krajobrazie kryptowalut również nie będzie dobrze wyglądać przed rządem.
We wcześniejszej rozmowie z Inc42 jeden z wpływowych kryptowalut powiedział: „Cały ekosystem kryptograficzny jest zszokowany i bardzo trudno będzie przekonać organy regulacyjne do łagodniejszego stanowiska wobec branży, biorąc pod uwagę publiczną wojnę, która rozegrała się między WazirX i Binance prezesi”.
Bez widocznego rozwiązania, a Binance i WazirX są gotowe do walki z nim do samego końca, użytkownicy są tymi, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji. Wielu indyjskich użytkowników, oskarżonych o poczucie nacjonalizmu, wspiera WazirX. Jednak prawie taka sama liczba indyjskich użytkowników również chce przeskoczyć statek.
Ponieważ przyszłość WazirX jest wciąż niejasna, użytkownicy nadal nie są pewni, co dalej. Piłka jest na dworze dwóch walczących w tej wojnie i muszą unikać ofiar.