Dlaczego umowa Flipkart-Walmart i Tata-Bhusan wprowadzi Indie na ścieżkę ponad 10% wzrostu PKB

Opublikowany: 2018-05-23

Te dwa wydarzenia dowiodły, że wreszcie Indie wydają się wreszcie działać razem

Od końca lat 90. pojawiło się wiele prezentacji, artykułów, felietonów na temat potencjału Indii i tego, jak Indie mogą stać się super gospodarką w nadchodzącym czasie. Wraz ze wzrostem i wzrostem sąsiednich Chin w ciągu ostatnich 10 dziwnych lat do niewyobrażalnych poziomów, to marzenie nie tylko stało się większe, ale także wyglądało na tak bliskie i osiągalne.

Niestety, pomimo otrzymania miliardów dolarów jako BIZ w indyjskiej gospodarce, wciąż nie widzimy wzrostu na poziomie Chin. W świecie zaprzyjaźnionego inwestora instytucjonalnego – „historia Indii pozostaje jak dotąd historią”.

Jednakże, podczas gdy wszyscy eksperci/gospodarki debatują nad tempem wzrostu w Indiach w ciągu najbliższych 2/5/10 lat i dlaczego nie jest to możliwe w oparciu o dane z lusterek wstecznych, teraz są dwa mega wydarzenia, które miały miejsce dość po cichu i bez większego hałasu. zamierza zmienić ścieżkę Indii na zawsze iw końcu wprowadzi Indie na autostradę wzrostu gospodarczego.

Te dwa wydarzenia udowodniły, że wreszcie po wielu błędach/błędach Indie wydają się wreszcie działać. Po raz pierwszy wzrost PKB o 9% czy 10% nie wydaje się takim niemożliwym marzeniem.

Oferta Flipkart-Walmart

Pierwszym mega wydarzeniem, które przykuło uwagę wszystkich, było przejęcie Flipkarta przez Walmart za 16 miliardów dolarów. Ta transakcja była największą transakcją na świecie i dała nie tylko 400-krotny plus zwrot dla wcześniejszych inwestorów, ale także wzbogaciła założycieli o 1 miliard dolarów . Choć była to fantastyczna transakcja dla inwestorów i założycieli, to jeszcze lepiej dla indyjskiego ekosystemu.

Od czasu, gdy rozpoczęła się historia indyjskiego VC/PE, inwestorzy o różnych kształtach i rozmiarach zgłaszali tylko jedną skargę, a mianowicie brak wyjść.

Pieniądze po prostu trafiają do Indii i nigdy nie wracają. Ostatnio rozpoczął się impet wychodzenia (zaczęło się od RedBus, gdy Seedfund dokonał wyjścia, gdy Naspers przejął Redbusa), ale Flipkart pozostał niepokojący, ponieważ pochłonął prawie 7 miliardów dolarów i prawie każdy, kto miał nawet niewielkie zainteresowanie w Indiach, miał pewną ekspozycję do Flipkart albo poprzez bezpośrednią inwestycję, albo poprzez bycie inwestorem w funduszach, które zainwestowały w Flipkart.

To wydarzenie płynnościowe w wysokości 16 miliardów dolarów rozwieje wiele wątpliwości i utoruje kolejną falę kapitału uderzającą w indyjskie wybrzeża.

Inne większe pytanie, na które odpowiedziało to wydarzenie, dotyczyło tego, czy indyjski Amazon byłby Amazonem lub Flipkartem. Na to pytanie odpowiedzieli już Flipkart, Ola, Paytm i wielu innych. Mimo braku barier i murów indyjskie startupy walczyły i walczyły dobrze.

Dwóch moich inwestorów zapytało mnie w zeszłym roku, dlaczego Hindusi nie kupują od Flipkarta i co zrobi Flipkart? Powiedziałem im, że Indie to kraj niespodzianek, więc proszę poczekaj i nie osądzaj tak szybko!

Podsumowując – rozchmurz się! Indie będą miały swój udział zarówno indyjskich startupów, jak i globalnych startupów modelowych, a niektóre wygrają w obu kategoriach. Więc zachowaj spokój i inwestuj dalej.

Tata Steel-Bhusan Steel Deal

Ten jest drugim większym lub raczej znacznie większym mega rozwojem, który miał miejsce w zeszłym tygodniu. Co zaskakujące, to mega wydarzenie nie wywołało takiego samego poziomu emocji, jak umowa Flipkart, ale z pewnością będzie miała 100 razy większy wpływ niż umowa Flipkart-Walmart.

Polecany dla Ciebie:

Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych startupów poprzez „Jugaad”: CEO CitiusTech

Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...

Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?

Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?

Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?

Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?

W jaki sposób startupy Edtech pomagają w podnoszeniu umiejętności i przygotowują pracowników na przyszłość

W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...

Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...

Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem

Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem

Tata Steel kupiła bankruta Bhusan Steel za zgodę na zapłacenie bankowcom około 5,5 miliarda dolarów (37 000 INR). Można powiedzieć, o co chodzi, jeśli firma niespłacająca pożyczki została przejęta przez pożyczkodawców i sprzedana oferentowi. To może być rutyna w każdym cywilizowanym i demokratycznym społeczeństwie, ale w Indiach jest prawie cudem.

W indyjskich bankach istnieje popularne przysłowie.

„W Indiach bankrutują firmy, a nie promotorzy. Nadal prowadzą wystawny styl życia i na zawsze plądrują publiczność. “

Zgodnie z ostatnimi dostępnymi danymi indyjskie banki mają brutto NPA w wysokości 8,41 INR Lakh Cr (około 125 mld USD) , co wynosi około 16 000 INR na osobę, jeśli jedno konto ludności pracującej w Indiach. Ta umowa NPA nie wynika ze złego otoczenia biznesowego, ale jest raczej wynikiem oszustwa, wątpliwych praktyk biznesowych i wątpliwych praktyk pożyczkowych.

Banki rządowe bez odpowiedzialności i bez skóry w grze roztrwoniły publiczne pieniądze obficie. Nieruchomości w Indiach przetrwały chaos kryzysu finansowego z 2008 r. i nie było żadnej korekty na rynku mieszkaniowym z powodu banków rządowych, które wciąż zmieniały terminy udzielania pożyczek i wymachiwały umowami NPA oraz uszczęśliwiały budowniczych.

Ta liberalna polityka kredytowa nie oznaczała, że ​​każda firma otrzymywała pożyczki hojnie. Oznaczało to po prostu, że ludzie z koneksjami i ogromnymi zobowiązaniami otrzymywali pożyczki, podczas gdy zwykli biznesmeni wciąż robili obchód wśród urzędników banków rządowych, aby dostać nawet pożyczkę 10 lakh. Te wewnętrzne sieci, w których wszystko poruszało się po połączeniach, nie tylko plądrowały banki, ale także wypierały prawdziwe firmy.

Z powodu masowych umów NPA i bez nadziei na ich odzyskanie, banki budują te straty w swoich modelach biznesowych. Nic dziwnego, że mamy oprocentowanie depozytów na poziomie 6%, ale oprocentowanie najlepszych kredytów dla MŚP wynosi 12,5% (niebankowe – stawki te skaczą do 18% plus), ponieważ MŚP i posiadacze kont oszczędnościowych wspólnie wspierali skorumpowanych niespłacalnych.

Ten nagi taniec ostatnich 70 lat został powstrzymany przez prawo NCLT/bankrutów i zaowocował pierwszą wielką wygraną, gdy Bhusan Steel została ostatecznie przejęta przez Tata Steel. Istnieje około 28 innych firm, które nie spłacają pożyczek i wywierają dużą presję na promotorów, którzy w innym przypadku prowadzili system według własnych zachcianek i zachcianek.

Już niektóre 3/4 rachunków NPA zostało uregulowanych i nawet niezabezpieczeni wierzyciele handlowi zaczęli otrzymywać swoje długie należności.

To czyszczenie i usuwanie domyślnych aktywów polega na wykonywaniu czynności w terenie.

Po pierwsze , ogromna ilość kapitału, który został już odpisany przez Banki, wraca do systemu, zwiększając tym samym rentowność i stabilność systemu, a nawet może obniżyć oprocentowanie kredytów w miarę zmniejszania się spreadu ryzyka.

Po drugie , stworzyło poczucie prawa wśród promotorów, którzy są teraz świadomi konsekwencji, ponieważ nie jest już pustą retoryką, że prawo kraju będzie miało swój własny kurs, a więc te duże wypłaty nieuczciwych pożyczek już się nie zdarzają, ponieważ są konsekwencje. ciężki : silny.

Doprowadzi to do otwarcia tego kapitału dla niepowiązanych, uczciwych i pracowitych firm w Indiach, które pozostają niekonkurencyjne na rynku światowym z powodu braku kapitału oraz wysokich kosztów kapitału. Stąd nagle cały kapitał, który kiedyś trafiał do dużych i powiązanych z nim biznesów, trafi do normalnych biznesów.

Istnieje przekonanie, że Indie to kraj strachu przed kapitałem i bez zagranicznego kapitału pozostaniemy głodni. Chociaż wszyscy w to wierzymy, zapominamy, że głodujący kapitału Hindusi również kupują złoto o wartości 35 miliardów dolarów każdego roku. Tak więc Indie nie są krajem grożącym kapitałem, ale kapitał nie trafia do właściwych obszarów z powodu braku systemu prawnego, kapitalizmu kumoterskiego i korupcji, które powstały w ciągu ostatnich 70 lat. Te mury korupcji, kapitalizmu kumoterskiego itp. zaczęły teraz upadać.

Indie w ciągu ostatnich 70 lat widziały kulturę kapitalizmu kumoterskiego w jej najdoskonalszej formie, w której, aby odnieść sukces, wystarczyły znajomości. Te dwa wydarzenia latem 2018 roku na zawsze zniszczyły tę teorię i powiązania nie mają już znaczenia. Uczciwi i pracowici dostają miliardy, a biznes osób niewypłacalnych zostaje sprzedany.

Panowie, nadeszła era Indii.