Dlaczego Blockchain jeszcze nie zakłócił świata?
Opublikowany: 2019-03-05ICO miały pomóc w zbieraniu funduszy na dobre projekty Blockchain z zaangażowanymi zespołami
Blockchain nie jest magiczną różdżką, która generuje niezmienną prawdę
Inteligentne kontrakty na Blockchain mogą być przydatne do osiągnięcia warunków wyzwalających opartych na warunkach w Blockchain
Mówiąc w kategoriach laika, z ryzykiem pewnych powtórzeń, blockchain to specjalna księga „w Internecie”, której nikt nie jest właścicielem ani nie kontroluje, którą każdy może pobrać (za pomocą bezpłatnego oprogramowania klienckiego) w celu przeglądania lub tworzenia kont , i do którego każdy, kto ma konto, może następnie rozgłaszać transakcję, która ma zostać dodana, a jeśli większość uczestniczących komputerów wyrazi zgodę, zostanie ona zweryfikowana i dodana.
To, czego nie możesz zrobić, to usunąć lub zmienić transakcję po jej zweryfikowaniu. Specjalne komputery (górnicy), które ułatwiają tę weryfikację, otrzymują cyfrowe tokeny nagród generowane przez samo oprogramowanie blockchain za to. Im więcej tokenów przemieszcza się między kontami, tym więcej transakcji wymaga walidacji, a więcej nowych tokenów jest wydobywanych i nagradzanych przez górników, zwiększając w ten sposób liczbę tokenów cyfrowych w obiegu w samonapędzającej się pętli.
Jak zacytowano w książce Kwadratura kręgu łańcucha bloków, wymaga to zdekonstruowania niektórych z naszych istniejących społecznych i filozoficznych konstruktów, takich jak to, w jaki sposób ufamy sobie nawzajem i jak docieramy do prawdy, a następnie ją rejestrujemy. Są też nasze konstrukcje ekonomiczne i handlowe, takie jak to, jak zawieramy kontrakty i porozumienia oraz jak rozwiązujemy nasze spory.
Założenia te od wieków stanowią gmach naszego handlu i na przestrzeni czasu niewiele się lub wcale nie zmieniły.
Jak powstał Blockchain?
Przejście z systemów papierowych do systemów cyfrowych, a następnie do chmury, nigdy nie podważało tych założeń, po prostu zwiększyło naszą zdolność do bardziej wydajnego przetwarzania coraz większej ilości danych. Aż do około 2008 roku, kiedy uderzył nas Globalny Kryzys Finansowy (GFC).
GFC i jego następstwa ujawniły systemowe wady, które doprowadziły światowy porządek gospodarczy na skraj załamania. Narody zbankrutowały, waluty zaczęły spadać, najwięksi ubezpieczyciele świata upadli, banki inwestycyjne upadły, a banki centralne na świecie stanęły w obliczu sytuacji, która szybko wymykała się spod ich kontroli. Jeśli to wszystko miało być podsumowane w jednym wierszu, musiałby to być – upadek zaufania.
Kiedy upadło zaufanie, wyparowała płynność rynku. Papiery wartościowe typu blue chip nagle stały się nie do sprzedania. Spready bid-ask osiągnęły szczyt, a nawet wtedy nie było gwarancji, że rynki wchłoną podaż. Oferty upadły, zanim atrament wysechł na papierach. Finanse stanęły w martwym punkcie, a Bank Rezerwy Federalnej stał się pożyczkodawcą ostatniej szansy, utrzymując rusztowanie i zastrzykując płynność nadzwyczajnymi środkami.
To właśnie na tym tle w październiku tego samego roku (2008), wykuta w kuźni GFC, osoba (lub grupa) o imieniu Satoshi Nakamoto opublikowała białą księgę Bitcoin opisującą koncepcję kryptowaluty — bitcoina — opartej na technologia — blockchain — która może zapewnić alternatywny sposób budowania zaufania, rejestrowania prawdy, zabezpieczania transakcji i tworzenia zdecentralizowanej sieci obejmującej cały świat poza zasięgiem jakiegokolwiek organu.
Dlaczego Blockchain jeszcze nie odniósł sukcesu?
Innowacyjny pomysł Initial Coin Offerings lub ICO zaowocował kwotą około dwudziestu miliardów dolarów napływającą do projektów blockchain w krótkim czasie, nawet gdy wskaźniki bańki zaczęły migać na czerwono. Sukces bitcoina sprawił, że blockchain stał się powszechnym słowem i uwolnił siłę ludzkiej wyobraźni w zakresie jego zastosowań. Bitcoin nabył dotyk Midasa.
Ale w przestrzeni aplikacji blockchain, pomimo całego swojego szaleństwa i miliardów zaangażowanych dolarów projektowych, istnieje oczywista ślepota. Każda przemysłowa baza danych wydaje się być odpowiednim celem do zastąpienia przez blockchain, w podejściu uniwersalnym.
Analiza kosztów i korzyści jest rzadko wymagana, a oczekiwania są niebotyczne. Chociaż bez wahania zdziesiątkuję niektóre z niedopracowanych i błędnie pomyślanych aplikacji blockchain, które obecnie przyciągają fundusze i uwagę, wierzę w ich moc. Po prostu nie w ten sam sposób, w jaki się reklamuje.
Zarówno rządy, jak i korporacje, w których centralizacja jest mantrą i anatemą anonimowości, wskoczyły na modę blockchain jako kolejny przebój. Zdecydowane sprzeczności w mocnych stronach technologii i obszarach jej zastosowań są całkowicie pomijane.
Biorąc pod uwagę jego potencjał i prawdopodobnie sukces Bitcoina jako globalnej cyfrowej waluty wirtualnej, dlaczego Blockchain jeszcze nie zakłócił świata? Oto dwa powody:
ICO dały wczesne wyjście potencjalnym zakłóceniom
ICO miały pomóc w zbieraniu funduszy na dobre projekty Blockchain z zaangażowanymi zespołami. Niestety, w imię „decentralizacji” firmy zebrały miliony i miliardy dolarów na odwrocie białych ksiąg i nie miały motywacji do realizacji projektów. Wczesna płynność, podobnie jak w przypadku bańki internetowej w 1999 r., oznaczała, że prawdziwa wartość projektów i zakłóceń zajmie więcej czasu, zanim zostanie ujawniona.
Polecany dla Ciebie:
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
(Niewłaściwe) Użyj przypadków Blockchain
Przypuszczam, że to kuszące, jeśli jedynym narzędziem, jakie masz, jest młotek, traktować wszystko jak gwóźdź.
—Abraham Maslow w 1966 r. (cytat z Wikipedii )
Wszystko na Blockchain nie oznacza prawdy
Blockchain osiąga prawdę (ważność transakcji) w transakcjach Bitcoin za pomocą tysięcy węzłów wydobywczych, z nawet tysiącami serwerów obsługujących każdy węzeł. Górnicy są zachęcani przez Bitcoiny do wykonywania ćwiczeń wydobywczych.
W przypadku każdego przypadku użycia Blockchain warto zadać następujące pytania:
- Czy wszystkie transakcje będą publiczne? (na przykład przypadki użycia Blockchain w bankach nie spodobają się temu)
- Pozwolisz na decentralizację w przepływie pracy? tj. Jakiś algorytm konsensusu (powiedzmy większość głosów górników), podejmie ostateczną decyzję w sprawie ważności transakcji (na przykład, rządy lub jakiekolwiek władze centralne nie będą tego lubić)
- Górnicy rozumieją i mogą pomóc w walidacji transakcji (przykład w finansach łańcucha dostaw, w jaki sposób górnicy mogą weryfikować fakty dotyczące fałszywych faktur, przepływów pracy lub wielu pożyczek z rabatem?)
„Blockchain nie jest magiczną różdżką, która generuje niezmienną prawdę”. To tylko środek do celu.
Przejrzystość / cyfryzacja jest najlepiej osiągana dzięki Blockchain
Kilka przypadków użycia POC lub Advoced to nic innego jak cyfryzacja niektórych danych. Przykłady poniżej,
- Rejestr gruntów w Blockchain jest wykonywany przez kilka stanów, rządów itp. Podczas gdy żaden z nich nie zezwolił na niezależne zatwierdzanie górników (tj. tylko stany mogą decydować, kto jest właścicielem której nieruchomości i kiedy zatwierdzają transfery) , więc po prostu prowadzi ewidencję online zamiast offline. Takie procesy przez rządy i firmy są digitalizowane od dziesięcioleci, bez blockchain i bardziej wydajnie.
- Obniżanie faktury Jeśli dostawca wyśle klientowi fakturę, która zostanie zaakceptowana, może on zaciągnąć pożyczkę w wysokości 70% na tę fakturę z banku w celu opracowania produktów lub uzyskać przepływ środków pieniężnych podczas wysyłki produktów (np. z Chin do USA), co zajmuje tygodnie. Zazwyczaj w takim kredycie w potwierdzenie transakcji biorą udział dostawca, bank dostawcy, klient i bank klienta, a następnie bank dostawcy udziela pożyczki. Ten proces zatwierdzania może potrwać kilka dni.
Wyzwaniem w tym wydaniu pożyczki jest to, że mogą istnieć fałszywe faktury lub firmy mogą zaciągnąć pożyczkę bankową w wielu bankach na podstawie tej samej faktury lub że nie istnieje odpowiedni klient. Dlatego banki są ostrożne w udzielaniu takich kredytów.
Teraz niezależni górnicy są departamentami ryzyka banku, które mogą pomóc w weryfikacji autentyczności transakcji. I żaden bank nie otworzy swoich danych klientów innym bankom do walidacji (w obawie przed utratą klienta na rzecz innych banków).
Tak więc wszystko, co można osiągnąć, to to, że przesyłanie dokumentów między 4 podmiotami może odbywać się szybciej z dni do godzin, dzięki cyfrowemu podpisowi i cyfrowemu przesyłaniu dokumentów. Takie rozwiązania istnieją i działają dobrze bez Blockchain.
Większość omawianych tutaj problemów to typowe problemy związane z digitalizacją, które mogą osiągnąć przejrzystość poprzez upublicznienie etapów przepływu pracy. Pomyśl o DHL lub innej firmie kurierskiej śledzącej przesyłkę w tranzycie lub kierowcy samochodu Ubera i szczegółach podróży. Osoby, które muszą wiedzieć, mogą bardzo łatwo poznać to w Internecie i bez konieczności wdrażania technologii Blockchain.
Wszystkie kryptowaluty mają sens
Bitcoin jest własnością i jest zarządzany przez społeczność. Nie ma „znanego” większościowego posiadacza Bitcoina. Dla społeczności sensowne jest przyjęcie go jako zdecentralizowanej waluty, jako alternatywy dla walut fiducjarnych.
Ale różne kraje, takie jak Wenezuela, uruchamiające swoją kryptowalutę lub scentralizowane kryptowaluty, takie jak Ripple, nie mają sensu. Być może wszystko, czego potrzebują, to waluta cyfrowa zamiast waluty fiducjarnej lub mechanizm płatności cyfrowych, taki jak Paypal, który działa dobrze od lat.
Ale jeśli walidacja transakcji jest przeprowadzana przez rząd lub jedną firmę, taką jak Ripple, nie jest zdecentralizowana i nie jest kryptowalutą.
Inteligentne kontrakty są idealne i prawnie egzekwowalne
Inteligentne kontrakty na Blockchain mogą być przydatne do osiągnięcia warunków wyzwalających opartych na warunkach w Blockchain. Należy zrozumieć niektóre znane wyzwania związane z inteligentnymi kontraktami,
- Jest dyskusyjne, czy takie kontrakty powinny być kodowane w Blockchain, czy w warstwie aplikacji na górze Blockchain.
- Wiele inteligentnych kontraktów jest źle zakodowanych, a zatem kończy się szkodą dla przypadków użycia, zamiast im pomagać.
- Do tej pory istnieje bardzo niewiele sprawdzonych przypadków użycia inteligentnych kontraktów na większą skalę. Do tej pory najbardziej udanymi są tokeny ICO i Crypto-kitties.
- Jeśli inteligentne kontrakty się nie powiodą, powodzenia. Ponadto jak dotąd nie są one prawnie wykonalne w żadnej jurysdykcji.
Powyższe wyzwania można z czasem przezwyciężyć, ponieważ protokoły podobne do Etherium dojrzewają i stają się skalowalne, co sprawia, że są one powszechniej akceptowane. A inteligentne kontrakty będą miały większe znaczenie w miarę rozwoju automatyzacji i Internetu, prowadząc do większej liczby scenariuszy „interakcji maszyny z maszyną”.
Więc co jest potrzebne do działania Blockchain
Więc gdzie może wtedy działać Blockchain? Weźmy najbardziej udaną aplikację Blockchain. Jak NAPRAWDĘ działał Bitcoin Blockchain, zobacz poniżej kluczowe czynniki jego sukcesu.
Wspólna własność rzeczywista – Bitcoin Blockchain jest własnością publiczną, dążąc do zbudowania zdecentralizowanego systemu finansowego, w którym zaufanie jest budowane w sposób demokratyczny.
Chociaż Bitcoin został zainicjowany przez inteligentnych hakerów, został przeskalowany przez społeczność technologiczną i ostatecznie stał się głównym nurtem, ponieważ wydawał się pomagać całemu światu i każdy miał równe szanse na budowanie wokół niego swoich biznesów (jak wszyscy górnicy, giełdy bitcoinów itp.). ). Wikipedia, Linux i kilka innych otwartych platform opartych na crowdsourcingu rozwinęły się w podobny sposób.
Niezależne wydobycie osiąga zaufanie – Blockchain nie tworzy zaufania z natury. Kilka węzłów niezależnie weryfikujących wszystkie transakcje, dla pewnej zachęty, buduje zaufanie do Blockchain. Gdyby aplikacja Blockchain nie miała wystarczającej liczby niezależnych górników, transakcje Bitcoin nie byłyby tak godne zaufania.
- Prawdziwa decentralizacja – Bitcoin jest naprawdę zdecentralizowany. Nie ma centralnego punktu awarii. Nie ma zależności od jednej osoby, jednego węzła, jednej firmy, jednego CEO, jednego narodu czy jednego lidera.
- Brak umowy między stronami transakcji – podczas wykonywania przelewu Bitcoin odbiorca i płatnik nie muszą się znać. Nie muszą mieć między sobą umowy prawnej określającej warunki ich transakcji.
Istnieją inne czynniki, które wymagają rozważenia, w tym wiele stron wykonujących transakcje, przejrzystość transakcji akceptowalna dla wszystkich stron, publiczny lub prywatny blockchain itp.