Os cinco melhores frameworks CSS para desenvolvedores e designers

Publicados: 2022-04-11

Como você já deve ter notado, os sites hoje em dia não se parecem em nada com alguns anos atrás. Isso porque a web está em constante evolução, então os frameworks CSS estão ficando cada vez melhores para tornar o desenvolvimento front-end ainda mais produtivo e agradável. Embora muitos tenham opiniões opostas sobre os frameworks CSS, a realidade é que, independentemente de você amá-los ou odiá-los, eles continuarão sendo amplamente usados ​​nos próximos anos.

Não é nenhuma maravilha. Mesmo desenvolvedores que não têm muita experiência podem usar alguns dos frameworks para criar e implementar UIs amigáveis. Para desenvolvedores com mais conhecimento e vasta experiência, também existem frameworks que são mais difíceis de aprender, podem criar experiências de usuário mais complexas e, portanto, adequados às suas necessidades.

Este artigo falará sobre frameworks que se adequam a qualquer nível de experiência e o ajudarão a criar layouts lindamente projetados com mais rapidez e eficiência. Junto com isso, discutiremos o que os diferencia da concorrência e que tipo de conhecimento você precisa para trabalhar com eles. Também veremos por que você deve usar estruturas CSS e as vantagens que elas têm.

Dito isso, sem mais delongas, vamos começar.

O que são Estruturas CSS?

Para simplificar, um framework CSS consiste em várias folhas de estilo CSS que devem ser usadas por web designers e desenvolvedores. Essas folhas de estilo CSS são feitas para uso em funções cotidianas de web design, como layout, fontes, barras de navegação, configuração de cores, etc. Normalmente, elas são expandidas e suportadas por tecnologias de script como JavaScript e SASS.

Se um usuário tiver uma folha de estilo CSS completa dentro de uma estrutura CSS, ele só precisa codificar o HTML com estrutura, classes e IDs precisos para configurar um site. A estrutura garante que as classes para elementos comuns do site, como controles deslizantes, barras, navegação, rodapés, menus de hambúrguer e layouts baseados em colunas, já estejam integrados.

Por que você deve usar um framework CSS?

Você pode estar se perguntando por que os frameworks CSS são essenciais e o que os torna parte integrante do desenvolvimento front-end moderno. As folhas de estilo CSS são um desafio para manter, organizar e reutilizar, para iniciantes. Mesmo as alterações mais pequenas que você precisa exigirão que você escreva novas regras CSS, o que tornará seu código excessivamente complicado depois de um tempo.

Todos os frameworks CSS são construídos com classes prontas para uso e, por isso, permitem que você aplique regras de estilo predefinidas a elementos HTML, como cores de fundo, margens e outros. Além disso, alguns frameworks possuem componentes pré-criados, como cartões, tabelas ou menus. Usá-los permitirá que você crie interfaces amigáveis ​​sem ter que fazer muito trabalho extra.

Além disso, as estruturas CSS podem tornar seu fluxo de trabalho mais produtivo, fácil de manter e limpar. Se você não tem muita experiência no uso de frameworks CSS e não sabe por onde começar, abaixo discutiremos detalhadamente todos os melhores frameworks CSS que ajudarão você a economizar tempo e evitar as muitas dores de cabeça que vêm do CSS codificação.

Os cinco principais frameworks CSS para designers e desenvolvedores

Agora que sabemos por que precisamos de frameworks CSS e por que usá-los trará muitos benefícios, vamos dar uma olhada nos melhores que o mercado oferece atualmente.

Bootstrap

Quase todas as conversas sobre os melhores frameworks CSS incluem Bootstrap. O Twitter o introduziu pela primeira vez em 2011 para tornar o web design responsivo mais facilmente acessível aos desenvolvedores. Desde então, o projeto continuou a se desenvolver e agora suporta mais CSS e oferece dezenas de recursos diferentes que podem ajudar a melhorar seu design front-end.

Bootstrap é uma estrutura de código aberto que contém modelos baseados em JavaScript e CSS. Foi um dos primeiros frameworks CSS a popularizar o conceito de design responsivo mobile-first e teve a ferramenta certa para que ele fosse implementado. Por isso, hoje em dia, os desenvolvedores não precisam criar projetos separados para telas de dispositivos móveis. Em vez disso, eles podem usar classes Bootstrap.

No entanto, como a maioria das coisas conhecidas e amplamente usadas, o Bootstrap também enfrenta algumas críticas. Vamos agora dar uma olhada nos prós e contras que vêm do uso deste framework CSS.

Benefícios do Bootstrap

  • Ótimo ecossistema: o ecossistema do Bootstrap é incomparável em comparação com qualquer outro framework front-end. Ele oferece uma extensa biblioteca de temas, elementos de interface do usuário, painéis, layouts, painéis, modais, botões, alertas, cartões e muito mais. Isso torna o trabalho dos desenvolvedores muito mais fácil, pois eles têm uma variedade de elementos para escolher e implementar. Junto com isso, o suporte da comunidade do Bootstrap é o melhor do setor.
  • Prototipagem acelerada: com o Bootstrap, os desenvolvedores podem simplesmente escrever seu código HTML e incluir as classes CSS relevantes para obter a capacidade de resposta do site. Isso torna o processo mais rápido, pois eles não precisarão se ajustar à incompatibilidade do navegador, posicionamento CSS e muito mais.
  • Personalizável: você pode personalizar facilmente o Bootstrap usando SAAS. Você pode instalar o projeto com npm, importar as partes que você precisa e então usar variáveis ​​SASS para fazer a customização necessária. Se os desenvolvedores aprenderem a personalizar sites do Bootstrap com SASS, seus esforços de desenvolvimento serão mais fáceis e o trabalho mais rápido.
  • Suporte do Twitter: Dado que o Twitter apoia este projeto, você pode ter certeza de que ele veio para ficar. Ao contrário de muitos projetos de código aberto que desaparecem rapidamente, este resistirá ao teste do tempo.

Desvantagens do Bootstrap

  • Difícil de substituir: o Bootstrap tem uma aparência e design muito específicos, o que pode ser difícil de substituir se você decidir mudar o estilo.
  • Usado em demasia: Muitas pessoas não gostam do Bootstrap porque é muito usado. Ele oferece uma aparência muito distinta, e muitos desenvolvedores afirmam que todos os sites do Bootstrap têm a mesma aparência.
  • Depende do jQuery: Bootstrap depende do jQuery para muitos de seus recursos distintos e interativos. Isso torna quase impossível usá-lo com estruturas baseadas em JavaScript como Vue ou React. O Bootstrap 5 que será lançado removerá a dependência do jQuery.
  • Pesado para incluir: muitos recursos valiosos do Bootstrap vêm com algumas desvantagens, como o fato de ser pesado para incluir.

CSS Tailwind

O Tailwind CSS é descrito como um “quadro CSS de utilidade em primeiro lugar”, o que significa que ele vem com classes equipadas para criar designs de interface do usuário personalizados. É uma estrutura leve e oferece liberdade aos desenvolvedores para implementar seus próprios designs e estilos exclusivos de maneira mais rápida e eficiente. Com o Tailwind, a codificação CSS se torna quase desnecessária, pois o framework oferece uma tonelada de classes de utilidade. Desenvolvedores de front-end mais experientes o adoram por seus recursos excelentes que podem ser usados ​​para uma variedade de projetos.

Benefícios do Tailwind CSS

  • Fácil de personalizar: Tailwind CSS vem com uma configuração padrão que pode ser substituída graças ao arquivo tailwind.config.js. Ele permite que você personalize facilmente temas, espaçamento, estilo, paletas, etc.
  • Atomic CSS: Graças ao Tailwind, mudanças comuns de estilo, como criar um layout flexível, centralizar um elemento ou usar uma cor de texto específica, podem ser implementadas graças a poderosas classes de utilitários. Essa metodologia é chamada de Atomic CSS, e as classes do elemento HTML descrevem como será.
  • Sem design predefinido: o Tailwind não possui componentes pré-fabricados ou linguagem de design específica, portanto, mesmo que você queira alterar algo, não precisará substituir os estilos existentes, o que o tornará ainda mais eficiente e produtivo quando se trata de implementar customização desenhos.
  • Componentes reutilizáveis: O Tailwind pode não ter componentes pré-projetados; no entanto, ele permite que você crie suas próprias peças que podem ser reutilizadas em diferentes projetos. O site oficial também fornece alguns exemplos de componentes que você pode usar para tornar seu início um pouco mais fácil.
  • Poderosa integração PostCSS/SASS: o Tailwind será mais eficiente quando você o importar para seus projetos PostCSS ou SASS. Isso permite que você use todos os recursos do framework para escrever CSS melhor.
  • Fácil implementação de design responsivo: como o Bootstrap, o Tailwind CSS tem uma abordagem mobile-first. Suas classes de utilitário facilitam a criação de muitos layouts responsivos complexos que podem ser usados ​​em vários pontos de interrupção.

Desvantagens do Tailwind CSS

  • Difícil de aprender: Tailwind CSS não é uma boa opção para desenvolvedores menos experientes. Para usá-lo, você precisa entender como as tecnologias front-end funcionam, pois não fornecem componentes pré-fabricados. O Tailwind tem uma curva de aprendizado muito íngreme e você precisa aprender toda a sintaxe para ser produtivo usando o framework.
  • Não pode ser usado diretamente: Como a maioria dos outros frameworks, o Tailwind pode ser adicionado a qualquer projeto como um arquivo CSS. No entanto, se você adicionar a estrutura dessa maneira, muitos de seus recursos ficarão indisponíveis e você não poderá acessar a versão compactada.

Fundação

A Foundation afirma ser “a estrutura de front-end responsiva mais avançada do mundo”. Se você usá-lo, obterá SASS, elementos de interface do usuário CSS, modelos e uma grade para que você possa criar designs compatíveis com dispositivos móveis. O Foundation é a escolha preferida de muitos desenvolvedores experientes que desejam ter o poder de uma estrutura com vários recursos e ainda ter a liberdade de criar designs personalizados.

Na realidade, o Foundation não é precisamente um framework CSS. Mais ainda, pode ser considerada uma família de ferramentas de desenvolvimento frontend. Você pode optar por usar essas ferramentas separadamente ou em conjunto.

A base para sites é a estrutura principal que você usa para criar um site. Por outro lado, o Foundation for emails permite que você crie modelos de email que podem ser lidos em qualquer dispositivo. Motion UI é a última ferramenta disponível que permite criar animações CSS.

ZURB é a empresa que criou e mantém o Foundation e tem muitos outros projetos de CSS e Javascript de código aberto.

Benefícios da Fundação

  • Estilo genérico: Em comparação com o Bootstrap, o Foundation não possui um estilo distinto para seus componentes. Ele usa uma ampla gama de componentes flexíveis e modulares que podem ser facilmente personalizados e têm um estilo mínimo.
  • Todos os recursos necessários: O Foundation possui vários componentes integrados – coisas como barras de navegação, vários contêineres e um sistema de grade estão incluídos desde o início. Junto com isso, você obtém acesso a modelos HTML pré-fabricados que foram feitos por outros membros da comunidade ou por uma equipe de desenvolvimento. Você pode usá-los para começar a trabalhar em seus próprios projetos personalizados.
  • Modelos de email: Encontrar ótimos modelos de email pode ser uma tarefa difícil. Isso porque os desenvolvedores precisam escrever em código HTML antigo para que os modelos sejam adequados para clientes mais antigos. Isso significa que recursos como design responsivo são difíceis de serem incluídos. Com o Foundation for emails, você pode criar modelos de email responsivos que atendem a qualquer cliente.
  • Treinamento: ZURB possui vários cursos de treinamento e opções de consultoria para a Fundação. Isso pode ser muito útil quando você deseja trabalhar em projetos mais significativos com a ajuda da Fundação.
  • Animações fantásticas: Foundation tem fácil integração com a biblioteca do Motion UI, o que significa que você pode criar uma transição suave e animações graças aos efeitos integrados.

Desvantagens da Fundação

  • Difícil de dominar: Fundação tem muitas opções. Ele tem muitos recursos e é muito mais complexo do que a maioria dos frameworks. Dá-lhe a liberdade de criar layouts de front-end personalizados; no entanto, leva tempo para entender como fazê-lo.
  • Baseado em Javascript: Uma tonelada de recursos do Foundation dependem de jQuery, Zepto ou Javascript. Isso dificulta o trabalho do framework com projetos feitos em React ou Angular.

Bulma

Bulma é um framework CSS responsivo e de código aberto que foi baseado no Flexbox. Desde o início, ele possui uma ampla variedade de recursos integrados que tornam mais rápido para você criar layouts incríveis e minimizar a codificação CSS que precisa ser feita. Também permite importar os elementos que deseja utilizar, o que facilitará ainda mais o processo. Junto com isso, o código-fonte do Bulma é gratuito para download e os usuários podem alterar sua funcionalidade para atender às suas necessidades.

Bulma é popular porque não usa componentes JavaScript, possui uma metodologia somente CSS e oferece padrões visualmente atraentes para começar.

Benefícios da Bulma

  • Fácil de usar: Bulma é a ferramenta preferida de muitos designers e desenvolvedores porque tem uma natureza altamente personalizável e uma abordagem de design modular. Os modelos responsivos que ele oferece ajudam você a gastar menos tempo em esforços de design. O rico catálogo de componentes de barras de navegação, painéis, menus suspensos, etc., torna o trabalho ainda mais acessível. Bulma também tem vários modelos iniciais e tutoriais interativos.
  • Fácil de aprender: Bulma é feita para resolver problemas práticos. A ideia por trás dele é ser fácil de usar, então a maioria dos desenvolvedores sabe como usá-lo rapidamente.
  • Moderno: Bulma foi um dos primeiros frameworks a se tornar baseado em Flexbox e, portanto, seu módulo de layout CSS Flexbox facilita a criação de designs responsivos.
  • Esteticamente agradável: Bulma é talvez o framework CSS mais bonito. Ele tem um design moderno e limpo, e até os padrões parecem bons o suficiente para criar um site responsivo e estético.
  • Constantemente atualizado: Bulma é um framework CSS relativamente novo, então ele é atualizado regularmente. Novos recursos são adicionados de forma consistente e os bugs são resolvidos de forma proativa.

Desvantagens de Bulma

  • Estilo único: O estilo distinto de Bulma nem sempre é bom. Como é muito fácil de ser detectado, você pode acabar com vários sites que parecem quase idênticos quando são usados ​​​​em excesso.
  • Não tão completo: Pode-se dizer que o concorrente de Bulma é o Bootstrap; no entanto, a desvantagem é que o Bulma ainda não possui tantos recursos quanto seu concorrente direto.

UIkit

O UIkit é a estrutura preferida de muitos desenvolvedores, pois oferece API fácil e um design limpo. É uma estrutura modular que permite aos usuários importar apenas os recursos necessários para o seu trabalho. Além disso, o UIkit oferece uma versão profissional que oferece páginas de temas que podem ser usadas com Joomla e WordPress, e possui um construtor de páginas adicional que é excepcionalmente fácil de usar.

Benefícios do UIkit

  • Toneladas de componentes: UIkit tem muitos componentes e, portanto, permite que os usuários implementem layouts de front-end complexos. Tem todos os utilitários e componentes necessários. Ele ainda vai um passo além e oferece acesso a elementos avançados, como barras laterais fora da tela, designs de paralaxe e barras de navegação.
  • Fácil de estender: Uma das coisas legais do UIKit é que ele pode ser estendido e personalizado usando pré-processadores SASS e LESS.
  • Customizador baseado em UI: Este framework possui um customizador baseado na web que permite aos usuários customizar o design em tempo real e então copiar as variáveis ​​LESS ou SASS no projeto. Esse recurso adicional realmente separa o UIkit dos outros frameworks e facilita muito o início de projetos.

Desvantagens do UIkit

  • Muito complexo para projetos menores: UIkit não é um framework que deve ser usado por desenvolvedores menos experientes e para projetos menores. É relativamente complexo e requer que você tenha uma compreensão profunda do desenvolvimento front-end.
  • Comunidade menor: Este framework não é tão popular quanto alguns dos outros que já discutimos. Mesmo que seu pacote npm tenha mais de 27.000 downloads, ainda é difícil encontrar pessoas que tenham experiência com o UIKit caso você precise de ajuda.

Qual é o melhor framework CSS?

Neste artigo, analisamos detalhadamente algumas das estruturas CSS de alto nível que existem atualmente. De uma forma ou de outra, cada um deles ajuda você a aumentar sua produtividade e facilitar a vida de um desenvolvedor.

Algumas das estruturas têm mais recursos e componentes integrados, como Bulma e Bootstrap, e podem ser uma boa opção para desenvolvedores de front-end menos experientes. Por outro lado, frameworks como UIKit e Tailwind fornecem apenas classes utilitárias. Eles não têm estilo, por isso são ótimos para desenvolvedores frontend mais experientes que desejam ter mais liberdade e criar layouts altamente personalizados.

Presumimos que a maioria dos desenvolvedores não vai querer aprender novos frameworks o tempo todo. Infelizmente, é impossível se manter competitivo em tecnologia sem atualizar constantemente suas habilidades e conhecimentos; no entanto, é bom que uma estrutura possa permanecer relevante por longos períodos, pois isso justifica o tempo que você gastará aprendendo. Junto com isso, selecionar uma estrutura com suporte da comunidade de alto nível, como Foundation ou Bootstrap, fará com que a escolha pareça mais segura, pois você terá mais especialistas para trabalhar e poderá obter ajuda mais adequada se precisar.

Por outro lado, se você ficar preso às estruturas que têm comunidades mais significativas, há uma chance de perder uma opção nova e melhor que pode melhorar sua produtividade de codificação.

Escolher qual framework usar depende principalmente de que tipo de necessidades você tem e que tipo de risco você está disposto a correr. Se você concorda em correr riscos, aprender novos frameworks e aceitar alguns pequenos bugs, então você pode achar que algumas das soluções mais exclusivas são mais adequadas para você. No entanto, se você estiver procurando por soluções de longo prazo e precisar de recursos de nível corporativo, optar por uma estrutura mais conhecida e amplamente usada pode ser o caminho a percorrer.

No final, você pode discutir o dia todo sobre o que é melhor, Tailwind CSS vs. Bootstrap ou Bulma vs. Bootstrap. No entanto, a escolha que você faz deve depender de suas necessidades e sua experiência de aprendizado. Atualmente, você pode encontrar muitos frameworks CSS e JavaScript na web, e se você é novo no framework de desenvolvimento, você deve procurar por frameworks com mais suporte da comunidade. Se você tiver a experiência necessária, poderá pesquisar algumas estruturas novas e aprimoradas que expandirão seu conhecimento.

Conclusão

Como você já sabe, há muitos benefícios decorrentes do uso de estruturas CSS. Eles tornam seu trabalho como desenvolvedor mais fácil e eficiente, e existem diferentes que se adequam a qualquer tipo de nível de experiência e necessidade. Nosso conselho é usar esta lista e os conselhos dados no artigo para decidir qual é o melhor framework CSS para você.