Falhas de crowdfunding – 4 exemplos embaraçosos de campanhas de crowdfunding mal sucedidas
Publicados: 2022-05-12Falhas de crowdfunding – você já ouviu falar sobre elas? Pelas razões óbvias, é muito mais fácil ouvir falar de campanhas bem-sucedidas de que todo mundo fala, mas fracassos? De acordo com a popular plataforma de crowdfunding Kickstarter, 1 em 10 campanhas falham. Graças às campanhas de crowdfunding, muitos novos produtos tiveram a chance de ver a luz do dia. Alguns deles sem o apoio dos internautas jamais seriam criados. O problema mais importante não é apenas o financiamento, mas o projeto, que oferece algum valor aos potenciais usuários.
4 exemplos embaraçosos de falhas de crowdfunding – índice:
- As principais razões para o fracasso do crowdfunding
- Promessas não cumpridas
- Preço excessivo
- Ideias ridículas
- Resumo
As principais razões para as falhas de crowdfunding?
Na história do crowdfunding houve casos de campanhas que deram errado e fizeram uma má fama para essa forma de arrecadação. Todos os produtos da campanha malsucedida estão unidos por um recurso – inutilidade.
O produto, serviço ou negócio tem funções ou fundamentos mal concebidos ou impraticáveis, que não servem para ninguém, mas recebem enormes recursos.
Na nossa lista está o espremedor Juicero Press. É a imprensa americana a espremer as embalagens descartáveis vendidas sob uma assinatura paga. A embalagem contém sucos de frutas e vegetais pré-espremidos. O aparelho é conectado por Wi-Fi e seu papel é misturar os sucos – esse prazer deveria custar apenas 400 dólares. Havia apenas um problema – as embalagens com sucos podiam ser espremidas manualmente com facilidade, sem a necessidade de usar o dispendioso dispositivo.
A empresa atraiu o interesse da mídia e da imprensa e foi descrita como um símbolo da cultura negativa, absurda e falha do Vale do Silício, onde as enormes somas de dinheiro são arrecadadas para encontrar soluções para problemas inexistentes. A empresa suspendeu as vendas do suco e das embalagens e comprou de volta o aparelho de seus clientes. O exemplo mostra que dispositivos com baixos níveis de adequação ao uso diário não têm chance de atrair clientes.
Traição e engano
O exemplo mais notório de fraude é a impressora 3D e scanner Peachy Printer. Este dispositivo conseguiu arrecadar fundos no valor de 651.000 dólares americanos (o que representa 1302% da meta). O dispositivo custaria 100 dólares e seus criadores o anunciaram como a impressora mais acessível do mundo. A campanha de crowdfunding contou com o apoio de 5 mil pessoas e a ideia foi acolhida com entusiasmo. .
Onde está a polêmica? Qual poderia ser o problema aqui? Um dos fundadores do projeto apropriou-se da grande quantia de dinheiro, 320.000 dólares americanos para construir uma casa. Os idealizadores do projeto ainda prometem lançar a impressora no mercado. Tal comportamento destrói a reputação da empresa e desencoraja clientes em potencial da compra.
Promessas não cumpridas
Franko 2 é outro exemplo de crowdfunding ruim. É um jogo de computador baseado no título original Franko: The Crazy Revenge de 1994. Os fundadores do projeto receberam mais fundos do que o esperado anteriormente (112%). O jogo chegaria ao mercado em 2013.
Qual é o problema dessa campanha? A estreia do jogo está sendo adiada, enquanto entretanto houve mudanças na equipe de programação. Já se passaram mais de 8 anos da campanha de crowdfunding de sucesso , mas o jogo ainda não foi lançado. Inúmeros relatórios policiais foram preenchidos, mas todos sem nenhum resultado significativo.
Preço excessivo
Não há nenhuma razão real para o usuário médio apoiar as ideias para projetos que nunca podem estar disponíveis para ele devido ao alto preço. Foi o caso da campanha Bed Botoxis para produto da fronteira da robótica com o cotidiano. O Botixis era um armário especial com dois braços programáveis que foram projetados para fazer a cama.
O produto custaria 1.500 dólares americanos, o que é uma quantia considerável para o usuário médio da Internet. Em última análise , o projeto nunca atingiu o estágio de prototipagem porque a coleção foi apoiada pela espetacular quantidade zero de usuários da Internet.
Ideias ridículas
Cada ser humano usa aproximadamente 20% do seu cérebro. O Projeto Luci tinha como objetivo aumentar esse número. As faixas especiais eram para monitorar as ondas cerebrais e induzir o sonho consciente. A campanha obteve quase 900% de apoio (e arrecadou 363 mil dólares americanos), mas a empresa teve que interromper a coleta sob pressão de fortes críticas.
Houve algumas alegações de que o dispositivo não tem chance de funcionar como projetado. Os fundadores do projeto não forneceram nenhum protótipo funcional do dispositivo e a campanha falhou. Atualmente o projeto foi assumido por um investidor privado, que deseja lançar o produto no mercado em breve. Mas quando?
Resumo
A convidativa oportunidade de arrecadar centenas de milhares de dólares encorajou muitos criadores a inventar itens, muitas vezes inúteis, impraticáveis e geralmente sem valor. Esses produtos não resolvem nenhum problema real, apesar de seus criadores estarem convencidos de seu potencial e valor.
Algumas pessoas dizem que a Internet vai aceitar quase tudo e tudo pode ser vendido pela Internet, mas como vemos eles não estão certos. A experiência mostra que nem todos os produtos podem ser colocados nas pessoas. Parte do projeto de crowdfunding falhou e acabou com ações legais. Houve acusações de extorsão de dinheiro, processos judiciais, alegações relacionadas a promessas não cumpridas. Esses são os exemplos de falhas de crowdfunding, onde a campanha deu errado e foi contraproducente, sem sentido e não valeu o esforço.
Leia também: 4 tipos de funcionários que toda empresa precisa
Se você gosta do nosso conteúdo, junte-se à nossa comunidade de abelhas ocupadas no Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube.