Facebook e Google para estrangular notícias canadenses? O que os editores precisam saber

Recentemente, dois gigantes da tecnologia, Facebook e Google, deram um passo significativo em resposta a uma decisão legal do Canadá. A decisão provocou debates acalorados e levou ambas as empresas a retirar os resultados das notícias de suas plataformas. Vários editores estão relatando que suas notícias já estão sendo bloqueadas no Canadá.

Essa decisão, que afeta milhões de canadenses que dependem dessas plataformas para notícias, levantou preocupações sobre as implicações na diversidade da mídia, acessibilidade da informação, receita das editoras e o futuro do jornalismo. Nesta postagem do blog, exploraremos as razões por trás dessa mudança, suas possíveis consequências e as implicações mais amplas para o cenário da mídia no Canadá.

Fatos importantes para editores:

• Decisão legal : o governo canadense implementou uma lei exigindo que plataformas digitais como o Facebook e o Google compensem os editores de notícias por exibir seu conteúdo nos resultados de pesquisa ou em feeds de mídia social.

• Resposta dos gigantes da tecnologia : Facebook e Google protestaram contra a lei, argumentando que ela prejudicaria suas operações. O Facebook optou por restringir a visibilidade dos artigos de notícias, enquanto o Google ameaçou retirar totalmente seu mecanismo de busca do mercado canadense.

• Meta está testando blocos de notícias canadenses: Vários relatórios e capturas de tela de sites de notícias canadenses verificaram que a Meta começou a bloquear o acesso a notícias no Canadá.

• Impacto do tráfego e da receita nos editores: os editores no Canadá devem esperar impactos em seu tráfego e receita, a menos que um acordo entre a Meta e o governo seja resolvido. Alguns editores canadenses dependem do Facebook e do Google para 50% de seu tráfego.

• Diversidade de mídia em risco : com os resultados das notícias reduzidos, veículos de notícias menores e locais podem achar difícil atingir um público amplo, reduzindo potencialmente sua visibilidade e fluxos de receita.

• Acessibilidade da Informação : A retirada de resultados de notícias pode comprometer a acessibilidade de notícias confiáveis, pois os usuários podem recorrer a fontes alternativas, aumentando a disseminação de desinformação e notícias falsas.

• Jornalismo e mídia digital : a situação destaca a tensão entre o jornalismo tradicional e as plataformas de mídia digital, levantando questões sobre o papel dos gigantes da tecnologia no cenário da mídia.

Interessado em mais maneiras de monetizar seu site?

assinaturas pagas | recuperação de adblock | consentimento de privacidade
inscrições de e-mail e mídia social | campanhas de donativos | usuários autenticados

Vamos conversar. Solicite uma demonstração hoje:

A decisão legal canadense

A saga começou quando o governo canadense implementou o Projeto de Lei C-18, o Online News Act . A nova lei obriga as plataformas digitais, principalmente o Facebook e o Google, a compensar os editores de notícias por exibir seu conteúdo nos resultados de pesquisa ou em seus feeds de mídia social.

A legislação visava nivelar o campo de jogo para os meios de comunicação que lutavam contra a queda de receita e circulação, uma vez que as plataformas digitais estavam se beneficiando da presença online de artigos de notícias sem fornecer compensação adequada aos criadores de conteúdo.

A resposta dos gigantes da tecnologia foi rápida e inequívoca. Ambas as empresas protestaram contra a lei, argumentando que ela infringiria sua capacidade de operar livremente na Internet.

O Google chegou ao ponto de ameaçar retirar totalmente seu mecanismo de busca do mercado canadense, enquanto o Facebook optou por restringir a visibilidade de artigos de notícias em sua plataforma. O Google disse que bloqueará sites de notícias canadenses e encerrará o serviço Google News no Canadá.

Editores relatam blocos de notícias por meta

The Tyee, uma revista online, CHEK News e o Nelson Star relataram que suas contas já estão sendo limitadas pelo Meta. No caso de Tyee, sua conta no Instagram foi bloqueada e eles receberam a seguinte mensagem:

David Beers, o fundador do The Tyee, chama o movimento da grande tecnologia de "uma bomba de nêutrons" nas notícias do Canadá.

Meta fechou a página do Instagram do meu jornal. Eu sabia que isso ia acontecer, mas não esperava que fosse tão cedo. pic.twitter.com/a2vMmnUJnu

— Tyler Harper (@tyler_harper) 14 de julho de 2023

A Meta respondeu à CBC News que os blocos eram testes planejados em preparação para o cumprimento do Projeto de Lei C-18.

Em um e-mail para a CBC, Lisa Laventure, da Meta, disse: " Esses testes aleatórios estão em andamento e nos ajudarão a criar uma solução de produto eficaz para acabar com a disponibilidade de notícias, a fim de cumprir a Lei de Notícias Online".

Meta resposta 22 de junho de 2023: Alterações na disponibilidade de notícias em nossas plataformas no Canadá

Impacto nas receitas dos editores canadenses

O impacto é provavelmente maior para editoras canadenses menores e locais que dependem fortemente de plataformas de mídia social para distribuição; podem enfrentar desafios consideráveis.

Conforme relatado no Toronto Star: Phillip Crawley, editor e CEO do Globe and Mail, disse que uma possível proibição de notícias do Facebook no Canadá significaria uma perda de “milhões de dólares” para o jornal nacional.

Jeff Elgie, CEO da empresa de notícias comunitárias Village Media, disse aos reguladores: "Se esse tráfego fosse perdido, o negócio estaria acabado." A Village Media possui 25 publicações de notícias locais em Ontário; Google e Facebook geram mais de 50 por cento de seu tráfego , de acordo com Elgie.

"Se esse tráfego fosse perdido, o negócio estaria encerrado." - CEO da Village Media

Com recursos limitados e sem o apoio de marcas estabelecidas, eles podem achar difícil navegar pelos canais alternativos de distribuição de forma eficaz. Como resultado, os editores menores podem enfrentar uma queda na receita de anúncios devido à diminuição do alcance e das impressões de anúncios.

Alguns meios de comunicação estabelecidos e respeitáveis ​​podem já ter desenvolvido um público fiel ou diversificado suas fontes de tráfego, o que os protegeu das repercussões imediatas das ações da gigante da tecnologia.

No entanto, mesmo para editores maiores, os efeitos negativos downstream na receita da mídia de notícias podem crescer. A visibilidade reduzida de artigos de notícias nessas plataformas pode afetar indiretamente a capacidade de descoberta do conteúdo, limitando o potencial de novos leitores encontrarem e se envolverem com seus artigos. Isso pode ter um efeito cascata no tráfego e na receita de anúncios ao longo do tempo, bem como um efeito inibidor em qualquer inovação ou startups de mídia em potencial no Canadá.

Consequências para a Diversidade da Mídia

O impacto da retirada de resultados de notícias do Facebook e do Google é de longo alcance, com o potencial de interromper a diversidade da mídia no Canadá. Os artigos de notícias compartilhados e promovidos nessas plataformas geralmente expõem os usuários a uma ampla gama de perspectivas, fontes e tópicos. Sem essas plataformas servindo como um canal de distribuição, veículos de notícias menores e locais podem achar difícil alcançar um público amplo, levando a uma redução em sua visibilidade e fluxos de receita potenciais.

Em essência, esta decisão poderia concentrar ainda mais o poder da mídia nas mãos de algumas grandes organizações de notícias, limitando assim a diversidade de vozes e opiniões disponíveis ao público canadense.

Acessibilidade da informação e disseminação da desinformação

Artigos de notícias compartilhados no Facebook e nas plataformas do Google servem como uma fonte vital de informação para milhões de canadenses. Com esses gigantes da tecnologia recuando nos resultados das notícias, a acessibilidade de notícias confiáveis, precisas e oportunas pode ser comprometida. Os usuários podem recorrer a fontes alternativas, algumas das quais podem não aderir aos padrões jornalísticos, levando à proliferação de desinformação e notícias falsas.

A retirada dos resultados das notícias também levanta questões sobre o papel dessas plataformas como guardiãs da informação. Ao exibir seletivamente o conteúdo das notícias, eles podem controlar inadvertidamente quais informações chegam ao público, o que representa um risco ao livre fluxo de informações e à capacidade dos cidadãos de tomar decisões informadas.

Implicações para o Jornalismo e Mídia Digital

A recente decisão e as ações subsequentes do Facebook e do Google destacam a crescente tensão entre o jornalismo tradicional e as plataformas de mídia digital. Embora o declínio dos modelos de receita do jornalismo tradicional seja inegável, a relação entre esses gigantes da tecnologia e os editores de notícias permanece complexa.

Por um lado, o Facebook e o Google direcionam um tráfego significativo para sites de notícias, proporcionando uma exposição valiosa e potencial receita de anúncios. Por outro lado, seu domínio no espaço de publicidade digital contribuiu para os desafios financeiros e as medidas de corte de custos dos editores.

A retirada de resultados de notícias pelo Facebook e Google ressalta a necessidade de uma abordagem abrangente para sustentar o jornalismo na era digital. Encontrar um equilíbrio entre compensar os editores de notícias de forma justa e manter uma internet aberta e gratuita continua sendo uma tarefa assustadora que requer consideração cuidadosa de todas as partes interessadas envolvidas.

Situação semelhante com editoras australianas

No início de 2021, a Austrália aprovou o "Código de negociação de mídia de notícias", que exigia que empresas de tecnologia como Facebook e Google negociassem com editores de notícias e os compensassem pela exibição de seu conteúdo. Em resposta, o Facebook decidiu bloquear os usuários australianos de visualizar ou compartilhar links de notícias em sua plataforma.

A mudança atraiu atenção significativa e gerou debates sobre a dinâmica de poder entre gigantes da tecnologia e editores de notícias em todo o mundo. Depois de alguns ajustes na regulamentação australiana, o Facebook acabou suspendendo sua proibição de notícias na Austrália.

Três maneiras pelas quais a Admiral pode ajudar as editoras canadenses imediatamente

1. Diversifique os Canais de Receita
   • Inicie rapidamente assinaturas pagas com o Admiral Visitor Relationship Management (VRM). Com a etiqueta única do Admiral e as opções fáceis de acesso pago, você pode abrir novos canais rapidamente e começar a aumentar a receita renovável este mês. Transforme rapidamente usuários de adblock em assinantes com uma oferta de assinatura sem anúncios.
     
     
2. Otimize os fluxos de receita existentes
   
   • Não deixe dinheiro na mesa em tempos difíceis. Aproveite a solução anti-adblock mais forte do setor, com o Admiral. A Admiral pode combinar a reinserção de anúncios e o envolvimento do visitante para maximizar suas receitas recuperadas. Com o Admiral anti-adblock, você pode iniciar em minutos e adicionar recursos de IA e aprendizado de máquina para gerar mais do que concorrentes ou soluções DIY. (Consulte o Estudo de Caso de Recuperação de Adblock Head-to-Head)
     
     
3. Crie relacionamentos diretos com o público
   • Por fim, o relacionamento com seus visitantes conduzirá seu sucesso a longo prazo. O Admiral VRM otimiza os pontos de contato ao longo da jornada do visitante, aumentando as receitas, a afinidade com a marca, as visualizações de página, as inscrições em boletins informativos e muito mais. A oferta certa, na hora certa , com uma única tag e uma experiência de usuário consistente.

Não espere. Os editores estão em uma tempestade perfeita de regulamentação, controle de grande tecnologia e visitantes capacitados. Agende uma demonstração do Admiral hoje.