Como o mundo está atualizando a legislação diante dos avanços persistentes da IA

Publicados: 2021-05-30

Com a capacidade de criar dispositivos e sistemas capazes de decisões autônomas, surge a necessidade de legislação para monitorar a inteligência artificial

A ferramenta de recrutamento de IA agora descartada da Amazon é um excelente exemplo de onde foi descoberto que a ferramenta de IA tinha um viés em relação aos homens

Recentemente, 13 estados dos EUA proibiram o uso de tecnologia de reconhecimento facial baseada em IA pela polícia

A Inteligência Artificial (IA) hoje está mudando rapidamente a face da tecnologia. Mas com a capacidade de criar dispositivos e sistemas capazes de decisões autônomas, surge a necessidade de legislação para monitorar a IA. A ferramenta de recrutamento de IA agora descartada da Amazon é um excelente exemplo de onde foi descoberto que a ferramenta de IA tinha um viés em relação aos homens, pois havia sido treinada em 10 anos de dados, quando os homens ocupavam a maioria dos cargos de tecnologia. À medida que avançamos constantemente em direção a um mundo mais integrado à tecnologia, a necessidade do equilíbrio certo na legislação se torna mais importante. Ele precisa proteger os direitos dos cidadãos, além de garantir que não seja um obstáculo ao crescimento da tecnologia e dos negócios. O mundo está lidando com os avanços da IA ​​de inúmeras maneiras, sendo significativamente impactado pela cultura e região. Para entender isso, vejamos alguns casos nos EUA, União Européia e China para entender onde a Índia está no meio do movimento global para trazer nova legislação.

Tendências e legislações ao redor do mundo

Recentemente, 13 estados dos EUA proibiram o uso de tecnologia de reconhecimento facial pela polícia. Curiosamente, 12 dessas 13 cidades foram democratas eleitas, o que implica a diferença cultural dentro de um próprio país.

A União Europeia é o padrão-ouro quando falamos sobre privacidade de dados e leis que regem os vários aspectos da tecnologia. Para proteger os direitos e a liberdade dos indivíduos, o artigo 22 do GDPR, “Tomada de decisão individual automatizada, incluindo a criação de perfil”, garantiu a disponibilidade de intervenção manual na tomada de decisão automatizada nos casos em que os direitos e liberdades individuais são afetados. O primeiro parágrafo, “O titular dos dados tem o direito de não ficar sujeito a uma decisão baseada exclusivamente no tratamento automatizado, incluindo a definição de perfis, que produza efeitos jurídicos que lhe digam respeito ou o afete significativamente de forma semelhante”, e o terceiro parágrafo, “o responsável pelo tratamento deve implementar medidas adequadas para salvaguardar os direitos e liberdades do titular dos dados e interesses legítimos, pelo menos o direito de obter intervenção humana por parte do responsável pelo tratamento, de expressar o seu ponto de vista e de contestar a decisão.” fornece o direito de intervenção manual aos indivíduos. Isso é fundamental em situações em que as decisões tomadas por um sistema de IA afetam um indivíduo.

A China é um exemplo em que a tecnologia de IA é usada como ferramenta de opressão. O governo chinês tem controle total sobre os dados em todo o país e usa a tecnologia de reconhecimento facial como uma ferramenta de controle autoritário para monitorar e traçar o perfil de uma minoria.

A pergunta que surge é: por que precisamos olhar para essas diferentes legislações?

Recomendado para você:

Como a estrutura do agregador de contas do RBI está definida para transformar as fintechs na Índia

Como a estrutura do agregador de contas do RBI está definida para transformar as fintechs na Índia

Empreendedores não podem criar startups sustentáveis ​​e escaláveis ​​por meio do ‘Jugaad’: CEO da CitiusTech

Empreendedores não podem criar startups sustentáveis ​​e escaláveis ​​por meio do 'Jugaad':...

Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana

Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana

O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?

O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?

Como as startups de Edtech estão ajudando a melhorar a qualificação e a preparar a força de trabalho para o futuro

Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro

Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...

Na economia e estilo de vida globalizados de hoje, essas legislações impactam diretamente as organizações e seu estilo de trabalho. Start-ups e PMEs têm muito mais dificuldade em lidar com as mudanças regionais devido à falta de uma legislação ou padrões globais uniformes. É por isso que é importante para a Índia garantir que tenhamos uma legislação que se encaixe bem no contexto global.

Legislação na Índia

O PDPB de 2019 da Índia está preso nos procedimentos parlamentares. As organizações ainda aguardam o dia da aprovação para que recebam um cronograma para cumprir as novas regulamentações do PDPB.

Vejamos alguns dispositivos do projeto de lei relacionados aos dados do consumidor. Estas disposições são fundamentais para proteger os direitos dos consumidores. Eles também impactam a forma como as organizações conduzem seus negócios, especificamente start-ups e PMEs.

O Projeto de Lei dá aos consumidores o direito de acessar, corrigir e apagar seus dados em sua forma atual (Consulte: Cláusula 19 do PDPB “Direito à portabilidade de dados” no Capítulo 5 “Direitos do titular dos dados”). Isso é algo que todas as organizações terão que cumprir dentro do prazo estipulado pelo governo. Do ponto de vista comercial, a transferência de dados será um grande desafio, com maior impacto em start-ups e PMEs. Isso fornece um caminho para novas empresas fornecerem serviços que ajudam a cumprir as leis do PDPB, mas também impactarão startups e PMEs que dependem dos dados do consumidor e das inferências dos dados.

Há também uma disposição para que as organizações sejam incluídas em um Sandbox criado pela autoridade. As organizações incluídas no Sandbox terão isenções por 12 meses, com possíveis extensões para um total de 36 meses. Mas o funcionamento exato, o processo de seleção de organizações ou quaisquer benefícios que seriam fornecidos às PMEs não são claros.

Por fim, as disposições sobre localização e armazenamento de dados determinam que as organizações devem armazenar os dados fisicamente no país. Isso gerou muitas discussões de ambos os lados. Do ponto de vista organizacional, no entanto, isso pode levar as empresas a configurar novos centros de dados para armazenamento local de dados, o que pode resultar em preços mais altos para os serviços oferecidos, impactando startups e PMEs.

Todas essas discussões se resumem ao fato de que a tecnologia está evoluindo rapidamente e, como nação, é crucial que a lei leve isso em consideração. O PDPB é um passo monumental para a Índia no que diz respeito à proteção da privacidade e dos direitos de seus cidadãos. No entanto, o impacto que pode ter nas oportunidades de negócios impacta diretamente no desenvolvimento do nosso país.