Por que a infraestrutura de gerenciamento de lixo eletrônico da Índia está em colapso
Publicados: 2017-07-18Depois da China, a Índia é o segundo maior gerador de lixo eletrônico da Ásia
O lixo eletrônico é o lado obscuro da tecnologia, o filho adotivo da modernização e do desenvolvimento no campo da eletrônica, pelo qual ninguém quer reconhecer e assumir a responsabilidade. É um subproduto da necessidade constante da sociedade de atualizar para um produto de alta tecnologia mais novo e melhor, alimentado constantemente pela ganância do fabricante por maior crescimento.
Os números impressionantes de dispositivos eletrônicos ou itens elétricos que são descartados a cada ano constituem o crescente lixo eletrônico no país . Vários produtos descartados, por exemplo, CPUs e PCBs são compostos por uma ampla gama de componentes nocivos, incluindo retardadores de chama bromados, chumbo, berílio e cádmio. O descarte sem mitigação e o desmantelamento irresponsável desses eletrônicos afetam negativamente o meio ambiente, a saúde dos trabalhadores e as comunidades vizinhas de moradores.
Para ter mais perspectiva, entenda isso: a Apple já vendeu mais de 1 bilhão de iPhones; venda completa de computadores pessoais ultrapassou 2 bilhões; cerca de 100 milhões de refrigeradores são vendidos em todo o mundo; temos cerca de 1,6 bilhão de TVs em uso em todo o mundo. Além disso, de acordo com o relatório da ONU, aproximadamente 42 milhões de toneladas de lixo eletrônico foram geradas em 2014, das quais apenas 6,5 milhões de toneladas (15-20%) foram tratadas por sistemas nacionais de devolução.
Além disso, a Índia é o segundo maior gerador de lixo eletrônico na Ásia, perdendo apenas para a China, gerando 1,7 milhão de toneladas de lixo eletrônico, que está crescendo 21%. Enquanto a pilha de lixo eletrônico está envolvendo o mundo inteiro, o problema é mais grave nos países em desenvolvimento/subdesenvolvidos, onde o foco está principalmente no desenvolvimento e as regras que regem a gestão responsável do lixo eletrônico são inexistentes ou irrelevantes .
O encontro da Índia com o gerenciamento de lixo eletrônico
No relatório sobre lixo eletrônico apresentado pelo governo em Rajya Sabha, o governo reconheceu o perigo de que quase 90% do lixo eletrônico chegue ao setor desorganizado, nos minimetros e nas favelas, onde é desmantelado e sucateado para metais manualmente ou pelo uso de tecnologias rudimentares brutas. Isso não só coloca em risco a saúde das pessoas envolvidas e do entorno, mas também o meio ambiente, pois quase todos os efluentes são descartados sem nenhum tratamento.
Mesmo os 10% que encontram o caminho para o setor organizado , também às vezes chegam ao setor desorganizado devido às margens mais altas e ao fato de que os players organizados ainda não estabeleceram uma forte conexão de última milha e precisam confiar nos players desorganizados apenas, para cobrança.
Estado da gestão indiana de lixo eletrônico até setembro de 2016
As regras de gestão de resíduos eletroeletrônicos para , produtores e importadores até 2011 foram detalhadas, mas não definiram metas de coleta. As responsabilidades mencionadas apareceram mais como boas práticas do que regulamentação estrita.
Na ausência de regulamentações estatutárias de lixo eletrônico, quase todos os fabricantes e produtores estavam vendendo seu lixo eletrônico para o maior lance e estavam menos preocupados com o que o comprador fazia com o lixo eletrônico. Foi um bom negócio de fazer dinheiro que aumentou a linha de fundo.
Os esquemas de recompra executados por eles eram apenas uma ferramenta de marketing, em que a maior parte do lixo eletrônico coletado era vendido para players não organizados pelo próprio varejista . Muito poucos fabricantes, devido à sua imagem internacional, seguiram políticas responsáveis de lixo eletrônico, mas as restringiram a uma pequena porcentagem do lixo eletrônico gerado para manter os custos baixos. Foi de acordo com todas as regras predominantes – o lucro impulsiona os negócios e, como a gestão responsável do lixo eletrônico envolve custos, o mesmo foi evitado, independentemente de seus efeitos adversos no meio ambiente.
Recomendado para você:
Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana
O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?
Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro
Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...
Startups indianas pegam atalhos em busca de financiamento
Plataforma de marketing digital Logicserve Bags Financiamento de INR 80 Cr, renomeia como LS Dig...
Portanto, não foi surpresa que a maioria dos produtores que seguiam o lixo eletrônico responsável nos países desenvolvidos; optou por não segui-los na Índia, em total desrespeito ao seu compromisso declarado com a sociedade.
Gestão de resíduos eletrônicos após setembro de 2016
Em 2016, o Governo lançou as Regras de Gestão de Lixo Eletrônico 2016 . Enquanto a maioria das cláusulas permaneceu igual ao anterior, uma grande mudança que o governo incorporou foi tornar a implementação dessas regras estatutárias. As metas foram definidas com base nos produtos vendidos e sua idade útil, coleta, transporte e mecanismo de armazenamento declarados e cláusula de auditoria incluída. Cada fabricante, produtor e importador tinha agora que preencher um Plano de Responsabilidade Estendida do Produtor (EPR) com base em suas vendas e aprová-lo antes de uma data limite na qual sua Licença seria cancelada.
O Plano EPR a ser apresentado era um plano detalhado para a gestão de resíduos eletrônicos. Ele incluiu a venda de base de metas de coleta de categorias de produtos nos últimos anos, o mecanismo de coleta de todos os pontos de geração, detalhes do plano de transporte e armazenamento, detalhes dos parceiros de lixo eletrônico, detalhes da conscientização do cliente, incluindo orçamento alocado, devoluções e auditoria. O documento estava de acordo com o processo seguido em outros países desenvolvidos e foi um passo na direção certa; “ antes tarde do que nunca. ”
Em linha com as melhores práticas mundiais que estão sendo seguidas em outros países, permitiu que os produtores contratassem os serviços de uma PRO (Organização Responsável pelo Produtor) que não apenas gerenciaria isso e garantiria que mesmo os recicladores parceiros estejam seguindo regras prescritas em reciclagem e não adotando a velha rota dos atalhos. Não foi surpresa que a maioria dos Produtores se uniram coletivamente através de sua organização CEAMA e avançaram em uma licitação para selecionar o PRO, onde dentro de 4 meses, dois foram selecionados para representar os membros.
A Situação Atual
Não obstante os esforços da CEAMA em encontrar um PRO adequado que representasse os produtores membros, devido ao ônus financeiro que os produtores terão que arcar, os esforços para diluir a regulamentação continuaram em paralelo, incluindo legal e também lobbies. O objetivo não era apenas diluir as metas, mas também mudar as datas de implementação ou melhor ambas.
Os esforços de todo o lobby de Fabricantes e Produtores renderam dividendos e o Governo não apenas alterou os prazos em quase um ano, mas também concordou em revisar todo o regulamento e até então manteve o mesmo sob animação suspensa.
Atualmente, as regras estão em revisão, com metas presumivelmente reduzidas e responsabilidades reduzidas para os produtores. Um passo na direção certa foi retraído e a principal iniciativa de lixo eletrônico do país, que teria um impacto positivo duradouro sobre as pessoas e seu meio ambiente, foi suspensa sob pressão.
Esse alívio do governo que vem como um tiro em seus braços para os produtores, no entanto, é um grande revés em termos de gestão responsável do lixo eletrônico no país. Regulamentos diluídos sem a supervisão de uma agência independente, ao contrário dos países desenvolvidos (como o PRO ), não apenas comprometeriam a qualidade do descarte de lixo eletrônico, mas também garantiriam que o nexo profano entre o reciclador do produtor e o jogador desorganizado continue a crescer à custa de custo irreparável para a sociedade e o meio ambiente.