Densidade de palavras-chave e a irrelevância confusa de tudo... e outras coisas

Última atualização em 10 de agosto de 2021

Sabemos que um bom conteúdo de SEO inclui o uso de palavras-chave para subir no ranking. Mas, como diz o ditado, “muito de uma coisa boa pode ser uma coisa ruim”. O mesmo vale para a densidade de palavras-chave de SEO. Se uma página da web parece ter sido escrita para hipnotizá-lo com a palavra-chave, repetida a cada dez palavras, você pode assumir que tem um problema. A densidade de palavras-chave em seu conteúdo pode acabar muito baixa ou muito alta. Nem é bom.

Uma pergunta interessante a ser feita pode ser se nossos próprios hábitos de fala refletem ou influenciam o que é calculado como níveis aceitáveis ​​de densidade de palavras-chave. Afinal, os padrões de fala mudam e oscilam com o passar dos anos. Então, a densidade de palavras-chave alvo de hoje não funcionaria daqui a dez anos?

O valor da linguagem

O valor da linguagem é irrefutável. Não fosse por uma correção baseada em comportamento que ocorreria na Babilônia bíblica, estaríamos todos na mesma página, lendo na mesma direção e falando palavras que geralmente seriam identificáveis ​​em todos os cantos do globo. O comércio transpiraria com facilidade em velocidades nunca antes alcançadas. Viajar para países distantes se tornaria menos intimidante e talvez os americanos até se sentissem mais bem-vindos pelos franceses. Pode-se até esperar que falar mais alto do que o normal com alguém de outro país nunca teria pegado como a prática muito ruim que é.

Ah, mas quão diferentemente nossas línguas se movem hoje! De fato, o site Ethnologue.com afirma que existem mais de 7.000 idiomas hoje – 7.111 na verdade. A imagem da árvore da linguagem é uma jornada intrigante para as fontes de muitas línguas, bem como o final para algumas. Pode-se perguntar, com uma rede tão complexa de começos e cruzamentos, como escapamos de ter mais elementos de língua estrangeira dentro da nossa?

Talvez sejamos preguiçosos demais para incorporar outras línguas à nossa com mais frequência, ou apenas que existam maneiras mais simples de atingir o mesmo objetivo. A improvisação nunca foi escassa nesta terra justa, então a oportunidade de aprimorar uma palavra previamente adotada e usá-la de maneiras muito distantes de seu significado original parece eficiente, certo? O fato é que já sabemos pronunciar a palavra “like” e temos familiaridade com seu significado básico. Seria muito mais fácil aplicá-lo no lugar (desculpe meu francês médio de meados do século 13) ^de “como se” em quase todas as frases faladas! Uma sílaba a menos, afinal.

Mas sinto que nossos antepassados ​​linguísticos não estavam tão comprometidos com os níveis de “eficiência” e redundância que os praticantes de inglês de hoje possuem. O observador casual, se devidamente treinado na leitura do inglês tradicional, pode facilmente notar a diferença na escrita entre, digamos, um relatório de livro de um aluno da terceira série e uma edição da National Review. A comparação é semelhante a uma refeição montada em segundos com papel de embrulho em uma rede de fast-food versus outra servida em vários pratos em um restaurante 3 estrelas Michelin. Uma é o sustento, a outra é uma experiência na arte.

Alguns temem a degradação constante da linguagem ao longo do tempo. A gíria se intromete na conversa principal e, em última análise, desafia a aceitação oficial concedida anualmente pelos tomadores de decisão da Merriam-Webster. É o prêmio Emmy das palavras.

Com o tempo, a familiaridade excessiva de não-palavras, palavras fofas e frases de preenchimento poluíram tanto nossa linguagem que podemos imaginar o que restaria se alguma vez fossem apagados. Hoje, tornou-se quase impossível ouvir uma apresentação falada que não comece com “Então…” Deixando de lado todos os cumprimentos anteriores como “Boa tarde” ou “Obrigado por vir aqui”, o diminutivo “Então” funciona como um relacionamento imediato - assumindo o início de uma conversa - como se você já tivesse se conhecido e discutido o assunto até certo ponto apenas alguns minutos antes. Ou pretende transmitir que o nível de conhecimento do falante é tão completo que o assunto deve ser dividido em partes facilmente compreensíveis para o ouvinte destreinado? Mas se isso fosse verdade, não seria simplesmente usar “Basicamente” no início de cada – oh, espere, eles usam demais isso também. Em qualquer cenário, a provável densidade de palavras-chave do “assim” falado é muito maior hoje do que era há dez anos.

Vamos falar de SEO

Um especialista em SEO de marca branca lhe dirá que, se o discurso fosse uma página da Web buscando SEO (otimização de mecanismos de pesquisa usando densidade de palavras-chave de práticas recomendadas, entre outras coisas), provavelmente seria considerado spam. Essas palavras são onipresentes, tão prolíficas, que se infiltram em quase qualquer conversa que se possa conjurar. Mas eles têm muitos co-conspiradores nessa busca para obliterar nossa linguagem.

Há muito tempo, eu abrigava as duas palavras sem sentido, “você sabe”, no que tinha que ser 90% do meu balbucio verbal. A dupla desfrutou de tais níveis de saturação por causa de sua versatilidade. Eles poderiam começar uma frase tão bem quanto terminar uma e não acrescentar nada de valor em ambos os casos. Minha mãe ficou bastante cansada disso e, como uma mãe sábia, encomendou minha irmã mais velha para zombar de mim cada vez que eu incluía isso em minhas conversas. A vergonha funcionou. Falei muito pouco em sua companhia, sabendo que não poderia evitar o par viral de não-palavras mais do que um biscoito combinado com leite.

Anos depois, percebi que esse abuso amoroso entre irmãos realmente funcionava ou causava danos permanentes ainda a serem revelados por meio de aconselhamento. De qualquer forma, sobrevivi e me sinto grata pelo conselho. Pode ter feito a diferença na minha jornada pela vida em várias ocasiões, eu suspeito. As entrevistas de emprego podem ter resultado em resultados alternativos e eu poderia literalmente estar vivendo na Lua agora, em vez da Flórida.

Aguentar. Eu não estaria vivendo na Lua por qualquer motivo e usar “literalmente” não tornará isso mais provável. Por que, então, ouvimos “literalmente” ser usado com tanta frequência? A habilidade de contenção diminuiu, eu acho, e agora devemos recorrer à hipérbole para atrair a atenção do nosso público. Usamos grandes declarações e afirmações para obter ganhos relativamente pequenos em credibilidade ou reações enquanto, ironicamente, minamos nossa credibilidade ao mesmo tempo com literalmente uma palavra - hah! - e nos enviamos spam com uma densidade de palavras-chave de valor zero que poderia ser descrita como preta chapéu de práticas vocais.

A lista de palavras usadas assim é longa e está crescendo a cada minuto . Sério? Bem, se alguém pode ignorar essa taxa infundada de “progresso” no abuso verbal por apenas um momento, podemos ponderar: o que aconteceu com um “minuto”, afinal? O valor do tempo e sua relevância para a existência humana foram mantidos ao longo da história. Pergunte a qualquer maia o que era mais certo na vida e a resposta foi o calendário deles (podemos perdoá-los por não saber que a conquista espanhola estava no topo dessa lista também).

O calendário que todos usamos tem meses, semanas, dias e é atualizado anualmente. Nossos dias são subdivididos em horas, minutos e segundos. Em algum momento, destruímos o segundo para se tornar uma unidade de medida arbitrária. Dê-lhe um segundo, você vai perceber que é verdade. Desculpável, realmente, porque o segundo é tão pequeno. Qual é a diferença entre um e 30 segundos? É o centavo do tempo. Mas hoje nós nos esforçamos para sacrificar o “minuto” em nosso altar verbal do templo.

Este não é o mesmo “minuto” que é intercambiável com o “segundo” (“estar lá em um minuto/segundo”). A definição de hoje de um dia quase ressoa com os padrões bíblicos. Um “minuto” agora pode significar vários meses ou até anos! O intervalo é completamente relativo e o valor do tempo real é conhecido apenas pelo falante. Muitos estudiosos bíblicos equiparam um “dia” a 1000 anos. Se usássemos essa proporção, um “minuto” equivaleria a 146 dias. Comece a esculpir essas tábuas, pessoal.

Pode-se apreciar o esforço - por mais disfarçado que seja - que qualquer referência ao tempo proporciona a um ouvinte. Um segundo ou mesmo um minuto dá algum valor, enquanto outra dupla popular de borda de fuga não nos dá absolutamente nada. Um caso poderia facilmente ser feito que prova que eles até subtraem a autoridade de um orador.

Eu apresento a você, “tanto faz” e “coisas assim”.

Estes são altamente virulentos e completamente destrutivos em valor. Eles terminam uma frase acrescentando incerteza, revelando falta de detalhes, conhecimento e firmeza que os falantes geralmente pretendem defender. O conclusivo “… ou o que quer que seja” puxa o tapete, deixando o orador insípido e aparentemente precisando de mais treinamento, pensamos. Não tem propósito, não tem valor, não tem lugar na conversa – e no que diz respeito à densidade de palavras-chave, deve estar derretendo a medida do que tenho testemunhado. Todos, de adolescentes a CEOs, estão terminando declarações bem pensadas com “ou qualquer outra coisa”. Vergonha, eu digo! Devemos lutar para trás!

Sua coorte não é melhor. A raramente imaginação indutora da palavra combo du jour, “e coisas assim” abre caminho para níveis muito maiores de fala insignificante. Listas detalhadas de itens ou instruções que tiveram valor momentâneo ficam órfãs, pois são encimadas por “e coisas assim”. Devemos nos perguntar que outras “coisas” poderiam se juntar aos outros itens mencionados? Não, percebemos que o final significa simplesmente “Eu realmente não tenho tempo para pensar mais e fornecer uma resposta mais completa. Você está sozinho, e eu terminei de falar.

Considere um anúncio que pode dar instruções para salvar vidas a uma audiência: “Por favor, dirija-se rapidamente à saída mais próxima. Deixe sua bagagem para trás, tire seus sapatos e coisas assim.” Eu também removo meus óculos? Como eu encontraria meu caminho para a saída? Ah, isso é tão confuso.

“Completamente impossível”, você diz? Um profissional médico local, apesar do acesso direto a tratamentos preventivos e medicamentos de ponta, é conhecido por estar infectado com essa frase de preenchimento e foi ouvido usando-a durante as instruções de alta aos pacientes. Não é um momento particularmente inspirador para o paciente, tenho certeza.

Em última análise, estamos todos expostos a tais infiltrações prejudiciais de corrupção linguística. Então, para terminar isso como uma boa exibição de fogos de artifício ou densidade de palavras-chave supersaturada com spam – LOL – aqui estão alguns outros favoritos que não foram o centro das atenções neste conteúdo, ou qualquer outra coisa. Quero dizer, eles poderiam ter sido igualmente culpados, ok? Mas achei que era hora de encerrar o artigo, certo? De qualquer forma, a sujeira e coisas que poluem nossos oratórios, minando nossa autoridade, confiança, estatura, e assim por diante, são abomináveis. IDK, é literalmente um problema, e bem... sim.

Autoria: Jay W.

Citado:

“Árvore da Linguagem” (imagem); por permissão.