Prabhu diz que a questão fiscal dos anjos foi 'tomada' em resposta à campanha do Twitter
Publicados: 2018-12-19Empresários dizem que o imposto anjo os está forçando a fechar suas startups
Empresas e investidores elevam campanha no Twitter à medida que startups recebem avisos fiscais
A equipe da LocalCircles se reuniu com funcionários da Startup India para discutir soluções
Tomando nota do crescente descontentamento de startups e investidores sobre as políticas do governo sobre o imposto dos anjos, Suresh Prabhu, Ministro do Comércio e Indústria e Aviação Civil, respondeu com um tweet, que dizia: “Abordamos a questão”.
O tweet de Prabhu foi uma resposta à campanha do Twitter do investidor anjo da TV Mohandas Pai contra os avisos enviados pelo departamento de Imposto de Renda (TI) para startups e investidores. Apesar de várias garantias do Departamento de Política e Promoção Industrial (DIPP) sobre o imposto-anjo, muitas startups e investidores-anjo ainda estão recebendo avisos de TI questionando investimentos sob a Seção 56 (II) da Lei do Imposto de Renda.
Ao lado de Pai, o presidente do Grupo Mahindra, Anand Mahindra, também twittou: “Tenho que admitir que não sabia disso, mas certamente vai contra todos os princípios da #StartupIndia. O Vale do Silício na Índia será perdido.”
Isso talvez tenha sido o suficiente para chamar a atenção de Prabhu. No entanto, é a implementação que as startups e os investidores querem ver no terreno.
Último alvoroço sobre o imposto dos anjos
A campanha no Twitter começou depois que um empresário e CEO da Goodbox, Abey Zachariah, em 17 de dezembro, twittou: “Fundadores de startups em Bangalore que estão recebendo avisos de imposto de anjo, por favor me mande uma mensagem. Um amigo pode ter que fechar sua empresa porque recebeu um aviso fiscal de anjo. O imposto anjo é um matador de startups.”
O tweet se transformou em um movimento com Pai, Mahindra, o CEO da Biocon, Kiran Mazumdar Shaw, o fundador da Snapdeal, Kunal Bahl, o empresário, investidor Rajesh Sawhney e outros exigiram que o governo retirasse a lei 'draconiana'.
Pai foi um dos primeiros veteranos da indústria a aceitar isso. Ele twittou: “Anjos draconianos torturando startups: está matando a inovação genuína. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Senhor, isso começou de novo em grande. Por favor, intervenha. Urgente."
Vinod Shankar, VC da KstartIndia, Kalaari Capital, disse que também recebeu um aviso de TI na sexta-feira (14 de dezembro).
Recomendado para você:
Levantando a preocupação com o DIPP, em 18 de dezembro, uma equipe da plataforma de mídia social baseada na comunidade LocalCircles se reuniu com os funcionários da Startup India e afirmou que soluções de curto e médio prazo foram discutidas durante a reunião e uma apresentação formal será feito no dia 19 de dezembro.
Várias startups se juntaram à comunidade LocalCircles 'Startup/Making Doing Business Easier In India' para levantar suas vozes contra as questões fiscais dos anjos.
Por que a isenção de impostos Angel é ineficaz
O imposto anjo é cobrado sobre o capital de empresas não listadas de qualquer indivíduo contra uma emissão de ações que exceda o valor justo de mercado. O imposto foi classificado como 'receita de outras fontes' de acordo com a Seção 56 (II) da Lei de TI da Índia.
O Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT), em sua notificação de maio, disse que as disposições da Cláusula (VIIb) da Subseção (2) da Seção 56 da Lei de Informática não se aplicariam a “uma contraprestação recebida por uma empresa por emissão de ações que exceda o valor nominal de tais ações, se a contraprestação tiver sido recebida pela emissão de ações de um investidor de acordo com a aprovação concedida pelo Conselho Interministerial (IMB) de Certificação”.
Os critérios de qualificação para a isenção de impostos angelicais são muito tediosos. Ao solicitar a isenção do imposto anjo, as startups devem atender aos critérios abaixo.
- O valor agregado do capital social integralizado e do prêmio de ações da startup após a emissão proposta de ações não excede $ 1,5 milhão (INR 10 Cr).
- O investidor ou potencial investidor, que se propôs a subscrever a emissão de ações da startup (doravante nesta notificação denominado “investidor”) tem,
- a renda média devolvida de INR 25 Lakhs (US$ 38 mil) ou mais para os três anos financeiros anteriores; ou
- o patrimônio líquido de INR 2 Cr ($ 300K) ou mais na última data do exercício financeiro anterior, e
- A startup obteve um relatório de um banqueiro comercial especificando o valor justo de mercado das ações de acordo com a Regra 11UA das Regras do Imposto de Renda de 1962.
Mesmo que certas startups preencham os critérios, tem sido muito difícil para as startups obter a aprovação do IMB de 8 membros.
O Dilema dos Avisos de TI
Em sua coluna Inc42 , o investidor Siddarth Pai explicou: “O aviso de escrutínio sob a seção 142(1) para startups geralmente terá as seguintes consultas de uma forma ou de outra.
- A prova da identidade e credibilidade dos acionistas, bem como a prova da veracidade da transação relativa ao novo crédito do capital social/conta premium.
- O valor operacional e o quantum do valor patrimonial das ações e a justificativa do quantum do prêmio. Anexe o relatório de avaliação de um avaliador certificado.
Agora, se o autuado não oferece explicação sobre a origem do crédito, ou, se a explicação oferecida não é a contento do Avaliador. Isso é particularmente preocupante, pois o ônus da prova não depende da evidência objetiva fornecida, mas da capacidade de satisfazer o Oficial de Avaliação quanto à veracidade da informação, disse Siddarth.
A crescente dificuldade de fazer negócios para startups
Os avisos de TI não são a única preocupação. Em novembro, a MCA emitiu avisos para mais de 2.000 startups que levantaram dinheiro desde 2013, questionando as avaliações nas quais essas startups levantaram financiamento. Os avisos foram enviados principalmente para as startups cujas avaliações caíram após a primeira rodada de captação de recursos.
O esclarecimento, emitido como um tweet do identificador da Startup India, agora diz que certos formulários GNL-2 arquivados com cartas de oferta de colocação privada foram marcados para reenvio com uma consulta para justificar altos prêmios de ações.
Nos últimos dois anos, o número de negócios, investimentos anjo e semente que são vitais para as startups tem estado continuamente em queda.