Pe măsură ce problema WhatsApp-Facebook se rezolvă, Zuckerberg stârnește o altă controversă
Publicat: 2018-04-16Facebook colectează și datele non-utilizatorilor, dezvăluie Mark Zuckerberg
Pe măsură ce utilizatorii Twitter și ale altor platforme de socializare au început să facă meme cu fondatorul și CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, în fața Senatului SUA, WhatsApp, deținută de Facebook, acuzată că trimite informații bazate pe plăți ale utilizatorilor către terți, inclusiv Facebook, a clarificat acum că compania nu își partajează informațiile bazate pe plăți cu Facebook.
Acest lucru ar putea atenua cele mai recente controverse privind datele de plăți legate de Facebook-WhatsApp, cu toate acestea, în timpul recentei audieri de la Senatul SUA, Mark Zuckerberg a stârnit o altă controversă, după cum a dezvăluit: „Din motive de securitate, Facebook colectează și date despre persoane care nu s-au înscris. pentru Facebook.”
WhatsApp nu stochează și nu partajează codul PIN UPI sau alte informații despre plăți cu Facebook: WhatsApp
Facebook nu folosește datele bazate pe plăți ale utilizatorilor WhatsApp în scopuri comerciale: WhatsApp-ul Facebook pur și simplu ajută la transmiterea informațiilor de plată necesare băncii partenere și NPCI, a spus WhatsApp clarificând politica sa de confidențialitate a datelor.
Clarificând că „ Facebook nu folosește informațiile de plată ale WhatsApp în scopuri comerciale ”, WhatsApp într-o Întrebări frecvente a afirmat: „Când efectuați o plată, WhatsApp creează conexiunea necesară între expeditorul și destinatarul plății, folosind infrastructura Facebook. Transmitem informațiile despre tranzacție către partenerul bancar, care se numește PSP (furnizor de servicii de plată) și către NPCI (National Payment Corporation of India), astfel încât să poată facilita circulația fondurilor între conturile bancare ale expeditorului și cele ale destinatarului.”
În plus, reiterând faptul că Whatsapp este sigur pentru plăți, clarificarea a mai spus că „În unele cazuri, este posibil să partajăm date limitate pentru a vă ajuta să vă oferim asistență pentru clienți sau să păstrăm plățile în siguranță.”
Anterior, Paytm a acuzat WhatsApp că a eludat regulile NPCI, cum ar fi omiterea autentificării pe două straturi. Înaltul dudgeon a fost alimentat în continuare de termenii și condițiile WhatsApp, care spuneau că a împărtășit și utilizatorilor PIN-ul UPI și suma de plată.
Declarația de politică spune: „Pentru a vă oferi plăți, împărtășim informații cu servicii terțe, inclusiv PSP-uri, cum ar fi numărul dvs. de telefon mobil, informațiile de înregistrare, identificatorii dispozitivului, VPA-urile (adresele de plăți virtuale), PIN-ul UPI al expeditorului și suma plății. .”
Cu toate acestea, în întrebările frecvente, WhatsApp a afirmat că atunci când un utilizator efectuează o plată, WhatsApp trimite PIN-ul UPI criptat partenerilor săi bănci, care sunt numiți furnizori de servicii de plată. Cu toate acestea, WhatsApp nu poate vedea și nu stochează PIN-ul UPI, care este criptat de un software furnizat de National Payment Corporation of India. Nici WhatsApp nu stochează alte informații sensibile de plată, cum ar fi parola unică a utilizatorului (OTP), numărul de cont sau detaliile complete ale cardului de debit.
VC și Managing Partner al Prime Venture Partners, Sanjay Swamy, în blogul său, a opinat: „Deși acestea ar putea fi teoretic combinate pentru a imagina ce este mai rău – am vrut să subliniez câteva caracteristici cheie ale platformei UPI care fac acest lucru imposibil prin proiectare. De exemplu, nici WhatsApp, nici alte plăți UPI nu liniștesc PIN-ul UPI al utilizatorilor. Ca atare, nu se pune problema ca ei să-ți partajeze PIN-ul UPI cu nimeni.”
„Arhitectura UPI are o bibliotecă comună care este emisă de NPCI tuturor dezvoltatorilor de aplicații printr-o bancă sponsor. Toate datele sensibile (ultimele șase cifre ale unui card ATM, PIN și PIN-ul UPI) sunt introduse numai în această bibliotecă. Toate aplicațiile UPI trebuie să treacă prin teste și certificări extinse - ca să nu mai vorbim de contractele legale - înainte de a putea fi puse în funcțiune. De asemenea, nicio platformă de aplicații de plăți, de exemplu, WhatsApp, Paytm, iMOBILE, BHIM, Hike sau orice altceva, în viitor nu va avea acces la oricare dintre datele introduse în biblioteca NPCI”, a explicat Swamy.
Încă nu este clar când WhatsApp, care rulează soluția sa de plăți bazată pe UPI în modul beta și, prin urmare, limitată la doar 1 milion de utilizatori, o va pune la dispoziție tuturor utilizatorilor indieni. Pe platforma sa, se spune: „Testăm beta caracteristica de plăți pentru un număr limitat de utilizatori din India. În acest moment, nu avem actualizări pentru a face funcția disponibilă mai pe scară largă.”
Recomandat pentru tine:
Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării
Spre deosebire de Facebook, WhatsApp nu rulează reclame și este o platformă criptată peer-to-peer; prin urmare, acesta din urmă este apreciat cu mare atenție în comparație cu organizația mamă Facebook.
Între timp, RBI și Banca Centrală Indiană au făcut ca firmele de plăți să fie obligatorii să stocheze toate datele referitoare la plăți numai în India. La îndrumarea Curții Supreme, guvernul a promis de asemenea că va introduce un act privind protecția datelor și a confidențialității.
Facebook colectează și date despre non-utilizatori: Mark Zuckerberg
În timp ce preocupările cu privire la securitatea datelor bazate pe plăți ale WhatsApp par să se atenueze, scenariul Facebook este diferit – prea profund pentru a se calma.
În timpul audierii de la Senatul SUA, deși fondatorul, președintele și CEO-ul Facebook a început cu „Facebook este o companie idealistă și optimistă”, el a continuat în scurt timp cu scuze: „Nu am avut o viziune suficient de largă asupra responsabilităților noastre și asta a fost o mare greseala. Și a fost greșeala mea. Și îmi pare rău. Am început Facebook, îl conduc și sunt responsabil pentru ceea ce se întâmplă aici.”
Cu toate acestea, Zuckerberg, în timp ce răspundea reprezentantului SUA, Ben Lujan , a stârnit o altă controversă, dezvăluind: „Din motive de securitate, Facebook colectează și date despre persoanele care nu s-au înscris pe Facebook”.
În timp ce Lujan a răspuns: „Trebuie să rezolvăm asta”, acest lucru i-a zguduit imediat pe utilizatorii din întreaga lume, după cum au afirmat experții juridici: „Facebook nu are dreptul să colecteze datele acelor utilizatori care nu au semnat și nu au fost de acord să partajeze informații. cu Facebook.”
Într-un răspuns la Reuters, Facebook, totuși, a clarificat că „ Acest tip de colectare de date este fundamentală pentru modul în care funcționează Internetul. ”
Anterior, președintele Comitetului SUA, Charles Grassley , care a prezidat audierea cazului lui Zuckerberg, a bănuit că o încălcare a încrederii ar putea avea loc și pe alte platforme. Grassley a declarat: „Colectarea de date semnificativă are loc și la Google, Twitter, Apple și Amazon. Și chiar – un portofoliu în continuă expansiune de produse și servicii oferite de aceste companii oferă oportunități nesfârșite de a colecta o cantitate tot mai mare de informații despre clienții lor.”
Cu privire la problema încălcării datelor Facebook, instanța germană a decis deja că Facebook a încălcat legea țării privind protecția datelor, insistând ca utilizatorii să furnizeze numele lor reale și locația lor etc. Noul GDPR al UE va îngreuna pentru Facebook extragerea de non-utilizatori ' informații chiar și de dragul „în scop de securitate”.
Citând câteva „alegeri majore în India, Brazilia, Mexic, Pakistan, Ungaria”, Zuckerberg a afirmat în fața Senatului SUA că „vom lua o serie de măsuri, de la construirea și implementarea de noi instrumente AI care să elimine știrile false. , la creșterea echipei noastre de securitate la peste 20.000 de oameni, astfel încât să verificăm fiecare agent de publicitate care face reclame politice și publică, pentru a ne asigura că astfel de interferențe pe care rușii au putut să le facă în 2016 va fi mult mai greu de obținut pentru oricine. oprit în viitor.”
Marcând acest lucru ca fiind „prea puțin” pentru o platformă care are 2 miliarde de utilizatori, un alt senator Thune a declarat: „Recenta revelație că actorii rău intenționați au putut să utilizeze setările de confidențialitate implicite ale Facebook pentru a se potrivi adreselor de e-mail și numerelor de telefon găsite pe așa-numitul Dark. Profilurile Facebook de la web la publice, care pot afecta toți utilizatorii Facebook, nu fac decât să adauge combustibil la incendiu.
Ceea ce leagă aceste incidente este că ele nu par a fi cauzate de tipul de neglijență care permite să se întâmple încălcări tipice de date. În schimb, ambele par a fi rezultatul exploatării de către oameni a instrumentelor pe care le-ați creat pentru a manipula informațiile utilizatorilor.”
Acuzarea Facebook, care este pur și simplu o platformă de socializare pentru toate războaiele de date, încălcarea și încrederea, va schimba obiectivul. Există o serie de companii și alte platforme și aplicații care sunt implicate în mod intenționat în transferurile de date fără a lua măcar consimțământul utilizatorilor pentru acest lucru. Chiar de la aplicația Indian PM NaMo la Androidul Congresului, datele până de curând au fost transferate către terți, cum ar fi CleverTap, cu sediul în SUA.
Într-o conversație cu Inc42, consilierul francez de securitate Batiste Robert alias Elliot Alderson , care a expus acest lucru pe Twitter , a declarat că partajarea datelor cu o terță parte a aplicației NaMo fără consimțământul utilizatorilor a fost în mod clar o încălcare a termenilor și condițiilor Google Play. Citând un exemplu, el a spus: „UC Browser a fost eliminat din magazinul de jocuri pentru câteva luni, deoarece a încălcat termenii și condițiile Google Play”.
În era dart net în care datele a milioane de utilizatori sunt disponibile pentru vânzare, Wikileaks și Panama scurgeri, se poate gândi cineva să-și păstreze datele private și în siguranță?