Cambridge Analytica Row: Facebook închide peste 270 de pagini și conturi

Publicat: 2018-04-04

Cambridge Analytica a cerut, de asemenea, mai mult timp guvernului indian pentru a rezolva problemele legate de încălcarea datelor

Răspunzând notificării guvernului indian, recent Cambridge Analytica a cerut încă o săptămână să răspundă la întrebările trimise firmei de către Ministerul IT cu privire la aspecte legate de datele indienilor colectate de firmă, intermediarii sau asociații acesteia.

CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a informat pe blogul său de pe Facebook că rețelele de socializare au eliminat deja peste 270 de pagini și conturi operate de o organizație rusă numită Agenția de Cercetare pe Internet (IRA).

Menționând că anul acesta, au loc alegeri importante în SUA, Mexic, India, Brazilia, Pakistan, Ungaria și multe alte țări , CEO-ul Facebook a declarat:

„Lucrăm la implementarea instrumentelor noastre AI peste tot și în toate aceste limbi.”

El a adăugat în continuare: „ Acest set special de pagini și conturi a fost folosit pentru a viza oamenii din Rusia și persoanele care vorbesc rusă din țările vecine precum Azerbaidjan, Uzbekistan și Ucraina. În acest caz, unele dintre paginile pe care le-am eliminat aparțin unor organizații de știri ruse despre care am stabilit că erau controlate de IRA. Aproximativ un milion de persoane și-au urmărit cel puțin una dintre paginile lor de Facebook și aproximativ 500.000 au urmărit cel puțin unul dintre conturile lor de Instagram. În următoarele câteva săptămâni, vom lansa un instrument pentru a putea verifica dacă ți-a plăcut sau ai urmărit un cont controlat de IRA.”

„Securitatea nu este o problemă pe care o rezolvați pe deplin”, Zuckerberg, într-un interviu recent pentru Vox, a declarat că ar dura cel puțin câțiva ani pentru a rezolva problema și că vor fi 20.000 de angajați care vor lucra la probleme. legate de securitate și comunitate până la sfârșitul acestui an.

Scandalul Facebook-Cambridge Analytica a ocupat centrul presei, în întreaga lume, iar India nu face excepție. Pe măsură ce Uniunea Europeană urmează să introducă un nou Regulament general privind protecția datelor (GDPR), Israel, Marea Britanie, SUA și multe alte țări – investigații la nivel înalt, India a trimis notificări atât către Facebook, cât și către Cambridge Analytica pentru a răspunde la încălcarea datelor. Nu s-a făcut nicio citație până acum.

În timp ce multe partide politice, inclusiv BJP, Congresul și JDU sunt acuzate că sunt clienții Cambridge Analytica, ministrul Uniunii IT și Dreptul Ravi Shankar Prasad a declarat totuși că orice încercare a platformelor sociale precum Facebook de a influența procesul electoral nu va să fie tolerat și că, dacă va fi nevoie, Zuckerberg ar putea fi convocat de guvern.

Guvernul indian pregătește deja un proiect de lege privind protecția datelor după apariția Curții Supreme pentru că nu a adus nicio lege care să susțină dreptul la viață privată. Cu toate acestea, legile existente, cum ar fi Secțiunea 43 și 43A, Secțiunea 66 și Secțiunea 72 din Legea IT, împreună cu liniile directoare intermediare, au prevederi pentru a guverna platforme precum Facebook, spun experții juridici.

Odată cu creșterea conectivității și a utilizării mobilei, consumatorii indieni au început să-și consume știrile pe Facebook (în conformitate cu tendințele globale). Mai multe studii și sondaje efectuate au arătat că o mare parte a utilizatorilor de internet apelează fie la Facebook, fie la Whatsapp, care este, de asemenea, deținut de compania din California, pentru știri și, ca atare, cuvintele lui Zuckerberg reverberează puternic aici.

Șeful Facebook, Mark Zuckerberg, și-a propus să diferențieze Facebook de alte corporații, invocând faptul că are peste 2 miliarde de utilizatori din întreaga lume și, prin urmare, este mai mult ca un guvern. Zuckerberg a spus că nevoile comunității au stat la baza oricărei decizii la Facebook, contrar a ceea ce se speculează în prezent.

Recomandat pentru tine:

Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: CEO CitiusTech

Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...

Cum va transforma Metaverse industria auto din India

Cum va transforma Metaverse industria auto din India

Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?

Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?

Cum startup-urile Edtech ajută la dezvoltarea competențelor și pregătesc forța de muncă pentru viitor

Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...

Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...

Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării

Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării

Aceste speculații se referă la scandalul de recoltare de date care a izbucnit luna trecută, când a fost dezvăluit că detaliile a peste 50 de milioane de utilizatori Facebook , peste un sfert din potențialii alegători din SUA, au fost colectate de o aplicație numită „thisisyourdigitallife”, construită de academicianul Aleksandr Kogan. separat de munca sa la Universitatea Cambridge.

Compania lui Kogan, Global Science Research (GSR), în parteneriat cu firma britanică de analiză Cambridge Analytica, a cerut sute de mii de utilizatori să facă un test de personalitate și a fost de acord să li se colecteze datele pentru uz academic pentru care au fost plătiți. Dar problema necunoscută a fost că aplicația a colectat și informații despre prietenii de pe Facebook ai celor care iau testul, ceea ce a condus la un grup de date de zeci de milioane de oameni.

Potrivit lui Zuckerberg, succesul nu se măsoară prin lipsa problemelor, ci prin „cum ne confruntăm cu aceste probleme”. Zuckerberg și-a reiterat viziunea că site-ul de rețea socială este o platformă ca mijloc de a construi o comunitate globală și a adăugat că „vânzările” nu reprezintă obiectivul principal al muncii sale.

Dacă acesta urma să fie barometrul de măsurare a succesului platformei sociale, atunci aceasta a avut perioada eșecului. Până săptămâna trecută, compania a pierdut peste 80 de miliarde de dolari din valoare de piață din cauza scandalului.

Deoarece povestea a fost spartă de Guardian's Observer (în parteneriat cu The New York Times și Channel 4), Zuckerberg a fost prins între o stâncă și un loc greu atunci când a făcut excepție la utilizarea cuvântului încălcare a datelor în poveste, spunând că era" este cazul, dar nici „faptele alternative” nu au fost frumoase, ceea ce este – instrumentele și regulile existente ale companiei pun utilizatorii Facebook în pericol, că compania nu a luat măsuri imediate după ce a aflat despre asta încă din 2015 și că platforma a fost folosită de entitățile rusești în încercarea de a influența alegerile prezidențiale din SUA.

Zuckerberg a făcut eforturi mari pentru a repara legăturile după ce a rupt tăcerea sa inițială care a durat câteva zile, emitând scuze pe o pagină întreagă în ziare de top și, de asemenea, accesând canalele de știri și răspunzând la întrebări. Nu a fost ușor.

Pregătirea unei furtuni

Facebook a fost criticat pentru modul în care colectează și monetizează datele utilizatorilor și cea mai recentă voce. Pentru a face ecou acest sentiment, CEO-ul Apple, Tim Cook, a spus că compania sa nu și-a tratat utilizatorii ca pe un produs al său și cu privire la întrebarea ce ar face dacă ar fi în locul lui Zuckerberg, Cook a spus: „Nu m-aș afla în această situație. ”

Acest lucru l-a atins pe șeful Facebook care a spus că compania ia nevoia comunității în toate deciziile sale și că „este important să nu facem cu toții sindromul Stockholm și să lăsăm companiile care muncesc din greu să te taxeze, să obțină să te convingă mai mult decât le pasă lor de tine mai mult. Pentru că asta mi se pare ridicol”.

Zuckerberg l-a citat chiar și pe Jeff Bezos de la Amazon, în timp ce își continuă cercetările pe Apple, ceea ce merge pe linie – există companii care muncesc din greu pentru a vă percepe mai mult și apoi există unele companii care lucrează din greu pentru a vă taxa mai puțin.

În discuția sa cu Ezra, Zuckerberg a apelat la valori umane mai mari, cum ar fi natura umană însăși, despre care a spus că este în general pozitivă. El a spus că este o sarcină grea să elaborezi o politică globală atunci când ai sediul în California și majoritatea utilizatorilor tăi se află în afara țării. El a folosit cuvinte precum „critică corectă” și „responsabilitate” și a încercat să creeze o imagine pozitivă în viitor, mai ales în contextul știrilor false.

Tânărul de 33 de ani a spus că promovarea jurnalismului de înaltă calitate este unul dintre obiectivele majore ale platformei și că compania a văzut postări de succes, cum ar fi – alegerile din SUA în combaterea propagandei străine. El a menționat alegerile din Franța, vizate de ruși, în care 30.000 de conturi suspecte au fost eliminate cu instrumente activate AI. El a sugerat posibilitatea de a lucra în strânsă apropiere cu guvernele în viitor , citând exemplul Germaniei, unde a fost asociată cu comisia electorală a țării.

Sub Scanner guvernamental

Această inițiativă, care pare să fie de câștig pentru toate, va trebui totuși să aștepte, deoarece compania va trebui mai întâi să abordeze preocupările și, în anumite cazuri, să se confrunte cu furia mai multor guverne care încă caută răspunsuri. Zuckerberg a negat că s-a prezentat în fața parlamentului britanic (dar se spune că va vorbi în Congresul SUA), iar săptămâna trecută directorii săi au fost criticați acut de parlamentarii din Singapore, un videoclip al căruia a devenit viral.

Companiile de tehnologie au crezut până acum că cea mai bună reglementare este autoreglementarea, care va fi acum dezbătută. Legislatorii americani au cerut legi privind transparența reclamelor care să pună publicitatea politică pe platformele de internet sub același control în ceea ce privește dezvăluirea cumpărătorilor ca și regulile pentru publicitatea TV și radio. Această cerere a fost declarată și de alți directori de top al companiei, cum ar fi fondatorul Virgin Group, Richard Branson, care și-a declarat sprijinul pentru o anumită formă de reglementare guvernamentală și CEO-ul IBM, Ginni Rometty, care a cerut o mai mare transparență.

Facebook diferă de alte companii mari listate la bursă prin modul în care Zuckerberg își păstrează puterile de control, adică dacă dorește să implementeze o schimbare, o poate face fără prea multe interferențe din partea altcuiva. Facebook transcende oamenii, vârsta, sexul și naționalitățile. S-ar putea să cunoști un unchi sau mătușă sau proprii părinți care, în alte cazuri, ar putea fi provocați tehnologic, dar au un cont de Facebook.

Astfel, ideea comunității globale a lui Zuckerberg poate să fi fost deja realizată, dar provocarea va fi să o facem o platformă pentru a face bine sau pentru a reuni oamenii și nu o platformă pentru propagandă falsă. Chiar acum, acea provocare se profilează grea.

În timp ce Uniunea Europeană a recunoscut „Dreptul de a fi uitat” va permite acum oamenilor să ceară motoarelor de căutare și platformelor similare Facebook să elimine informații despre ele dacă pot dovedi că nu există niciun motiv convingător pentru ca acesta să rămână, întrebarea este; guvernul indian care făcea lobby împotriva dreptului la confidențialitate în Curtea Supremă în timpul audierilor Aadhaar poate acum să ia măsurile necesare, cum ar fi stocarea datelor indiene pe teritoriul indian, dreptul la confidențialitate și să cheme șefii Facebook și Cambridge Analytica pentru încălcarea datelor.